試析《三國演義》中曹操的人物形象

褚凱

曹操是《三國演義》中的核心人物之一，可謂是無人不知、無人不曉。歷史上的曹操是一位政治家，同時還是軍事家和文學家，其具有多重身份。在《三國演義》這本小說中，曹操的人物形象與歷史形象存在出入，不過小說中的人物塑造得更加豐滿，更具有藝術特色。作為小說的作者，羅貫中在寫《三國演義》的時候有“尊劉貶曹”的傾向，所以羅貫中筆下的曹操，是一個“奸賊”的形象，羅貫中對其的描述也多帶有貶義的色彩。不過，讀者在閱讀《三國演義》的時候，對曹操的理解是多角度的，所以在眾多讀者的眼中，曹操的人物形象更加多元。以下是筆者對曹操人物形象的分析與討論。

一、曹操的“漢室逆賊”形象

很多人在讀完《三國演義》之后大罵曹操為曹賊，認為其是漢室逆臣，其實這完全是被《三國演義》給帶偏了。《三國演義》是一本演義小說，其和真正的歷史傳記是存在差別的，因為在小說創(chuàng)作的過程中，作者本人會有一個基本的立場，而且為了渲染藝術效果，需要對小說中的人物進行特色性塑造，這樣，讀者對人物的印象會更加的深刻。羅貫中在創(chuàng)作《三國演義》的時候，其遵循的基本立場是“尊劉貶曹”，所以注定了曹操在小說中不會有好的形象，也正是如此，曹操成為了《三國演義》中奸臣的代名詞。

對《三國演義》中的具體內容進行解讀會發(fā)現(xiàn)，曹操在行事方面的顯著特點是“狠”。在潁川之戰(zhàn)中，曹操對待義軍的態(tài)度是“大殺一陣，斬首萬余級”，這里的曹操不分青紅皂白，殺人絲毫沒有手軟，是一個窮兇極惡的劊子手。在之后的戰(zhàn)役中，曹操又做出了“斬張梁于曲陽”“發(fā)張角之棺，戮尸梟首”等具有殘酷特征的事情，坐實了曹操“殘忍、狠絕”的人物形象。在小說中，體現(xiàn)曹操“殘忍、狠絕”的還有其戰(zhàn)爭后的屠城行為，甚至是連別人的墳墓都要挖掘，比如在小說中有詳細的描述“大軍所到之處，殺戮人民，發(fā)掘墳墓”“但得城池，將城中百姓，盡行殺戮”等。羅貫中的描述使得曹操“曹賊”的形象愈加的鮮明。

閱讀《三國演義》會發(fā)現(xiàn)有這么一段，就是曹操在錯殺了呂伯奢全家之后，他明知道自己是錯殺，但是卻沒有絲毫的反悔和愧疚之心，反而是將錯就錯，利用陰謀手段將呂伯奢也給殺了。這一段描述所反映的是曹操的殘酷與好殺。閱讀小說會發(fā)現(xiàn)，曹操好殺與其生性多疑是密不可分的，正是因為生性多疑，所以他才有了寧可錯殺一百，也不放過一個的行為。在書中，曹操“挾天子以令諸侯”之后其獨斷專行，剛愎自用，根本聽不進別人的意見。為人方面，曹操狡詐多變，玩弄權術。到后來的時候，曹操竊國的心思越來越強烈，如果不是程昱力勸，曹操便要罷黜天子，自己登臨帝位了。從小說中的種種描述來看，曹操漢室逆賊的形象可謂是十分深刻的。

二、曹操的“治世能臣”形象

《三國演義》這本小說的故事主線是魏、蜀、吳三國之間的斗爭。所謂的國家之間的爭斗，歸根到底還是人才的斗爭，所以誰能籠絡人才，誰便具有了爭斗的實力。回顧歷史發(fā)展，結合今天的社會實踐可知“得人才者得天下”，所以不管是哪個國家，想要繁盛，想要在爭霸的過程中脫穎而出，關鍵是要有充足的人才。閱讀《三國演義》會發(fā)現(xiàn)，不管是魏國的曹操，還是蜀國的劉備，抑或是吳國的孫權，都在不遺余力地爭取人才。曹操能夠在三國爭霸的過程中與吳國、蜀國相抗衡，正是因為其具有識人之明，其能夠挖掘和籠絡人才，同時也懂得利用人才。

在曹操的觀念里，征戰(zhàn)天下需要靠武力，所以要招募武將，而穩(wěn)定統(tǒng)治則需要智力，因此要收攏謀臣。文武兼?zhèn)洌拍茉趤y世中獲得一席之地，所以曹操手下的武將、謀臣是比較多的，其待遇也是比較好的。眾所周知，曹操的謀臣有荀彧、郭嘉等，而武將則有典韋、張遼等，這些謀臣武將匯聚在曹操的身邊，都是因為曹操具有識人之明，而且能夠實現(xiàn)人才的有效利用。在《三國演義》這本小說中，曹操是非常愛才的，最為典型的便是對待劉備和關羽，小說寫到曹操對劉備：“出則同輿，坐則同席，美食相分，恩若兄弟。”再者，曹操對關羽的禮遇也是大眾所熟知的。在曹操心中，關羽是非常難得的一名人才，所以其對關羽百般優(yōu)待，即使關羽已經(jīng)成為了劉備方的一員大將，曹操依然對其百般優(yōu)待。

和殘忍弒殺有顯著區(qū)別的是曹操在對待人才方面存在寬厚之心。比如，曹操在許都的時候，他發(fā)現(xiàn)有人和袁紹暗通款曲。此時，曹操考慮到這些人的行為與袁紹的強權壓制有關，是一種自保行為，所以他選擇了不予追究。在王修違抗曹操的禁令做出違逆之事的時候，曹操敬重王修為義士，將其奉為座上賓。從種種表現(xiàn)來看，曹操是非常重視人才的，而且很善于發(fā)掘和利用人才。在三國的故事中，魏國之所以能夠占一席之地，這與曹操的識人之明、知人善用等有不可分割的關系。

三、曹操的“亂世奸雄”形象

閱讀《三國演義》會發(fā)現(xiàn)曹操這個人有非常遠大的政治抱負，這種政治抱負，從貶義的角度來講是貪得無厭。其在把持朝政，“挾天子以令諸侯”之后并沒有滿足，而是想著吞并三國，成為天下之主。從褒義的角度來看，這種“貪得無厭”何嘗不是一種胸懷大志呢？作為統(tǒng)治者，誰沒有雄心壯志？誰不想一統(tǒng)天下？諸葛亮六出祁山所謀的不也是天下一統(tǒng)嗎？基于此，筆者認為曹操是有遠大政治理想的，是有強烈企圖心的人，是令人敬佩的人。曹操不僅有遠大的政治理想，而且還才華橫溢。說曹操才華橫溢并不僅僅是講曹操留下了不少被后世傳頌的文學經(jīng)典，而是指曹操在政治上和軍事上具有膽識和謀略。

羅貫中雖然在《三國演義》小說創(chuàng)作的過程中站在了漢室正統(tǒng)的立場上，對曹操這個“漢室逆賊”進行了貶低，但是卻沒有簡單粗暴地對曹操的形象進行丑化。比如，在小說閱讀的過程中，我們難以看到曹操昏庸、愚蠢、無能的內容，而是能夠看到羅貫中對曹操雄才偉略的肯定，曹操所展示給我們的也是精明以及強悍。比如，在官渡之戰(zhàn)中，曹操統(tǒng)帥兵馬以少勝多，打敗袁紹，為北方統(tǒng)一奠定了基礎。而官渡之戰(zhàn)則成為了歷史上以少勝多的典型戰(zhàn)役之一，由此可見，曹操在謀略方面十分出眾。筆者認為，曹操作為一個偉大的亂世奸雄，是名副其實的。正所謂時勢造英雄，英雄造時勢，曹操雖然有奸詐的一面，無法將其確定為英雄，但是我們不能否認曹操的膽識與謀略，所以將其稱之為“奸雄”。在三國亂世當中，曹操能夠在亂世紛爭中成就大業(yè)，成為一方霸主，這是十分令人欽佩的。總的來講，曹操“雄”的形象主要體現(xiàn)在兩個方面，以下是對其具體的闡述。

（一）曹操是卓越的政治家

作為卓越的政治家，曹操在兩個方面表現(xiàn)得比較突出。

其一是曹操的志向遠大。《三國演義》中有“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸”的戰(zhàn)亂場面描寫。面對這樣的亂世，曹操發(fā)出了“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心”的愿望。在《三國演義》第四回，曹操與陳宮在對答的時候曹操說出了“燕雀安知鴻鵠之志哉”這樣的話，可見其志向遠大。因為有遠大的志向，所以曹操求賢若渴，對人才以禮相待，以至曹操身邊才有了諸多能臣。

其二是曹操具有稔熟的政治手腕。在三國亂世，要想獲得最后的勝利，爭取民心是非常重要的。為了獲得民心，曹操能屈能伸，忍辱負重，用盡一切手段，實現(xiàn)了別人所不能的成就。在《三國演義》第十六回，曹操明確意識到劉備是自己日后的勁敵，是死對頭，所以總是想把劉備留在自己的營帳中。他身邊的謀士多次提出要找到機會殺了劉備，但是曹操卻認為不能因為殺了一個人而失去天下民心。在大破袁紹之后，曹操發(fā)現(xiàn)了“許都及曹軍中諸人”與袁紹私通的書信。荀攸提議逐一點對姓名，收而殺之，而曹操則認為“當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？”一語帶過，并盡將書焚燒，不再過問。如此胸懷，確實非一般政治家所有。

（二）曹操是優(yōu)秀的軍事家

曹操優(yōu)秀軍事家的形象主要表現(xiàn)在兩個方面，其一是曹操富有韜略，其二是曹操治軍有道。以下是對這兩方面的具體闡述。

首先，曹操富有韜略。在軍事方面，曹操對各路英雄的戰(zhàn)略戰(zhàn)術、人力物力等有比較全面的了解，其強調知己知彼，所以他在軍事方面往往有正確的決斷，其具有軍事家的特有嗅覺。比如，在《三國演義》第十二回中，曹操用計大破呂布于定陶。曹操率兵至定陶，連日不戰(zhàn)，引軍退四十里下寨。正值麥熟，操即令軍割麥為食。呂布聞訊引軍趕來。將近寨，見左邊一望林木茂盛，恐有伏兵而回。操知布軍回去，乃謂諸將曰：“布疑林中有伏兵耳，可多插旌旗于林中以疑之。寨西一帶長堤，無水，可盡伏精兵。明日呂布必來燒林，堤中軍斷其后，布可擒矣。”第二天，呂布不出曹操所料，果然中計戰(zhàn)敗，落荒而逃。此戰(zhàn)，可見曹操對敵人的心理分析以及對作戰(zhàn)地形的觀察已面面俱到，所以他料事如神，行軍布陣井井有條。

其次，是曹操治軍有道。在戰(zhàn)爭中，不僅要有出色的戰(zhàn)略，而且要有較強的戰(zhàn)斗力。正所謂“一力降十會”，如果沒有與之匹敵的戰(zhàn)斗力，僅僅有謀略是難以成事的。在《三國演義》中，呂布的軍隊悍勇，袁紹的軍隊則人數(shù)眾多，但是在多次交戰(zhàn)之后，其均被曹操打敗，這說明曹操的軍隊戰(zhàn)斗力是不俗的，而曹操軍隊戰(zhàn)斗力之所以比較強，一個重要的原因是其在作戰(zhàn)的時候能夠身先士卒，領兵的時候一貫采取精兵、見證簡政、重視糧食生產(chǎn)及運輸?shù)却胧Ｔ凇度龂萘x》第十二回，濮陽城曹操大戰(zhàn)呂布，曹操率兵入城。李典曰：“主公且在城外，容某等先入城去。”操喝曰：“我不自往，誰肯向前！”遂當領兵直入。曹操能如此身先士卒，曹軍士氣怎么能不高？反觀其他如袁紹指揮軍隊寬松、不嚴厲，法令就無法建立。呂布勇敢但沒有計謀，不慎重、不穩(wěn)重，言而無信。劉表對軍事不熟悉、不鉆研，只知道保護自己的領地。

四、曹操的“溫情”形象

也許有人會覺得詫異，曹操怎么會有“溫情”的一面，其實確實是有的。曹操作為一個有血有肉的人，其“溫情”體現(xiàn)在兒女情長方面。在《三國演義》中，典韋的死對曹操來說絕對是一大打擊。而典韋的死、兒子曹昂的死和曹操的行為有著不可分割的關系。曹操長子曹昂原本為妾所生，但是在孩子剛出生時生母就去世了，所以曹操將孩子交給沒有生育能力的原配丁夫人撫養(yǎng)。丁夫人非常看重這個兒子，對其十分疼愛，也有很深的感情。曹操在和張繡的戰(zhàn)爭中，張繡投降，曹操便收編了張繡的部隊。此時的曹操得意忘形，見色起意，居然對張繡的嬸嬸下手了。此行為讓張繡顏面盡失，所以張繡反叛，對其進行突然襲擊，在這一戰(zhàn)中，曹操的長子曹昂戰(zhàn)死，愛將典韋也戰(zhàn)死，侄子曹安民也死了。

聽聞兒子戰(zhàn)死，丁夫人跑到曹操面前哭鬧。面對丁夫人的哭鬧，曹操有愧疚，但是要保持自己的形象，所以讓丁夫人回老家去。于是，丁夫人便收拾東西回了老家。一段時間后，曹操后悔了，所以就駕車到了丁夫人的娘家把丁夫人接了回來。在接丁夫人的過程中，丁夫人原是不理曹操的，但是曹操卻表示了對丁夫人的關愛，最為突出的一個動作便是“撫其背”。不過，丁夫人并沒有理會曹操。面對無動于衷的丁夫人，曹操回頭就找到了岳父，并告訴岳父丁夫人不愿意跟自己回家，想讓岳父將丁夫人改嫁，不過最終岳父也沒有讓丁夫人改嫁。閱讀《三國演義》會發(fā)現(xiàn)，很多時候，曹操都表現(xiàn)出了“殺人如麻”“狠辣果決”的一面，但是在面對自己妻子和老丈人的時候，曹操卻沒有了在外人面前的“狠”。在曹操臨終前，他回顧自己的一生，覺得對不起曹昂，也對不起夫人，他們讓曹操一生都耿耿于懷。

亂世之梟雄的曹操，其無論對待敵人如何狠辣，在面對自己家人的時候始終有一顆“溫柔”的心。其臨終前明確表示一生最大的錯就是氣走了自己的妻子，這說明曹操是一個多情的人，是一個兒女情長的人，是一個重感情的人，這是曹操這個人物所表現(xiàn)出來的溫情。

綜上所述，曹操是一個復雜的人，他的形象是多面的，所以要真正地了解曹操，需要從不同的角度去分析。在《三國演義》中，曹操絕對是最受爭議的一個人物形象，從多個角度對曹操的人物形象進行解讀，能讓我們所認識的曹操形象更加的豐滿，這對于理解《三國演義》有積極的意義。