北約支援烏克蘭的防空系統(tǒng)為什么選了它？

朱江明

挪威先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)（ NASAMS） 的資料圖片

近日，白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比對(duì)媒體表示，美國(guó)正在加快向?yàn)蹩颂m運(yùn)送挪威先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)（NASAMS）。到目前為止，美國(guó)已批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供總共八套NASAMS，其中兩套預(yù)計(jì)將很快交付，另外六套則將在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)到貨。

隨著俄羅斯開(kāi)始對(duì)烏克蘭主要城市進(jìn)行大規(guī)模的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)空襲，美國(guó)及北約成員國(guó)開(kāi)始加速支援烏克蘭防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并宣稱將幫助烏克蘭完善其防空力量，應(yīng)對(duì)各種空中威脅。那么美國(guó)這次援助烏克蘭的NASAMS有何特殊的優(yōu)勢(shì)，而西方究竟有沒(méi)有能力提供應(yīng)對(duì)多元空中威脅的武器呢？

要解答上述問(wèn)題，我們必須首先理解NASAMS為什么如此特別。NASAMS的研發(fā)始于1990年代，當(dāng)時(shí)挪威皇家空軍與美國(guó)雷神公司合作建立了 NASAMS 計(jì)劃，研發(fā)一款成本可控且可以對(duì)付當(dāng)時(shí)大部分空中目標(biāo)的先進(jìn)防空導(dǎo)彈。該系統(tǒng)配備了當(dāng)時(shí)頗為先進(jìn)的AN/MPQ-64 相控陣?yán)走_(dá)，這款雷達(dá)除了性能不錯(cuò)之外，還非常小巧，普通的軍用越野車都能拖曳機(jī)動(dòng)。為了降低成本，這款防空系統(tǒng)直接采用了當(dāng)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始裝備美國(guó)空軍的AMRAAM中距主動(dòng)空對(duì)空導(dǎo)彈，并且可以直接與挪威的國(guó)家防空系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，采取網(wǎng)絡(luò)化和分布式部署，也就是能協(xié)同其他防空武器和雷達(dá)信息，進(jìn)行最優(yōu)化的攔截。歐美軍工雖然開(kāi)發(fā)了如薩德和NMD這樣的專用反導(dǎo)系統(tǒng)，然而在40公里內(nèi)的中近程防空區(qū)間，都是以現(xiàn)成的空對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)作為彈體。

除了NASAMS系統(tǒng)之外，西班牙近日援助烏克蘭的蝮蛇（Aspide）地對(duì)空防空系統(tǒng)所使用的彈藥，也來(lái)自蝮蛇空對(duì)空導(dǎo)彈的彈體。蝮蛇空空導(dǎo)彈是意大利改進(jìn)自美國(guó)研發(fā)的AIM-7麻雀半主動(dòng)雷達(dá)空對(duì)空導(dǎo)彈。有趣的是，美國(guó)也曾經(jīng)把麻雀導(dǎo)彈改裝為艦對(duì)空導(dǎo)彈，命名為海麻雀防空導(dǎo)彈，除了美國(guó)海軍，德國(guó)、土耳其和日韓等多達(dá)20個(gè)國(guó)家都裝備了這款海麻雀防空系統(tǒng)。

從NASAMS系統(tǒng)和海麻雀等衍生系統(tǒng)我們可以看出，以美國(guó)為首的西方國(guó)家在防空武器的設(shè)計(jì)思路上跟蘇聯(lián)和俄羅斯有很大的區(qū)別。以同時(shí)代的S-300系統(tǒng)為例，該系統(tǒng)不僅具有非常好的機(jī)動(dòng)性，且配備了多款不同的專用導(dǎo)彈，一套系統(tǒng)可以用來(lái)解決從彈道導(dǎo)彈到無(wú)人機(jī)的各種問(wèn)題；而與蝮蛇系統(tǒng)接近的俄制道爾防空導(dǎo)彈，也是采用了專用的防空導(dǎo)彈，并且具有非常好的機(jī)動(dòng)性和裝甲防護(hù)能力，號(hào)稱能夠?qū)苟喾N空中目標(biāo)，并有行進(jìn)間發(fā)現(xiàn)和摧毀目標(biāo)的能力。這種全能且高機(jī)動(dòng)性的防空武器，是俄系武器長(zhǎng)期以來(lái)的賣點(diǎn)。而歐美的防空武器除了毒刺這樣的短程防空武器之外，很少具備行進(jìn)間發(fā)射的能力，而且在中短程防空系統(tǒng)中盡量使用現(xiàn)成的導(dǎo)彈。不僅歐美如此，以色列的斯帕德（spyder）防空系統(tǒng)所配備的導(dǎo)彈，也是以色列空軍裝備的怪蛇和德比空對(duì)空導(dǎo)彈。

那么美歐和以色列直接用空對(duì)空導(dǎo)彈配備地對(duì)空系統(tǒng)有什么好處呢？首先這樣可以省去導(dǎo)彈的研發(fā)成本，并能加快項(xiàng)目的研發(fā)進(jìn)度；第二個(gè)好處則是極大地減少了后勤壓力，由于美歐以色列的空中力量非常強(qiáng)大，因此裝備了大量的空對(duì)空導(dǎo)彈，如果和地空導(dǎo)彈通用，那么在戰(zhàn)時(shí)可以極大的簡(jiǎn)化后勤壓力。以NASAMS系統(tǒng)配備的AIM-120導(dǎo)彈為例，美國(guó)及其盟友裝備的數(shù)量數(shù)以萬(wàn)計(jì)，且出廠價(jià)僅需50萬(wàn)美元左右。而性能與之相近的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈，雖然具備更有效的反導(dǎo)能力，其單價(jià)卻高達(dá)200萬(wàn)美元以上，最新的PAC3批次導(dǎo)彈單價(jià)更超過(guò)500萬(wàn)美元。總之，用空對(duì)空導(dǎo)彈不僅物美價(jià)廉而且數(shù)量管夠。

那么為何蘇、俄不效法美國(guó)也將空對(duì)空導(dǎo)彈作為攔截彈體使用呢？首先，在技術(shù)上無(wú)論蘇聯(lián)還是俄羅斯，在電子設(shè)備小型化上都非常落后，因此在導(dǎo)彈設(shè)計(jì)上很難做到一款導(dǎo)彈可以同時(shí)兼容空地和空空兩種發(fā)射場(chǎng)景的性能。另一個(gè)問(wèn)題則是武器研發(fā)的體制問(wèn)題，歐美的此類項(xiàng)目往往是由武器制造商主導(dǎo)的，因此制造商非常重視成本核算，直接采用成熟彈體當(dāng)然是最符合降本增效要求。而蘇、俄采用的是所謂的設(shè)計(jì)局制度，各個(gè)設(shè)計(jì)局各自負(fù)責(zé)自己的研究方向，空對(duì)空導(dǎo)彈是一個(gè)設(shè)計(jì)局，地對(duì)空的系統(tǒng)又是另外一個(gè)設(shè)計(jì)局。由于設(shè)計(jì)局是靠設(shè)計(jì)項(xiàng)目來(lái)維持運(yùn)營(yíng)成本的，單獨(dú)開(kāi)發(fā)新的彈體又可以增加一筆項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，自然是理性選擇。

那么此事跟烏克蘭又有何關(guān)系呢？考慮到俄羅斯補(bǔ)充了大量的自殺式無(wú)人機(jī)，烏克蘭正面臨前所未有的空中威脅，在這種情況下，烏克蘭急需大量防空武器來(lái)應(yīng)對(duì)空襲。美國(guó)當(dāng)然可以援助更先進(jìn)的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈甚至薩德系統(tǒng)，但這些昂貴且性能強(qiáng)大的武器數(shù)量有限，反倒是NASAMS和蝮蛇這類系統(tǒng)擁有大量備用彈藥，更為符合長(zhǎng)期大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的成本效益。如此看來(lái)，恐怕未來(lái)中近程的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，都必須考慮彈藥通用的問(wèn)題了。