打賞女主播23萬，能要回嗎？

“雙擊666”“感謝老鐵送的火箭”“把守護打在公屏上”……近年來，網絡直播已經成為現代人獲取資訊、豐富精神生活的重要途徑。很多人在享受主播帶來的歡樂之余，也會選擇通過打賞、刷禮物等方式來表達自己對主播的喜愛與支持。

但，打賞有風險，刷禮需謹慎！

2019年7月，趙先生通過相親認識了女孩劉某，得知劉某在某直播平臺做主播后，趙先生便通過線下送禮物、線上直播打賞的方式獲取劉某的好感。劉某在做打榜任務時，也會通過微信喊話趙先生來幫忙。趙先生在直播平臺購買虛擬幣給劉某刷禮物為其直播打榜提升人氣，僅4個月的時間，就花費了23萬余元，不僅花光了自己的積蓄，還透支信用卡、借唄等欠下了10萬余元的債務。債臺高筑及之后的索愛無果讓趙先生悔不當初，在向劉某索要打賞金被拒后，便以劉某侵犯其物權為由，一紙訴狀訴至法院。

趙先生能夠要回自己的打賞金嗎？

威海經濟技術開發區人民法院審理認為，在劉某進行直播過程中，趙先生給其點贊、打賞系自愿行為，趙先生作為具有完全民事行為能力人，應當知道其行為的后果，并不存在劉某侵害其物權的事實。另外，國家法律、行政法規并無禁止劉某從事的主播活動。因此，趙先生的訴訟請求沒有事實和法律根據，依法駁回其訴訟請求。

觀眾以打賞的方式向主播贈與金錢，同時沒有向主播設定義務的，屬于無償、單務的合同，由此形成的是贈與法律關系。

在贈與過程中，贈與標的物為金錢的，贈與人將金錢交付受贈人，受贈人接受后，贈與合同便已經履行完畢。

對于已經履行完畢的贈與合同，如果受贈人不存在欺詐、脅迫或乘人之危的情形，其請求撤銷贈與的，法院不予支持。

法官提醒：直播打賞請量力而為，主播直播請注意分寸。在從事直播活動過程中不可出現引誘、欺騙他人進行打賞的行為，否則輕則合同無效需要退回款項，重則可能會涉嫌詐騙犯罪，面臨法律處罰。

關于已婚人士“打賞”是否侵害夫妻處分共同財產的權利這一問題，要從夫妻日常家事代理權的角度分析。根據民法典第一千零六十條規定的“夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力”，并綜合考慮充值的頻率、次數、時間、家庭消費能力等情況來確定。如果打賞金額小、周期長，則一般不應認為超過一方日常家事代理權的范圍;但若夫妻一方在未經另一方允許或事后追認的情形下，在短期內多次、大額地進行直播打賞，則可以認定為超過夫妻的日常家事代理權，侵害了另一方的夫妻共同財產權，另一方可以通過法律途徑維護自身的合法權益。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》第一百八十六條? ?贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

第一百九十二條? 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

（二）對贈與人有扶養義務而不履行;

（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

摘編自“威海經區法院”公眾號