南金霞

【關(guān)鍵詞】Vitapex糊劑;年輕恒牙;RCI; AF;齦溝液炎癥
【中圖分類號(hào)】R781.34 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2022)11-0155-03
年輕恒牙形態(tài)結(jié)構(gòu)上尚未完全成熟,根尖部分發(fā)育完成。牙髓炎癥、根尖周炎癥易導(dǎo)致牙根停止發(fā)育,根尖孔難以完全閉合。根尖誘導(dǎo)成形術(shù)通過使用誘導(dǎo)劑以保持牙髓活力,誘導(dǎo)牙髓一牙本質(zhì)復(fù)合體再生,促進(jìn)根尖發(fā)育、根尖孔閉合。目前臨床常用根尖誘導(dǎo)劑藥物是氫氧化鈣糊劑,能激活成牙本質(zhì)細(xì)胞堿性磷酸酶,促進(jìn)牙組織形成,但易被吸收,導(dǎo)致根尖屏障形成時(shí)間延長,牙體缺損不能及時(shí)修復(fù),臨床療效較差。Vitapex糊劑為根管消毒類藥物,且流動(dòng)性強(qiáng),不僅可填補(bǔ)根管,還能控制根管感染(Root canal infection,RCI),可能促進(jìn)牙根發(fā)育。因此,本文將探討年輕恒牙RCI行根尖誘導(dǎo)術(shù)(Apexification,AF)治療中應(yīng)用Vitapex糊劑的治療效果及對(duì)齦溝液炎癥的影響,報(bào)道如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
納入2019年1月至2021年1月于本院治療的100例恒牙RCI患兒作為觀察對(duì)象,所有患兒按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各50例。對(duì)照組男28例、女22例;年齡7~14(10.69±2.84)歲;牙齒病變部位為牙髓病變26例、根尖周炎24例;患牙類型為前牙32例、前磨牙6例、磨牙12例。觀察組男27例、女23例;年齡7~14(10.60±2.74)歲;牙齒病變部位為牙髓病變29例、根尖周炎21例;患牙類型為前牙30例、前磨牙7例、磨牙13例。兩組患兒的性別分布、病變部位等資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。本研究均經(jīng)患兒家屬簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為恒牙RCI,均為單顆患牙;對(duì)本研究所用藥物無過敏反應(yīng);首次接受治療;根尖孔未閉合,牙根發(fā)育>1/2;患兒治療依從性良好。
排除標(biāo)準(zhǔn):有口腔頜面部腫瘤;牙根縱折、橫折;需接受根尖手術(shù)治療;牙體缺損超過牙齦下。
1.2方法
治療前兩組患兒均拍攝X根尖片,了解牙根尖孔情況,并進(jìn)行根管預(yù)備,清除病變組織后根管內(nèi)封藥。
對(duì)照組使用氫氧化鈣糊劑(湖北醫(yī)工院沃爾藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H42022320,規(guī)格5g/支)充填,丁香油暫封根管口,以及用水門汀暫填充窩洞。
觀察組使用Vitapex糊劑(森田公司,國藥準(zhǔn)字H20050663,規(guī)格2g/支)進(jìn)行AF治療,當(dāng)根管處溢出糊劑時(shí),停止注入,使用水門汀暫封。
兩組治療3個(gè)月后再次拍攝X根尖片觀察充填效果,結(jié)果顯示密度降低,則再次進(jìn)行填充;兩組隨訪觀察3個(gè)月,觀察根尖生長情況。
1.3觀察指標(biāo)
(1)臨床療效:于治療3個(gè)月后1月對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。有效為患兒自覺恒牙無疼痛、腫脹、發(fā)熱癥狀,且咬合恢復(fù)正常,經(jīng)X線檢查結(jié)果下士牙根正常發(fā)育,牙根較治療前有延長,且根尖出現(xiàn)陰影;顯效為患兒的患牙無明顯疼痛、腫脹等癥狀,無叩痛,咬合基本恢復(fù)正常,X線檢查結(jié)果顯示根尖部透射區(qū)消失或縮小,根尖孔未完全形成;無效為患兒仍有不同程度的患牙疼痛、腫脹,且咬合異常,X線檢查結(jié)果顯示牙根未延長,根尖部透射區(qū)擴(kuò)大或無明顯變化,并出現(xiàn)牙齦吸收等現(xiàn)象。治療總有效率=顯效率+有效率。
(2)齦溝液炎性因子:于治療前、治療3個(gè)月后,采集患者的1mL齦溝液,采用酶聯(lián)免疫吸附法(試劑盒來自上海信帆科技有限公司)嚴(yán)格按照試劑盒操作步驟,檢測(cè)齦溝液中的白細(xì)胞介素-1(IL-1)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)和腫瘤壞死因子(TNF-α)水平。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件中分析。總有效率等計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用X2檢驗(yàn);齦溝液炎癥因子水平等計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的臨床療效對(duì)比
治療3個(gè)月后,觀察組的治療總有效率96.00%高于對(duì)照組的84.00%,對(duì)比有顯著差異(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者的齦溝液炎癥因子水平比較
治療3個(gè)月后,觀察組齦溝液內(nèi)IL-1、IL-8、TNF-α水平低于對(duì)照組,對(duì)比有顯著差異(P<0.05),見表2。
3討論
由于兒童的恒牙牙根發(fā)育尚不完全,如患兒發(fā)生牙周炎或牙髓損傷是,容易導(dǎo)致根管感染,患兒有面部腫脹、牙齒疼痛等臨床表現(xiàn),感染可能導(dǎo)致根尖發(fā)育停止,繼而影響正常咬合功能,因此應(yīng)積極采取干預(yù)措施。對(duì)于年輕恒牙RCI,AF是有效的治療方式,將誘導(dǎo)劑注入根管后再接受根管填充治療,待X線檢查見根尖閉合后再行根管填充治療。但相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),氫氧化鈣糊劑注入根管封閉性差,易被吸收,可出現(xiàn)需反復(fù)填充的情況,不利于牙根發(fā)育、根尖閉合,在臨床應(yīng)用的價(jià)值有限。Vitapex糊劑由氫氧化鈣、碘仿等物質(zhì)組成,具有不易被吸收的特點(diǎn),因此可在根管中停留較長時(shí)間,另外碘仿具有消毒作用,可抑制牙齦內(nèi)的炎癥。AF中應(yīng)用Vitapex糊劑可能會(huì)提高治療RCI的效果,并降低齦溝液中炎性因子水平,促進(jìn)根尖閉合。
IL-1、IL-8可通過吸引中性粒細(xì)胞引起炎癥介質(zhì)釋放,繼而導(dǎo)致機(jī)體局部的炎癥反應(yīng);TNF-α為促炎細(xì)胞因子,參與炎癥反應(yīng)。患兒根管感染可表現(xiàn)在齦溝液中的IL-1、IL-8、TNF-α水平高于正常范圍。本研究在對(duì)兩組采用不同的處理方案后發(fā)現(xiàn),治療3個(gè)月后,觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組齦溝液內(nèi)IL-1、IL-8、TNF-α水平低于對(duì)照組(P<0.05),提示AF采用Vitapex糊劑治療RCI的效果顯著,并能緩解齦溝液炎癥,這一結(jié)果與林昌的研究一致。經(jīng)分析,Vitapex糊劑主要成分是聚硅氧烷油、氫氧化鈣、碘仿。其中氫氧化鈣具有較強(qiáng)的抗菌性,但易被中和,滅菌效果不持久。碘仿可以溶于組織液中釋放出游離碘,使細(xì)菌變性死亡,對(duì)厭氧菌的殺滅作用更強(qiáng),并可吸收炎性滲出液,使創(chuàng)面恢復(fù)干燥,在殺菌的同時(shí)促進(jìn)根尖病灶的吸收,維持根管內(nèi)pH值,減輕氫氧化鈣的中和反應(yīng)。聚硅氧烷油具有防水性,化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,能促進(jìn)氫氧化鈣滲入牙本質(zhì)小管,抑制糊劑吸收,從而具有持續(xù)抗菌特性。Vitapex糊劑注入根管至根尖閉合,可控制炎癥,并提高堿性磷酸酶活性,抑制破骨細(xì)胞,恢復(fù)牙組織、牙髓、上皮根鞘功能,誘導(dǎo)殘留牙髓產(chǎn)生骨樣牙本質(zhì),并促進(jìn)根尖周組織分化為牙骨質(zhì)、類骨質(zhì)樣物質(zhì)。發(fā)揮良好的根尖誘導(dǎo)作用,使得患兒牙根發(fā)育加快,促進(jìn)根尖閉合。氫氧化鈣不阻射X線,難以觀察填充效果;Vitapex糊劑中的碘仿成分具有X線阻射性,便于醫(yī)生及時(shí)觀察藥物充填效果及吸收情況。
綜上所述,AF治療中應(yīng)用Vitapex糊劑可有效減輕年輕恒牙RCI患兒的牙齦炎癥,進(jìn)而提高療效。