小劑量地塞米松聯合甘露醇對口腔頜面部損傷早期腫脹患者的療效及安全性分析

李東妮 祝玉華 楊世春

【摘要】目的：評價在口腔頜面部損傷早期腫脹患者中甘露醇聯合小劑量地塞米松的治療效果和安全性。方法：選擇2018年9月—2021年8月間的口腔頜面部損傷早期腫脹患者72例，隨機分成兩組（A組和B組），A組36例接受小劑量地塞米松治療，B組36例在A組基礎上接受甘露醇治療，比較兩組的腫脹程度、治療效果、不良反應。結果：A組與B組治療前的垂直方向距離、水平方向距離差異不顯著（P>0.05）。A組與B組治療后的垂直方向距離、水平方向距離短于治療前（P<0.05）；A組治療后的垂直方向距離、水平方向距離長于B組治療后（P<0.05）。A組治療總有效率低于B組（P<0.05）。在治療中和治療后，AB兩組均未出現明顯的不良反應。結論：在口腔頜面部損傷早期腫脹患者中，甘露醇聯合小劑量的地塞米松可顯著減輕腫脹程度，治療有效率高，同時安全性比較好。

【關鍵詞】口腔頜面部損傷；早期腫脹；甘露醇；地塞米松；治療效果；安全性

Efficacy and safety of low-dose dexamethasone and mannitol in patients with early swelling after oral and maxillofacial injury

LI Dongni， ZHU Yuhua， YANG Shichun

Mianxian Hospital， Hanzhong， Shaanxi 724200， China

【Abstract】Objective： To evaluate the therapeutic effect and safety of mannitol and low-dose dexamethasone in patients with early swelling after oral and maxillofacial injury. Methods： 72 patients with early swelling of oral and maxillofacial injury from September 2018 to August 2021 were randomly divided into two groups （group A and group B）. 36 patients in group A were treated with low-dose dexamethasone and 36 patients in group B were treated with mannitol on the basis of group A. The swelling degree， treatment effect and adverse reactions of the two groups were compared. Results： There was no significant difference in vertical and horizontal distance between group A and group B before treatment （P>0.05）. The vertical distance and horizontal distance between group A and group B after treatment were shorter than those before treatment （P<0.05）. The vertical distance and horizontal distance in group A after treatment were longer than those in group B after treatment （P<0.05）. The total effective rate of group A was lower than that of group B （P<0.05）. During and after treatment， there were no obvious adverse reactions in A and B groups. Conclusion： In patients with early swelling after oral and maxillofacial injury， mannitol combined with low-dose dexamethasone can significantly reduce the degree of swelling， with high effective rate and good safety.

【Key Words】Oral and maxillofacial injury； Early swelling； Mannitol； Dexamethasone； Therapeutic effect； Security

口腔頜面部是消化道、呼吸道的起端，其上接顱腦，而下連頸部，易發生損傷。口腔頜面部損傷主要涉及面部的上下頜骨、顳下頜關節、軟組織以及顴骨等部位，由于上述部位密布著血管，存在豐富的血運，在損傷發生后易出現組織血腫、水腫情況，盡管可自行消腫，但所需時間較長，患者生活質量下降，且提高并發癥的發生風險[1]。同時，對于腫脹程度嚴重患者如果未及時干預就可導致急性水腫性喉梗阻，會嚴重的影響患者的呼吸，進而出現生命安全。因此，在口腔頜面部損傷患者早期出現腫脹后，應及時給予其有效的治療干預。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2018年9月—2021年8月間的口腔頜面部損傷早期腫脹患者72例，隨機分成兩組。B組，年齡20～72歲，平均年齡（49.35±6.35）歲。男21例，女15例，損傷原因：機械損傷5例、暴力擊打傷6例、交通事故傷17例、高空墜落傷8例，損傷情況：軟組織損傷+頜骨骨折27例、單純軟組織損傷9例，昏迷情況：未昏迷14例、程度不同的昏迷22例；A組，年齡21～70歲，平均年齡（49.42±6.41）歲，男20例，女16例，損傷原因：機械損傷4例、暴力擊打傷5例、交通事故傷18例、高空墜落傷9例，損傷情況：軟組織損傷+頜骨骨折28例、單純軟組織損傷8例，昏迷情況：未昏迷15例、程度不同的昏迷21例。兩組臨床資料比較，P>0.05。

納入標準：①入院后損傷部位出現早期腫脹癥狀的口腔頜面部損傷患者；②患者表示明白研究情況，并且簽訂了協議。

排除標準：①伴隨有慢性病情況者，比如糖尿病、高血壓等；②合并免疫系統疾病的患者；③合并嚴重遺傳疾病的患者；④患者心腎功能出現障礙情況者；⑤患者過敏體質；⑥合并嚴重感染的患者。

1.2 方法

A組和B組患者先進行頭顱CT掃描，明確顱腦內未出血，做血常規檢查以及尿常規檢查，無異常后給予藥物治療。A組：每次滴注5mg的地塞米松磷酸鈉注射液（國藥準字H22023290，吉林龍泰制藥股份有限公司，1mg∶1mL），每天一次，持續3d。

B組：地塞米松使用方法、時間同A組；同時每次靜滴125mL的甘露醇注射液（國藥準字 H20103532，廣東南國藥業有限公司，250mL∶50g）， 每天一次，靜滴時間在20～30min之間，持續3d。

1.3 觀察指標

在治療前后，通過游標卡尺對患者進行面部水平方向以及垂直方向測量，其中水平方向是對兩側下頜角部最外側點的距離進行測量，而垂直方向是對外眥點到唇連接點的距離進行測量[2]。評估兩組的治療效果，治愈：治療1～2d內，紅腫熱痛消失，且患者面部外觀正常；顯效：治療一到兩天內，紅腫熱痛得到明顯控制，且患者面部外觀基本恢復，但仍有腫脹存在；有效：治療1～2d內，紅腫熱痛得到改善，但仍存在明顯的腫脹；無效：紅腫熱痛、腫脹沒有改善，總有效率=（1-無效/總例數）×100.00%[3]。比較兩組出現的不良反應情況

1.4 統計學分析

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s） 表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 腫脹程度對比

A組與B組治療前的垂直方向距離、水平方向距離差異不顯著（P>0.05）。A組與B組治療后的垂直方向距離、水平方向距離短于治療前（P<0.05）。A組治療后的垂直方向距離、水平方向距離長于B組治療后（P<0.05），見表1。

2.2 治療效果對比

A組治療總有效率低于B組（P<0.05），見表2。

2.3 不良反應對比

在治療中和治療后，AB兩組均未出現明顯的不良反應。

3 討論

口腔頜面處于人體頭面部，在受外界沖擊時易出現損傷，隨著我國的經濟發展，人們的生活條件均發生了很大的轉變，導致口腔頜面部損傷患者例數不斷變多。口腔頜面損傷類型主要是：（1）牙損傷和牙槽骨損傷，大都在前牙區發生，常因打擊、碰撞、跌倒、咀嚼硬物等導致的。病情輕者牙體出現松動，病情重者會出現牙脫位以及牙折斷等情況，還可伴牙槽骨折。患者主要表現是一顆牙齒或者多顆牙齒脫位或者松動、牙折。存在牙槽骨骨折時，附近軟組織、牙齦會存在撕裂、出血以及局部腫脹等情況[4]。（2）頜骨骨折，主要包括上頜骨、下頜骨、上下頜骨聯臺骨折等。因為下頜骨處于面部的最突出部分，所以下頜骨骨折發生率高于上頜骨骨折。在下頜骨骨折患者中，骨折線易在解剖結構比較薄弱的部位出現，比如下頜角、頦孔、髁狀突等一些部位。因為下頜骨周圍附著強大的開口肌肉、閉口肌肉，所以在骨折發生后，患者會發生錯位或者牙齒咬合錯亂等現象。病癥主要是局部發生腫脹、感到疼痛、出血等[5]。（3）軟組織損傷，對于口腔頜面部軟組織損傷來說，可分成閉合性損傷以及開放性損傷兩種，其中閉合性損傷常見挫傷、血腫，患者主要表現是腫脹、疼痛、皮膚變色以及皮下瘀血等。而開放性損傷常見有割傷、棒傷、刺傷、咬傷、撕裂傷、火器傷等。在患者的損傷部位有程度不同的腫脹存在，且出現傷口疼痛、出血、咀嚼功能障礙等表現。

因為口腔頜面部存在豐富的血管、血運，受損后會迅速發生水腫或者血腫，組織腫脹可導致傷口疼痛，同時患者會出現面部腫脹、面部外觀改變、說話受限以及飲食受限等表現，嚴重影響日常生活，明顯降低生活質量，在一定程度上會增加治療費用，進而增加患者的經濟負擔[6]。即便是不給予口腔頜面損傷早期腫脹患者干預也可自行恢復，但恢復時間較長，在恢復過程中難免會出現其他并發癥，使患者病情加重，影響康復[7]。而且，一些患者的腫脹會影響口咽部，導致患者窒息，或者導致急性喉梗阻，而威脅到患者生命安全。從另一方面上來看，口腔頜面部上接顱腦、下接頸部，如果處理不當可導致顱腦損傷以及頸部損傷，加重病情，影響后續治療[8]。所以，需及時給予口腔頜面部損傷早期腫脹患者有效的治療干預措施，緩解水腫，避免出現其他并發癥，促進康復。

本文發現：治療后，B組的垂直方向距離、水平方向距離短于A組，且A組治療總有效率低于B組（P<0.05）。分析原因是：地塞米松靜滴后，存在較強的抗炎作用，釋放溶酶體酶的過程以及其吞噬過程被阻斷，可以顯著的緩解機體的炎癥，緩解水腫。同時，地塞米松能夠擴充血管，增加毛細血管壁的通透性，改善組織腫脹情況[9]。甘露醇是一種單糖，機體不能代謝，而且在腎小管也很難被重現吸收，可充分發揮出滲透利尿的作用，可使血漿滲透壓升高，利于組織間水分進入到血管中，使組織脫水[10]。提示：將兩種藥物裿使用可以相互作用，顯著增強療效，緩解腫脹。

本文發現：在治療中和治療后，AB兩組均未出現明顯的不良反應。分析原因可能是：地塞米松的應用時間比較短，且應用劑量比較小，所以未出現明顯的地塞米松相關不良反應；甘露醇快速大量輸注后才易出現不良反應，而本文應用劑量相對較小，且靜滴時間相對比較長，所以未出現明顯的甘露醇相關不良反應。證實：甘露醇聯合小劑量的地塞米松對于口腔頜面部損傷早期腫脹患者治療的安全性比較高。

總之，在口腔頜面部損傷早期腫脹患者中，甘露醇聯合小劑量的地塞米松可顯著減輕腫脹程度，治療有效率高，同時安全性比較好。

參考文獻

[1] 李智，董麗娟，王謹.利咽解毒液在口腔頜面損傷早期腫脹的應用研究[J].護士進修雜志，2018，33（15）：1408-1410.

[2] 黃春煌.小劑量地塞米松+甘露醇治療口腔頜面部損傷早期腫脹的臨床效果及價值體會[J].醫學美學美容，2020，29（23）：109.

[3] 趙成，徐炳權.小劑量地塞米松聯合甘露醇治療口腔頜面部損傷早期腫脹的療效[J].中外醫療，2017，36（6）： 143-145.

[4] 王海濤.口腔頜面部損傷的病情觀察與護理對策[J].母嬰世界，2019，18（20）：225.

[5] 石青.手術治療不同類型口腔頜面部損傷的效果研究[J].中國現代藥物應用，2020，14（24）：40-41.

[6] 蔣松陽.小劑量地塞米松聯合甘露醇治療口腔頜面部損傷早期腫脹療效觀察[J].北方藥學，2019，16（6）：64-65.

[7] 楊樹濤.小劑量地塞米松聯合甘露醇治療口腔頜面部損傷早期腫脹的 療效分析[J].心理醫生，2017，23（19）：323.

[8] 孟慧明，晁帥.甘露醇聯合小劑量地塞米松治療老年口腔頜面部創傷后早期腫脹的效果[J].北方藥學，2017，14（9）：134-135.

[9] 宋偉，張亞鑫，賈大洲，等.輔助應用地塞米松聯合呋塞米對全膝關節置換后早期疼痛和腫脹的影響[J].中國組織工程研究，2022，26（33）：5317-5322.

[10] 王甜甜，夏玉琦.活血化瘀湯輔助患肢抬高及甘露醇靜滴在跟骨骨折術后肢體腫脹患者中的應用效果[J].河南醫學研究，2021，30（2）：310-312.