兒童解熱鎮痛藥，這些誤區您有嗎

藥物的合理使用需要遵循5條基本原則，即“5R原則”：合適的病人（Right Patient）、合適的藥物（Right Drug）、合適的劑量（Right Dose）、合適的給藥時間（Right Time）和合適的給藥途徑（Right Route）。現在就針對上述5條原則，談談解熱鎮痛藥使用中的常見誤區。

誤區一：只要發熱就用解熱鎮痛藥

2歲的強強無明顯誘因出現發熱，體溫38℃，沒有咳嗽流涕、嘔吐腹瀉等不適，精神很好，飲食玩耍如常。媽媽擔心寶寶體溫繼續上升，出現驚厥，趕緊給口服了泰諾林（對乙酰氨基酚混懸液）。雖然寶寶體溫很快降至正常，但晚上再次回升達到38.2℃，媽媽又給吃了退熱藥。次日體溫又降后復升，到醫院就診。兒科醫生根據病史、查體及血象檢查，初步判斷強強可能是“幼兒急疹”。囑咐家長只要寶寶精神好，無其他不適，可給多飲水，物理降溫，體溫38.5℃左右不必急于用退熱藥，密切觀察即可。如燒退后皮膚起疹，病就該好了。果然，2天后強強自行退燒，同時身上起了皮疹。隨著皮疹的消退，強強體健如初了。

發熱不是一個獨立疾病，而是一種常見臨床表現，是機體對致熱原的反應，對機體防御功能的影響有利有弊。有證據顯示，發熱本身不會導致病情惡化或神經系統損害。降溫治療也不能降低發熱性疾病的病死率。退熱治療的益處是減輕發熱所致的不適，即改善患者的舒適度;查找并治療引起發熱的原因才是最終目的。因此，解熱鎮痛藥的使用指征是看發熱是否造成了患者的不適，而不是單純的體溫高低。

誤區二：聯用不同種類解熱鎮痛藥

林林患了流感.發熱39℃，先是口服對乙酰氨基酚，3個小時后體溫下降不明顯.便又加服了布洛芬。兩種藥交替使用了幾天，流感沒事了，肝功能卻出現了異常。

實驗證明，雖然對乙酰氨基酚與布洛芬聯合使用較單用對乙酰氨基酚或布洛芬，可以使降溫的效果略明顯一些，但沒有顯著的臨床意義，也不能提高患者的舒適度。反而兩藥聯合使用增加了藥物不良反應的風險。因此，各國兒童退熱藥使用指南均不推薦兩藥聯合或交替用于退熱治療。

誤區三：不同藥名含有相同成分的解熱鎮痛藥聯合使用

4歲的小明受涼感冒，咽痛流涕，一日三次口服藥店購買的小兒氨酚黃那敏顆粒。晚上家長又給口服了對乙酰氨基酚混懸液。結果大汗淋漓、腹痛難忍。

氨酚黃那敏顆粒是一個復方感冒藥，每袋含對乙酰氨基酚125毫克，馬來酸氯苯那敏0.5毫克，人工牛黃5毫克。小明在一日3次口服已含有對乙酰氨基酚的復方制劑后，再加服此種退熱藥，無疑超過了規定劑量，加大了胃腸道不良反應。單一成分的解熱鎮痛藥與含有相同藥物成分的復方感冒藥聯合使用，有重復用藥甚至藥物過量中毒的風險，因此這兩類藥物應避免聯用。

誤區四：不按規定時間給藥

臨床上常見到對頑固高熱不退者，家長頻繁給患兒喂服解熱鎮痛藥，兩次給藥間隔時間少于4小時。也有家長在夜間把安靜熟睡中的發熱患兒強行喚醒，服用退熱藥，影響患兒睡眠休息，不利病情恢復。退熱藥物使用后多在半小時至1小時體溫開始下降。有的患兒如仍高熱不退，亦不應短期內反復使用退熱藥物，而應間隔4～6小時以上。

誤區五：給藥途徑選擇不當

3歲的明明患感染性腸炎，出現腹瀉、發熱，體溫39℃。家長給予布洛芬栓退燒。不料退熱栓塞進肛門不到10分鐘就隨大便排出，未能有效退熱。

目前要求退熱栓塞肛后30分鐘內不排便，故退熱栓不適合作為腹瀉患者退熱給藥途徑。另外偶見無知家長把退熱栓給寶寶口服。

應用解熱鎮痛藥的其他注意事項

在應用解熱鎮痛藥時除了避免上述誤區外，還要注意以下幾點。

1.不推薦在疫苗接種后預防性使用退熱藥，以免影響疫苗接種的免疫反應和效果。

2.口服解熱鎮痛藥禁喝含咖啡因的飲品，以免造成胃黏膜損害。

3.使用退熱藥后，需多飲水，補充電解液，以防大汗后脫水。

4.如出現對乙酰氨基酚過量中毒時應予N乙酰半胱氨酸解毒，8～10小時給藥可顯著減低肝毒性。

5.腎功能異常伴發熱，布洛芬有加重腎臟損傷的可能性，應禁用布洛芬。肝功能異常伴發熱時禁用乙酰氨基酚，可選用布洛芬。

6.不推薦安乃近、保泰松、羥基保泰松、吲哚美辛、阿司匹林、賴氨酸阿司匹林、尼美舒利、氨基比林等藥物應用于兒童退熱。