梁捷

先做兩個思想實驗。第一個是關于酒量的。大多數中國男性都會喝酒,世界衛生組織統計顯示,中國男性的飲酒率為48%。換言之,近半數中國男性在過去一周至少喝了一次酒。那么,跟周圍的人相比,你覺得自己的酒量怎樣?你的酒量能超過40%、70%還是90%的人?請判斷你的酒量在人群中的大致位置。
第二個思想實驗是關于車技的。很多中國人會開車,但水平參差不齊。假如你會開車,請你評估一下你的駕駛水平。你覺得你能超過40%、70%還是90%的人?
有經濟學家做了上述實驗,結果發現,絕大多數人都認為自己的酒量和車技超過平均水平,而且全世界都如此。在瑞典,69%的司機認為自己的車技高于平均水平。而在美國,竟有93%的司機這樣想。這個結果很有美國特色,但顯然是荒唐的。所謂平均水平,可以粗略理解為一半人在其之上、另一半人在其以下。現在絕大多數人都覺得自己在其之上,顯然是出現了集體性錯覺。經濟學上把這種錯覺稱作“過度自信”。
這種過度自信往往是信息不充分所導致的。比如中國人的平均酒量到底是多少,這是相當模糊的事。你知道自己的酒量大約是半斤白酒,平時周圍的人都不怎么喝酒,喝個二三兩就不行了,你的半斤酒量算是相當不錯了。但是真的放在喝酒成風的省份,半斤的酒量就真不算什么了。
自信很重要。從生物進化角度來看,自信可以讓自己顯得比實際上更聰明和強壯,增加個體基因遺傳的機會;在社會環境中,你會觀察到,自信的人比不自信的人能獲得更多的工作機會、交友機會。雖然過度自信有時會導致一些可笑的結果,但是總體而言,它不失為一種有效的人生態度。
證券交易也與自信高度相關。為什么每天證券市場里有那么多的交易,無數人買進某一只股票,同時又有無數人在賣出同一只股票?在金融學里,有學者用數學方法推導出一條“無投機定理”。即對于同一只股票,假如每個人都能接觸到同樣的信息,大家又都是理性經濟人,大家關于股票未來價值就會形成相同預期。只要不存在私人信息,交易任何股票都是沒有必要的,除非這個人就是為了要現金、要變現,他才應該拋售股票。
事實上我們可以觀察到,任何國家的股票交易所里,每天都有大量的股票交易。中國A股的換手率可能是全世界最高的,每年都有400%以上,美國大概有100%。換手率高總是不劃算的,因為交易本身需要成本,不交易就沒有這筆成本。股票的換手率那么高,違背了“無投機定理”。所以我們可以認為,股市里必定存在一定的非理性。
在標準金融學模型里,人們應該把股票的當前價格看作是未來價格的一種信號。理性學習的人,應該逐漸修正自己的信念,使之符合市場的主流觀點。也就是說,個人要尊重市場,相信市場,順勢而為。但是有相當一部分的投資者并不這么看。他們更相信自己,把自己的信念與市場價格的差異看作是機會,嘗試著與整個市場進行博弈。
假設一位投資者認為,貴州茅臺的股價應該是2600元,而最近貴州茅臺的實際股價是2156元,兩者之間有400多元的差距。尊重市場并追求風險規避的投資者會反思,自己對茅臺的估值是不是偏高了,它的實際價值是否可能不到2600元,而是在2100元到2200元之間?
但過度自信的投資者并不是這樣思考。他們認為自己犯錯的可能性要遠小于市場犯錯的可能性,所以自己總是對的,市場錯了。價格2600元的股票,現在價格只有2156元,當然被低估,所以現在要調整的不是自己的信念,而是要調整手里的股票數量,趁著股價低多買一些。
過度自信的來源是什么?有兩種可能。第一,證券投資者往往認為,自己得到的市場信息更加準確,自己讀新聞更有經驗,消息來源更權威,等等。他們高估了這類信息的準確度,錯誤地認為自己掌握的信息高于市場平均準確度,自己知道一些別人不知道的事,自己的估價當然就更準確。這種過度自信簡單說就是“我知道你們不知道的”。
第二,有一些證券投資者是技術派。他們不相信什么消息,但相信技術,相信自己預估股票內在價值的能力。我見過不少投資者都是這樣跟我描述自己炒股經驗的。但是這類投資者常見的問題是,高估了自己估算的準確性,低估了自己估算的誤差。這種過度自信簡單說就是“我看到你們看不到的”。
我們不能說股市就是“零和博弈”,但是股市里確實彌漫著這種心理:我不用比所有人都強,我只要打敗50%的投資者,就可以從股市中賺錢。絕大多數投資者都相信,自己至少比50%也就是平均水平來得更好。
大家可能會聯想到前面說的開車與喝酒這兩項調查。在股市里也是一樣,即使股市里的財富分布是平均的,也會有一半左右的人的表現低于平均水平。事實上,股市里大多數人的表現都低于平均水平。不幸的是,普通股民正好就屬于這大多數人。
人們往往把自己的成功歸因于個人能力和技能,把失敗歸因于外部。但對于他人,人們往往把成功歸因于外部,把失敗歸因于個人能力和技能。
無論男性還是女性都會表現出這種形態的過度自信,但是男性表現得更為突出一些。有學者用上世紀90年代的美國統計數據做了點研究,發現單身女性每個月買賣其股票資產的4%,而男性會買賣7%。一個人如果不覺得自己有套利機會,就不會輕易變動股票投資組合,所以這個指標可以部分反映出過度自信的水平。過度交易必然要付出更高的交易成本,使得投資者陷入更不利的狀態之中。
不妨再從心理的角度分析一下過度自信產生的原因。過度自信又可以細分為兩個類別,第一類叫做產生幻覺,第二類叫做過度樂觀。
幻覺包括很多種類,比如對于自己的能力過度自信。還有一種常見幻覺,叫做“歸因偏差”。個人總有一種傾向,就是把自己的成功歸因于自身的能力和技能,而把失敗歸因于外部。比如考試考得好,那是自己能力出眾,沒考好是因為題目出得太難,而實際情況往往相反,考得好是因為出題太簡單,沒考好才是你的實際水平不高所致。
個人投資者過度自信的時候,會認為自己有足夠能力預測一家企業未來的價值。所以經常出現這類情況:處于成長階段的企業總是比處于平穩階段的企業獲得較多支持者,也更容易被市場高估。比如IT、光伏節能、生物制藥等高科技企業,投資者會認為這類公司未來的發展空間很大,預測其會有較高的增長率。公司早期確實也表現出強勁的增長勢頭,但這是由產業結構本身所決定的,并不能說明投資者獨具慧眼。但投資者不這么想。他們信心滿滿,最終可能損失慘重。
有意思的是,當個人從行動者變成旁觀者的時候,他的歸因方式就會出現轉變。當人們解釋他人的行為時,傾向于低估外部因素的影響,高估內部或個人因素的影響。比如讓你解釋,為什么你的同學這次考試沒考好,你可能會說“他就是很笨啊”“他一點也不用功”,而不大會歸因于這次考試題目很難。其中的主要原因可能是,當你觀察他人時,你關注的主要是他這個人,而忽略了外部環境。
再來看過度樂觀。所謂過度樂觀,就是遇事總相信會朝于己有利的方向發展。最近上海處于臺風季,隨時隨地可能下雨。每次出門的時候,假如你問我會不會下雨,回答取決于今天我包里有沒有帶傘。有一次,我出門已經走到小區門口,想起沒有帶傘。再看看天空,是陰天。這時我就安慰自己,別回去拿傘了,今天看起來不會下雨。
對于投資者來說也是如此。比如你購買了一家生物制藥公司的股票,也知道這家公司正在研制一款針對新冠病毒的疫苗。如果研發成功,那么這家公司的股票就會大漲。此時如果有人問你,這家公司研發新冠疫苗的成功概率是多少,你會怎么看?
假如你手里沒有股票的話,你會以一種平常心來看待。生物制藥公司研發疫苗,失敗的概率原本就很高,成功研發的概率需要通過過去的數據來計算。但是你現在手里握有其股票,心態就不一樣了。你會無意地忽略對自己不利的信息,放大對自己有利的信息,認為這款疫苗一定可以研發成功。這就是過度樂觀所導致的過度自信。
幻覺和樂觀這兩種機制,有時候會交織在一起。很多情況下,我們很難區分不同的過度自信。比如一個終生都生活在美國農村的人,認為自己的駕駛技術比50%的美國人都好。這是不是一種過度自信?我們挺難評價。他可能確實一輩子都沒有發生過任何交通事故,因為美國農村的路況很好,他沒有遭遇過復雜的交通環境。在這種環境下,他變得高度自信,駕駛技術可能因此確實越來越好了。