茶餅病防治藥劑篩選試驗

楊茸　張秀萍

摘? ?要? ?選用4種藥劑處理，進行了茶餅病防治藥劑篩選試驗，為茶樹病害的防治提供科學依據。結果顯示，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝和250 g/L嘧菌酯懸浮劑40 g/畝+5%海島素水劑30 g/畝，對茶餅病均有很好的防治效果，防效均在90%以上，高于當地常用藥劑甲基硫菌靈，建議在生產上推廣應用。

關鍵詞? ?茶餅病;藥劑篩選;防效

陜西勉縣南部丘陵淺山區土壤肥沃，富含鋅、硒等微量元素，良好的自然生態條件為發展茶葉生產提供了得天獨厚的條件，茶產業已成為主導產業之一，是茶區農民收入的重要來源。但是由于地處亞熱帶向暖溫帶過渡性氣候帶，氣候濕潤，雨量充沛，也利于茶樹病蟲害的發生，近年來茶餅病、茶芽枯病、茶毛蟲等病蟲時有發生，特別是茶餅病已造成局部嚴重為害，據茶農介紹，重發地因該病為害夏秋樹葉大量掉落，嚴重影響樹勢，翌年無好茶，毛尖和炒青產量損失約30%。茶葉屬鮮食飲品，對農藥使用要求較高，目前對茶餅病防治尚無理想藥劑，為此進行了本次防治藥劑篩選試驗，為今后茶餅病防治提供科學依據，確保茶產業健康持續發展。

1? ?試驗條件

1.1? ?試驗對象、作物和品種? ?對象：茶餅病;? ? ?作物：茶樹;品種：龍井長葉。

1.2? ?環境條件? ?本試驗安排在勉縣漆樹壩鎮漂草溝村私人茶樹地內，面積0.9畝。土壤類型為砂壤土，有機質含量2.1%，pH值6.5。地塊基本情況：該茶園在兩面環山的山腳下，四周有樹木遮擋，蔭蔽，日照少，濕度大，管理較粗放，利于病害發生。2019年8月下旬修剪，10月12—15日畝施茶葉專用肥40 kg。試驗地各小區管理水平一致。

2? ?試驗設計

2.1? ?試驗藥劑? ?40%己唑醇懸浮劑，陜西美邦藥業集團股份有限公司生產;250 g/L嘧菌酯懸浮劑，英國先正達有限公司生產;5%氨基寡糖素（海島素）水劑，海南正業中農高科股份有限公司生產;240 g/L噻呋酰胺懸浮劑，日產化學株式會社生產;70%甲基硫菌靈可濕性粉劑，運城綠康實業有限公司生產。

2.2? ? 藥劑用量（表1）

2.3? ?小區安排? ?試驗共設置5個處理，隨機區組設計，重復4次，每個小區面積為25 m2。

2.4? ?施藥方法

1）施藥器械。HD-400型16 L背負式手動噴霧器，工作壓力0.2～0.3 Mpa，噴孔直徑1.33 mm。

2）使用方法。手動噴霧器噴施，以藥液噴濕全株莖葉欲滴未滴為度。噴藥順序為：每次先噴清水對照，再依次噴4組供試藥劑，一組藥劑噴施完畢，清洗噴霧器后再噴另一種藥劑，畝噴藥液量30 kg，噴藥操作由一人完成。

3）施藥時間和次數。采茶結束后開始施藥，5月21日，茶餅病發病初期第1次施藥，6月1日第2次施藥，6月11日進行第3次施藥，共防治3次。試驗施藥前及試驗期間未使用過其他農藥。

3? ?試驗調查

3.1? ?氣象資料? ?施藥當日：5月21日晴天，平均氣溫22.8 ℃，相對濕度62%，東風二級;6月1日晴天，平均氣溫23.7 ℃，相對濕度71%，無風;6月11日陰天，平均氣溫25.1 ℃，相對濕度60%，東南風二級。

4月份氣溫偏高，降水偏多，光照偏少，月平均氣溫16.7 ℃，較歷年同期均值偏高1.4 ℃，月總降水量94 mm，偏多39.7 mm，日照113.6小時，偏少29.4小時，對茶餅病菌的初侵染極為有利;5月氣溫偏低、降水偏多、光照偏少，平均氣溫19.2 ℃，較歷年同期均值偏低1.1 ℃，月總降水量72 mm，偏多6.3 mm，日照145.6小時，偏少12小時，對茶餅病發生較為有利。

3.2? ?調查方法、時間和次數

1）調查方法。每小區隨機選取新梢的芽下第3葉，調查50～100片葉，記錄總葉數及各級病葉數。分級方法：

0級：無病斑;

1級：整張葉片有病斑5個以下;

3級：整張葉片有病斑6～10個;

5級：整張葉片有病斑11～15個;

7級：整張葉片有病斑16～20個;

9級：整張葉片有病斑20個以上。

2）調查時間和次數。5月21日施藥前調查病情基數，6月1日、6月11日施藥前及6月24日末次施藥后13天調查防治效果。

3）藥效計算方法。

式中：CK0 ——清水對照區施藥前病情指數;

CK1 ——清水對照區施藥后病情指數;

PT0 ——藥劑處理區施藥前病情指數;

PT1 ——藥劑處理區施藥后病情指數。

3.3? ?對作物的直接影響? ?供試藥劑在試驗濃度下對茶樹安全，植株生長正常，未產生藥害。

3.4? ?產品的產量和質量? ?7月3日，即最后一次第23天，采制茶葉進行農藥殘留檢測，不做產量的測定。

3.5? ?對其他生物影響

1）對其他病蟲害的影響。試驗藥劑對茶芽枯病有一定防效。

2）對其他非靶標生物的影響。瓢蟲、蜻蜒、草蛉和蜘蛛等非靶標生物發生數量少，無明顯影響。

4? ?結果與分析

4.1? ?分析方法? ?對第3次藥后第13天防效采用鄧肯氏新復極差（Duncan）法，用DPS軟件對試驗數據進行統計分析，處理間差異達極顯著水平。

4.2? ?試驗結果? ?第3次藥后13天平均防效（表2）：40%己唑醇懸浮劑10 g/畝77.36%、250 g/L嘧菌酯懸浮劑40 g/畝+5%海島素水? 劑30 g/畝92.52%、240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝94.55%、當地常用藥70%甲基硫菌靈可濕性粉劑100 g/畝防效僅48.45%。在上述使用劑量下，噻呋酰胺及嘧菌酯+海島素的防效高于己唑醇和甲基硫菌靈，防效差異達到極顯著水平，噻呋酰胺和嘧菌酯+海島素之間防效差異未達到顯著水平，己唑醇的防效高于甲基硫菌靈，差異達到極顯著水平（表3）。

4.3? ?結果分析? ?試驗結果表明：240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 g/畝和250 g/L嘧菌酯懸浮劑40 g/畝+5%海島素水劑30 g/畝，對茶餅病均有很好的防治效果，防效均在90%以上，高于當地常用藥劑甲基硫菌靈，建議在生產上推廣應用。施藥時期宜在采茶結束后、茶餅病發病初期開始，進一步施藥視病害發展情況及藥劑持效期決定，每隔7～15天噴施1次，一般連續2～3次。

注意事項：避免正午高溫時段噴藥;與不同作用機理的藥劑交替使用，延緩抗藥性產生;生長過程中視病害情況決定再次施藥時間。

楊茸，張秀萍，陜西省勉縣農業技術推廣中心，郵編724200。

收稿日期：2021-12-20