吳洪澤
王稱因撰著《東都事略》而知名,但因王稱事跡不顯,加之《東都事略》傳本錯誤較多,因此學界對該書重視不夠,實為憾事。本文借撰著《東都事略箋證》之機,擬對《事略》的撰著及版本流傳等問題,略作梳理,以期拋磚引玉。
一、《東都事略》的撰著過程
《宋會要輯稿》崇儒五之四一于南宋淳熙十三年(1186)八月二十六日載:“新知龍州王稱所進《東都事略》一百三十卷,計四十冊,目錄一冊,付國史院。”又載其除直秘閣在南宋淳熙十四年(1187)三月?!稏|都事略》卷首載洪邁薦表,末注:“三月十八日,三省同奉圣旨,王稱除直秘閣?!迸c《會要》所載吻合,則《東都事略》成書在南宋淳熙十三年(1186)八月以前,是確切無疑的。至于具體成書時間甚至著作權問題,則存在不同說法。
其一,《東都事略》為王賞所著。明陸應陽《廣輿記》卷17載:“王賞,眉山人,撰《東都事略》一百三十五卷。”前人稱《廣輿記》多據《明一統志》刪潤,而《明一統志》卷71云:“王賞,當之弟。舉進士,累官禮部侍郎兼直學士,忤秦檜意,出知利州。賞為文師蘇軾,有《玉臺集》。子稱,學問該洽。初除直秘閣、知龍州,有美政。后為吏部郎中。嘗撰《東都事略》一百三十卷。”陸氏云云,未知所據。考明嘉靖《四川總志》卷12《王賞傳》全抄《明一統志》而成,僅末句改作“嘗傳《東都事略》一百二十卷”。曹學佺《蜀中廣記》卷46《人物記·王賞》復抄《四川總志》,而末二句改作“歷吏部郎中,著《東都事略》一百二十卷”。又于卷99《著作記》載王賞著“《玉臺集》《東都事略》一百三十卷”,或據《明一統志》著錄,而忽略“子稱”二字,遂將王稱所著誤歸之其父名下,大為疏略。……