李昌龍
摘 要:本文通過對(duì)徐冰的作品《鳳凰》的分析,試圖在當(dāng)代社會(huì)的語境下,探究藝術(shù)家是如何通過藝術(shù)作品去實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)代社會(huì)的文化解讀。徐冰利用工業(yè)產(chǎn)品的廢棄之物制作藝術(shù)作品,使作為社會(huì)發(fā)展的表征物的廢品在文化上獲得再生。
關(guān)鍵詞:廢品;文化;鳳凰;文脈
2014年2月,徐冰的《鳳凰》在位于曼哈頓晨邊高地的阿姆斯特丹大道1047號(hào)的紐約著名基督教教堂——圣約翰大教堂(The Cathedral Church of Saint John the Divine)展出,展期約為一年,由獨(dú)立策展人朱迪斯·戈德曼(Judith Goldman)帶到美國。
在藝術(shù)社會(huì)學(xué)的研究視野中,通過對(duì)藝術(shù)品產(chǎn)生的社會(huì)歷史背景分析去研究藝術(shù)品的形態(tài)、特征、風(fēng)格變化、功能價(jià)值和意義,藝術(shù)品是受所在時(shí)代的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及時(shí)代變化的文化模式影響下產(chǎn)生的,同時(shí),藝術(shù)品也可以作為所處時(shí)代和社會(huì)的化石,把不同時(shí)代和不同社會(huì)的文明模式映照出來。通過對(duì)徐冰作品的分析,可以對(duì)當(dāng)代藝術(shù)中所呈現(xiàn)的形態(tài)、風(fēng)格等進(jìn)行文明、文化方面的考察,體會(huì)當(dāng)代藝術(shù)的語境。
多元文化并存的今天,對(duì)勞動(dòng)者的關(guān)注、對(duì)人的發(fā)展與對(duì)環(huán)境的影響在9·11之后成為西方當(dāng)代運(yùn)動(dòng)的主要課題,淡化族裔差異觀念、關(guān)注環(huán)保等無害議題成為當(dāng)代藝術(shù)的主流。
此件作品總長約45米、寬12米、高10米,鳳和凰各重約12噸。其材料為建筑垃圾和發(fā)光二極管。在展出中,閃爍的小燈泡照亮組成雕塑的各種奇異的材料,有用廢舊鐵鍬制成的羽毛、用安全帽制成了羽冠、用電鉆做成的鳳凰頭部,及其他鉗子、鋸、螺絲刀和鉆頭等建筑工業(yè)廢料構(gòu)成的其他部分。這件作品是徐冰在2008——2010年制作完成的,其中的制作材料來自于北京CBD建設(shè)過程中的建筑廢料,包括建材、建筑工程設(shè)備、勞動(dòng)工具、建筑工人的生活用品等現(xiàn)場材料。鳳凰為中國神話中的吉祥鳥,分為雄性的鳳和雌性的凰,在古琴曲中有“鳳求凰”,在傳說中有“鳳凰涅槃”的故事,鳳凰可以經(jīng)歷烈火得以重生、永生,同時(shí)也是一個(gè)在國際上得以認(rèn)同的文化符號(hào)。
在這次展出之前,此件作品在美國馬塞諸塞州當(dāng)代藝術(shù)博物館(MASS MoCA)個(gè)展的中心展品和北京今日美術(shù)館展出。
“這對(duì)鳥兒在不同的地方有著不同的含義,”徐冰說,“這座教堂是紀(jì)念性的,非常巍峨莊嚴(yán),所以這對(duì)鳳凰在現(xiàn)在有了神圣的性質(zhì)。”
《鳳凰》——是由羅芙奧藝術(shù)集團(tuán)委托制作,由著名藏家林百里收藏出借。展覽地點(diǎn)的圣約翰大教堂是羅馬式建筑和哥特式建筑的混合體,中殿以及半圓形的拱頂房間為哥特式,座堂圓頂?shù)氖种行谋A袅_馬式建筑的風(fēng)格。這樣的建筑內(nèi)部空間大,窗戶小,有玫瑰花窗,相對(duì)比較暗,但當(dāng)光線照射進(jìn)來則會(huì)在教堂里呈現(xiàn)出強(qiáng)光柱。鳳、凰的懸掛為鳳在前、凰在后,朝向大門安置,其背后是耶穌·基督的主像,展出時(shí)鳳凰仿佛是在上帝的榮光下,從天國展翅飛出。
作為長時(shí)間旅居美國的藝術(shù)家,徐冰回國后可以用“他者”的目光注視中國社會(huì)的巨大變化。隨著90年代初改革開放進(jìn)程的不斷推進(jìn),中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表征之一的城市摩天大樓在大型城市中快速出現(xiàn)。從2008年到2010年,徐冰花了兩年時(shí)間從北京CBD的建筑工地上收集和購買建筑廢料,包括鋼筋、水管、鐵鍬、安全門、手套等等建筑廢料,這些廢料見證了中國城市化的過程,也是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中在城市建設(shè)領(lǐng)域留下的證據(jù),同時(shí)也把資本融入其中。“鳳凰”最初是受CBD投資方委托制作的,開始于奧運(yùn)會(huì)之前的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期。但2008年奧運(yùn)會(huì)開始后,大型建設(shè)項(xiàng)目停工,項(xiàng)目所需材料無從收集,加上之后的經(jīng)濟(jì)危機(jī),投資方不再欣賞之前的趣味而停止資本的注入,幸而被收藏家林百里買下后繼續(xù)創(chuàng)作。這里顯示出一個(gè)常規(guī)問題,經(jīng)濟(jì)情況好、資本雄厚的時(shí)候投資者可以接受具有邊緣化、前衛(wèi)性、顛覆性的作品,一旦危機(jī)到來,投資者又希望作品唯美、優(yōu)雅。在2008年北京奧運(yùn)前大肆開展城市建設(shè),到之后隨著國際金融危機(jī)發(fā)生,勞動(dòng)力和資本所引發(fā)的矛盾日益明顯,這使得“鳳凰”項(xiàng)目成為記錄這個(gè)時(shí)代社會(huì)狀況的物證。
中國這個(gè)時(shí)期的社會(huì)發(fā)展和城市建設(shè)不只限于地理上的位置,更是全世界發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)歷過或必經(jīng)之路,具有人類學(xué)標(biāo)本的意義,有普適性。在人類發(fā)展過程中給環(huán)境帶來影響和問題也越來越引起學(xué)者的注意。以美國9·11為分野的當(dāng)代藝術(shù)全然淡化多元化的格局,弱化族裔色彩,環(huán)保題材成為西方當(dāng)代藝術(shù)的顯學(xué)。
因此,這次展覽的主要策劃也是看到了以上因素,策展人仍然是以“西方中心主義”的觀點(diǎn),把中國的發(fā)展看成是他們已然完成的發(fā)展的一個(gè)原始的影像,把中國及非西方的藝術(shù)看做是相對(duì)與西方的“他者”,在“凝視”中尋找“自身”。徐冰的“鳳凰”同時(shí)可以納入環(huán)保的題材,也符合西方當(dāng)代藝術(shù)主流。
關(guān)于創(chuàng)作思路上,徐冰在接受《紐約客》(The New Yorker)的采訪時(shí)表示:“當(dāng)我踏入建筑工地時(shí),我被震撼了。中國有那么多現(xiàn)代化的大廈,這些現(xiàn)代化的大廈與工人們艱苦的工作環(huán)境和生存環(huán)境形成了巨大反差。
這使我決定用建造這個(gè)大樓所產(chǎn)生的建筑廢料做一個(gè)作品的想法。我覺得這個(gè)作品會(huì)把勞動(dòng)、資本積累和城市化進(jìn)程等一系列問題拉得很深。而且,這樣的作品出現(xiàn)在大樓中,會(huì)反襯出這些大樓更加金碧輝煌;而這輝煌的大廈也將讓"鳳凰"看起來愈發(fā)的原始和粗糙。”在這里,徐冰沒有說出潛在立場,他既是鳳凰項(xiàng)目的親歷者,也是隱蔽在鳳凰項(xiàng)目中中國社會(huì)問題的展現(xiàn)者。中國高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,高樓大廈、物質(zhì)生活的豐富的同時(shí),有一個(gè)為營造這個(gè)浮華盛世的隱匿群體,階級(jí)差距日益加大,兩極分化嚴(yán)重,為了彌合這種資本發(fā)展過程中不可避免的矛盾,國家加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提供勞動(dòng)就業(yè),但是無法徹底改變階級(jí)分化的現(xiàn)狀,極少數(shù)的有權(quán)、有錢階級(jí)掌有大部分財(cái)富,大部分勞動(dòng)者以簡單、艱苦的方式獲得必要的生活資料。鳳凰項(xiàng)目選用的建筑工業(yè)垃圾就是這種社會(huì)形態(tài)發(fā)展的一種表征,而“鳳凰”也是這種表征的“表征”。策展人和藝術(shù)家都看到了這點(diǎn),但沒有明說,只是利用了藝術(shù)的這種邊緣性、前衛(wèi)性對(duì)此時(shí)的事件加以記錄和呈現(xiàn),可供閱讀的藝術(shù)形式和材料用匿名的方式向人們講述著不可言說的事實(shí)。廢舊建筑材料塑造的鳳凰成為一個(gè)美麗世界的“刺點(diǎn)”,真實(shí)、殘酷而又不可回避。
從徐冰的創(chuàng)作年表中可以看出,他一直是以觸摸中國傳統(tǒng)文脈的方式切入藝術(shù)創(chuàng)作,在選擇題材上從文字、蠶吐絲、對(duì)古代文人畫的挪用,到近年來關(guān)注生態(tài)的“煙草計(jì)劃”、“木、林、森”、從早期的《天書》到《地書》再到《新英文書法》等等都有一條文化的筋脈相連。
當(dāng)代藝術(shù)離不開資本的運(yùn)作,也從不同角度反映著資本的動(dòng)向。資本的愿望是無限積累、不可停覆,隨著資本積累過程無疑會(huì)產(chǎn)生出大量的危害普遍人類生存的副產(chǎn)品,這些產(chǎn)品在徐冰的“鳳凰“里以建筑工業(yè)垃圾的形態(tài)出現(xiàn),形象美好、寓意吉祥的鳳凰竟是以低級(jí)的廢棄之物構(gòu)成,但是,這樣的廢棄之物表征的是一種資本運(yùn)作下的當(dāng)代社會(huì)狀態(tài),看似”反諷“的方式其實(shí)是一種嚴(yán)肅的陳訴。
隨著社會(huì)發(fā)展與之相關(guān)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化都經(jīng)歷著一場洗禮和轉(zhuǎn)變。任何一種藝術(shù)樣式和技術(shù)的產(chǎn)生都不是藝術(shù)家自己的發(fā)明,它的產(chǎn)生受著一種無形力量的支配,社會(huì)的物質(zhì)文化和精神文化作為一個(gè)整體對(duì)藝術(shù)的創(chuàng)作實(shí)施著制約,這種制約是一種目的性的規(guī)定,藝術(shù)家只能在一個(gè)文化模式的框架內(nèi)把藝術(shù)樣式或技術(shù)推進(jìn)到時(shí)代精神和文化所規(guī)定的目的。徐冰正是敏感地把摸到了當(dāng)代中國社會(huì)的脈搏,把其所觀所感以工業(yè)廢品為材料的鳳凰展示出來,并使廢棄之物獲得了文化意義上的再生。
在2015年5月的威尼斯雙年展上,徐冰的“鳳凰”正在歐洲飛翔。
參考文獻(xiàn):
1.《藝術(shù)社會(huì)學(xué)描述》滕守堯 著 南京出版社 2006年1月第一版 23頁
2.《當(dāng)代藝術(shù)中的主題》【英】簡·羅伯森 克雷格·邁克丹尼爾 著 匡驍 譯 鳳凰出版集團(tuán) 江蘇美術(shù)出版社 2011年7月第一版
3.《藝術(shù)哲學(xué)》【法】丹納 著 傅雷譯 天津社會(huì)科學(xué)院出版社2004年5月第一版 49—51頁