中國建筑類學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的對策研究

劉川

摘 要：本文梳理了中國建筑類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展歷程，分析了其作為中國建筑發(fā)展歷程中不可或缺的要素與參與者、建筑學(xué)專業(yè)知識生產(chǎn)傳播的主流平臺;在全媒體深度融合時代，走向繁榮發(fā)展所面臨的機遇與挑戰(zhàn);并根據(jù)《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，結(jié)合筆者多年來的工作實踐和探索，分享對中國建筑類學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展建設(shè)的深度思考。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊 高質(zhì)量發(fā)展 融合發(fā)展

建筑是凝固的歷史，是社會經(jīng)濟、政治的反映。建筑學(xué)專業(yè)是技術(shù)和藝術(shù)、學(xué)術(shù)和實踐相結(jié)合的學(xué)科，學(xué)科學(xué)術(shù)生產(chǎn)和建設(shè)行為作為社會大分工的一種，無不受到時代發(fā)展大背景下政治經(jīng)濟環(huán)境的影響。在管窺和反映建筑行業(yè)發(fā)展歷程的諸多載體中，建筑類學(xué)術(shù)期刊是記錄學(xué)科實踐、專業(yè)理論、研究成果與學(xué)術(shù)傳播的獨特平臺，是以建筑學(xué)及相關(guān)專業(yè)人員為主要讀者對象的專業(yè)期刊。回望中華人民共和國成立七十多年的社會政治、經(jīng)濟與文化的動向與變遷，中國建筑類學(xué)術(shù)期刊篳路藍縷，經(jīng)歷了早期發(fā)展的艱難探索，繁榮初期的競爭和飛躍，全媒體深度融合時代機遇與挑戰(zhàn)并存的發(fā)展歷程。

一、中國建筑類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展歷程：三個“階段”

（一）新中國成立后的最初三十年：曲折中探索

中華人民共和國成立后，百廢待興，隨著建筑業(yè)的發(fā)展，由官方創(chuàng)辦了為數(shù)不多的建筑期刊。1954年創(chuàng)刊的《建筑學(xué)報》是新中國出版的第一本建筑類學(xué)術(shù)期刊，也是辦刊最久影響力最大的建筑期刊之一，反映著我國建筑的創(chuàng)作思想和優(yōu)秀的建筑設(shè)計實踐，對我國建筑行業(yè)的發(fā)展起到了一定的引導(dǎo)和宣傳作用。這一時期，建筑學(xué)科是在曲折的道路中艱難修正與完善自身、探索學(xué)科發(fā)展之路，期刊的發(fā)展也處于風(fēng)雨飄搖的狀態(tài)，發(fā)刊時斷時續(xù)，載文量較低且不穩(wěn)定，到1970年代的中后期，才得以逐漸緩解，但期刊的學(xué)術(shù)定位及學(xué)術(shù)規(guī)范尚未建立，刊載文章均無摘要和關(guān)鍵詞，欄目策劃和設(shè)置不成體系，文章內(nèi)容僅集中關(guān)注在國家政策的解讀和傳達上。此時與西方建筑思想交流基本上處于隔絕狀態(tài)，我國建筑師對引入的蘇聯(lián)“社會主義現(xiàn)實主義”建筑理論進行了再理解與再創(chuàng)造，建筑實踐的各方面與世界先進國家的差距很大。直至1979年，中國建筑工業(yè)出版社創(chuàng)辦了《建筑師》雜志，以“關(guān)注前沿建筑理論，全面反映國內(nèi)外建筑理論的最新動態(tài)以及相關(guān)建筑設(shè)計成果”為辦刊宗旨，開啟了國內(nèi)對于建筑理論關(guān)注和探索的新篇章。

（二）20世紀(jì)八九十年代：競爭中飛躍

20世紀(jì)八九十年代， 改革開放的春風(fēng)帶來了社會經(jīng)濟、文化發(fā)展的轉(zhuǎn)型，也讓中國建筑行業(yè)的發(fā)展環(huán)境由封閉走向開放。與此同時，中國出版業(yè)也正迎來了蓬勃發(fā)展的時期。國內(nèi)建筑創(chuàng)作和建筑類學(xué)術(shù)期刊如同雨后春筍般競相涌現(xiàn)，與國際的接軌也全面開啟。這時期誕生的期刊多由各高校和各級地方及設(shè)計單位主辦。清華大學(xué)主辦的《世界建筑》、同濟大學(xué)主辦的《時代建筑》、中南建筑設(shè)計院主辦的《華中建筑》、華中科技大學(xué)主辦的《新建筑》、北京市建筑設(shè)計研究院主辦的《建筑創(chuàng)作》在當(dāng)時和現(xiàn)在的影響力都很大。各學(xué)術(shù)期刊開始大力介紹國內(nèi)外的新理論、新趨勢、新技術(shù)及建筑業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等，發(fā)文量漸趨平穩(wěn)，期刊學(xué)術(shù)規(guī)范逐漸完善，各期刊也在競爭中積極尋找自己的定位、特色，欄目設(shè)置豐富多樣，學(xué)術(shù)思想蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)的初步繁榮與我國建筑業(yè)和出版業(yè)的雙重環(huán)境的繁榮是分不開的。

（三）2000年以后：挑戰(zhàn)中突破

跨進21世紀(jì)，全媒體傳播時代讓中國建筑行業(yè)發(fā)生了異彩紛呈的變化，中國的建筑實踐與理論進入在學(xué)習(xí)中不斷尋找、審視自我定位的階段。建筑類各學(xué)術(shù)期刊邁向了不斷在挑戰(zhàn)中捕捉機遇，變革中謀求創(chuàng)新，創(chuàng)新中尋求突破的新時代。國外期刊的中國版引進是這一時期建筑類學(xué)術(shù)期刊辦刊的新方式。在國外期刊紛紛涌入中國市場的同時，也是本土期刊積極思考自己定位，尋求本土優(yōu)勢的新時期。期刊的多樣化辦刊方式也映射了建筑行業(yè)對專業(yè)媒介多方位、多層次發(fā)展的需求。文章內(nèi)容更向?qū)I(yè)深化和精細(xì)化方向發(fā)展，與時俱進地聚焦于生態(tài)持續(xù)、材料技藝、建筑師群體等空間環(huán)境與人文教育方向的研究，能夠較直觀全面地反映中國建筑理論、建筑實踐、建筑技術(shù)、建筑評論等專業(yè)領(lǐng)域的基本演變狀況。各期刊堅守各自的學(xué)術(shù)陣地、辦刊宗旨，通過學(xué)術(shù)話語的構(gòu)建，在惠及學(xué)術(shù)共同體的同時，大大促進了中國建筑師作為職業(yè)的社會身份認(rèn)同，已經(jīng)成為建筑師尋求自我認(rèn)同的一種重要的文化媒介。

二、當(dāng)前中國建筑類學(xué)術(shù)期刊的挑戰(zhàn)：三個“錯位”

建筑類學(xué)術(shù)期刊作為中國建筑發(fā)展歷程中不可或缺的要素與參與者，雖然其建筑學(xué)專業(yè)知識生產(chǎn)傳播的主流平臺地位是不可撼動的，但是隨著信息傳播技術(shù)的革新、全媒體的深度融合發(fā)展要求，傳播建筑學(xué)科知識信息的媒介種類隨之膨脹，建筑類學(xué)術(shù)期刊在促進和推動中國本土建筑的發(fā)展，將本國建筑和建筑師推向世界建筑舞臺，走向?qū)W術(shù)繁榮發(fā)展的道路上仍然面臨著一段機遇與挑戰(zhàn)并存的征程。

（一）期刊的國際學(xué)術(shù)影響力與我國建筑行業(yè)能力的提升有“錯位”

建筑科學(xué)作為與國計民生息息相關(guān)的學(xué)科，涉及城市更新、房地產(chǎn)、住房、城市治理、鄉(xiāng)村建設(shè)、建筑產(chǎn)業(yè)、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)及建設(shè)科技進步等諸多方面。改革開放四十多年來，我國建筑業(yè)繁榮發(fā)展，一大批工程在建筑、道路、橋梁、水利等領(lǐng)域創(chuàng)造了世界奇跡。進入新時代，我國建造能力和技術(shù)水平突飛猛進，超高層、深基坑、大空間、大跨度的高難度建筑技術(shù)達到國際先進水平，“中國建造”在海內(nèi)外為實現(xiàn)更加美好人居環(huán)境提供了“中國方案”與“中國智慧”，體現(xiàn)了中國力量、世界建造大國的擔(dān)當(dāng)。然而，建筑類學(xué)術(shù)科技期刊是反映我國建筑行業(yè)科技發(fā)展水平和呈現(xiàn)科研成果的重要平臺，卻未呈現(xiàn)盛放之姿。根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2021）》顯示，我國科技期刊數(shù)量從中華人民共和國成立之初的不足80種，2020年增加到4963種，科技期刊已逐步實現(xiàn)從無到有、從少到多的發(fā)展目標(biāo)。建筑類科技期刊作為技術(shù)科學(xué)類期刊的重要組成部分卻僅有189種，其中中文刊178種、英文刊4種、中英文刊7種，整體數(shù)量和在科技期刊中的所占比例相較于其他國家的建筑期刊還有很大差距。近些年建筑期刊彼此之間又趨向高度同質(zhì)化，類似的辦刊形式與大致相同的作者群體，導(dǎo)致高質(zhì)量稿源有所下降的形勢愈發(fā)嚴(yán)峻，發(fā)展速度緩慢，學(xué)術(shù)定位、期刊特色不明顯，難以滿足國內(nèi)建筑學(xué)術(shù)研究的進步要求和學(xué)術(shù)研究者的期待，國際學(xué)術(shù)影響力的增速明顯滯后于我國建筑行業(yè)能力的提升速度。

我國建筑類期刊在出版規(guī)范和出版時效方面與國際發(fā)達國家尚有明顯差距，比如在美國的SCI、SSCI、A&HCI期刊遴選標(biāo)準(zhǔn)中，“期刊是否遵循國際編輯出版規(guī)范”是評價標(biāo)準(zhǔn)中的核心指標(biāo)，但反觀國內(nèi)，摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻等學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵要素的基本規(guī)范并不統(tǒng)一。出版質(zhì)量是期刊的生命，效率也是期刊的生命。很多建筑期刊質(zhì)量雖屬上乘，但效率滯后，一篇論文從投稿到發(fā)表往往需要等待一年左右，造成新知識、新成果成了舊知識、舊成果，社會效益大打折扣。國際高水平的期刊則以月刊、半月刊甚至是周刊為主，周期過長制約了我國建筑行業(yè)成果在世界同行間的傳播和認(rèn)同。

（二）期刊的價值評價體系與我國學(xué)術(shù)繁榮目標(biāo)有“錯位”

我國建筑類學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)立比西方國家起步較晚，規(guī)模也沒有發(fā)展起來，國際影響力還低于國際平均水平，尤其缺少具有全球影響力的重量級期刊。我國幾種在國際上小有名氣的期刊包括《建筑學(xué)報》《建筑師》《世界建筑》《時代建筑》等，與同領(lǐng)域的世界頂級期刊相比，總被引頻次、發(fā)文數(shù)量、高被引論文數(shù)、熱點論文數(shù)等均有差距。現(xiàn)階段的科技評價導(dǎo)向又偏向國外知名刊物，造成精品稿源外流成為常態(tài)，也在一定程度上出現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)術(shù)研究的文化不自信現(xiàn)象。國際交流與傳播依然以國際書展、建筑作品展、學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)期刊出版聯(lián)盟等傳統(tǒng)模式為主。這些方式傳播渠道單一，難以實時對接的弊端在疫情期間暴露了出來，很多活動的取消和延誤也嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)期刊出版國際話語權(quán)體系的建設(shè)。

隨著中外學(xué)術(shù)交流的深入，學(xué)術(shù)期刊出版的國際化導(dǎo)向持續(xù)強化，建筑高等院校、科研院所的學(xué)者學(xué)術(shù)研究能力基本與職稱評定、學(xué)位授予相掛鉤，學(xué)術(shù)研究帶有濃厚的功利色彩、西方烙印明顯，過分強調(diào)國外標(biāo)準(zhǔn)，對“SCI收錄”“中文核心”或“科技核心”的追求崇拜到了無以復(fù)加的地步，為發(fā)表“核心”論文，忘記學(xué)術(shù)交流的初心，照搬國際上的研究方向和研究范式，脫離“中國特點”，導(dǎo)致中國智慧、中國方案很難真正走出去，制約了我國學(xué)術(shù)期刊的繁榮發(fā)展，因此，構(gòu)建與我國國情相符的學(xué)術(shù)評價體系迫在眉睫。

（三）期刊的傳統(tǒng)出版模式與全媒體傳播時代發(fā)展需求有“錯位”

全媒體傳播時代，出版業(yè)的深度融合發(fā)展，跨越國界的知識共享是傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推手。我國建筑類期刊已有龐大的傳統(tǒng)出版的辦刊隊伍， 碩博士高學(xué)歷人才和高職稱人員比例穩(wěn)定增長，但還沒有形成基于全媒體時代發(fā)展要求的專業(yè)分工，諸如數(shù)字化編輯、經(jīng)營管理人員、網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)人員、全媒體技術(shù)人員、市場人員等人才缺口嚴(yán)重，大大限制了轉(zhuǎn)型和發(fā)展的步伐。

我國建筑類學(xué)術(shù)期刊出版在技術(shù)應(yīng)用上明顯滯后，功能完備、界面友好、開放互動的投審編修協(xié)同工作平臺尚未得到廣泛應(yīng)用。大部分期刊還是依賴知網(wǎng)、萬方、超星等數(shù)據(jù)平臺進行傳播，沒有建立針對各個期刊時代個性化服務(wù)的平臺，服務(wù)的精準(zhǔn)化程度低，根據(jù)算法向用戶精準(zhǔn)化推送信息的功能尚未普及。

在建筑類學(xué)術(shù)期刊全媒體傳播體系的發(fā)展過程中，內(nèi)容形式的多樣化，信息生產(chǎn)的過量、發(fā)散，多媒體平臺推送內(nèi)容的同質(zhì)化嚴(yán)重，大眾閱讀某個媒體的時間、精力急劇收縮，文字和圖片已經(jīng)不能滿足人們的閱讀需求，讀者更愿意接受音頻、視頻等表現(xiàn)形式。為了應(yīng)對市場的集聚變化，多數(shù)傳統(tǒng)建筑類學(xué)術(shù)期刊在進行全媒體轉(zhuǎn)型的過程中沒有深思熟慮，轉(zhuǎn)變互聯(lián)網(wǎng)思維，還僅是直接將期刊的學(xué)術(shù)長文搬到新媒體平臺上，沒有針對不同受眾群體的實際需求辯證思考和處理內(nèi)容創(chuàng)新與形式創(chuàng)新、手段創(chuàng)新的關(guān)系;沒有意識到讀者更希望把有限的時間投入到高質(zhì)量有價值的信息中去，這對內(nèi)容的原創(chuàng)性及含金量有更高的要求。這更導(dǎo)致期刊在市場競爭中，運營乏力，發(fā)行量下降，潛在讀者大量流失，廣告業(yè)務(wù)萎縮，與全媒體轉(zhuǎn)型建設(shè)要求期刊立足于自身的價值定位和內(nèi)容優(yōu)勢，創(chuàng)新渠道的初衷相背離。

三、對中國建筑類學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的思考：三個“應(yīng)對”

《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》及相關(guān)子規(guī)劃，描繪了“十四五”時期出版業(yè)發(fā)展的藍圖及至2035年建成出版強國的遠景目標(biāo)，結(jié)合出版改革發(fā)展的形勢和條件，堅持目標(biāo)導(dǎo)向和效果導(dǎo)向相結(jié)合，堅持守正和創(chuàng)新相統(tǒng)一，堅持把社會效益放在首位、實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一，到“十四五”時期末，出版強國建設(shè)取得重大進展。[1]2019年，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》[2]，要在未來五年，躋身世界一流陣營的科技期刊數(shù)量要明顯增加，科技期刊的學(xué)術(shù)組織力、人才凝聚力、創(chuàng)新引領(lǐng)力、國際影響力要明顯提高;到2035年，我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣，建成一批具有國際競爭力的品牌期刊和若干出版集團，有效引領(lǐng)新興交叉領(lǐng)域科技發(fā)展，科技評價的影響力和話語權(quán)明顯提升，成為世界學(xué)術(shù)交流和科學(xué)文化傳播的重要樞紐，為科技強國建設(shè)做出實質(zhì)性貢獻。2021年5月18日，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》[3]，指出學(xué)術(shù)期刊是開展學(xué)術(shù)研究交流的重要平臺，是傳播思想文化的重要陣地，是促進理論創(chuàng)新和科技進步的重要力量。加強學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，對于提升國家科技競爭力和文化軟實力，構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量具有重要作用。

從科研人員經(jīng)常可以從國家自然、社會科學(xué)基金兩個方向獲取國家資助也能夠看出建筑學(xué)專業(yè)是一個具備高度交叉性的學(xué)科，建筑類學(xué)術(shù)期刊是自然科學(xué)成果和社會科學(xué)成果發(fā)布和傳播的主要媒介之一，文章作者來自世界各地，期刊的編委會均為業(yè)界精英、中堅力量，是有關(guān)我國建筑學(xué)術(shù)發(fā)展、研究成果發(fā)表、建筑教育關(guān)注、世界建筑前沿成果引介的學(xué)術(shù)性出版物。聚焦于筆者工作多年的《建筑師》雜志，雖然在繁榮發(fā)展、沖擊世界一流期刊上具有較好的行業(yè)資源優(yōu)勢，但也依然面臨著前文提到的挑戰(zhàn)與“錯位”，然而有挑戰(zhàn)便有機遇，存在的問題固然需要政策引導(dǎo)和措施指導(dǎo)，更需要基層辦刊者的建言獻策，為此筆者僅就近年從工作實踐中看到的機遇，對如何加快建筑類學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的幾點思考分享如下，希望以管窺豹，引起對發(fā)展具有廣泛國際影響力的高水平建筑類學(xué)術(shù)期刊的深度探索與研究。

（一）把握學(xué)科前沿，構(gòu)建國際化標(biāo)準(zhǔn)，推動質(zhì)量效率和諧共促

蓬勃發(fā)展的中國已經(jīng)是建筑業(yè)的強國，中國的建筑類學(xué)術(shù)期刊不光要扎根在本土，還要走出去為中國建筑學(xué)者走向國際平臺提供橋梁，應(yīng)提高建筑期刊的學(xué)術(shù)嗅覺，牢牢抓住中國一流學(xué)者的前沿學(xué)術(shù)動態(tài)，提供及時高效的研究成果，設(shè)計作品首發(fā)權(quán)服務(wù)，為提高建筑師們的聲望和國際影響力服務(wù)。構(gòu)建建筑類學(xué)術(shù)期刊的國際化標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量控制和效率要求和諧促進。首先，包括《建筑師》在內(nèi)的國內(nèi)各建筑類學(xué)術(shù)期刊編委會和審稿隊伍的國際化程度還有待提高，因此，在后續(xù)隊伍發(fā)展建設(shè)中，要積極吸納海外專家的加入，廣泛學(xué)習(xí)借鑒國際化辦刊理念，提高學(xué)術(shù)把關(guān)的層次和水平。其次，重視內(nèi)容的主題策劃，發(fā)揮編輯在期刊學(xué)術(shù)交流和組織策劃等方面的能力，與專家、審稿人、作者和讀者形成有效互動，從多角度、全方位報道國內(nèi)外建筑界的重要理論導(dǎo)向和綜合性建筑事件，傳播國內(nèi)外建筑師的優(yōu)秀作品及設(shè)計思想，積極開設(shè)海外學(xué)術(shù)專欄，踴躍吸納海外優(yōu)秀學(xué)者的投稿，提升稿源國際化水平和質(zhì)量，同時加強多語言的網(wǎng)站建設(shè)，提高海外投稿率并確保海外學(xué)者能夠及時了解發(fā)布信息、投稿動態(tài)和審查進程等。再次，應(yīng)積極創(chuàng)辦雙語期刊或者英文版期刊。快速增強期刊的權(quán)威性。最后，進一步縮短出版時滯，提高出版效率，加快優(yōu)秀論文的發(fā)表速度，確保內(nèi)容觀點中立、客觀，加強摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻等要素的國際標(biāo)準(zhǔn)。

（二）樹立文化自信，優(yōu)化出版協(xié)作機制，引導(dǎo)學(xué)術(shù)評價體系

黨的十九大報告指出：“沒有高度的文化自信，沒有文化的繁榮興盛，就沒有中華民族偉大復(fù)興。”在國際科技共同體的大環(huán)境下，堅定樹立文化自信，是期刊持續(xù)發(fā)展的重要引擎，有助于提高我國學(xué)術(shù)期刊特別是中文學(xué)術(shù)期刊的國際地位和學(xué)術(shù)影響力。西方國家對于權(quán)威建筑期刊評價工具的長期控制和中國建筑期刊在國際權(quán)威期刊數(shù)據(jù)庫中的缺位導(dǎo)致西方國家掌握著建筑學(xué)術(shù)的話語權(quán)。因此，樹立文化自信是有條件的，不是盲目自大和心存偏見，而是應(yīng)將文化自信深深融入建筑類學(xué)術(shù)期刊的辦刊理念之中，堅持高度的社會責(zé)任感，學(xué)術(shù)研究的本位，守正創(chuàng)新的初心，積極構(gòu)建品牌特色，不斷提升期刊的核心競爭力，為中國建筑學(xué)者走向國際舞臺搭建重量級平臺，向全世界傳播我國先進的建筑科研成果。堅持批判繼承的科學(xué)方法與文化自信的開放態(tài)度講好中國故事，傳播中國好聲音，傳遞中國精神、中國價值，讓具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的學(xué)術(shù)、話語、思想為更多的人所知曉，努力打造領(lǐng)域同行認(rèn)可的旗艦型品牌期刊。樹立文化自信還體現(xiàn)在結(jié)合我國實際情況優(yōu)化出版機構(gòu)協(xié)作機制，整合優(yōu)勢品牌資源，構(gòu)建以質(zhì)量為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)評價體系，破除“SCI至上”[4]。第一，概括來講，我國學(xué)術(shù)期刊出版評價要以我國學(xué)術(shù)期刊的量化考察為主，在有針對性地學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上進行指標(biāo)優(yōu)化，以適應(yīng)我國學(xué)術(shù)期刊出版建設(shè)的要求，確保學(xué)術(shù)期刊出版的客觀性、精確性，構(gòu)建真正具有中國范式的學(xué)術(shù)評價體系。第二，具體來講，在學(xué)術(shù)評價體系構(gòu)建中，要對評價主體、評價內(nèi)容、評價對象、評價范圍等進行清晰地界定，如前文所述建筑學(xué)科所具有的多學(xué)科交叉屬性，其學(xué)術(shù)評級體系更應(yīng)有其特殊性，以內(nèi)容質(zhì)量評價為中心，堅持分類評價和多元評價。制定有專業(yè)特色的學(xué)術(shù)評價體系有利于從政策導(dǎo)向上留住高端學(xué)術(shù)論文在國內(nèi)建筑期刊發(fā)表，有利于營造國內(nèi)建筑類學(xué)術(shù)期刊公平和諧的競爭環(huán)境。

（三）注重品牌建設(shè)，促進全媒體化延伸，開拓多元定制傳播的服務(wù)空間

建筑類學(xué)術(shù)期刊在市場化的進程中應(yīng)積極提升期刊品牌經(jīng)營意識，學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力，瞄準(zhǔn)并吸納一流的建筑專業(yè)人才。充分調(diào)動期刊的育人作用，加強培訓(xùn)和管理，利用資源優(yōu)勢舉行學(xué)術(shù)交流活動，召開學(xué)科前沿?zé)狳c研討會或邀請專家作報告，開展與讀者、作者進行多種多樣的線上線下互動，關(guān)注青年學(xué)者和在讀研究生群體，舉辦學(xué)術(shù)論文寫作集訓(xùn)班以提高作者學(xué)術(shù)寫作能力，培養(yǎng)期刊未來的潛在資源，優(yōu)化作者隊伍。這既能發(fā)揮期刊的學(xué)術(shù)組織力和人才凝聚力，增強期刊的學(xué)術(shù)互動能力和品牌影響力，又能在保證學(xué)術(shù)效益的同時引發(fā)期刊的有效消費和盈利，最終實現(xiàn)市場化的可持續(xù)發(fā)展。

2022年4月18日，為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于媒體融合發(fā)展的重要論述，按照《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)綱要》有關(guān)部署，根據(jù)《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》有關(guān)安排，圍繞加快推動出版深度融合發(fā)展，構(gòu)建數(shù)字時代新型出版?zhèn)鞑ンw系，堅持系統(tǒng)推進與示范引領(lǐng)相結(jié)合的總體思路，中共中央宣傳部近日印發(fā)《關(guān)于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》[5]，提出要著眼加強前沿技術(shù)探索應(yīng)用、促進成熟技術(shù)應(yīng)用推廣、健全科技創(chuàng)新應(yīng)用體系，這同時也為建筑類學(xué)術(shù)期刊在全媒體傳播體系時代的繁榮發(fā)展提供了思想指引和技術(shù)支撐。傳統(tǒng)出版和新興媒體優(yōu)勢互補、互融發(fā)展，而不是直接將期刊內(nèi)容與新媒體平臺進行簡單疊加。大多數(shù)期刊編輯部已擁有獨立的網(wǎng)站或者中心數(shù)據(jù)庫，可以實現(xiàn)在線互動，但這還是局限于專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)人員之間。因此，樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，通過多平臺融合、多形式輸出、多方位服務(wù)等渠道實現(xiàn)立體化傳播會產(chǎn)生對非專業(yè)領(lǐng)域更好的社會傳播影響力。建筑類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)持續(xù)嘗試深入利用微博、微信、Facebook、Twitter、B站等媒體平臺，通過訪談、新聞等形式對有創(chuàng)新精神的建筑師、建筑設(shè)計作品以及重要價值的文章進行宣傳，對內(nèi)容再加工，兼顧科學(xué)性與科普性，擴大受眾面，使公眾了解在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章的幕后故事，討論與當(dāng)今社會生活相關(guān)的主題，滲入式地影響我們周圍世界對建筑學(xué)科的認(rèn)知。未來還可以將人工智能、AR、VR、XR、5G、元宇宙等新技術(shù)新理念應(yīng)用到期刊的用戶體驗、交流互動方面，探索借助大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)精準(zhǔn)推送、定制服務(wù)，以受眾需求為導(dǎo)向展開定向生產(chǎn)與傳播，拓展學(xué)術(shù)期刊出版的服務(wù)價值空間，提升學(xué)術(shù)期刊出版的傳播能力與效力，提高學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新引領(lǐng)力。

四、結(jié)語

推動建筑類學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展，培育世界一流科技期刊的“蝶變”征程中，每個辦刊人只要守正創(chuàng)新，不忘初心，超越自我，開拓前進，增強責(zé)任感、緊迫感和使命感，深入思考所辦期刊的發(fā)展問題并耐心找尋科學(xué)的提升路徑，相信涓涓細(xì)流最終能匯成江河，一定能打造出與新媒體深度融合發(fā)展的新型建筑類學(xué)術(shù)期刊，使中國的學(xué)術(shù)思想更具號召力，中國的學(xué)術(shù)觀點更具引領(lǐng)力，中國的學(xué)術(shù)價值更具影響力，為中國建筑類學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展，沖擊世界一流交出中國答卷。

（作者單位系中國建筑出版?zhèn)髅接邢薰荆?/p>