基于文獻計量的我國海水入侵研究現狀分析

許 鵬 李子牛 聶鴻鵬

（1、遼寧省自然資源事務服務中心，遼寧 沈陽110000 2、遼寧省海洋預警監測中心，遼寧 沈陽110001）

隨著我國“海洋強國”戰略的提出，我國沿海地區海岸帶沿線的開發規模愈加增多，沿海地區多面臨的生態安全問題日益突出[1]。任何對海洋進行建設、利用、開采的都或多或少產生環境風險[2]，如海水入侵等。目前盡管海水入侵風險的問題有許多地區開展了研究，但研究缺乏系統性，內容比較零散。因此，為分析海水入侵風險研究的趨勢，本文利用文獻檢索分析的方法，進行資料的整理，分析整理海水入侵研究的關注熱點，加以直觀的了解我國目前海水入侵研究的現狀。

1 文獻研究方法

本文采取文獻計量法作為主要分析方法。文獻計量法是一種以數學和統計學方法為基礎，以文獻外部特征為研究對象，借助文獻中提供的各種特征數據，采用數理統計學方法來描述、評價和預測某一領域科技研究的現狀與發展趨勢的量化分析方法[3-4]，具有顯著的客觀性、定量化、模型化的宏觀研究優勢[5]。文中資料來源數據庫為WANFANG 數據庫，且全部為中文文獻，采取關鍵詞檢索，將“海水入侵”作為檢索主題，檢索時間跨度為1985 年至今，選取2186 篇整理，并下載摘要進行研究。

將2186 篇文獻利用WANFANG 數據庫自帶分析系統，分別研究了文獻類型、發表年代、學科分類、發表機構、關鍵詞頻次等的分析處理。

2 海水入侵研究的文獻分析

2.1 文獻資料類型分析

從WANFANG 數據庫得出的數據，可以發現海水入侵研究的的主要文獻類型為，期刊論文，共計有1226 篇，其次是學位論文和會議論文，分別為599 篇和204 篇，其余的為方志條目、科技成果、專利及科技報告，從圖1 中可以看出，海水入侵研究文獻中期刊論文占比超過一半。

2.2 文獻資料的年代分析

按照時間順序，根據WANFANG 數據庫下載的論文，繪制出了海水入侵研究論文的年代分布圖（圖2），從時間軸上可以看出，相關研究的論文發表數量整體上呈現上升勢頭，并在不同時期呈現出不同關注點，如圖3 所示，1995 年之前，學者們的研究以水層、水資源研究為主，之后開始側重于水資源及數值模擬的研究，2005 年之后，又加強了對防治措施、地質災害、生態綜合性等方面的研究。1985 年的時候出現了兩篇關于海水入侵研究的論文，但海水入侵的問題在當時還沒有引起重視，文獻數量一直保持在一位數，直至1991 年，才出現11 篇論文。自1994 年《國際海洋公約》生效后[6]，“海水入侵”研究才慢慢進入學者的研究范疇，雖然發表的相關論文數量比較少，不過發表論文的數量每年則都不斷地增長，其中2005 年相關研究論文發表的最多，達到了為82 篇。2005 年以后，隨著“海洋強國”戰略的提出，國家加強了對海水入侵問題的研究，到2010 年，相關研究論文發表數量達到了2005 年的1.6 倍。之后，相關研究發表的論文數量每年不斷增加，在2015 年發表論文數量已達到164 篇，表明了研究者們對該問題愈加深刻，愈加重視。

圖1 WANFANG 數據庫收錄的海水入侵研究論文資源類型分布圖

圖2 WANFANG 數據庫收錄的海水入侵研究論文年代分布圖

2.3 文獻資料的學科分布分析

將所有的文獻資料按照學科進行分類，如圖4 所示。按照學科分類，在已發表的論文中，天文學與地球科學方面的發表論文的數量最多，達到了865 篇；其次為環境科學與安全科學，發表論文數量482 篇，第三是工業技術，發表論文347 篇。在“海水入侵”問題的研究中，80%的發表論文都源于這三個學科，按照年代發展順序，這3 大個學科的發表論文數量占比變化，如圖5 所示。再者是農業科學、生物科學，占比都在3%以上。

圖3 不同時期內海水入侵研究的熱點

天文學與地球科學是“海水入侵”研究領域的領頭者，一直保持著40%的比例。近年來，環境科學與安全科學對海水入侵的研究雖然逐漸減少，但仍位居第二研究領域，而工業技術領域發表論文數量占比一直保持在15%以上，并逐漸接近前者，說明該學科對于海水入侵問題一直都有關注。

圖4 WANFANG 數據庫收錄的海水入侵研究論文學科分布圖

圖5 主要學科發表海水入侵論文數量比

2.4 文獻資料的論文發表機構分析

如表1 所示，我國對“海水入侵”研究發表論文的研究機構中，中國海洋大學發表的相關研究論文數量最多，達到了155篇。其次為中國地質大學122 篇、中國科學院大學78 篇與國家海洋局第一海洋研究所74 篇。從表1 中還可以看出，沿海城市的高校、研究所和經濟發達區域對海水入侵的研究較為多。這種不平衡大多是地理位置因素決定的，因為沿海城市和經濟發達城市擁有更多的研究資源與研究數據[7]，占有一定研究優勢。

表1 研究機構的海水入侵論文的數量表

2.5 文獻資料的關鍵詞頻數分析

關鍵詞頻數分析借助WANFANG 數據庫系統實現引文分析，進行統計、整理、分析。通過分析提取出每篇論文中的關鍵詞、關鍵詞出現的頻次，但關鍵詞數量過多，因此文章僅選取出現次數大于20 的關鍵詞，并進行分析，最終得到關鍵詞31 個，整理如表2 所示。

表2 海水入侵關鍵詞頻數表

通過高頻關鍵詞可以探究學科領域的研究關注點，而學科的發展趨勢也可以通過關鍵詞的變化反映出來。通過表2 我們可以看出：①海水入侵、地下水、數值模擬方面的研究成果最多，提及的次數也最多；②地下水資源、地面沉降、生態環境等關鍵詞的出現頻次較高，表明國內的研究人員對資源、環境產生的影響有一定的關注；③地質災害、防治措施等詞頻的出現，說明對海水入侵產生的災害及防治進行了一定的研究；④地下水位、地理信息系統這類的關鍵詞次數相對較少，說明海水入侵的信息化評估工作有待完善，建議學者們可以對其進行深入研究與探討。

3 結論

3.1 根據前文分析可以看出，“海水入侵”問題的研究總體上呈上升趨勢，其中以水層、水資源及數值模擬等為中心，在環境學與海洋學上有一定的成果，在部分地區也開展了較深入的研究。

3.2 根據共詞網絡分析的結果我們可以看出，海水入侵研究主要是在海水入侵、地下水、數值模擬等方面開展，這些也是海水入侵研究中的熱點問題。

3.3 本文的分析結果是對1985 年至今的文獻資料進行整理總結得出的，分析近年來“海水入侵”問題的研究焦點與趨勢。但由于部分文獻年代較早，WANFANG 數據庫并未收錄，在關鍵詞的獲取中可能存在誤差；且由于論文檢索時間截止在2020 年1 月3 日，極可能時是由于時間關系尚有部分論文未能入庫，因此2019 年論文數量顯示較少，可能對結果產生一定干擾。