科技創新與文化發展融合研究

郭佳楠

摘 要：文化科技創新是文化創新與科技創新高度融合的表現形式，主要體現在利用科技創新支撐文化產業發展，提高文化產品的創意和吸引力，充分發揮科技創新對文化發展的積極作用。通過對遼寧省文化與科技融合發展的現狀梳理、特點分析，發現遼寧省在創新投入體制、創新成果轉化、人才以及自主創新能力等方面仍存在一些關鍵問題，結合發展現狀，提出要大力發展創新型的高技術文化產業，為政府、企業、高校之間的戰略合作提供支撐，不斷加強文化產業的服務平臺建設，推動文化技術產業的培育，以充分發揮文化和科技的相互促進作用，實現文化強省的目標。

關鍵詞：遼寧省；文化與科技融合；文化科技創新；文化產業

中圖分類號：F127 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2022）11-0059-05

遼寧省“十一五”期間的文化產業由小變大、由弱轉強，發展迅猛，基本實現了以公有制為主的社會經濟以及多元化的產業發展模式[1]。但就發展程度而言，遼寧的文化產業發展仍相對滯后，在體制、機制、思想、認識等方面還存在著一些缺陷和誤區。只有進行觀念上的轉變和提升，才能使文化產業成為新的經濟增長點和支撐工業的生命力。

一、文化科技創新的內涵與功能

從內涵上看，“文化科技創新”是指將文化和科技創新要素相結合，以促進文化發展、提升企業核心競爭力、提升企業服務水平[2]，這種創新主要體現在經濟、產業、產品和綜合型人才的培育等方面，進一步催生新興的文化形態，推動現代科學技術在文化創作、生產、表演和傳播中的應用。“文化科技創新”對于中國從“制造國”向“創造國”轉型具有重要的戰略意義。

（一）文化科技創新內涵

當代社會，文化作為綜合國力競爭的一個強有力因素日益突顯。科技在經濟社會發展中的主導作用不斷增強。科技與文化相互滲透、相互促進，使文化產業具有良好的發展動力。近年來，科技創新手段日益成熟，促進了科技文化融合型創意產業的發展。從微觀角度看，科技創新改善了文化產品的形成方式、傳播手段和可消費性。從宏觀上看，科技創新賦予文化產業新的概念、功能和形式，為文化產業的結構提升、價值提升和可持續發展提供了有力保障。科技創新無疑是實現文化創意快速發展目標的有力支撐。

“文化技術創新”并非單純地將文化與技術相結合，也并非是一種單一的技術和技術的單一創新。在科學技術的發展過程中，突出了一種高層次的文化自覺。在高意識的文化培養過程中，要在技術想象與歷史想象、工具理性與交流理性的緊張關系中實現對文明的控制與建設[3]。在一定程度上，當前的“文化技術創新”本質上就是在“科技與技術的交融”內涵上進行深入革新。它探索了提高文化價值的力量和提高產品質量的最佳方式，充分發揮科技創新對文化發展的支撐作用，大力推動和爭取傳統文化產業的價值化，培育和發展文化產業創新，更好地滿足人們對物質文化和精神文明的需求。

（二）文化科技創新能力的重要功能

在很長一段時間里，科學技術一直在推動著世界文化產業的發展和演進，它給人類的生產和國際市場格局造成了很大的改變，對人類的思想和行為方式產生了深遠影響，尤其是在內容、形式、傳播和影響方面，以及對文化產業的轉型和提升、對文化產業鏈的延伸、對國家文化軟實力的提升等都具有重要作用。

首先，提高文化產品的實力。文化產品的內涵比較寬泛：根據其內涵、附加值和技術含量，可分為初級文化產品和高技術、高附加值文化產品。文化產業要實現自身發展，必須依靠優質大眾文化產品的供給。通過對文化科技的不斷創新，可以將高科技從內容到形式廣泛運用到文化產品的生產中，對文化產業的發展與創新起到了巨大的推動作用。當今時代，文化科技創新不斷提升文化產品的創作力、表現力、吸引力及傳播力，對于文化產業發展發揮著巨大支撐和推動作用。

其次，促進傳統文化業態升級。文化科技創新所形成的引擎功能，是文化與科技互相融合和滲透的產物，是文化科技與文化創新相互促進的重要力量，決定著文化產品的主流價值導向和文化業態發展方向。文化科技創新積聚著文化發展內生動力，以源源不斷的牽引力量驅動著文化建設的各個具體領域，文化科技創新為傳統文化產業注入了新的元素，文化生存傳統方式發生改變，傳統文化業態不斷升級。具體來看，文化產業的轉型和升級得益于現代高新技術的不斷創新和廣泛應用，科技創新與文化創新的融合更是加快了傳統文化業態升級的速度[4]。以網絡技術為代表的現代技術進步以其強大的創新力量正在改變傳統文化產業，不斷催生新的藝術形式，賦予了傳統的文化行業新的生機和新的功能。

再次，促進新興文化形式的創造。科學技術是界定工業前沿的一個重要因素。文化產業發展的歷史表明，文化科技創新的每一次重大進步，都將直接帶來新的文化形態的出現和文化產業前沿的外部擴張。隨著文化科學技術的不斷發展，使文化生產、傳播、消費模式發生了變化，不僅形成了文化消費的新需要，而且形成了文化消費的新型消費主體，使文化產業發展的新領域得到了巨大發展。與以仿真技術為中心的傳統文化相比，在當今時代，以數字技術為核心的現代文化技術的快速發展和廣泛應用表明，文化產業將擁有更大的市場空間和產業發展機遇。新文化產業的誕生，必將成為文化產業大發展、大繁榮的核心動力。

最后，積極增強民族的文化軟實力。對于國家而言，文化軟實力是一種具有創造性和凝聚力的力量。一個國家的文明是一個國家對世界的真實認知與情感的結合，是這個國家最深層的靈魂和道德規范。目前，在國家間的競爭中，文化軟實力已經是一個非常關鍵的要素。在不同的民族之間，有著不同的文化，只有掌握了世界上最先進的文明，才能在激烈的國際競爭中贏得主動。科技文化創新不僅能夠豐富經濟的文化內涵，還有助于發揮文化的經濟功能。文化科技創新的巨大作用日益為世界各國所認識和重視，越來越多的國家依靠文化與科技相融合的創新手段來壯大一國的文化整體實力和國際競爭力。

二、遼寧省文化科技創新的發展與問題

（一）遼寧省文化科技創新的發展現狀

文化與科技融合，是文化產業繁榮發展的基本內容和重要標志。目前，遼寧省高新技術產業中一些關鍵領域的工業技術對國外技術依賴程度較深，許多高新技術和高附加值產品主要依靠進口。文化產業中缺乏原創意識和品牌意識，高新技術領域受制于發達國家不僅會制約本行業的發展，而且關系到文化產業的發展甚至是國家安全。

首先，遼寧省文化產業中缺乏原創意識和品牌意識，企業收益率低，在高新技術領域受制于發達國家。據不完全統計，目前遼寧省現有的專業動畫公司有上萬個，但只有不到5%的自主知識產權和原創作品。2018 年6 月，遼寧省在實際測度中得到當時電子信息產業對外技術依存度平均值約為47%，這與發達國家對外依存度低于30%的現狀以及中國到2020 年將對外技術依存度降至30%以下的目標存在不小差距[5]。以與文化產業技術創新密切相關的筆記本電腦為例，其80%的主要部件——集成電路芯片——依賴進口。以iPad 為例，集成電路占整機成本的50%。與此同時，遼寧省制造的中國計算機也很難在操作系統上占據主動。以之前的微軟系統為例，OEM廠商（原設備廠商）預裝的許可費為300—400 元/ 套[6]；此外，目前除聯想集團外，遼寧省在平板電腦家庭操作系統領域還沒有成熟的解決方案。

其次，遼寧省文化科技創新資金投入不足，企業融資困難。遼寧省科技研發支出占GDP的比重較低，公共投資長期不足。遼寧省的勞動力素質和研發人員的投入強度仍然落后于全國平均水平，遑論世界。科研經費主要用于實驗開發，用于基礎研究和應用研究的比例較低。作為文化、科技創新的基礎學科，關鍵共性技術的發展必然緩慢。此外，文化工業發展的核心是公司。沈陽市雖有沈陽傳媒等媒體企業的身影，以及沈陽廣播電視網等一些大型媒體，但整體上仍然是中小型企業，在裝備等方面的投資相對較低。

最后，遼寧省傳統文化資源轉化率較低。遼寧省文化產業發展的有效資源積累與文化大省地位不相符合，特別是新聞出版發行服務產業化存在的問題主要是結構性方面問題，使得傳統文化產業改造較慢。2019 年全國印刷復制實現營業收入10 360.5 億元，較2018 年增加1 055.1 億元，增長11.3%，占全行業62.3%，減少1.6 個百分點。同時，互聯網技術的發展加速了文化的傳播，但是，當今互聯網上英語信息占90%，法語信息占5％，中文信息僅占1%，這也大大制約了遼寧省傳統文化資源的轉換。2020年，在遼寧省所有的文化行業中，文化產品的附加值分別為0.38%、1.03%和4.16%。雖然傳統的文化產業發展速度已經放緩，但是它的增加值總額仍占整個增值總額的三分之一，高達30.6%。其發展態勢表明，相對固化和穩定的工業發展格局仍然是遼寧省文化產業的重要組成部分，其自主性的轉換功能有待提高。

（二）遼寧省文化科技創新問題的原因分析

首先，文化科技創新投入體系不健全。遼寧省與發達國家的科技國際競爭力和科技對經濟社會發展的貢獻率還存在差距。政府科技投入力度不夠，投資結構不合理，科技投資法律法規不健全，風險投資體系和機制建設不完善，這些制度缺陷導致遼寧省在文化、科技創新投資方面存在問題。文化產業的長期發展僅僅依靠政府財政投資是遠遠不夠的。從整體上看，遼寧省的文化產業還處在成長發展的初級階段。遼寧省在“十三五”時期，其文化和科學技術組織數量出現了由增加至下降的趨勢，2017 年機構數量達到1 700 個。2019 年，遼寧省科學技術機構數量減少到1 685 家，較“十二五”末有所增加。而研究機構的人數和研究所的數量也是呈下降趨勢，到了2019年才開始恢復。2018 和2019 年各高校的科研經費也出現了較大幅度的下滑，對遼寧省的文化和科技創新發展起到了某種限制作用（詳見表1）。

同時，遼寧省民族文化企業總體規模較小，尚未對國內外市場形成一定影響。文化產業是資本密集型產業。由于文化科技創新企業無形資產較多、固定資產較少等內部因素，以及發展資金籌措渠道和融資體系不完善等外部因

素，融資問題已成為文化產業可持續發展的重要障礙。遼寧省還未建立起適合文化創意產業發展的資金環境，并且在創業投資平臺建設、融資環境建設方面也尚未形成成熟的制度體系和創新型文化企業融資渠道多元化的途徑，科學技術將是未來亟待解決的問題[7]。

其次，文化科技創新成果轉化渠道不暢，轉化模式欠佳。遼寧省文化科技創新成果轉化率偏低，而究其根源，則是文化科技成果的轉化渠道不暢與科技成果轉化模式欠佳。

一是轉化渠道不暢。科技成果轉化渠道是實現科技成

果從成果“提供方”到“使用方”[8]的具體路徑。轉化渠道的構成要素如下：1.科技市場和知識產權交易的成果信息的公布和傳遞，包括成果資訊網站，科技成果交換及展覽等；2.促進科技成果由“提供者”流向“使用者”，起到關鍵作用的機構主要有：科技成果推廣機構、科技中介機構、科技大學園區、科技園區、創業服務中心等；3.成果轉化基金，主要有：成果轉化基金、風險投資基金、投融資、銀行貸款、企業技術創新基金等；此外，出臺一些鼓勵科技創新的政策法規也顯得非常重要，例如，國家科技部聯合相關部委出臺了《關于促進科技成果轉化的規定》《各地區科技成果轉化工作條例》，以及科技企業和科技服務中心的發展政策、政策法規。通暢的科技轉化渠道應該是上述要素的有效整合[9]。然而，當前遼寧省科技成果信息的公布平臺并不健全，相關動力承載實體功能并不健全，轉化資金有限，相關政策法規不完善，最終導致文化科技創新成果轉化渠道不暢，效率低下。從技術交易的成交量上看，2016—2018 年度遼寧省科技交易量分別為11%、22%和28%，總體上保持在5.8%～6%的水平上，增幅較小；而到了2019 年則有所下降，這在很大程度上受到轉化渠道不暢的影響（詳見表2）。

二是轉化模式欠佳。轉化模式是在轉化渠道中選取的具體實施轉化方式，通常可分為自主轉化型模式、技術市場交易型模式以及政府部門組織推廣型模式、“官產學研”聯合轉化型模式[10]。當科技成果的轉化渠道給定的時候，科技成果轉化模式的選擇則成為影響科技成果轉化成功的關鍵因素。選擇哪種轉化模式直接關系到科技成果轉化的實施過程。選擇與轉化渠道的特點相匹配的轉化模式會使轉化過程的實施達到事半功倍的效果。如果沒有選擇合理的轉化模式，轉化渠道就會與轉化模式發生沖突，各種生產要素就難以實現優化配置，這不僅會影響國家的科學技術成果進行有效的轉換，而且還會阻礙科學技術成果向實際的轉化。國際上一些先進國家的實踐表明，政府引導的以市場為導向的高校與科研機構之間的互動，可以加強政府、學術界和產業界之間的聯系，從而推動戰略性技術領域的創新資源的有效集成，從而推動科研成果的轉換。如美國政府主導了科技創新的流通與集成，并制定了一套相應的政策、規章，并對有關的管理制度和體制進行了變革。然而當前遼寧省產學研合作的現狀是起步晚、層次低、合作能力低下，這必將制約全省科技成果轉化模式的設計與優化，進而導致文化科技創新成果轉化模式欠佳。在這種轉化模式引導下，公司一般對于批量技術、產業化技術的科技成果表現出了強烈的興趣，而實驗室技術和小型技術對其卻沒有太大的吸引力，很明顯，這些公司缺少足夠的財力和時間來開發自己的技術（詳見表3）。

另一方面，與科技成果不同，人文社會科學研究成果可分為學術創新、決策咨詢、理論宣傳和文化傳承四類，而這四種類型的轉化模式各不相同。由于人文社科領域的轉化很多起到的是理論教育和社會普及的作用，其社會效應難以用測度經濟效益那樣的量化指標來加以衡量。

最后，文化科技創新人才支撐不足，專業性高素質人才匱乏。科學技術的進步，首先要取決于大量高新技術人才的貢獻。遼寧省目前的文化教育發展依然落后，這也是造成遼寧省文化產業發展中科技水平較低的主要原因。傳統文化產業提升是一項系統工程，雖然遼寧省坐擁龐大的文化資源和人口資源，但傳統文化資源轉化率低下，究其根源，是專業性高素質人才的缺乏和文化人才科技創新創業能力的缺乏。在全省范圍內，科技創新平臺及人才培養存在著產業或人才低可聚集性、低分布密度的特點，因此文化科技人才培養環境仍有待提高（詳見表4）。

可以說，專業人才的缺乏已成為制約遼寧省文化產業發展的瓶頸。全省高校畢業生人數逐年增加，但文化產業相關專業“熱招冷用”矛盾突出。由于全省專業院校及相關文化院校原有基礎薄弱，培養不成熟人才的模式，專業藝術管理人員在全省文化產業人力資源中所占比例非常大，經營管理人員比例很低，導致文化產業領域專業實力過剩、經營管理能力不足的局面[11]。科技創新人才普遍短缺，文化科技創新復合型人才稀缺，往往集中在一線城市。文化產業人才培養體系不科學，文化人才結構不合理，導致傳統文化產業難以實現現代化改造，融合民族文化和高科技手段的新興文化產品稀缺，這最終促致代表著未來遼寧省科技實力的在孵科技企業數量減少（詳見表5），制約了文化產業的穩健快速發展。

三、增強遼寧省文化科技創新能力的戰略對策

《國家文化科技創新工程綱要》和科技部都提出了要“大力發展以科技為核心的技術研發和技術合作，并建立以專業孵化器、大學科技園及技術研發為核心的技術研發系統。”[12]因此，提高遼寧省文化科技創新能力建設包括以下途徑。

（一）培育一批特色鮮明、創新能力強的創新型文化科技企業

遼寧省的現代化文化產業要盡快培育出一大批有實力、有國際競爭優勢的現代化文化公司，并要鼓勵文化產業在自主研發方面的投資。企業發展新技術、新產品、新工藝等方面的研究經費，可以由公司稅收關系的所在地政府提供。政府應該對主要技術革新（含裝備升級）提供優惠、補助、獎勵等，從而根據文化產業的特征，盡快確定需要幫扶的高科技、高科技服務的高科技公司。此外，在現代文化產業發展中，還應該突出中小企業作為現代文化產業鏈的主體地位，以資金和優惠政策的方式扶持一大批中小企業，使其具備較強的競爭力、創新能力和抵御風險能力，從而使其在產業鏈上實現分工協作、優勢互補。

（二）支持相關大學研究戰略聯盟的建設和發展

戰略產學研聯盟是國家產學研工作多年來探索的一種新型產學研合作模式。大學、企業、相關科研機構應該協同攻關，攻克行業的共性問題與技術瓶頸，制定相應的技術規范，推動行業結構調整，提高企業的核心能力。要形成遼寧省文化產業的核心競爭力，需要不斷創新發展思路，形成和打造多模式的產學研聯盟。文化科技企業、大學和研究機構必須為此做出積極努力[13]。政府應創造良好條件，支持不同類型文化產業的產學研聯盟。因此，必須根據公司自身的產業、地域、文化、科技特點，以及公司外部環境中的科技資源狀況，探索不同的高校科研產業戰略聯盟模式。大學主導產業研究戰略聯盟可分為兩類：一種是高校以科技計劃為基礎的高校領導文化產業研究策略同盟，其中包含了以高校為主的技術項目和產業化項目所組成的聯合；第二，在政府支持或建立的科技園區的基礎上，大學、科研院所和公司在政策指導下合作建立行業戰略大學研究聯盟。不同類型的產學研聯盟運行機制不同，需要探索不同的發展戰略。

（三）加強公共服務平臺建設

積極探索和建設多種形式服務于文化科技創新體系的公共服務平臺。根據文化產業發展需要，推進文化與科技融合，可以建設各種大型的公共服務平臺，其中包含了科技信息技術、人才信息技術等。加大公共服務平臺建設，重點支持創新產業技術發展平臺、動漫公共技術服務平臺、新媒體應用和內容建設與開發，從而覆蓋專業公共技術服務平臺的建設，如為中小型文化企業提供技術支持服務的研發平臺[14]。

此外，還應加強專業公共服務研發平臺的建設。專業的公共服務研發平臺對推動創意產業健康發展起著關鍵作用，有助于形成創意產業頂級社區。目前，遼寧省地方政府在經濟發展過程中采取的一項重要措施是創建各類園區，形成產業集群，集中若干類似或相關企業，促進企業發展。企業的發展離不開外部環境的貢獻：當產業集群形成時，集群企業往往有同樣的需求。作為外部環境的建設者，政府部門可以通過構建產業集群公共服務平臺，實現公共服務的大規模交付[15]。

（四）加強對文化科技企業的孵化，培育文化產業集群

文化科技企業是文化產業發展的主體。中國的文化產業發展水平直接影響到其行業的競爭能力。發展和提升國家文化產業的核心能力，既要培養具有鮮明特色和創新能力的創新型文化科技公司，又要大力扶持中小規模的文化科技公司。當前遼寧省的中小型文化技術公司發展速度較慢，無法適應日益增長的文化企業和文化產業的需求。因此，大力培育遼寧省的高技術產業的孵化與發展，是推動其發展和改革的關鍵所在。

一是要建設和完善孵化企業的技術服務。初創公司一般不能購置大型和中等規模的儀器和研發工具。缺少技術發展與技術支持，已經嚴重制約了遼寧省科技創新和自主創新的發展。為此，必須把構建和健全技術服務平臺融入孵化基地的建設之中，并逐漸形成一個包含了公用的試驗場、試點車間的通用測試平臺，主要用于各種常用的試驗設備及儀器的開發。加強產學研結合，通過與周邊高校、科研院所的技術支撐系統相結合，不僅為企業提供技術扶持，并為其提供技術支撐。要整合區域內的科技和工業的優勢，建立軟件、集成電路設計等專門的孵化基地，發展各種專門的孵化機構，為企業的科技創新創造更好的環境。

二是要建立多層次孵化載體，提高孵化速度和成功率。當前，國內的孵化企業仍然無法適應市場的需要。企業的孵化器周期較長是一個主要的因素。同時，在實踐中，如何對其孵化的成功率進行度量也是一個很大的問題。具有孵化器和結業資質的公司，不僅要保證公司的資本流動相對穩定，并且有足夠的經濟和實物資源來進行批量制造。實際上，大部分的孵化器都要花3 到5 年的時間來達到這個標準。而伴隨著公司規模的擴大，創業公司的適宜的孵化環境已經很難適應公司的發展需要。為此，應按其發展的不同時期，構建多層次的孵化器：創業的初步設計和創業孵化，培養具有自主競爭力的小型公司；加速小型商業的發展，培養現代化的、有競爭能力的公司；國外公司的孵化——為了進行跨國業務而培養業務能力[16]。當前，亟須在加快海外培育的層次上，增強被培育單位的適應能力和生存率。

四、結語

對于文化科技創新能力提升的問題的探討，其實質在于從文化科技創新體系內部尋求文化科技創新能力得以提升的動力因素并探討該因素是通過何種方式和途徑促使文化科技創新能力提升的。在整個文化科技創新系統內部有兩個不可或缺的要素：一是文化，二是科技，二者都是促進文化科技創新能力提升的重要動力源，二者在文化科技創新體系中的作用以及二者之間的相互關系構成了文化科技創新能力提升的內在機理。

加快文化科技創新、建構社會主義和諧社會，都必須作為貫穿中國特色社會主義事業全過程的重要任務去完成。這兩個命題的實現都是要依據遼寧省基本省情、結合地方發展的實踐經驗而總結出來，必須把握兩者之間的關系，做到在加快文化科技創新的步伐、實現增強遼寧省文化產業核心競爭力的基礎上，為建構社會主義和諧社會提供強大的科技支持和精神支撐。

參考文獻：

[1]李開元.面向產業集群的公共服務平臺體系建設[J].湖州師范學院學報，2011（5）：69-71.

[2][美]約瑟夫·熊彼特.經濟發展理論[M].何畏，易家祥，譯.北京：商務印書館，1990：69.

[3]康凱寧，劉安玲，嚴冰.職務科技成果混合所有制的基本邏輯——與陳柏強等三位同志商榷[J].中國高校科技，2018（11）：47-50.

[4]劉翔，陳偉雄.中國省域文化產業與科技創新的系統耦合機理及耦合協調度分析[J].福建金融管理干部學院學報，2019（4）：33-42.

[5]李濤.文化與科技深度融合的創新模型研究[J].西南民族大學學報（人文社科版），2020，41（9）：41-48.

[6]馮新新，拓俊杰.大數據場域中文化與科技融合模型構建

研究[J].中國高校科技，2020（11）：74-77.

[7]余冬林.論文化系統與科技系統融合的歷史演進、內在機理以及運行模式[J].系統科學學報，2018，26（3）：92-96.

[8]江光華，劉靜.我國文化與科技融合研究現狀、熱點及展望：文獻計量學視角[J].科技中國，2020（2）：45-50.

[9]LIU，B.Use of digitization to modernize Chinas publishing industry[J].Publishing Research Quarterly，2008，24（1）：40-47.

[10]LANDONIP，DELL.ERAC，FRATTINI，et al. Business mod-

el innovation in cultural and creative industries： insightsfrom three leading mobile gaming firms [J]. Technovation，

2019（3）：84-102.

[11]于澤.文化與科技產業融合度測算分析[J].科技管理研究，2020，40（4）：88-97.

[12]曹明霞.灰色關聯分析模型及其應用的研究[D].南京：南京航空航天大學，2007.

[13]孫柏楠.遼寧省文化產業發展的現狀與對策思考[J].理論界，2013（9）：45-48.

[14]曾艷.社會主義市場經濟的文化意蘊[J].河南社會科學，2016（11）：104-109.

[15]吳佩霜.基于文化科技融合視角的文化產品品牌管理路徑研究[J].企業改革與管理，2021（14）：23-24.

[16]尤爾根·哈貝馬斯.理論與實踐[M].郭官義，李黎，譯.北京：社會科學文獻出版社，2004：80.