天下

美國

佩洛西“下課”

“我不會在下屆國會中尋求連任民主黨領袖職務。”11月17日，民主黨在美國中期選舉中失去眾議院控制權后，82歲的南希·佩洛西發表了宣布“退居二線”的演講。這位領導民主黨人近20年的首位女國會議長卸任，將標志著華盛頓一個時代的結束，也將在民主黨內產生多米諾骨牌效應。

1976年，佩洛西初涉政壇，利用家族關系幫助參選總統的加利福尼亞州州長杰里·布朗在馬里蘭州的初選中獲勝。隨后，她在加州的民主黨陣營中節節高升。2006年，她升任眾議院議長，成為首位擔任此職的女性。

《華爾街日報》指出，佩洛西退出領導層，將意味著民主黨高層出現多年未見的改組。

法國

因壓力大、收入低，600名鄉鎮負責人辭職

近年來，不少法國鄉鎮政府負責人選擇離職。數據顯示，過去兩年來約有1.3萬名鄉鎮負責人遭到威脅，2000名負責人受到人身攻擊，已經有600多名鄉鎮負責人離職。

在人口不多的法國城鎮和村莊，鎮長村長的工作量相當大，主持婚禮、負責小學運營，甚至上門通知交通事故亡者親屬，都要他們去辦。而與巨大工作量不匹配的是：這些鎮長村長的薪水很低，有的村長一個月只有500歐元（約合人民幣3723元）的工資，而像巴黎這樣大城市的市長一個月能拿到9000多歐元（約合人民幣6.7萬元）。

此外，他們還需承受基層民眾的怨氣。有報告顯示，1/4的鄉鎮負責人表示與市民一起討論問題非常困難。目前，法國政府正培訓全國鄉鎮負責人如何化解沖突，心理學家也在為這些基層負責人提供心理咨詢服務。

斯洛文尼亞

皮爾克·穆薩爾成為首位女總統

11月13日，以獨立候選人身份參加斯洛文尼亞總統大選的律師皮爾克·穆薩爾以接近54%的得票率戰勝保守派對手，當選斯洛文尼亞第五任總統，也是該國首位女總統。

雖然斯洛文尼亞總統更多是一個禮儀性職位，但作為國家元首，也享有一定權力，既是該國武裝部隊的總司令，也掌握著一系列重要職務的提名權，如大法官和央行行長。

與很多政客不同的是，穆薩爾此前并無從政經驗，她是以獨立候選人身份參選，并表示今后也不打算加入任何政黨。不過，她的政治理念具有明顯的自由派屬性，參選后不久就得到了該國左翼政治勢力的支持。

履歷豐富、個性十足的穆薩爾也存在一定爭議。她的丈夫埃里克·穆薩爾名下擁有多家公司，利潤豐厚，家中還有一部古董級的勞斯萊斯轎車。斯洛文尼亞媒體稱她和丈夫將財富轉移到海外避稅，不過她本人對此予以否認。

馬來西亞

歷史上首度出現“懸峙國會”

馬來西亞于11月19日舉行第15屆全國大選。由于參加本次選舉的各政黨和政黨聯盟無一可取得國會下議院過半數議席，新政府將如何組建尚未明朗。這是馬來西亞歷史上首度出現無一方過半的“懸峙國會”。

曾長期在馬來西亞扮演“王者”角色的馬來民族統一機構（巫統）及其主導的國民陣線，雖在本次大選中慘敗，卻有可能對總理人選歸屬起著決定性的影響，有望從“王者”轉變為“造王者”。

據報道，此次大選的總理候選人、巫統副主席伊斯梅爾·薩布里·雅各布當天表示，國民陣線已作出決定，將不會支持任何其他政黨組建新政府，并將繼續擔任反對黨。

與此同時，馬來西亞最高元首阿卜杜拉于11月22日下午在國家王宮外接受記者問詢時說，他會做最終決定。

挪威

公主將不再履行王室職責，

與未婚夫專注于“替代療法事業”

近日，挪威公主瑪莎·露易絲宣布將不再繼續履行王室職責，她和身為“薩滿巫師”的未婚夫弗瑞特將專注于“替代療法事業”。

據英國廣播公司（BBC）報道，之所以作出這樣的決定是因為瑪莎公主和弗瑞特想要“更清楚地將商業活動與挪威王室區分開”。不過，挪威國王哈拉爾五世決定，保留瑪莎的公主頭銜。

51歲的瑪莎是哈拉爾五世的長女，是挪威王位的第四順位繼承人。早在2002年瑪莎就宣稱自己能“通靈”。今年6月，瑪莎與非裔美國男子弗瑞特訂婚，并大肆宣傳所謂的“替代療法”，在挪威引起軒然大波。

今年9月的一份民調顯示，17%的挪威人對王室的觀感變差，大部分受訪者的理由與瑪莎和弗瑞特有關。哈拉爾五世表示，他知道女兒和弗瑞特所做的事，“我們求同存異，有分歧也可以共處”。

韓國

一公務員醉酒遭車禍身亡被認為是“殉職”

近日，韓國首爾行政法院一判決結果引起巨大爭議，該判決認定首爾一名公務員聚餐后遭車禍身亡是“殉職”，理應享有遺屬補助。

據報道，首爾某中級公務員曾于2020年6月10日晚與其上級領導及部門其他職員聚餐飲酒。聚餐結束后，該公務員回家時，在喝醉的狀態下橫穿馬路，被一輛汽車撞倒。事故發生的第二天，該公務員因救治無效身亡。

此后，其家屬向相關部門申請了殉職公務員遺屬補助。但韓國人事革新處認為，考慮其本人也存在過失，決定只為其遺屬支付補助金額的一半作為補償。對此，該公務員遺屬則提出行政訴訟。

11月13日，首爾行政法院對本案進行宣判，判定該公務員不存在個人重大過失，應屬于“殉職”，其遺屬相應享受全額補助。有網友認為這名“殉職”公務員的遺屬理應受到補償，但更多網友對法院相關判決表示不解，并對韓國的“聚餐文化”和“酒文化”表達了反感。