楊婷婷,湯 燕,刁東曉
(常州市德安醫(yī)院康復(fù)中心 江蘇 常州 213000)
腦梗死是臨床上最為常見的腦血管疾病,尤其近幾年中國(guó)人口老齡化進(jìn)一步加劇,導(dǎo)致腦梗死臨床發(fā)病率持續(xù)性升高,因病致殘的患者人數(shù)進(jìn)一步增加。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國(guó)每年新發(fā)腦血管疾病患者大約有200萬(wàn)例,其中超過70%的腦梗死患者伴有各種功能障礙而導(dǎo)致病殘,失去獨(dú)立生活的能力,造成極大的負(fù)擔(dān)。目前,康復(fù)治療是降低腦梗死后病殘率、促進(jìn)患者回歸家庭與社會(huì)最為有效的方法,但需要患者積極地配合才能發(fā)揮康復(fù)治療的最大效益。心理脆弱通常被認(rèn)為是一種伴有心身癥狀、精神癥狀的個(gè)體消極反應(yīng)狀態(tài)。由于卒中事件、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、軀體功能限制等多種因素的存在,易造成腦梗死患者心理脆弱,不利于康復(fù)治療。本研究分析住院康復(fù)治療腦梗死患者心理脆弱的相關(guān)影響因素,旨在為腦梗死患者康復(fù)護(hù)理措施提供策略。具體內(nèi)容報(bào)道如下。
選取2020 年1 月—2021 年4 月在我院接受住院康復(fù)治療的腦梗死患者128 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合我國(guó)腦梗死的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②首發(fā)腦梗死,單側(cè)偏癱;③神志清楚,各項(xiàng)生命體征平穩(wěn);④患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤、臟器衰竭以及其他嚴(yán)重軀體疾病者;②伴有中重度認(rèn)知功能障礙者、溝通障礙以及視聽障礙者;③有精神障礙疾病史、物質(zhì)依賴史、卒中后抑郁者。
1.2.1 調(diào)查方法 對(duì)符合調(diào)查條件的患者采取“一對(duì)一”地方式解釋本次研究的目的與意義,征得患者同意之后發(fā)放調(diào)查問卷,由調(diào)查者采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)指導(dǎo)患者填寫,對(duì)無(wú)法自行填寫的患者由調(diào)查者協(xié)助填寫。問卷不記名,當(dāng)場(chǎng)發(fā)放、填寫以及收回。本次調(diào)查共發(fā)放128 份問卷,回收128 份,有效問卷121 份,有效率為94.5%。
1.2.2 調(diào)查工具 (1)基本資料調(diào)查表。包括患者的年齡、性別、文化水平、婚姻狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況、人格特征、卒中病程、腦梗死病情等。(2)心理脆弱問卷。采用中文版心理脆弱問卷(Mental Vulnerability Questionnaire,MVQ)進(jìn)行調(diào)查,此問卷共有18個(gè)條目,分為心身癥狀、精神癥狀、人際問題3 個(gè)維度,每個(gè)條目評(píng)分為1 ~5分,總分18 ~90 分,得分越高表示患者的心理脆弱程度越高。(3)20 項(xiàng)多維度疲乏量表(Multidimensional Fatigue Scale, MFI-20)。此量表共有20 個(gè)評(píng)估條目,包含了生理性疲乏、精神疲乏、一般性疲乏、積極性降低以及活動(dòng)減少5 個(gè)維度,總分為20 ~100 分,得分越高表示卒中后患者疲乏越嚴(yán)重。(4)家庭關(guān)懷指數(shù)問卷。此問卷共有5 個(gè)條目,每個(gè)條目評(píng)分為0 ~2 分,總分0 ~10 分,得分越高表示患者的家庭關(guān)懷程度越高。

121 例住院康復(fù)治療腦梗死患者M(jìn)VQ 總分為(47.39±10.96)分,MFI-20 總分為(60.68±12.42)分,家庭關(guān)懷總得分為(5.36±2.41)分,見表1。

表1 住院康復(fù)治療腦梗死患者M(jìn)VQ、MFI-20、家庭關(guān)懷得分情況(分)
不同性別、年齡、人格特征、腦梗死程度的患者之間MVQ 總分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表2。

表2 不同人口學(xué)特征住院康復(fù)治療腦梗死患者M(jìn)VQ總分比較(± s,分)
Pearson 相關(guān)性分析顯示,住院康復(fù)治療腦梗死患者M(jìn)VQ總分及各維度評(píng)分與MFI-20總分呈正相關(guān)(<0.05),與家庭關(guān)懷總分呈負(fù)相關(guān)(<0.05),見表3。

表3 腦梗死患者M(jìn)VQ 總分與MFI-20 總分、家庭關(guān)懷總分的相關(guān)性分析
以MVQ 總分為因變量,以性別(男性 = 0,女性 = 1)、年齡(<60 歲 = 0,≥60 歲 = 1)、人格特征(堅(jiān)韌人格 = 0,非堅(jiān)韌人格 = 1)、腦梗死程度(輕度 = 0,中度 = 1,重度 = 2)、MFI-20 總分(原值輸入)、家庭關(guān)懷度總分(原值輸入)為自變量,進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,人格特征、腦梗死程度、疲乏、家庭關(guān)懷是住院康復(fù)治療腦梗死患者心理脆弱的影響因素(<0.05),見表4。

表4 住院康復(fù)治療腦梗死患者心理脆弱影響因素的多元線性回歸分析
本文結(jié)果顯示,121 例住院康復(fù)治療腦梗死患者的MVQ 總分為(47.39±10.96)分,表明住院康復(fù)治療腦梗死患者心理脆弱處于中等偏上水平,與現(xiàn)有的研究結(jié)果相近。在心身醫(yī)學(xué)中,十分強(qiáng)調(diào)了心理活動(dòng)對(duì)個(gè)體生命健康的重要性。心理脆弱是個(gè)體不良心理活動(dòng)的代表之一,其被認(rèn)為是人精神上與心身上的一種癥狀,這種癥狀讓個(gè)體很難與他人進(jìn)行正常交往。目前的研究認(rèn)為,心理脆弱是個(gè)體早期死亡以及消化性潰瘍等疾病的高危因素,一定程度地預(yù)示著個(gè)體的生命健康。腦梗死作為一種突發(fā)性的嚴(yán)重腦血管事件,其改變了患者原有的生活狀態(tài)、精神狀態(tài),特別是大部分腦梗死患者伴有一種或多種功能障礙,需要長(zhǎng)期康復(fù)治療,這不僅加重了患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、照顧負(fù)擔(dān),而且嚴(yán)重影響了患者的家庭與社會(huì)功能,從而導(dǎo)致患者身心壓力較大而造成心理脆弱。
多元線性回歸法分析結(jié)果顯示,人格特征、腦梗死程度、疲乏、家庭關(guān)懷是住院康復(fù)治療腦梗死患者心理脆弱的影響因素(<0.05),即:相較于堅(jiān)韌人格患者,非堅(jiān)韌人格患者更易形成心理脆弱,同時(shí),腦梗死越嚴(yán)重、卒中后疲乏水平越高、家庭關(guān)懷度越低,患者心理脆弱水平越高。
既往研究顯示,人格特征是影響個(gè)體心理脆弱的獨(dú)立影響因素,與此次研究結(jié)果相符。通常情況下,腦梗死程度越重,患者腦損傷越重,預(yù)后越差,康復(fù)難度也越大,常常導(dǎo)致患者產(chǎn)生沮喪、失望、失去康復(fù)信心等心理問題而導(dǎo)致心理脆弱。腦梗死后疲乏的發(fā)生率較高,為25%~85%,主要表現(xiàn)為精神上、心理上、軀體上的疲倦。有研究顯示,卒中后疲乏可加重患者的自我感受負(fù)擔(dān)。患者自我感受負(fù)擔(dān)重,可引發(fā)抑郁、焦慮等負(fù)面情緒,從而形成脆弱的心理。腦卒中后失能老人的家庭關(guān)懷水平普遍較低,而腦梗死患者的康復(fù)離不開家庭成員的支持與關(guān)懷,當(dāng)患者與家庭成員的親密度、情感度、合作度出現(xiàn)下降,可誘發(fā)患者產(chǎn)生懷疑、失望、敏感等心理表現(xiàn),并喪失康復(fù)原動(dòng)力,從而加重心理脆弱。
在此次研究結(jié)果中,性別、受教育程度非住院腦梗死康復(fù)患者心理脆弱的影響因素,這一結(jié)果與郭靜等研究結(jié)果不一致。可能是因?yàn)椋罕敬窝芯考{入的研究對(duì)象是腦梗死患者,而郭靜等中納入的研究對(duì)象是社區(qū)居民,其中包括了青年人、中年人以及老年人。腦梗死是較為嚴(yán)重的腦血管事件,大部分患者會(huì)后遺一種或多種功能障礙,導(dǎo)致生活不能自理,從而改變了既定的生活方式以及理想目標(biāo),這無(wú)論對(duì)于男性還是女性,也無(wú)論受教育程度高低,患者都會(huì)產(chǎn)生不同程度的消極情緒,從而引發(fā)心理脆弱。
綜上所述,住院康復(fù)治療腦梗死患者的心理脆弱總體水平較高,人格特征、腦梗死程度、疲乏、家庭關(guān)懷是腦梗死患者心理脆弱的獨(dú)立影響因素。康復(fù)護(hù)理人員應(yīng)采取干預(yù)措施改善腦梗死患者尤其是非堅(jiān)韌人格、中重度梗死患者住院康復(fù)治療期間的疲乏程度,提高患者家庭關(guān)懷度,以降低心理脆弱程度,促進(jìn)患者康復(fù)。