唯有“共同奮斗”才能抵達“共同富裕”彼岸

蕭惑之

“治國之道，富民為始”。“共同富裕”是社會主義的本質特征，更是習近平總書記“談治國理政”一以貫之的思想精華。李克強總理在2022年政府工作報告中提出“依靠共同奮斗，扎實推進共同富裕”，擲地有聲，民之所盼，引起強烈反響。

“共同富裕”題中之義，原本十分清楚，按照黨中央指出的奮斗方向，當下最重要的就是——“要堅持以人民為中心的發展思想，在高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關系，構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排，加大稅收、社保、轉移支付等調節力度并提高精準性，擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調節高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構，促進社會公平正義，促進人的全面發展，使全體人民朝著共同富裕目標扎實邁進”。習近平總書記莊嚴地向世界宣告：“‘國之稱富者，在乎豐民。中國要實現共同富裕，但不是搞平均主義，而是要先把‘蛋糕做大，然后通過合理的制度安排把‘蛋糕分好，水漲船高、各得其所，讓發展成果更多更公平惠及全體人民。”凡是能夠認真精讀這段內涵豐富概念清晰的論述，對“共同富裕”的理解應該了然于胸，在新時代中國特色社會主義思想的指引下，“謀求自己過得好，必須也讓別人過得好”“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”，奮力行動，力求圓滿。

無須諱言，社會上有些人對“共同富裕”的理解，生發歧義，尤其是某些“自媒體”的“曲解”乃至“誤導”，影響惡劣。令人欣慰的是，一些業界的學者和企業家對此論調給予嚴肅的批評和針鋒相對的駁斥，澄清謬誤，廓清迷霧，正確認識“共同富裕”之科學深刻的內涵。有“中國收入分配先生”之稱的李實教授，接受采訪時，有的放矢，既有理論政策，又密切聯系實際，予以極有說服力的對答，醍醐灌頂，讀者贊之為“解碼”。

中國特色社會主義市場經濟是“共同致富”的基礎，民營企業乃是責無旁貸當之無愧的“生力軍”。事實勝于雄辯，有目共睹，浙江被選為“共同富裕”示范區，是因為“發展”和“共享”結合得好，收入差距、城鄉差距、區域差距較小。浙江之所以能做到，正是因為市場經濟發達程度較高使然，擁有大量的民營中小企業，在保就業、促發展、穩增收中發揮了積極作用。實現“共同富裕”，首先要做大“蛋糕”，而民營企業是促進經濟發展的重要推手。在中國，凡是改革開放走在前面，市場經濟繁榮發展，在“共同富裕”的康莊道路上走得就更扎實，效果益發顯著。

“共同富裕”決然不是“劫富濟貧”，也不是平均主義的“大鍋飯”。對“三次分配”要有正確的認知和理解。改革開放以來，黨中央“鼓勵允許一部分人要先富起來，通過先富帶動后富，先富幫助后富，實現共同富裕”的方針，不僅取得了巨大的成效，比如“脫貧致富奔小康”，還創造出具有中國特色的寶貴經驗，得到世界的好評。尤其是中國的民營企業家，用他們的實際行動創造財富和“大愛無疆”的信仰豐富了這一寶貴經驗。“心若菩提”的曹德旺先生鞠躬盡瘁，身體力行，“謀求發展，兼濟天下”，家國情懷，“聰明有德，必然興旺”，是駛向“共同富裕”彼岸的先行者！

著名的經濟學家林毅夫先生，是“中國看長期經濟看得最準的”學者之一，林先生認為，“從新結構經濟學的角度來看，如果我們在技術創新、產業升級的時候，遵循的是比較優勢，其實是可以在初次分配的時候，同時實現公平和效率的統一，而且給政府更大的空間來進行二次分配”。“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系，再分配要更加注重公平”，這就是新結構經濟學的概念。還有學者為實現“共同富裕”出招，引入“零次分配”的概念，即“零次分配聚焦前置條件，考慮在要素分配上促進機會均等”“從源頭上維護社會的公平與效率，提高社會整體福祉”，鼓勵一家之言，提倡“百家爭鳴”，篤信集思廣益，盡可以為決策機構當好參謀。

“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”，不忘初衷，砥礪前行。C58D9217-2362-43CF-A5B5-56FFB79106D8