彭 丹 張子妍
(湖南師范大學旅游學院 湖南長沙 410081)
自1997年開始真正成為一種獨立的研究主題后,古鎮旅游在學理上和實踐上均經歷了一定程度的演化與轉型。學理上,旅游開發持續深入致使古城鎮旅游地的空間格局發生了劇變,列斐伏爾的“空間生產理論”(space production theory)成為研究古城鎮旅游地社會空間變遷的重要理論工具,研究者們從空間生產或重構(吳志才、張凌媛、鄭鐘強等,2019)、空間演化與治理(華章、周武忠,2021)及其中涉及的沖突與調適(范春,2020)等角度對此問題做了深入細致的探討。實踐上,由于差異化的資源稟賦、地理區位與開發主體的存在,我國現有古鎮旅游存在政府主導、政府主導的項目公司以及經營權轉讓三大開發經營模式(王雪晴,2020),其中又以政府主導模式與經營權轉讓模式為主(見表1)。

表1 古鎮旅游開發經營的三種模式Tab.1 Three modes of tourism development and operation in ancient towns
古鎮旅游涉及多方權力主體,各權力主體在享有古鎮旅游發展話語權的同時,又因各自資源條件、利益訴求等差異,使得各方權力博弈貫穿古鎮旅游發展的始終。以往的研究中有部分學者借助博弈論思想,探討了不同博弈主體之間具體的博弈內容或方式,如古鎮旅游開發商與居民之間的博弈(楊瑜婷、何建佳、劉舉勝,2018),地方政府、旅游開發商與社區居民之間的博弈(王佃利、王玉龍,2019),地方政府、旅游企業、社區居民與旅游者四大核心利益相關者之間的博弈(王純陽、黃福才,2013)等,并試圖通過剖析其作用機制,進行合理的制度安排,找到實現博弈均衡的方法(曹漫瓊、方偉潔、黃彥等,2019)?!?br>