老年人容易不分青紅皂白

郭鐵亮

美國芝加哥大學心理學家進行了一系列試驗，以考察人們如何在道德層面上評估意外傷害（或幫助）行為。第一項試驗選取60名參試者，年輕人（20～40歲）和老年人（65～90歲）各半。研究人員向參試者提供多種假設情境，根據情境中出現的積極或負面結果，參試者需要判斷當事人是否應當接受相應的獎勵或懲罰。結果顯示，相對于年輕人，老年人更有可能譴責有害行為，并建議懲罰當事人。

第二項試驗讓82名參試者分析四類情境：1.當事人因疏忽造成了意外傷害;2.當事人謹慎行事，但依然造成了意外傷害;3.當事人未對他人造成傷害;4.當事人對他人造成惡意傷害。參試者被要求對上述情境的懲罰力度進行評估。分析結果發現，年輕人對過失行為的譴責力度明顯比非過失行為更大，但老年人不加區分地以同等態度譴責了傷害行為。