路智勇 邵啟潮 李大功
(寧陵縣人民醫(yī)院泌尿外科,河南 商丘 476700)
復(fù)雜性腎結(jié)石(Renal calculi,RC)為臨床常見(jiàn)疾病,是指鑄型結(jié)石或伴有腎臟解剖結(jié)構(gòu)、功能異常的多發(fā)疾病,種類(lèi)多樣。受到復(fù)雜性RC 分布復(fù)雜、結(jié)石巨大等因素影響,導(dǎo)致其成為臨床泌尿外科治療的難題之一,手術(shù)是主要治療方法[1],而手術(shù)方式的選擇是臨床治療的關(guān)鍵。常規(guī)開(kāi)放性等手術(shù)療法治療復(fù)雜性RC,效果確切,但也存在創(chuàng)傷大、腎臟損傷風(fēng)險(xiǎn)大等弊端。近年隨著微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,微創(chuàng)療法已逐漸取代傳統(tǒng)開(kāi)放性手術(shù),成為臨床首選。經(jīng)超聲引導(dǎo)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(Percutaneous nephrolithotomy,PCNL)具有定位準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單、安全高效等優(yōu)點(diǎn),并可在術(shù)中實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)碎石殘留情況,協(xié)助尋找殘石,為治療該疾病的重要方法[2]。近年,有研究指出,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性RC 效果良好,手術(shù)安全、高效,且能提高結(jié)石清除率[3]。但回顧既往研究發(fā)現(xiàn),其多從復(fù)雜性RC 治療效果等方面進(jìn)行研究,對(duì)超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 治療后患者腎功能、炎性應(yīng)激反應(yīng)的研究較少。基于此,本研究選取我院88 例復(fù)雜性RC 患者,將圍術(shù)期指標(biāo)、結(jié)石清除率作為基礎(chǔ),并在其基礎(chǔ)上探討超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 對(duì)患者腎功能、炎性應(yīng)激反應(yīng)的影響。現(xiàn)分析如下。
選取我院88 例復(fù)雜性RC 患者(2018 年2月~2020 年4 月),依照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,各44例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05),見(jiàn)表1。研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

表1 兩組一般資料
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)CT、靜脈尿路造影等檢查確診;均為單側(cè)復(fù)雜性RC;無(wú)自身免疫缺陷疾病;知情本研究并簽署同意書(shū);無(wú)出血性疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):合并慢性腎炎;心肺功能異常;尿路感染;凝血功能異常;惡性腫瘤;手術(shù)禁忌證;不能配合研究。
對(duì)照組接受開(kāi)放性腎切開(kāi)取石術(shù)治療。全麻,健側(cè)臥位,墊高腰腹部,使腰橋抬高,術(shù)側(cè)腰部充分展平,在11 肋至12 肋間作斜切口,打開(kāi)Gerota 筋膜,游離,暴露腎盂,縱行切開(kāi),取石鉗取出結(jié)石,對(duì)于較大、較多的腎盂結(jié)石,可切開(kāi)腎盂,方向?yàn)橄蚰I竇內(nèi)延伸,鉗夾結(jié)石,使用腦膜剝離子緩慢將結(jié)石撬起并鉗出;對(duì)于巨大鹿角形結(jié)石,可在腎實(shí)質(zhì)處作切口取石,在徹底游離腎動(dòng)靜脈后,經(jīng)外周靜脈注入20%甘露醇、肌酐2g+10%葡萄糖,阻斷腎蒂,造影確認(rèn)結(jié)石、腎盂、腎盞間解剖關(guān)系,取腎實(shí)質(zhì)放射狀(或外側(cè)弧形)切口,取出結(jié)石,沖洗,間斷縫合切口,止血,經(jīng)腎盂置入雙J 管,至膀胱,間斷縫合腎盂,置雙腔引流管。
觀察組接受超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 治療。硬膜外麻醉,截石位,經(jīng)患側(cè)輸尿管逆行插入輸尿管導(dǎo)管至腎盂,取俯臥位,墊高患側(cè)腎區(qū)腹部,促使腰背部呈低拱形狀,B 超引導(dǎo)下穿刺,穿刺針經(jīng)腎盞至腎盂,拔出針芯。導(dǎo)入斑馬導(dǎo)絲,擴(kuò)張,從F8 開(kāi)始,增至F18,每次增加F2,留置Peelway 鞘,建立微創(chuàng)PCNL 操作通道。經(jīng)Peel-way塑料套管鞘,將輸尿管鏡插入腎盂,使用灌注泵沖洗,尋找結(jié)石,鈥激光碎石機(jī)功率調(diào)整為20~40 W,將鈥激光光纖抵在結(jié)石處,從結(jié)石邊緣開(kāi)始碎石,使用“蠶食法”將其擊碎至2~3mm,高壓水流將結(jié)石沖至體外,對(duì)于較大結(jié)石,可使用鱷嘴鉗取出,術(shù)后常規(guī)置入雙J 管、導(dǎo)尿管、腎造瘺。
分別于術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后1 周采集患者5 mL 靜脈血,4000 rpm 離心分離,時(shí)間為10 min,取血清低溫保存。使用ELISA 法測(cè)定血清白細(xì)胞介素-10(Interleukin-10,IL-10),使用免疫比濁法測(cè)定C 反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP),使用全自動(dòng)生化分析儀(普朗醫(yī)療公司PUZS-300X 型)測(cè)定白細(xì)胞計(jì)數(shù)(White blood cell,WBC 計(jì)數(shù))、尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(Neutrophil gelatinase-associated lipocalin,NGAL)、肌酐(Serum creatinine,Scr)。
(1)結(jié)石清除率。(2)手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中失血量。(3)術(shù)后恢復(fù)情況,包括下床活動(dòng)及住院時(shí)間。(4)術(shù)前、術(shù)后1 周腎功能,包括血清BUN、NGAL、Scr。(5)術(shù)前、術(shù)后1d 炎性應(yīng)激反應(yīng),包括WBC 計(jì)數(shù)、CRP、IL-10。(6)并發(fā)癥。
術(shù)后1 個(gè)月,觀察組結(jié)石清除率為97.73%(43/44),較對(duì)照組81.82%(36/44)高(χ2=4.456,P=0.035)。
觀察組手術(shù)、下床活動(dòng)及住院時(shí)間較對(duì)照組短,術(shù)中失血量較對(duì)照組少(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比(±SD)

表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比(±SD)
注:與對(duì)照組對(duì)比,aP<0.05。
組別例數(shù) 手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(min) 下床活動(dòng)時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d) 術(shù)中失血量(mL)對(duì)照組44 96.42±14.71 12.07±3.46 18.67±5.19 124.09±20.61觀察組44 54.18±10.39a 6.31±2.57a 12.50±3.24a 65.78±12.54a
術(shù)后1 周,兩組血清BUN、NGAL、Scr 均有所升高,但觀察組血清BUN、NGAL、Scr 水平均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組腎功能對(duì)比(±SD)

表2 兩組腎功能對(duì)比(±SD)
注:與對(duì)照組對(duì)比,aP<0.05;與同組術(shù)前對(duì)比,bP<0.05。
組別例數(shù) BUN(mmol·L-1) NGAL(μg·L-1) Scr(μmol·L-1)術(shù)前 術(shù)后1 周術(shù)前 術(shù)后1 周術(shù)前 術(shù)后1 周對(duì)照組44 5.97±1.14 9.04±1.76b 3.05±0.66 3.76±0.80b 84.06±9.26 105.43±10.25b觀察組44 5.68±1.03 6.23±1.25ab 2.91±0.57 3.18±0.74a 86.17±10.22 91.60±9.87ab
術(shù)后1d,與對(duì)照組對(duì)比,觀察組WBC 計(jì)數(shù)、CRP、IL-10 水平均較低(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組炎性應(yīng)激反應(yīng)對(duì)比(±SD)

表3 兩組炎性應(yīng)激反應(yīng)對(duì)比(±SD)
注:與對(duì)照組對(duì)比,aP<0.05;與同組術(shù)前對(duì)比,bP<0.05。
組別例數(shù) WBC 計(jì)數(shù)(×109·L-1) CRP(mg·L-1) IL-10(ng·L-1)術(shù)前 術(shù)后1d 術(shù)前 術(shù)后1d 術(shù)前 術(shù)后1d對(duì)照組44 5.12±0.86 16.79±1.46b 5.07±0.99 31.65±4.07b 4.19±1.02 26.39±5.18b觀察組44 5.43±0.97 11.35±1.28ab 5.18±1.12 20.42±3.15ab 4.58±0.93 15.07±4.66ab
觀察組出現(xiàn)1 例切口感染、2 例器官損傷、2例尿瘺,并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%(5/44);對(duì)照組出現(xiàn)4 例切口感染、5 例器官損傷、4 例尿瘺,并發(fā)癥發(fā)生率為29.55%(13/44)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低(χ2=4.470,P=0.035)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組結(jié)石清除率較對(duì)照組高,手術(shù)、下床活動(dòng)及住院時(shí)間較對(duì)照組短,術(shù)中失血量較對(duì)照組少,且并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低。與其研究結(jié)果類(lèi)似。
相較于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù),超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL具有以下優(yōu)勢(shì):能清晰地顯示入路上各層組織結(jié)構(gòu),幫助醫(yī)師分辨腎臟內(nèi)結(jié)石,暴露結(jié)石位置,選擇穿刺角度及深度,提高穿刺準(zhǔn)確性,促使手術(shù)安全性提高;超聲引導(dǎo)確認(rèn)穿刺針進(jìn)針角度,能避免穿刺時(shí)偏斜,按照設(shè)定方向進(jìn)針,還可在一定程度上減少放射線(xiàn)引起的輻射損傷,減少并發(fā)癥;借助超聲引導(dǎo)能選擇最佳穿刺通道,可最大限度處理腎盞結(jié)石,有助于提高結(jié)石清除率,還可從多角度觀察、監(jiān)測(cè)結(jié)石位置,減少結(jié)石殘留;微創(chuàng),能減少機(jī)體損傷,從而減少術(shù)中失血量,縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[4-6]。因此,超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 治療復(fù)雜性RC,能優(yōu)化手術(shù)相關(guān)指標(biāo),提高結(jié)石清除率,減少并發(fā)癥。
腎切開(kāi)取石、經(jīng)皮腎鏡取石等手術(shù)方法雖對(duì)復(fù)雜性RC 具有一定治療效果,但其也可損傷腎功能。本研究數(shù)據(jù)還發(fā)現(xiàn),術(shù)后1 周,兩組血清BUN、NGAL、Scr均有所升高,但觀察組血清BUN、NGAL、Scr 水平均低于對(duì)照組,說(shuō)明,兩種手術(shù)方法均可損傷腎功能,但超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 對(duì)腎功能影響較小。
經(jīng)手術(shù)等致傷因素刺激,機(jī)體可自主激活防御功能,從而產(chǎn)生炎性反應(yīng),適量且均衡的炎性因子有助于保護(hù)機(jī)體,而在過(guò)度釋放下,可加重機(jī)體損傷[7]。CRP 為機(jī)體損傷、出現(xiàn)炎性反應(yīng)時(shí)肝臟合成的急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,其水平變化與感染、損傷、炎性反應(yīng)呈正相關(guān);WBC 計(jì)數(shù)也是機(jī)體損傷、炎性反應(yīng)的敏感指標(biāo),其水平顯著升高可表明機(jī)體出現(xiàn)損傷或炎性反應(yīng);IL-10 具有免疫調(diào)節(jié)作用,不僅能抑制促炎因子表達(dá),還能控制炎性反應(yīng)導(dǎo)致的機(jī)體損傷[8-10]。本研究還發(fā)現(xiàn),術(shù)后1d,觀察組WBC 計(jì)數(shù)、CRP、IL-10 水平均較對(duì)照組低,可見(jiàn),超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 治療復(fù)雜性RC,對(duì)患者炎性應(yīng)激反應(yīng)影響較小。其主要原因可能與該術(shù)式屬于微創(chuàng)方法,能減少機(jī)體損傷,從而降低炎性應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。此外,行超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 還應(yīng)注意:術(shù)中穿刺時(shí)盡量避開(kāi)腎臟大血管、血流豐富區(qū)域,以減少血管損傷、出血量;對(duì)于結(jié)石分布在多個(gè)腎盞的患者,可從腎中盞后排腎盞穹隆部位穿刺,以減少出血。
綜上,超聲引導(dǎo)微創(chuàng)PCNL 治療復(fù)雜性RC,能優(yōu)化手術(shù)相關(guān)指標(biāo),提高結(jié)石清除率,促進(jìn)恢復(fù),且對(duì)患者腎功能、炎性應(yīng)激反應(yīng)影響較小。