★ 寧芝南 楊紹剛 劉麗(新余市中醫(yī)院 江西 新余 338000)
不完全性腸梗阻可引起腹脹、腹痛、惡心等癥狀,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量,若不及時(shí)治療,還可引起腹膜炎、腸壞死等并發(fā)癥,危及患者生命安全[1-2]。目前,考慮不完全性腸梗阻病情較輕,臨床多予以胃腸減壓、營(yíng)養(yǎng)支持、抗感染等內(nèi)科保守治療為主,并輔以必要的護(hù)理措施,以加快胃腸功能康復(fù)。但常規(guī)護(hù)理措施缺乏一定針對(duì)性,部分患者病情恢復(fù)較慢。中醫(yī)將本病歸屬于“腸結(jié)”“腹痛”等范疇,應(yīng)用以中醫(yī)理論為基礎(chǔ)的護(hù)理措施可取得良好成效。中藥貼敷為中醫(yī)特色技術(shù),其將藥物貼敷于特定穴位上,可起到刺激穴位和經(jīng)穴傳導(dǎo)藥效雙重作用,利于調(diào)節(jié)經(jīng)絡(luò)氣血運(yùn)行,通郁閉之氣、散瘀結(jié)之腫,達(dá)到扶正驅(qū)邪之效[3]。耳穴壓豆是在耳針基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的外治措施,選取耳廓上對(duì)應(yīng)的穴位進(jìn)行刺激,可發(fā)揮理氣止痛、活血通絡(luò)之效,利于加快病證消失[4]。鑒于此,本研究旨在觀察中藥貼敷配合耳穴壓豆在不完全性腸梗阻中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院2019年1月—2021年1月收治的82例不完全性腸梗阻患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各41例。對(duì)照組:男25例,女16例;年齡33~68歲,平均年齡(46.35±4.71)歲;致病原因,異常飲食者18例、腸道蟲積者10例、腹部手術(shù)者13例;病程1~3 d,平均病程(1.82±0.15)d;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~26 kg/m2,平均 BMI(22.06±1.05)kg/m2。觀察組:男24例,女17例;年齡32~68歲,平均年齡(46.32±4.68)歲;致病原因,異常飲食者19例、腸道蟲積者9例、腹部手術(shù)者13例;病程 1~3 d,平均病程(1.84±0.17)d;BMI 19~26 kg/m2,平均 BMI(22.08±1.07)kg/m2。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)符合《黃家駟外科學(xué)》中不完全性腸梗阻診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:伴有腹痛、腹脹、肛門排氣停止等癥狀,可聞及腸鳴音亢進(jìn)等,并可見X線改變;(2)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中實(shí)熱內(nèi)結(jié)證診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:主癥為腹脹、大便秘結(jié)、惡心嘔吐,次癥為口苦口干、煩渴引飲、小便短赤,舌紅、苔黃膩,脈滑數(shù);(3)患者及家屬知情同意。
(1)合并惡性腫瘤者;(2)存在消化道出血、急性腹膜炎等;(3)妊娠期或哺乳期女性;(4)精神障礙者。
1.4.1 對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理。如指導(dǎo)患者完善檢查、禁食禁飲、心理輔導(dǎo)、監(jiān)測(cè)病情變化、疾病宣教等。
1.4.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中藥貼敷配合耳穴壓豆干預(yù)。(1)中藥貼敷:將生大黃研磨成粉后,用75%酒精調(diào)成糊狀,涂抹于1.0 cm×1.5 cm膠布中央,貼敷于神闕穴上,每次貼敷6~8 h,每日1次;(2)耳穴壓豆:主穴選取大腸、脾、三焦、腹、消化系統(tǒng)皮質(zhì)下,配穴為肺、乙狀結(jié)腸。穴位選取后,將王不留行籽壓在穴位上用膠布固定好,每次按壓2~3下,單次1~2 min,以出現(xiàn)酸脹感為宜,3 d換一次膠布。兩組均干預(yù)10 d后評(píng)價(jià)。
(1)胃腸功能:觀察兩組腸鳴音恢復(fù)、首次排便和首次排氣、腹脹緩解及X片梗阻消失時(shí)間。(2)疼痛評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)價(jià):干預(yù)前及干預(yù)10 d后,采用視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)兩組疼痛狀況,得分高則疼痛強(qiáng),總分10分,由患者主觀判斷;并以胃腸道生活質(zhì)量指數(shù)(GIQLI)評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,總計(jì)36項(xiàng),每項(xiàng)0~4分,得分越高越好。
采用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)后,觀察組腸鳴音恢復(fù)、首次排便、首次排氣、腹脹緩解及X片梗阻消失時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組胃腸功能比較(±s ,n=41) h

表1 兩組胃腸功能比較(±s ,n=41) h
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別 腸鳴音恢復(fù)時(shí)間 首次排便時(shí)間 首次排氣時(shí)間 腹脹緩解時(shí)間 X片梗阻消失時(shí)間觀察組 33.58±5.49* 77.65±8.59* 67.89±6.75* 70.33±7.98* 86.35±8.97*對(duì)照組 41.25±5.87 85.75±9.13 78.52±7.65 79.85±8.53 95.63±9.17
干預(yù)后,觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組,GIQLI評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組疼痛評(píng)分及生活質(zhì)量比較(±s ,n=41)分

表2 兩組疼痛評(píng)分及生活質(zhì)量比較(±s ,n=41)分
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別 VAS評(píng)分 GIQLI評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 6.48±1.16 1.86±0.31*58.52±5.12 105.69±10.34*對(duì)照組 6.52±1.18 2.63±0.42 59.03±5.24 96.41±9.42
腸梗阻致病因素較多。臨床認(rèn)為腹部手術(shù)、飲食不當(dāng)、腸壁功能損傷等多種因素均可引起梗阻近端腸壁膨脹及肥厚,導(dǎo)致食物難以正常通行,從而誘發(fā)腹痛、腹脹等癥狀,且病發(fā)后患者難以進(jìn)食,會(huì)引起水電解質(zhì)紊亂、酸堿失衡,甚至導(dǎo)致休克發(fā)生[7-8]。目前,臨床治療仍以保守為主,如胃腸減壓、禁食等。但常規(guī)西醫(yī)治療起效慢,仍需配合必要的護(hù)理措施,以縮短患者癥狀緩解時(shí)間,減輕機(jī)體痛苦。而臨床常規(guī)護(hù)理缺乏針對(duì)性,僅可從疾病介紹、心理輔導(dǎo)等基礎(chǔ)措施進(jìn)行干預(yù),雖可一定程度上安撫情緒,但整體胃腸功能恢復(fù)較慢。
中醫(yī)認(rèn)為本病多為實(shí)熱內(nèi)結(jié)證。實(shí)熱與腸腑積滯內(nèi)結(jié),引起氣機(jī)升降不調(diào),傳導(dǎo)失司而致痛、吐、脹,故臨床干預(yù)應(yīng)以行氣導(dǎo)滯、泄熱為主。本研究中,相比于對(duì)照組,觀察組腸鳴音恢復(fù)、首次排便、首次排氣、腹脹緩解及X片梗阻消失時(shí)間較短,干預(yù)后VAS評(píng)分較低、GIQLI評(píng)分較高,表明中藥貼敷配合耳穴壓豆干預(yù)可減輕不完全性腸梗阻患者腹痛癥狀,加快胃腸功能恢復(fù),改善生活質(zhì)量。中藥貼敷為中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)。本研究選用大黃作為貼敷藥物,其性味苦、寒,可清熱瀉火、涼血解毒、瀉下攻積,常用于腸道積滯、大便秘結(jié)等。用其貼敷神闕穴,可刺激穴位產(chǎn)生培元固本、和胃理腸之效,加之藥物經(jīng)穴位傳導(dǎo),可協(xié)同穴位產(chǎn)生綜合效應(yīng),以快速消除腸梗阻癥狀,減輕患者痛苦[9-10]。耳穴壓豆為中醫(yī)傳統(tǒng)技術(shù)。耳者,宗脈之所聚也,其與經(jīng)絡(luò)、臟腑等關(guān)系密切,通過(guò)刺激大腸、乙狀結(jié)腸、腹等穴位,可疏通臟腑、順氣導(dǎo)滯,加快腸道蠕動(dòng)能力的恢復(fù);“脾”主運(yùn)化,能宣肺健脾、益氣助正、和胃通絡(luò);“三焦”可下氣消食、通便止痛;“消化系統(tǒng)皮質(zhì)下”能調(diào)節(jié)胃腸運(yùn)動(dòng)功能,加快腸內(nèi)容物通過(guò);“肺”主肅降,與大腸相表里,協(xié)同增強(qiáng)大腸疏導(dǎo)糟粕之效。
綜上所述,中藥貼敷配合耳穴壓豆可改善不完全性腸梗阻患者生活質(zhì)量,減輕腹痛感,加快胃腸功能恢復(fù)。