宋巍,楊森斌,徐鐵
1.61150 部隊(duì)
2.特種作戰(zhàn)學(xué)院
本文結(jié)合無(wú)人機(jī)在“春天之盾”行動(dòng)及納卡沖突中的作戰(zhàn)運(yùn)用方式,總結(jié)出精確打擊、非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)、體系作戰(zhàn)等作戰(zhàn)理論在實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中的運(yùn)用。最后例舉了新型中小型無(wú)人機(jī)反制措施和裝備。
2020年2月27日,土耳其軍隊(duì)在敘利亞西北部伊德利卜省發(fā)起以無(wú)人機(jī)進(jìn)攻為主的“春天之盾”軍事行動(dòng)。
2020年9月,阿塞拜疆和亞美尼亞兩國(guó)為爭(zhēng)奪納卡地區(qū)的控制權(quán)爆發(fā)沖突。由于兩國(guó)沒(méi)有完整的國(guó)防工業(yè)體系,均以俄式進(jìn)口裝備為主,兩國(guó)綜合國(guó)力無(wú)法進(jìn)行持久作戰(zhàn),同時(shí)為減少人員傷亡和降低作戰(zhàn)成本,雙方主要使用無(wú)人機(jī)打擊對(duì)方的防空系統(tǒng)和地面裝備,使這場(chǎng)沖突成為一次大規(guī)模使用無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
在兩場(chǎng)局部沖突中,無(wú)人機(jī)均作為主要作戰(zhàn)力量出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上。無(wú)人機(jī)出乎意料地發(fā)起攻擊,短時(shí)間內(nèi)憑借非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),對(duì)敵方重要目標(biāo)實(shí)施有效打擊。打破了無(wú)人機(jī)只適用于小規(guī)模、低強(qiáng)度軍事行動(dòng)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。
中小型無(wú)人機(jī)機(jī)體多采用復(fù)合材料制成,低空飛行時(shí),很難被現(xiàn)有防空系統(tǒng)探測(cè)到,憑借較低成本的行動(dòng),即可破壞敵方昂貴的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng),使敵方作戰(zhàn)區(qū)域完全暴露在隨后可能發(fā)起的空中打擊面前。
美軍認(rèn)為,繼美軍聯(lián)合部隊(duì)在“伊拉克自由行動(dòng)”中遭受簡(jiǎn)易爆炸裝置襲擊后,小型無(wú)人機(jī)系統(tǒng)是其面臨的最大挑戰(zhàn)之一。極端組織已掌握商用無(wú)人機(jī)的改裝技術(shù),可給無(wú)人機(jī)安裝炸藥或其他器材,用于襲擊、情報(bào)搜集或恐怖宣傳等活動(dòng)。2017年,時(shí)任美國(guó)陸軍訓(xùn)練與條令司令部司令大衛(wèi)·帕金斯上將說(shuō):“如果我是敵人,我將在ebay網(wǎng)上盡可能多地購(gòu)買(mǎi)300美元左右的四旋翼無(wú)人機(jī),用這些廉價(jià)無(wú)人機(jī)把對(duì)手的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈都消耗殆盡。小型無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)甚至迫使美國(guó)陸軍否定了之前的防空策略:鑒于美國(guó)空軍有能力保持空中優(yōu)勢(shì),美國(guó)陸軍近程防空系統(tǒng)建設(shè)并不重要。
“春天之盾”行動(dòng)中,土耳其曾公布一段使用無(wú)人機(jī)摧毀俄羅斯制造的“鎧甲”S-1近程防空系統(tǒng)的視頻;納卡沖突中,亞美尼亞雷達(dá)系統(tǒng)不能有效發(fā)現(xiàn)中小型無(wú)人機(jī),亞方多套“薩姆”-8近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)被阿方無(wú)人機(jī)摧毀。
非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)的核心在于,己方找到現(xiàn)役裝備切實(shí)可行的制勝規(guī)律,優(yōu)化作戰(zhàn)設(shè)計(jì),最大程度發(fā)揮自身現(xiàn)有裝備的作戰(zhàn)效能,揚(yáng)己之長(zhǎng),擊敵之短,采取最有效的手段制約對(duì)方。

圖1 無(wú)人機(jī)打擊目標(biāo)前后的圖像對(duì)比。
無(wú)人機(jī)可為指揮官提供近乎實(shí)時(shí)的情報(bào),幾乎可在任意作戰(zhàn)地點(diǎn)發(fā)起致命性火力打擊,大幅提高觀察—判斷—決策—行動(dòng)(OODA)環(huán)的運(yùn)行效率。這些特點(diǎn)壓縮了交戰(zhàn)雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的空間和時(shí)間,無(wú)人機(jī)可在短時(shí)間內(nèi)對(duì)敵縱深處的重要目標(biāo)發(fā)起突擊行動(dòng)。
土耳其“旗手”TB2無(wú)人機(jī)性能并不出眾,其之所以在“春天之盾”行動(dòng)和納卡沖突中取得較大成功,主要得益于土耳其軍方和阿塞拜疆軍方對(duì)空襲時(shí)機(jī)的準(zhǔn)確把握。
由于以色列和西方國(guó)家對(duì)敘利亞實(shí)施頻繁空中打擊,敘利亞政府軍防空力量主要部署在大馬士革、拉塔基亞等地區(qū),伊德利卜地區(qū)只有少量“鎧甲”-S1自行防空系統(tǒng)能對(duì)在中空飛行的來(lái)襲無(wú)人機(jī)產(chǎn)生威脅。土耳其采用多型武器和裝備,以“目標(biāo)偵察、電子戰(zhàn)壓制、目標(biāo)打擊”為體系作戰(zhàn)方式,在短時(shí)間集中大量無(wú)人機(jī),利用戰(zhàn)術(shù)上的突然性,形成非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),成功摧毀敘利亞政府軍的防空系統(tǒng)、直升機(jī)、坦克、各類(lèi)火炮,并消滅數(shù)千名士兵。
在納卡沖突中,亞美尼亞雖有“驅(qū)蚊劑”-1移動(dòng)式反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)、“道爾”近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)可以對(duì)抗無(wú)人機(jī),但阿塞拜疆利用無(wú)人機(jī)攻擊的突然性,出其不意地發(fā)起攻擊,率先重點(diǎn)擊毀亞方的電子戰(zhàn)裝備,并充分利用無(wú)人機(jī)性能強(qiáng)、類(lèi)型全、數(shù)量多的體系優(yōu)勢(shì),形成了非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),單一裝備很難發(fā)揮最大作戰(zhàn)效能,多種作戰(zhàn)裝備結(jié)合,各司其職,互聯(lián)互通,共享作戰(zhàn)信息,同步遂行作戰(zhàn)任務(wù),形成完善的作戰(zhàn)體系,才能更加充分發(fā)揮裝備的作戰(zhàn)效能。
“春天之盾”行動(dòng)中,土耳其動(dòng)用預(yù)警機(jī)、“安卡”和TB2無(wú)人機(jī)、F-16戰(zhàn)斗機(jī)、“科拉爾”地面電子戰(zhàn)系統(tǒng)等多種裝備參戰(zhàn),多兵種在戰(zhàn)斗中協(xié)同作戰(zhàn),充分發(fā)揮體系作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),有效提升了武器和裝備的作戰(zhàn)效能。
行動(dòng)伊始,土耳其1架F16戰(zhàn)斗機(jī)在E-737預(yù)警機(jī)配合下,成功擊落敘利亞2架“蘇”-24戰(zhàn)斗機(jī),并襲擊敘利亞軍事機(jī)場(chǎng),阻止了敘利亞戰(zhàn)斗機(jī)的支援。在無(wú)人機(jī)進(jìn)攻前,“安卡”無(wú)人機(jī)首先實(shí)施電子情報(bào)偵察,對(duì)敘利亞政府軍防空系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程定位;隨后“科拉爾”電子戰(zhàn)系統(tǒng)對(duì)敘利亞政府軍防空系統(tǒng)進(jìn)行干擾壓制;最后,TB2無(wú)人機(jī)深入敘利亞境內(nèi),摧毀了敘利亞政府軍的防空系統(tǒng)。
面對(duì)土耳其發(fā)起的無(wú)人機(jī)攻擊,敘利亞政府軍S-300、“道爾”-M1、“道爾”-M2、“山毛櫸”-M2、“鎧甲”-S1等較為先進(jìn)的防空系統(tǒng)并沒(méi)有發(fā)揮相應(yīng)的作用。土軍無(wú)人機(jī)如入無(wú)防之境,甚至昂貴的“鎧甲”-S1自行防空系統(tǒng)都被廉價(jià)無(wú)人機(jī)摧毀。然而,俄羅斯軍隊(duì)介入后,俄軍依據(jù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),采用軟硬結(jié)合的方式,將防空導(dǎo)彈、高炮等防空武器,與多型先進(jìn)電子戰(zhàn)裝備配合使用,取得良好反擊效果,致使土軍無(wú)人機(jī)戰(zhàn)損率急劇上升。

圖2 俄羅斯制造的“鎧甲”-S1自行防空系統(tǒng)。

圖3 土耳其“科拉爾”電子戰(zhàn)系統(tǒng)。
中小型無(wú)人機(jī)在多種場(chǎng)景廣泛應(yīng)用,民用無(wú)人機(jī)和軍用無(wú)人機(jī)的界限變得模糊,給各國(guó)軍事斗爭(zhēng)、反恐行動(dòng)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。中小型無(wú)人機(jī)的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)在于,一是成本低,在執(zhí)行情報(bào)偵察、戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視和目標(biāo)攻擊任務(wù)時(shí),具有較高效費(fèi)比;二是尺寸較小,難以被雷達(dá)發(fā)現(xiàn);三是飛行高度低,傳統(tǒng)防空系統(tǒng)難以高效發(fā)揮防空作用。
地面部隊(duì)如果不能有效應(yīng)對(duì)中小型無(wú)人機(jī)帶來(lái)的威脅,將很容易遭受無(wú)人機(jī)的攻擊,損失大量有生力量和重要設(shè)施,陷入極度被動(dòng)的局面。因此,世界各國(guó)都在積極尋求有效反擊無(wú)人機(jī)的辦法。
目前,“硬殺傷”“軟殺傷”,具有偵察、干擾功能的綜合處置等反無(wú)人機(jī)方法,可達(dá)到低成本、高效率反無(wú)人機(jī)效果。
“硬殺傷”是利用火力打擊,直接摧毀無(wú)人機(jī),這是應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)威脅的最有效辦法。但是,防空導(dǎo)彈目前存在的主要問(wèn)題是,成本較高,且無(wú)法有效追蹤小型無(wú)人機(jī)。
(1)以色列“鐵穹”系統(tǒng)
2007年2月,以色列國(guó)防部首次公布“鐵穹”系統(tǒng)。“鐵穹”系統(tǒng)有效射程10km左右,其攔截導(dǎo)彈被命名為“塔米爾”,主要用于攔截射程在70km以?xún)?nèi)的近程火箭彈、炮彈等武器,并能在射程范圍內(nèi)對(duì)固定翼飛機(jī)、直升機(jī)、巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)進(jìn)行有效攔截,防御區(qū)域達(dá)150km2。“塔米爾”攔截導(dǎo)彈采用“指令修正+光電+雷達(dá)末制導(dǎo)”的復(fù)合制導(dǎo)方式,命中精度高,可全天候攔截來(lái)襲目標(biāo)。
2020年12月15日,美國(guó)和以色列聯(lián)合進(jìn)行“鐵穹”系統(tǒng)首次開(kāi)展攔截巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)試驗(yàn)。此次試驗(yàn)驗(yàn)證了“鐵穹”系統(tǒng)應(yīng)對(duì)多目標(biāo)攻擊的能力。
2021年3月16日,升級(jí)后的“鐵穹”系統(tǒng)在測(cè)試中成功同時(shí)攔截?zé)o人機(jī)蜂群、被齊射的導(dǎo)彈和火箭彈,提升了多種復(fù)雜威脅下的應(yīng)對(duì)能力。
(2)俄羅斯“弩”-DM遙控戰(zhàn)斗模塊
2021年3月,俄羅斯國(guó)防部宣布,俄羅斯特種部隊(duì)將全面裝備“弩-DM”遙控戰(zhàn)斗模塊的“虎”-M反無(wú)人機(jī)裝甲車(chē)。“弩”-DM遙控戰(zhàn)斗模塊配備了12.7mm大口徑機(jī)槍?zhuān)瑐鋸?50發(fā),配置有現(xiàn)代化光電偵察裝置、最新導(dǎo)航定位系統(tǒng)、視頻攝像機(jī)和紅外導(dǎo)引等設(shè)備,能在-40 ~50℃的溫度范圍內(nèi)正常運(yùn)行,可在各種天氣條件下跟蹤并擊落敵方無(wú)人機(jī)。“弩”-DM遙控戰(zhàn)斗模塊最大射程可達(dá)2500m,在1500m有效射程內(nèi),它的反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)效果非常明顯,將成為戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)抗小型無(wú)人機(jī)的最簡(jiǎn)單、最有效裝備。
“虎”-M反無(wú)人機(jī)裝甲車(chē)自重6t,最大行駛速度超過(guò)125km/h,續(xù)航里程超過(guò)1000km,車(chē)體采用防彈甲板制成,可有效抵御各種輕武器和爆炸裝置的襲擊。對(duì)于經(jīng)常獨(dú)立執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)且無(wú)法得到防空系統(tǒng)有效掩護(hù)的特種部隊(duì)來(lái)說(shuō),“虎”-M反無(wú)人機(jī)裝甲車(chē)能有效保護(hù)車(chē)內(nèi)人員安全。
(3)美國(guó)陸軍“移動(dòng)式近程防空系統(tǒng)”野戰(zhàn)防空系統(tǒng)
2021年4月23日,美陸軍接收首批“移動(dòng)式近程防空系統(tǒng)”(M-SHORAD)。“移動(dòng)式近程防空系統(tǒng)”以“斯特瑞克”裝甲車(chē)為載車(chē),配備了綜合防空炮塔。目前,防空炮塔包括:一門(mén)30mm口徑的XM914機(jī)關(guān)炮、一挺7.62mm口徑的M240并列機(jī)槍、左側(cè)裝載了2聯(lián)裝毫米波雷達(dá)導(dǎo)引的“海爾法”反坦克導(dǎo)彈、右側(cè)搭載的防空武器是一套四聯(lián)裝“毒刺”紅外制導(dǎo)地空導(dǎo)彈,其中XM914機(jī)關(guān)炮可對(duì)付低速小型無(wú)人機(jī),“毒刺”導(dǎo)彈用于對(duì)付飛行速度較高的空中目標(biāo)。下一步,“移動(dòng)式近程防空系統(tǒng)”計(jì)劃裝載的“未來(lái)攔截導(dǎo)彈”彈長(zhǎng)1.8m,彈徑127mm,能攔截高速、高機(jī)動(dòng)性空中目標(biāo),有效應(yīng)對(duì)空中威脅。
“移動(dòng)式近程防空系統(tǒng)”野戰(zhàn)防空系統(tǒng)憑借“斯崔克”裝甲車(chē),擁有良好的機(jī)動(dòng)性,并能提供一定的防護(hù)能力,但在“未來(lái)攔截導(dǎo)彈”服役前,僅能應(yīng)對(duì)低強(qiáng)度空中威脅。
“軟殺傷”是一種干擾、屏蔽無(wú)人機(jī)的通信鏈路信號(hào),以及誘騙無(wú)人機(jī)導(dǎo)航系統(tǒng)的手段。
“春天之盾”行動(dòng)中,俄羅斯采取干擾土耳其無(wú)人機(jī)通信數(shù)據(jù)鏈、導(dǎo)航系統(tǒng)、無(wú)線電高度表進(jìn)行干擾等措施,對(duì)土軍無(wú)人機(jī)實(shí)施了有效攔截。

圖4 以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)。

圖5 俄羅斯“虎”-M反無(wú)人機(jī)裝甲車(chē)。

圖6 美國(guó)“移動(dòng)式近程防空系統(tǒng)”。

圖7 以色列“制空”反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。
納卡沖突后期,亞美尼亞通過(guò)使用電子戰(zhàn)武器,擊落多架阿塞拜疆發(fā)射的TB2無(wú)人機(jī)。從無(wú)人機(jī)殘骸來(lái)看,機(jī)身比較完整,沒(méi)有爆炸和劇烈燃燒的痕跡,無(wú)人機(jī)很可能是被干擾后而墜落。
(1)以色列“制空”反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)
2020年9月,以色列D-芬德解決方案公司(D-Fend Solutions)展示了“制空”(EnforceAir)新型反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。“制空”系統(tǒng)不依靠動(dòng)能打擊,而是通過(guò)自主執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)控制程序,向目標(biāo)無(wú)人機(jī)的控制網(wǎng)絡(luò)植入誘騙控制程序,以切斷目標(biāo)無(wú)人機(jī)與操控源的聯(lián)系,“接管”無(wú)人機(jī)的后續(xù)飛行活動(dòng),并使無(wú)人機(jī)安全著陸。該系統(tǒng)尤其適用于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、人口密集區(qū)附近的反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)。
(1)俄羅斯ROSC-1反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)
2021年8月,俄羅斯推出ROSC-1反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。該系統(tǒng)綜合使用電子干擾、控制通道阻塞、主動(dòng)捕獲打擊等多種手段對(duì)無(wú)人機(jī)進(jìn)行攔截,可壓制2.5GHz ~5GHz頻率范圍內(nèi)的通信和GPS導(dǎo)航信號(hào),以干擾、控制敵方無(wú)人機(jī),同時(shí)可使用“狼”-18無(wú)人機(jī)進(jìn)行防御。“狼”-18無(wú)人機(jī)可爬升至2000m,飛行速度可超越目前大部分無(wú)人機(jī),在距離目標(biāo)無(wú)人機(jī)5m內(nèi),可投放2m×2m的捕獲網(wǎng)。此外,“狼”-18無(wú)人機(jī)還可進(jìn)行自殺式襲擊。ROSC-1反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)提高了俄軍對(duì)抗小型無(wú)人機(jī)的攻擊效率,有效降低成本。

圖8 俄羅斯ROSC-1反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。

圖9 俄羅斯“狼”-18無(wú)人機(jī)。