相對百瓦快充，我還是建議選擇大電池手機

手機充電功率早已進入百瓦時代，最近甚至可以看到，真我GT Neo3、一加Ace先后將當前最快的150W快充帶到了2500元價位市場，只需要花原來一半的錢就可以享受高端旗艦機的充電體驗，有的人可能沖這一點就“閉眼買”了。

不過不知道大家注意到?jīng)]有，最新的真我GT Neo3，除了150W快充版本，還有一個80W版本，而150W快充搭配的是4500mAh容量電池，80W版本卻有5000mAh容量。一加Ace的電池容量也是4500mAh。

類似的情況也出現(xiàn)在此前的Redmi Note 11系列中，雖然Note 11 Pro+搭載的120W快充，接近Note 11 Pro的67W快充的兩倍，但前者搭配的電池容量為4500mAh，后者卻有5160mAh。

問題應(yīng)該已經(jīng)很明顯了，上了超高功率快充的手機，往往會對電池容量有限制，與此同時 5000mAh以上電池容量的手機也在大量涌現(xiàn)，那么到底是選“慢充+大電池”，還是選“快充+小電池”呢？事情沒有你想象的那么簡單。

關(guān)于超高功率快充的手機，往往會對電池容量有限制的原因，其實我們早就解釋過，為了實現(xiàn)百瓦以上超高功率，很多手機產(chǎn)品都采用了大電流+雙電芯串流的設(shè)計，這就需要更多的充電控制芯片，對手機內(nèi)部空間也提出了更高要求。受制于手機體積、重量以及安全問題，4000mAh～4500mAh電池容量成了一種相對平衡的選擇。

快充還帶來了另一個問題，隨著功率不斷提升，充電用時不斷縮短，手機一天兩充、三充漸漸成為習(xí)慣，電池循環(huán)次數(shù)隨之增加。電池損耗主要來自循環(huán)次數(shù)的累積，這也是快充影響電池壽命的根本原因。

OPPO、realme和一加在推出150W快充時，特別強調(diào)了“長壽”的概念。目前行業(yè)內(nèi)標準是，平均800次充放電循環(huán)電池容量約為80%，而他們的150W快充可以達到1600次滿充滿放，電池容量還是80%。

不過，大家想過沒有，如果電池容量本身足夠大，就用不著那么多次循環(huán)充電，又怎么會存在“短壽”的問題呢？此外，像120W、150W超高功率，只有在極低電量狀態(tài)充電時，才會達到一段時間的峰值功率，出于電池健康考慮，都是不建議將手機用到極低電量才充電的，這似乎又是一個悖論。

歸根結(jié)底，當手機空間有限，功耗又不斷上升時，高功率快充將過去一天一充、兩天一充的使用場景，變成了一天兩充、三充的碎片化充電方式，從而變相延長續(xù)航。

不過，由于電池技術(shù)遲遲難以突破，快充功率雖然越來越高，但其所帶來的邊際效益越來越小，用戶發(fā)現(xiàn)更高的充電功率縮短的充電時間依然有限，并且還可能有種種問題。在這樣的背景下，市場對于傳統(tǒng)意義上的大電池長續(xù)航手機的需求依然旺盛。

面對越來越大的充電功率，尤其是來到消費群體最大的2000元價位時，更有必要綜合考慮電池大小、產(chǎn)品性價比，以及自身需求，才能更好地滿足你使用手機的快充體驗和長續(xù)航需求。

下面我挑選了4款手機，都擁有5000mAh或以上可以稱為大容量的電池。通過這些實機應(yīng)該可以幫助你在大電池和高功率快充手機上，更好地做出選擇。

第一個要說的當然還是真我GT Neo3，它的兩個版本只有充電功率及搭配電池大小不同的區(qū)別，其他配置全部一樣。價格方面，以同樣的12+256GB為例，80W+5000mAh容量電池，售價2599元，150W+4500mAh容量電池，售價2899元。

這就意味著，在其他規(guī)格都一致的情況下，150W快充要多花300元。不要這150W快充，代價是多充幾分鐘，但卻能省去300元，還能多獲得500mAh的電池容量，這么一比較，80W版本的優(yōu)勢明顯。

除了快充賣點之外，真我GT Neo3本身也是一款在同價位很能打的手機，之前測評中，它的天璣8100芯片性能出眾，還配備了一顆獨立顯示芯片，在針對游戲體驗加強優(yōu)化的同時，輕薄特性、拍照等方面也沒有明顯妥協(xié)，日常作為主力機使用都很不錯。

Redmi K50和K50 Pro的情況其實和前面提到的Redmi Note 11系列相似，K50 Pro擁有120W快充和5000mAh電池，K50則是67W快充搭配5500mAh電池。

得益于小米自研澎湃P1芯片的搭載，讓K50 Pro的超高功率快充與大容量電池也能共存，使用了67W快充的K50則進一步做到了更大的5500mAh電池。

鑒于K50 Pro和K50原本就存在定位差異，它們分別對應(yīng)的是不同的價位和用戶群體，如果僅僅根據(jù)快充功率和電池大小，做出誰更值得買的結(jié)論，顯然是不合適的。

因兩者所使用的芯片方案和主攝不同，在都具備大電池賣點的情況下，根據(jù)測評結(jié)果，如果你看重綜合全面的應(yīng)用場景，那么搭載性能更強的天璣9000芯片，以及調(diào)校成熟的一億像素主攝的K50 Pro更適合你;對于其他用戶，面對更低的價格、足夠的游戲性能，以及更長的續(xù)航，K50就更值得推薦了。

紅魔7 Pro所采用的5000mAh電池+120W快充組合，在當前市場上同樣也是一個例外。前面說了，當手機上到超百瓦快充時，如果仍然使用雙電芯，出于內(nèi)部空間考慮，很少會出現(xiàn)4700mAh以上容量，而紅魔7 Pro卻大膽使用了雙電芯的5000mAh電池。

這是因為它的游戲手機身份，為了游戲體驗往往會犧牲掉厚度和重量，既然如此，干脆把大電池也塞進去，這應(yīng)該就是紅魔7 Pro的產(chǎn)品邏輯了。

除了把電池做得夠大之外，為了極致游戲體驗，紅魔7 Pro游戲手機也比常規(guī)驍龍8旗艦做得更多，比如正面采用屏下鏡頭方案，解決了打孔屏幕的游戲畫面遮擋問題，內(nèi)置主動式散熱風(fēng)扇，讓玩家不用在“保溫度”和“保幀數(shù)”之間做選擇，其大膽的性能策略和更高維度的散熱，都更能發(fā)揮出旗艦芯片應(yīng)有的性能和體驗。

今年5000mAh手機不少，為什么要推薦去年的iQOO Z5？其實不難發(fā)現(xiàn)，5000mAh容量電池的手機在各個價位都有覆蓋，不同的是當價格降到2000元以內(nèi)乃至千元級別時，大電池長續(xù)航有時往往是最大的賣點，這樣的情況在線下市場或低端手機中尤為常見。

比如vivo就有一款Y55s手機，具備6000mAh超大電池，但它的充電功率只有18W。類似的還有真我Q5i，定位千元機，也有5000mAh大電池，充電功率33W。

在這種情況下，顯然不能只看電池容量，預(yù)算有限更要把錢用到刀刃上，既要大電池，同時還要考慮快充功率、核心性能等綜合因素。這便是iQOO Z5脫穎而出的原因了。

iQOO Z5的快充功率為44W，不算十分突出，但在這個價位，它還用上了驍龍778G+滿血版 LPDDR5+滿血版 UFS 3.1的組合，并且還能做到8+128GB存儲，著實稀有。如果要找一款2000元以內(nèi)的大電池長續(xù)航、快充功率還要過得去的手機，我認為iQOO Z5仍是不二之選。