曾俊玲 廖鋒 許小冰 陳煜森
抗GQ1b 抗體綜合征是累及周圍及中樞神經系統的自身免疫性連續性疾病譜,其典型表現包括:典型Miller Fisher 綜合征(MFS)及不典型MFS(例如急性眼肌麻痹、急性上瞼下垂、急性瞳孔散大、急性口咽性麻痹和急性共濟失調),咽-頸-臂肱肌無力,Bickerstaあ’s 腦干腦炎(BBE)和吉蘭-巴雷綜合征(GBS)的重疊綜合征(MFS-GBS,BBE-GBS)。在過去的幾十年中,越來越多研究者報道了抗GQ1b 抗體綜合征的非典型表現,其臨床表現譜被不斷豐富,如面神經麻痹、味覺障礙等。在本文中,筆者報道1 例出現頭痛和視力障礙罕見非典型表現的抗GQ1b 抗體綜合征患者,并結合文獻數據進行回顧性總結,分析該類患者的臨床特征,以期加強同行對該病的認識。
本院神經內科于2020 年6 月24 日收治1 例出現頭痛和視力障礙罕見非典型表現的抗GQ1b抗體綜合征患者,收集并分析其病史、體格檢查、實驗室及輔助檢查、治療及預后等資料。
分別使用中文檢索詞“視力障礙”“視力損傷”“頭痛”“頭疼”,英文檢索詞“GQ1b”“vision disorders”“visual disorders”“visual disturbance”“headache”“head pain”“cephalalgia”等在PubMed、Web of Science、CNKI 及萬方數據知識服務平臺檢索2021 年2 月前公開發表的病例文獻,收集并分析檢索到的出現頭痛和視力障礙罕見非典型表現的抗GQ1b 抗體綜合征患者的資料。
1.病史與體格檢查
患者男,71 歲,因頭痛伴進行性視力下降8 d于2020 年6 月24 日入院?;颊? d 前在進食過程中突發全頭部爆炸樣疼痛,雙側眼球尤甚,動則加重,被迫臥床,持續約2 h 后自行緩解,此后癥狀反復發作,過程、情狀似前,無明顯誘因,每日發作數次至十余次不等。于外院治療未見明顯好轉(具體不詳),隨后幾日患者逐漸出現雙眼視力下降,無發熱、嘔吐、眼球充血、突眼、呼吸困難、肢體乏力麻木、吞咽不暢、飲水嗆咳、行走不穩、大小便障礙等?;颊? 周前有輕度腹瀉。個人史、婚育史、家族史無特殊。
入院體格檢查:血壓149/80 mm Hg(1 mm Hg =0.133 kPa)。神志清晰,言語流利。心、肺、腹無異常。雙眼視力減退(左0.2,右0.15),眼壓正常(左眼壓13 mm Hg,右眼壓12 mm Hg),視野范圍正常,眼底檢查視神經乳頭(視盤)邊界清,顏色正常,網膜血管走形正常,黃斑區中心凹反射存在。雙瞳孔等大等圓,直徑約3.0 mm,對光反射靈敏,右眼位置略向內下斜視(右眼內斜約10°),雙眼球各向運動基本正常,其余顱神經檢查未見異常。四肢肌張力正常,肌力Ⅴ級,深淺感覺無異常,生理反射正常,病理反射未引出,腦膜刺激征(-)。
2.實驗室及輔助檢查
實驗室檢查:血尿糞常規未見異常,GHbA6.2%(較正常參考值升高),空腹葡萄糖4.61 mmol/L,ALT 50.5 U/L(升高),總蛋白54.4 g/L(下降),甘油三酯3.63 mmol/L(升高),HLD-C 0.9 mmol/L(下降),癌胚抗原5.25 μg/L(升高)。
輔助檢查:頭顱MRI 示雙側腦室旁、雙側額顳葉皮層下多發缺血灶(圖1)。眼眶MRI+增強掃描示眼球及眼眶平掃、增強掃描未見異常。神經誘發電位示腦干聽覺誘發電位、體感誘發電位正常;腦皮層視覺誘發電位(VEP)示雙眼各波潛伏期延長,呈異常VEP(分別通過閃光刺激左右眼,記錄枕中央腦皮層VEP)。入院后第5 日腦脊液檢查示外觀無色透明,壓力110 mm HO(1 mm HO = 0.098 kPa);腦脊液常規與生化檢查示細胞總數5×10/L,總蛋白273.9 mg/L;病原學示優生優育病毒系列(巨細胞病毒抗體、風疹病毒抗體、弓形體抗體)、單純皰疹Ⅰ和Ⅱ型抗體、細菌、真菌、結核桿菌涂片及培養均(-);抗GQ1b 抗體IgG(+),抗水通道蛋白4(AQP-4)抗體、IgG 寡克隆條帶(-)。結合患者臨床表現、實驗室及輔助檢查,診斷為抗GQ1b 抗體綜合征。

圖1 一例出現頭痛和視力障礙罕見非典型表現的抗GQ1b 抗體綜合征患者頭顱MRI
3. 治療與預后
該患者接受靜脈注射地塞米松磷酸鈉(10 mg/d)治療5 d 后頭痛癥狀得到明顯改善。經過20 d 的治療后,其視力已基本恢復(左0.9,右0.8),眼球運動恢復正常。電話隨訪至2022 年2 月21 日,患者癥狀無復發。
收集到以視力障礙為表現的抗GQ1b 抗體綜合征病例共9 例(表1),以頭痛為表現的病例共5例(表2),均經腦脊液或血清神經節甘脂抗體譜檢測確診。
關于人類顱神經神經節苷脂成分分布的首份報告顯示,視神經(Ⅱ)和參與眼球運動的顱神經(Ⅲ、Ⅳ及Ⅵ)中的GQ1b 抗原百分比較高,為11.6%~13.2%,比其余顱神經高5.2%~8.4%,GQ1b 抗原與抗GQ1b 抗體的結合可導致郎飛結功能障礙,沖動傳導失敗從而發生神經傳導阻滯。這可以解釋抗GQ1b 抗體綜合征患者視力障礙的發病機制。然而,該報告中關于免疫組織化學檢查的研究顯示,抗GQ1b 抗體的定位存在差異,在參與眼球運動的第Ⅲ、Ⅳ、Ⅵ顱神經中富集,而在視神經中卻不明顯, 但如有血腦屏障損壞,抗GQ1b 抗體會結合于視神經GQ1b 抗原上,則有可能導致視神經發生病變,這可以解釋盡管在視神經上GQ1b 抗原分布豐富卻罕見視神經受損的原 因。 表1 總 結 了9 例 抗GQ1b 抗 體 綜 合 征 患者視神經病變的臨床特點。癥狀學方面,起病前6 例患者曾有腹瀉、呼吸道感染前驅感染病史,8 例患者表現為視力障礙,這與本例患者表現一致,僅1 例視神經病變患者表現為視野缺損和色盲而無視力障礙。實驗室及輔助檢查方面,4 例接受過VEP 檢查的患者均有潛伏期不同程度的延長,但僅1 例患者在頭顱影像學上顯示視神經信號異常。5 例患者腦脊液檢查出現細胞-蛋白分離現象。3 例患者及本例患者在腦脊液檢查中沒有出現細胞-蛋白分離現象,這可能是病情尚未到高峰期,尚未顯示出該變化,本例患者也可能是沒有嚴重的周圍神經根受損,故腦脊液蛋白水平沒有升高。治療及預后方面,6 例患者接受類固醇治療或Ig 沖擊治療后視力恢復,2 例患者不需要干預視力即完全恢復,5 例患者視力恢復先于其他神經系統表現,但有1 例患者在接受2 次類固醇激素、Ig 沖擊治療后視力改善仍不明顯,被認為屬于難治性??笹Q1b 抗體綜合征患者視神經損害常為單相病程,但也有報道顯示患者出現了第2 次相同的發作,并認為該復發亞型與較高頻率的人類白細胞抗原-DR2 等位基因相關。

表1 以視力障礙為表現的抗GQ1b 抗體綜合征患者的臨床特點
盡管有一些合理的論據可以解釋抗GQ1b 抗體綜合征患者的頭痛,但其發生機制仍有待研究。一方面,腦脊液蛋白水平升高,導致腦脊液流出阻塞,顱內壓升高時可發生頭痛。另一方面,備受關注的三叉神經-血管疼痛通路的激活也可能在該類患者頭痛發作過程中起作用。既往文獻報道,部分抗GQ1b 抗體綜合征患者還同時存在抗GD3和GD1b 抗體(+),可引起頸神經的感覺神經發生脫髓鞘改變,進而激活三叉神經-血管疼痛通路。本例患者的腦脊液蛋白水平和腦脊液壓力不高,腦脊液自身抗體僅抗GQ1b 抗體(+),有研究者認為GQ1b 除在上述視神經及支配眼球運動的顱神經富集外,還存在于其他顱神經,如三叉神經,三叉神經脫髓鞘介導的損傷激活三叉神經-血管疼痛通路可能是本例患者持續性頭痛的原因。表2總結了5 例以頭痛為表現的抗GQ1b 抗體綜合征患者的臨床特點。癥狀學方面,起病前3 例患者有前驅感染史,4 例患者的頭痛發生在眼肌麻痹前,僅1 例患者的頭痛與眼肌麻痹同時發生。疼痛的部位、性質、程度多變,部分文獻并未詳細描述頭痛特點。實驗室及輔助檢查方面,5 例患者的頭顱影像學檢查均無異常,腦脊液壓力均正常,僅1例患者出現腦脊液細胞-蛋白分離現象。治療及預后方面,NSAID 止痛效果差,類固醇激素或Ig 能有效緩解4 例患者的頭痛,1 例患者未接受治療頭痛癥狀自行緩解,但其緩解時間較接受類固醇激素或Ig 治療的患者長。

表2 以頭痛為表現的抗GQ1b 抗體綜合征患者臨床特點
綜上所述,既往文獻報道的抗GQ1b 抗體綜合征患者罕見的視力障礙或頭痛常伴隨熟知的典型表現出現,如眼肌麻痹、共濟失調等,而本文報道的1 例抗GQ1b 綜合征患者僅表現為孤立性的頭痛和視力障礙,更為罕見,在臨床工作中極易誤診、漏診。對于此類出現非典型癥狀患者,臨床醫師應早期識別,繼而完善血清或腦脊液抗神經節苷脂抗體檢測,以助早診斷、早治療。