長江經濟帶農業高質量發展影響因素分析

楊雨芬

（長江大學經濟與管理學院，湖北 荊州 434023）

我國是一個農業大國，但不是一個農業強國，農業生產依然是以粗放的傳統模式為主。為促進農業發展，20 a 來我國中央一號文件一直把農業發展排在第一位。十九屆五中全會指出要堅持農業農村優先發展，全面推進鄉村振興。2021 年中央一號文件提出，要在2025 年前建成現代鄉村產業體系，提高農業質量效益和競爭力?！吨泄仓醒腙P于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》提出，要提高農業質量效益和競爭力，推動農業高質量發展。長江經濟帶連通著我國東、中、西部地區，是促進我國區域經濟協調發展的重要一環。同時，長江經濟帶還是我國糧食主產區。因此，研究長江經濟帶農業高質量發展水平及影響因素，對于厘清長江經濟帶上、中、下游農業高質量發展的差異和以此為代表的我國東、中、西部農業高質量發展的現狀有著極為重要的現實意義。

鑒于農業高質量發展的重要性，學者們對此進行了大量研究。夏顯力等[1]從產業體系、生產體系和經營體系等方面對我國農業高質量發展進行了分析，結果表明，市場需求能夠為農業高質量發展提供方向，而數字賦能則可以為農業高質量發展提供“新動力”。徐大佑等[2]從農業品牌化的角度探究了貴州省農業高質量發展的方向，發現農業品牌化建設能夠拉長農業產業鏈，提高農產品的附加值，促進農業高質量發展。程士國等[3]從內生動力的角度對我國農業高質量發展進行了研究，發現技術進步、制度變遷和經濟績效之間存在著良性互動，各個因素的發展會對其他因素產生經濟作用。王仕忠[4]認為特色小鎮是我國農業發展的主要方向，特色小鎮的高質量發展能夠推動我國農業的轉型升級。歐陽竹等[5]以黃河三角洲為研究對象，探索河口三角洲地區水資源利用、環境保護和鹽堿地農業開發的路徑，經過實地調研分析發現，鹽堿地農業發展困難，需要技術集成配套設計，同時還需要注重環境保護，發展低污染農業。黃修杰等[6]以我國2016 年省級數據為基礎，構建農業高質量發展指標體系，并對各地區農業高質量發展水平進行評估，結果表明，各地區農業高質量發展水平存在顯著的區域差異。張社梅等[7]從微觀的角度對我國農業高質量發展的路徑進行了探索，發現消費信任的缺失是農業高質量發展面臨的主要困難，當公證嵌入后會增強消費信任，促進農業高質量發展。羅其友等[8]對我國1978—2019 年農業高質量發展格局進行了研究，結果表明農產品供需、自然資源、生態環境等是制約我國農業高質量發展的潛在因素。方琳娜等[9]對我國黃河流域地區農業高質量發展進行了梳理，自然環境惡化、基礎設施落后、生產和加工水平低是制約黃河流域農業高質量發展的主要因素。銀西陽等[10]運用熵權TOPSIS 法和核密度估計法對四川省農業高質量發展進行了測度，認為四川省農業高質量發展水平較低，且不平穩。王興國等[11]根據我國2010—2019 年的省級面板數據，運用空間模型實證分析了農村金融發展對農業高質量發展的影響，表明農村金融發展對農業高質量發展產生正向影響。

已有的研究結果側重于對全國或單個省份的農業高質量發展路徑進行探索，或者對農業高質量發展水平進行測算，但是缺少對國家戰略區域和影響因素的研究?；诖耍P者以長江經濟帶為研究對象，運用改進熵值法對長江經濟帶2010—2019 年農業高質量發展水平進行測算，并運用Tobit 模型對影響因素進行分析，研究外部因素對長江經濟帶農業高質量發展的影響。

1 材料與方法

1.1 數據來源

研究數據來源于長江經濟帶各?。ㄊ校?011—2020 年統計年鑒、《中國農村統計年鑒》（2011—2020）、《中國統計年鑒》（2011—2020）、《中國住戶調查統計年鑒》（2011—2020）和《中國人口與就業統計年鑒》（2011—2020）。

1.2 研究方法

1.2.1 模型選擇采用改進熵值法對農業高質量發展水平進行測算，采用Tobit 回歸模型進行分析。

（1）改進熵值法。熵最初是熱力學的一個概念，是由德國物理學家魯道夫·克勞修斯（Clausis R）1850 年提出，用來表示能量在空間內分布的均勻程度，美國數學家Shannon C E 又將熵的概念應用到了通信理論中，由此誕生了信息熵，而隨著熵值法的發展，其應用的領域也延伸到了經濟、工程技術等各個領域[12]。該研究采用鄭強[13]的改進熵值法對農業高質量發展水平進行測算，設m為地區，n為評價指標，aij為第i個地區的第j個值，具體步驟如下。

①指標處理。

用熵值法測出的農業高質量發展水平屬于截斷離散數據，因此，采用能夠處理截斷離散數據的Tobit模型進行分析。構建的模型如下。

1.2.2 變量選取研究中的變量主要是農業高質量發展指標和農業高質量發展影響因素。

（1）農業高質量發展指標。以長江經濟帶為研究對象，參考于婷等[15]、劉忠宇等[16]等的研究成果，結合數據可得性，利用長江經濟帶2010—2019 年的面板數據對該經濟帶農業高質量發展水平進行測算。從產業發展水平、城鄉發展水平、化學和能源用度、農民個人發展、基礎設施建設、機械化程度和鄉村醫療等6 個角度對長江經濟帶農業高質量發展水平進行探究，并構建指標體系（表1）。

表1 農業高質量發展指標

（2）農業高質量發展影響因素。參考孫康等[17]、

劉濤等[18]的研究成果，選取農業高質量發展水平為被解釋變量，選取經濟發展水平（lnrgdp）、財政支持度（finan）、城鎮化發展水平（urban）、自然災害水平（dis）和交通便利性（traffic）等變量作為外部影響因素，并構建相應的指標體系（表2）。

表2 農業高質量發展影響因素

2 結果與分析

2.1 農業高質量發展測算結果

由表3 可知，2010—2019 年間，長江經濟帶整體農業高質量發展指數均值為0.381，低于0.5，說明長江經濟帶整體農業發展質量不高。從變化趨勢來看，該經濟帶農業高質量發展存在一定的波動，2010—2017 年間呈線性上升態勢，2018 年降低到了0.425，2019 年又回升到了0.448，說明該經濟帶農業發展質量雖有波動，但總體發展趨勢良好。從區域來看，下游的農業發展質量最高，中游次之，上游最低。從區域發展趨勢來看，各區域農業高質量發展趨勢與長江經濟帶整體相同，均在2017—2019 年間存在一定的波動，但整體向好發展。從各區域來看，下游地區農業高質量發展指數明顯高于中游和上游，且2015—2019 年間下游農業高質量發展指數均高于0.5，說明下游農業發展質量較高。從省際來看，農業高質量發展指數超過0.4 的?。ㄊ校┯? 個（江蘇省、浙江省、上海市和四川?。渲?，僅江蘇省和浙江省超過0.5，占全體的18.18%，除四川省在上游外，其余?。ㄊ校┚谙掠危饕蚴窍掠蔚貐^土地較為平坦，適宜農業發展，且下游地區經濟較為發達，可為農業和科技發展提供充足的資金，這也是下游地區農業發展質量較高的原因；農業高質量發展指數低于0.3 的省（市）有3 個，分別是重慶市、貴州省和云南省，均集中在上游，主要原因是重慶市屬山地，貴州省和云南省均位于云貴高原，這3 個?。ㄊ校┚峭恋刎汃で叶嗌降氐牡貐^，不利于農業的發展。

表3 長江經濟帶農業高質量發展指數

2.2 農業高質量發展影響因素分析

各外部因素對長江經濟帶農業高質量發展的影響如表4 所示。

表4 長江經濟帶農業高質量發展影響因素分析

從人均GDP 上看，農村人均GDP（經濟發展水平）在1%的顯著性水平下對長江經濟帶農業發展質量有促進作用。分區域來看，農村地區人均GDP 與上游、中游和下游的農業生產效率均存在正相關的關系，對中游和上游地區在1%的顯著性水平下有正向影響，對上游地區在5%的顯著性水平下有正向影響。人均GDP 提高說明農村經濟得到了發展，對資本和勞動力的吸引力得到了增強，進而對農業發展質量產生促進作用。

從財政支持度上看，財政支持度在5%的顯著性水平下對長江經濟帶整體農業發展質量有正向影響，對上游和下游地區分別在5%和1%顯著水平下有正向影響，這主要是因為地方財政支農的投入能夠顯著改善當地的基礎設施，提高農業生產水平，促進農業生產環境和農村人居環境的改善。

從城鎮化率上看，城鎮化率對長江經濟帶整體農業發展質量在1%顯著性水平下有負向影響，在5%和10%的顯著性水平下對中游和下游有負向影響，在10%的顯著性水平下對上游農業發展質量有正向影響。主要原因是中游和下游地區城鎮化發展水平較高，進一步的城鎮化會導致農村勞動力短缺，進而影響農業發展質量。上游地區城鎮化水平較低，城鎮化的發展有利于經濟的發展和農村剩余勞動力的轉移就業，促進農民增收，提高農業發展質量。

從受災率上看，受災率對長江經濟帶整體農業發展質量有負向影響，且通過5%的顯著性檢驗。對中游和下游地區分別在5%和1%顯著水平下有負向影響，對上游的負向影響不顯著。受災率反映的是農田受災面積的占比，受災率上升導致要素利用率下降，土地生產效率降低，影響農業發展質量。

從交通便利性上看，交通發達程度對長江經濟帶整體、上游和中游農業發展質量均有顯著（5%、1%和10%）的正向影響，對下游有顯著（1%）的負向影響。主要原因是交通發達雖然能夠促進人才和物資的流通，但下游本身交通較為發達，交通網密集，進一步發展交通可能造成對農田的擠占，對農業的高質量發展產生不利影響。

3 結論與啟示

3.1 結 論

根據長江經濟帶2010—2019 年農業發展面板數據，運用熵值法對該經濟帶農業高質量發展指數進行測算，再運用Tobit 模型對外部因素進行回歸分析，得出如下主要結論。

（1）2010—2019 年間，長江經濟帶整體農業高質量發展水平不高，但總體發展趨勢良好。從區域來看，下游的農業發展質量最高，中游次之，上游最低。從省際來看，土地貧瘠且多山地的地區的生產條件是造成重慶市、貴州省和云南省農業高質量發展指數均值小于0.3 的主要原因，這也是上游農業高質量發展指數較低的主要原因。

（2）人均GDP、財政支持度、交通便利性等對長江經濟帶整體農業高質量發展指數有較為顯著的正向影響；城鎮化率、受災率有較為顯著的負向影響。

3.2 啟 示

（1）立足自身實際，因地制宜地發展農業。由以上結果可知，長江經濟帶各區域間農業高質量發展的水平存在差異。因此，各地應當立足自身實際，因地制宜地發展農業。上游地區應當積極利用自身優良的自然風貌和多民族聚居的特點，著力發展林業、果業、茶業和休閑旅游業，走特色農業發展之路。中游地區應當利用交通和航運優勢，大力發展農產品加工業。下游應當積極走規?；?、集約化等農業現代化發展模式，并著力發展農業外貿。

（2）擴大財政支出，夯實農業高質量發展基礎。要加大財政支持力度，擴大財政支出規模。加大教育支出，提高農民綜合素質。加大科技支出，著力開發適宜山地水網作業的機械，提高土地生產率，降低對勞動力的需求。開發新型種植模式，提高農民的風險抵御能力。

（3）加強交通基礎設施建設，促進區域協調發展。交通基礎設施的完善，有利于加速人員和要素的流通，加強區域間的交流，促進區域協調發展。同時交通基礎設施建設還能夠縮小城鄉差距，防止城鄉二元化。