加強火災事故調查人員職業素養的必要性

袁仁杰

摘要：火災原因調查屬于消防工作中重要部分，其原因的調查成功與否直接對防火滅火工作的開展產生影響。尤其是社會整體發展不斷向前，技術不斷進步，火災查處所面對的問題不斷多樣化，引發火災有關的科技、社會因素的復雜程度越來越高。火災事故調查人員所需要的綜合素養要求也不斷提升，職業素養培養尤為重要。

關鍵詞：火災事故調查員;職業素質;培養;必要性

前言

火災調查過程中，證據的采集難度也不斷提升，技術手段越來越高。社會因素、環境因素對火災調查員工作的開展產生的干擾性也在增加，由此導致火災查處工作的推進困難。火災調查員也需要隨著社會的發展，不斷地提升自身的綜合素質，豐富自身的工作方法，同時在工作形式上也需要符合社會發展所需。

1 火災調查員職業道德素養要求

火災調查員需要在道德品質與職業修養上有良好的基礎。對于火災調查工作而言，法律給予火災調查工作人員的權利較大，尤其是法治不斷健全的情況下，權利的強度也越來明顯。有關法律法規對火災調查人員進行火災調查過程中的權利做了明確的說明，例如進行現場封閉權利，由此來進行現場保護;可以要求有關單位對調查工作提供協助，給予對應的資料;可以展開調查、盤問、搜查、詢問等工作，同時對現場可以進行勘察，進行證物的提取分析;對火災原因以及事故可以展開責任認定。通過有關權力的運用進行原因的查明，明確其責任。但是如果濫用這些權利，則會導致相反的不良后果。因此十分考驗火災調查員自身的道德品質與職業修養。

有關火災事故調查規定中強調了火災調查員在進行調查取證工作程序中，需要做好細致的執行，因此工作地開展考驗調查人員吃苦耐勞的綜合能力以及細致的工作態度。但是在較多的基層消防有關火災調查工作開展中，工作開展不細致情況較為常見。一方面是由于工作人員自身業務能力相對不足而導致無法達到細致化的工作執行，另一方面是調查人員自身能力具備情況下，缺乏職業素養，對工作負責任的態度不足，進而導致在整個執行過程中刻意的簡化工作流程。由此容易引發火災取證內容缺乏客觀、完善性。甚至采集到無關痛癢的證據，而漏掉了重要性內容。進而導致火災原因責任認定缺乏科學性，甚至直接導致最終的判斷錯誤。

隨著整個社會法制的健全，人們法治意識的完善，火災查處中的結果需要進行對簿公堂處理結案，如果存在火災原因調查失誤，有關部門則會被認定為被告，因此更要考驗火災調查員工作的謹慎細致性。每一次的火災所涉及的單位以及個人相對較多，火災調查員所面對的有關人員的復雜性也較大，并不是所有人對火災調查員的態度都是相當配合，甚至部分人由于在其中存在一定的損失或者負面問題，從而導致在調查工作中出現抵觸情緒，或者因為個人利益而進行火災調查人員的賄賂等不良行為，這樣則十分考驗調查員自身的綜合素養。

2 火災調查員自然科學與社會科學素養要求

有關法律法規規定在火災調查工作中，需要由兩人以上進行同時取證才能保證證物的有效性。但是在實際工作開展中，較多的基層工作單位在火調過程中容易忽視有關工作要求，因此對火災調查員自身的道德素養要求相對較高。尤其是隨著技術的提升，各種誤差以及作假的證物的制作成本相對降低，有關信息采集容易缺乏連續性的銜接，導致其中可以產生作假以及出現判斷錯誤的可能性。如果火災調查員自身的專業素養不足，甚至受到他人的蠱惑，在一定程度上可能會導致調查工作的方向錯誤。

火災調查也需要具備豐富的社會科學以及自然科學知識基礎。引發火災的具體因素多種多樣，與科技、環境、社會各方面因素緊密相關，需要對火災做好全面地分析才能保證工作的有序開展。

火災調查中需要進行火災問題多因素的全面分析。每個火災分析判斷，與火災調查員自身對各影響因素的認識水平有密切關系。因此需要火災調查員有廣博的知識面，能夠了解新形勢、新技術、新社會變化下的各種新方法、新現象。尤其是火災中面對的新事物情況越來越多樣，在調查中需要不斷的通過新手段、新技術來克服新問題。要持續性地提升自身學習能力，豐富自身知識結構，擴展知識面，讓自身在專業理論與技術操作水平上符合時代發展所需。雖然在火災調查過程中的物證分析需要與有關專家進行共同鑒定完成，但是實際的火場勘察、物證收集等工作一般是通過火災調查員來完成。因此，火災調查員對于火災現場物證的判斷分析是第1手資料，對后續鑒定有決定性的影響。火災調查員需要對火災現場有關的設備、物品、生產工藝、工作流程、原理、火災危險問題有充分的了解，因此要有較強的火災分析、學習能力，實際的工作經驗也要不斷地豐富積累。要了解電工學、電力學。甚至能夠承擔對應的電工一般性工作，知曉建筑學知識，了解建筑材料的理化性能，對于火災現場所面對的材料破壞問題做好全面分析。要了解完善的理化知識，能夠對生產工藝資料有較強的理解能力，能夠對生產工藝流程、原理有充分的分析能力。

火災的出現與人的行為有密切關系，而人的行為與生活習慣、生活環境、心態有較大的關聯。火災相關人員在火災發生前后出現的心態變化復雜多樣，火災調查員需要進行專業的調查詢問來從這些人中了解火災發生的實際狀況，獲取有關證言。同時通過勘察以及調查對其證據進行分析，推斷火災整個流程前后有關人的行為以及火災現場變化狀況。火災調查員需要了解火災現場人們當地的生活習慣、社會環境等狀況，甚至知曉對應的心理學，這樣才能在詢問調查過程中揣摩不同人的心理變化，掌握專業的邏輯推理能力。

科技的進步，智能網絡化、信息化技術在對人們的生活與工作帶來了較大的變化。高科技的支持，讓火災調查工作產生了較大的變革。通過電腦以及有關智能設備進行信息的收集、整理、分析，運用有關科技設備做好物證的分析，進行火災實際條件的分析，都可以在計算機系統中操作。讓電腦智能化分析系統進行火災原因的分析，已經逐步成為現實。有關先進設備在火災原因調查中也運用廣泛，現實狀況也推動了火災調查人員需要對有關技術、知識有充分的掌握，由此才能符合實際情況發展所需。

3 火災調查員刑偵、法律、消防知識的素養要求

火災調查員需要對消防業務知識以及火災調查刑偵手段、法律知識有專業的了解。火災現場的勘察以及調查詢問工作，具有高度的專業性，需要有專業知識支撐，才能保證工作合理合法有效地展開。不僅要懂得火災現場勘查調查詢問的知識，同時也需要靈活地運用有關程序以及勘查知識來做好現場物證的判斷分析，避免出現差錯。在了解火災調查知識與技能的基礎上，也需要懂得基本的消防業務、刑偵、法律等各方面的知識。

對于火災原因的調查，一般是一種逆推的過程，從中逐步地進行證據的發現利用。火災調查員需要對燃燒學、建筑防火、建筑材料、企事業防火、滅火戰術、電氣防火、消防知識等有基本的了解，同時又需要較為豐富的防火經驗積累，這樣才能更好地對火災現場中物品的破壞以及保存的原因，有關痕跡的形成原因做有效的分析判斷。對火燒燃燒的現象有充分的了解，需要專業防火監督員角色。火災現場與刑事案件現場的情況相比，其破壞性相對更大，具體的火災因果關系復雜程度更高。火災現場勘查以及刑事案件勘查有較多的相同點，有關證據的采集取證的方式上也具有一定的趨同性，甚至具有部分的完全一致性。

火災案件中，部分情況屬于刑偵案件，部分需要消防部門與刑偵部門做協調性的偵查，因此屬于多部門聯動的工作。火災調查工作由消防工作調查之后轉交給對應的檢察機關做處理。因此火災調查員需要有對應的刑偵知識與有關技巧，確保在取證中需要細致全面了解有關刑事案件立案刑偵的有關程序方法，配合刑偵部門的有效工作開展，提升辦案工作效率。同時還需要對犯罪嫌疑人作溝通互動，通過詢問、審問來獲取真實可靠的火災實情與犯罪信息。火災查處同樣屬于執法過程，火災的調查工作最終的責任處理都需要以法律為對應的參照，法律賦予辦案人員有關權利，也需要讓其執行對應的職責，同時也具備了群眾監督的權利。調查員需要了解大量的專業法律知識，包括火災調查程序、有關規定、消防法律法規、刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法，刑偵訴訟法、刑偵法等各方面內容。

針對對應的消防執法有關程序以及規定做深入地了解，這樣才能在火災調查工作中按照法律規定執行，避免違法行為，確保調查結果合法有效，讓調查結果獲得群眾的認可。

4 結束語

整體社會制度的完善，人們素質水平的提升，法治意識的提高，在一定程度上，讓火災查處工作的推進產生一定助力，但是部分情況下也會造成火災原因調查工作的尷尬問題。所有的調查結果最終需要在進行對簿公堂之后才能結案，由此需要確保火災調查工作的細致與準確，同時合理合法。要不斷優化火災事故調查員綜合素養，應對實際工作開展所需。尤其是互聯網教學技術在近年來發展迅速，在后疫情時代，人與人接觸的管控要求越來越嚴的情況下，網絡化培訓指導在一定程度上打破了時間、空間的距離，同時也降低了培訓成本。特別是信息化技術的發展，讓網絡化培訓的便捷性、多樣性得到提升。

參考文獻：

[1] GA 839-2009.?火災現場勘驗規則[S]. 2009.

[2] GA/T 812-2008.?火災原因調查指南[S]. 2008.

[3] 公安部消防局.消防安全技術實務[M].機械工業出版社，2014.

[4] 劉丹，李朝陽.火災現場的“福爾摩斯”[J].當代貴州，2019（29）：52-53.