孔祥麗,馬巖石,吳昕雨,許曉曦
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,乳品科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150030)
具核梭桿菌(Fusobacterium nucleatum,F(xiàn)n)是革蘭氏陰性厭氧菌,擬桿菌科,梭桿菌屬,為人類共生菌。人類口腔、胃腸道等部位均發(fā)現(xiàn)其存在,該菌在不同的生態(tài)位下其種屬有一定的特異性,屬條件致病菌[1]。已有研究發(fā)現(xiàn),具核梭桿菌與牙周疾病直接相關(guān),其在口腔菌斑生物膜的形成中起到重要連接作用,且可協(xié)同其他口腔致病菌產(chǎn)生內(nèi)毒素及刺激因子,誘導(dǎo)炎癥發(fā)生[2-3]。Fn本身除了導(dǎo)致炎癥因子上調(diào),誘發(fā)口腔癌[4],亦是結(jié)腸直腸癌、宮頸癌、乳腺癌等疾病的重要關(guān)聯(lián)菌[5-8]。Kashani等[9]對(duì)伊朗的80名Fn感染者分析發(fā)現(xiàn),該菌可產(chǎn)生的特殊黏附素FadA,易形成生物膜。
苯乳酸作為天然有機(jī)酸,可以由部分乳酸菌通過苯丙酮酸在乳酸脫氫酶作用下產(chǎn)生[10]或由非乳酸菌如白地霉等產(chǎn)生[11],其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,可耐受高溫等不良條件[12],為天然、安全的抗菌劑[13],能夠有效抑制細(xì)菌、真菌的生長,在抑制單增李斯特菌[14]、大腸桿菌[15]、陰溝腸桿菌[16]、糞腸球菌[16]、金黃色葡萄球菌[16]等方面均有報(bào)道。由此表明,該生物有機(jī)酸在抑菌方面具有良好的應(yīng)用潛力,但目前苯乳酸對(duì)Fn的抑菌作用及機(jī)制鮮有深入探究。
本課題組前期研究了200余種乳酸菌代謝產(chǎn)物對(duì)Fn的抑菌性,發(fā)現(xiàn)Lactobacillus rhamnosusGG、L. caseiM3和L. plantarumYYC-3的抑菌作用最好。此外,本團(tuán)隊(duì)前期研究還發(fā)現(xiàn)有關(guān)乳酸菌代謝產(chǎn)物對(duì)結(jié)直腸癌的預(yù)防調(diào)控作用中,植物乳桿菌的代謝產(chǎn)物對(duì)Fn導(dǎo)致的結(jié)直腸癌的預(yù)防作用最強(qiáng)[17];研究發(fā)現(xiàn),植物乳桿菌LY-78代謝產(chǎn)物中的多種有機(jī)酸有一定的抑菌作用,經(jīng)對(duì)比分析可知植物乳桿菌的抑菌性與其產(chǎn)生的天然有機(jī)酸苯乳酸相關(guān)[18];此外,本課題組還研究了苯乳酸對(duì)陰溝腸桿菌、糞腸球菌生物膜的抑制能力,從破壞細(xì)胞膜角度出發(fā),詳細(xì)探究了苯乳酸對(duì)這兩種菌的抑菌作用[19]。
鑒于Fn對(duì)于結(jié)腸癌等惡性腫瘤細(xì)胞的保護(hù)及促生長和轉(zhuǎn)移的特性[20],以及其可能于腸道形成生物膜對(duì)健康造成的威脅,本實(shí)驗(yàn)探究苯乳酸對(duì)Fn的生長抑制和破壞其形成生物膜的能力,在苯乳酸抑菌方面有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
具核梭桿菌ATCC 25586 北京北納創(chuàng)聯(lián)生物技術(shù)研究院;L-3-苯乳酸 上海阿拉丁生化科技股份有限公司;硫乙醇酸鹽液體培養(yǎng)基 青島海博生物技術(shù)有限公司;碘化丙啶(propidium iodide,PI)熒光染液 美國Beckman Coulter公司;總蛋白(total protein,TP)測(cè)定試劑盒南京建成生物工程研究所;75%(體積分?jǐn)?shù))乙醇、95%(體積分?jǐn)?shù))甲醇、冰乙酸、0.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))結(jié)晶紫染色液、甘油、4%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))多聚戊二醛、純叔丁醇北京索萊寶科技有限公司。
Bioscreen全自動(dòng)生長曲線分析儀 芬蘭Growth Curves公司;JBQ-ZD全溫振蕩培養(yǎng)箱 常州普天儀器制造有限公司;LC-85C隔膜式抽氣泵 上海力辰邦西儀器科技有限公司;GI54DWS高壓滅菌器 美國致微儀器有限公司;3K 15高速冷凍離心機(jī) 德國Sigma公司;PB-10酸度計(jì) 北京賽多利斯科學(xué)儀器;SU8010場發(fā)射掃描電子顯微鏡 日本日立公司;SpectraMax i3x多功能酶標(biāo)儀 上海美谷儀器有限公司、UV752N紫外分光光度計(jì) 上海儀電分析儀器有限;Mini VIDAS全自動(dòng)熒光免疫分析儀 塞力斯醫(yī)療科技股份有限公司;Accuri C6 plus流式細(xì)胞儀 美國Becton Dickinson公司。
1.3.1 Fn活化及培養(yǎng)
將200 μg Fn凍干菌粉接入10 mL液體硫乙醇酸鹽培養(yǎng)基中,在37 ℃、氮?dú)?二氧化碳(9∶1,V/V)厭氧罐中厭氧培養(yǎng)4 d,使菌種恢復(fù)活力,將活化后的菌種以5%(體積分?jǐn)?shù))接種量接種至新鮮培養(yǎng)基,相同條件下厭氧培養(yǎng),每隔48 h傳一代,傳代2次后將菌液離心(1 000×g、5 min),得到菌體沉淀,用新鮮培養(yǎng)基重懸并調(diào)整菌體濃度為1×106CFU/mL備用。
1.3.2 Fn生長曲線的測(cè)定
參照文獻(xiàn)[21]測(cè)定Fn生長曲線,在100 孔蜂窩板內(nèi)按照200 μL/孔添加1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL),設(shè)置6個(gè)復(fù)孔,37 ℃、氮?dú)?二氧化碳(9∶1,V/V)條件下厭氧培養(yǎng)(后續(xù)厭氧條件同)48 h,利用Bioscreen全自動(dòng)生長曲線分析儀每隔30 min測(cè)定菌液在600 nm波長處的光密度值OD600nm,得到Fn生長曲線確定該培養(yǎng)條件下Fn的生長對(duì)數(shù)期。
1.3.3 苯乳酸最小抑菌質(zhì)量濃度及最小殺菌質(zhì)量濃度的測(cè)定
參照Kang Shimo等[22]的方法測(cè)定苯乳酸對(duì)Fn的最小抑菌質(zhì)量濃度(minimum inhibitory concentration,MIC)和最小殺菌質(zhì)量濃度(minimum bactericidal concentration,MBC)。在100 孔蜂窩板內(nèi)按照200 μL/孔添加1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL),按照22 μL/孔分別添加不同質(zhì)量濃度的苯乳酸溶液(終質(zhì)量濃度為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1.0 mg/mL),厭氧培養(yǎng)24 h,采用Bioscreen全自動(dòng)生長曲線分析儀每隔2 h測(cè)定1次OD600nm,記錄Fn的生長情況。在96 孔板內(nèi)按照100 μL/孔添加1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL),按照11 μL/孔分別添加不同質(zhì)量濃度的苯乳酸溶液(終質(zhì)量濃度為0、0.3、0.4、0.5、0.7、1.0 mg/mL),厭氧培養(yǎng)0、24、48 h后用多功能酶標(biāo)儀測(cè)定菌液OD600nm,并將48 h后測(cè)出OD600nm無明顯變化的菌液均勻涂到血平板中,厭氧培養(yǎng)72 h,根據(jù)菌落生長的情況來確定MIC和MBC。
1.3.4 苯乳酸的抑菌作用研究
1.3.4.1 菌體形態(tài)的觀察
先將無菌玻璃爬片(φ=8 mm)放入48 孔板中,按照250 μL/孔添加1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL),厭氧培養(yǎng)24 h后,每孔加入27.8 μL用磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline,PBS)(0.1 mol/L、pH 7.2,下同)溶解的苯乳酸溶液,苯乳酸終質(zhì)量濃度為1/2 MIC、MIC和2 MIC,以等體積PBS做空白對(duì)照,處理2 h后吸棄溶液,添加預(yù)冷處理后的固定液,于4 ℃冰箱中放置8 h。吸棄孔板中的固定液,滴加PBS清洗,浸沒爬片后靜置10 min,重復(fù)3次。吸棄PBS后分別依次添加體積分?jǐn)?shù)50%、70%、90%的乙醇溶液靜置10 min,進(jìn)行脫水處理,然后吸棄乙醇溶液,添加無水乙醇脫水(靜置10 min)兩次,吸棄無水乙醇,添加無水乙醇-純叔丁醇(1∶1,V/V)溶液靜置15 min,吸棄溶液加入叔丁醇靜置15 min,吸棄叔丁醇后再次加入叔丁醇靜置15 min,吸棄叔丁醇后進(jìn)行凍干、噴金處理[23],然后將玻璃片放置于掃描電子顯微鏡載物臺(tái)進(jìn)行觀察。
1.3.4.2 Fn上清液蛋白含量和pH值的測(cè)定
將1 mL 1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL)離心(1 000×g、3 min)后得到菌體。用1 mL PBS重懸菌體后離心(1 000×g、3 min)棄去上清液,此步驟進(jìn)行兩次,添加1 mL質(zhì)量濃度為0.2、0.4、0.8、1.6、2.4 mg/mL的苯乳酸溶液,以等體積無菌水做空白對(duì)照,厭氧培養(yǎng)2 h后,1 000×g離心5 min,取0.5 mL上清液根據(jù)TP測(cè)定試劑盒說明書測(cè)定蛋白含量,結(jié)果以樣品在595 nm處的光密度值OD595nm表示。另外,取5 mL相同處理方法得到的上清液,用PB-10酸度計(jì)在20 ℃下測(cè)定氧化還原電位(oxidation-reduction potential,ORP)和pH值。
1.3.4.3 Fn細(xì)胞膜完整性的測(cè)定
取1 mL 1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL)離心(1 000×g、3 min),加入1 mL PBS重懸再次離心(1 000×g、3 min),棄去上清液,分別添加1 mL不同質(zhì)量濃度(1/2 MIC、MIC)的苯乳酸溶液,以等體積無菌水為空白對(duì)照,以等體積十六烷基三甲基溴化銨(hexadecyl trimethyl ammonium bromide,CTMAB)(能溶解革蘭氏陰性菌的細(xì)胞膜)作為熒光染色的陽性對(duì)照[24],厭氧培養(yǎng)2 h。分別添加10 μL 1 mg/mL的PI染液,在4 ℃下染色20 min后,1 000×g離心5 min,添加1 mL PBS重懸后離心(1 000×g、5 min),棄去上清液,用200 μL PBS重懸菌體后在全自動(dòng)熒光免疫分析儀觀察和流式細(xì)胞儀分析熒光強(qiáng)度,通過Accuri C6 plus流式細(xì)胞儀計(jì)算Fn熒光陽性百分率。
1.3.4.4 Fn胞內(nèi)蛋白的電泳分析
取1 mL 1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL),分別添加111 μL不同質(zhì)量濃度的苯乳酸溶液(終質(zhì)量濃度為0.2、0.4、0.8 mg/mL),以等體積無菌水作為空白對(duì)照,厭氧培養(yǎng)處理2 h后離心(3 000×g、5 min)得到菌體沉淀。按照10 mL/g添加細(xì)菌裂解液(含1%(體積分?jǐn)?shù))蛋白酶抑制劑的溶菌酶(20 kU/mL)),研磨并反復(fù)凍融3次,通過十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis,SDS-PAGE)分離蛋白,采用5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))濃縮膠和10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))分離膠,加樣量為20 μL,開始電壓為80 V,30 min后調(diào)整電壓為120 V直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。電泳結(jié)束后采用考馬斯亮藍(lán)染色分析Fn菌體胞內(nèi)蛋白組成的變化。
1.3.4.5 Fn生物膜含量的測(cè)定
參考1.3.4.1節(jié)方法觀察厭氧培養(yǎng)48 h的空白對(duì)照組和MIC苯乳酸(0.1 mol/L、pH 7.2 PBS溶解)處理2 h后Fn的生物膜。采用結(jié)晶紫染色法評(píng)估Fn的生物膜形成能力。取1.3.1節(jié)活化后的菌液(1×106CFU/mL),按照200 μL/孔添加至96 孔板,厭氧培養(yǎng)48 h后分別添加22 μL/孔苯乳酸、乳酸溶液(終質(zhì)量濃度均為0.5 mg/mL),以等體積無菌水作為空白對(duì)照,厭氧培養(yǎng)處理2 h。吸出培養(yǎng)液用于測(cè)定pH值;孔內(nèi)菌體用無菌PBS洗滌3次,除去松散附著的細(xì)胞,室溫下干燥。每孔中添加100 μL 95%(體積分?jǐn)?shù))甲醇固定15 min后,棄去液體并風(fēng)干。每孔加入100 μL 0.05%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))結(jié)晶紫染色10 min。無菌PBS沖洗3次,風(fēng)干。添加100 μL/孔的體積分?jǐn)?shù)33%醋酸溶液溶解10 min,在450 nm波長處測(cè)定光密度值OD450nm,以表征生物膜含量。
實(shí)驗(yàn)設(shè)置3個(gè)重復(fù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差表示。采用SPSS 26.0軟件中單因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Duncan多重比較進(jìn)行顯著性分析,P<0.05表示差異顯著。采用Origin 2018 9.5軟件作圖。
采用Bioscreen全自動(dòng)生長曲線分析儀測(cè)定Fn在48 h內(nèi)OD600nm變化,得到細(xì)菌的生長曲線,并確定Fn的對(duì)數(shù)生長期。如圖1所示,經(jīng)培養(yǎng)6 h后,F(xiàn)n可達(dá)到生長對(duì)數(shù)期,當(dāng)培養(yǎng)時(shí)間為27 h,菌株達(dá)到生長穩(wěn)定期,因此Fn的最佳生長周期為27 h。在27 h前后選取一個(gè)時(shí)間點(diǎn)作為后續(xù)研究的統(tǒng)一判定時(shí)間,即選取24 h和48 h作為判斷苯乳酸抑菌效果的時(shí)間點(diǎn),測(cè)定苯乳酸對(duì)Fn生長的影響。

圖1 Fn的生長曲線Fig. 1 Fn growth curve
在培養(yǎng)基中加入不同質(zhì)量濃度的苯乳酸溶液,確定Fn不再生長甚至死亡時(shí)苯乳酸的最小質(zhì)量濃度。如圖2A所示,隨苯乳酸質(zhì)量濃度的增加,F(xiàn)n的生長速率減慢。在24 h厭氧培養(yǎng)期間,0.4 mg/mL苯乳酸即導(dǎo)致Fn的生長速率明顯降低,0.7 mg/mL苯乳酸對(duì)Fn達(dá)到完全抑制,且0.7 mg/mL苯乳酸處理2 h就產(chǎn)生了抑制效果。如圖2B所示,0.4 mg/mL苯乳酸處理0 h和24 h的OD600nm差異較小,苯乳酸質(zhì)量濃度大于0.4 mg/mL即可在短時(shí)間內(nèi)完全抑制Fn生長。加入0.5 mg/mL苯乳酸厭氧培養(yǎng)24 h和48 h后OD600nm差異不明顯。因此,苯乳酸對(duì)Fn的MIC為0.5 mg/mL。將質(zhì)量濃度0.5 mg/mL苯乳酸處理48 h后的Fn菌液涂在血平板上,厭氧培養(yǎng)72 h時(shí)的菌落計(jì)數(shù)結(jié)果為3.5×103CFU/mL,而質(zhì)量濃度大于或等于0.7 mg/mL的苯乳酸處理組無活菌檢出,此結(jié)果與圖2A結(jié)果一致。因此,苯乳酸對(duì)Fn的MBC為0.7 mg/mL。

圖2 苯乳酸對(duì)Fn生長的影響Fig. 2 Effect of phenyllactic acid on Fn growth
Thakur等在納米粒子對(duì)細(xì)菌作用的研究中采用掃描電子顯微鏡觀察到菌體損傷[25],孫明明等[26]也采用此技術(shù)觀察菌體損傷。因此,為闡明苯乳酸對(duì)Fn抑制機(jī)制,本研究通過掃描電子顯微鏡成像技術(shù)觀察菌體形態(tài)變化。
從圖3A可看出,空白對(duì)照組的Fn兩端為梭狀,表面光滑。加入1/2 MIC苯乳酸處理后,F(xiàn)n表面有少量蛋白溶出現(xiàn)象,部分菌體抱團(tuán)、黏連,菌體表面變得粗糙和部分溶解,表面變得不光滑(圖3B)。經(jīng)MIC苯乳酸處理后,F(xiàn)n細(xì)胞壁可能受損,細(xì)菌形態(tài)變得纖細(xì),且表面產(chǎn)生大量凸起(圖3C),推測(cè)為胞內(nèi)物質(zhì)滲出。經(jīng)2 MIC苯乳酸處理后,F(xiàn)n已無法維持正常菌體形態(tài),表面粗糙不平,細(xì)胞膜和細(xì)胞壁嚴(yán)重?fù)p壞(圖3D)。由此可推測(cè)苯乳酸破壞了細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),導(dǎo)致內(nèi)容物泄漏。

圖3 苯乳酸對(duì)Fn菌體形態(tài)的影響Fig. 3 Effect of phenyllactic acid on the morphology of Fn
苯乳酸處理后的Fn菌體上清液中蛋白含量(OD595nm)發(fā)生變化,推斷為細(xì)胞膜透過性受損、細(xì)菌內(nèi)容物溶出[27],可通過OD595nm反映細(xì)胞膜的破壞程度。由圖2可知,苯乳酸質(zhì)量濃度大于0.4 mg/mL可明顯影響Fn的生長,為探究不同質(zhì)量濃度苯乳酸對(duì)細(xì)胞膜通透性的影響,采用0.2、0.4、0.8、1.6、2.4 mg/mL的苯乳酸處理Fn,測(cè)定細(xì)菌上清液中蛋白含量、ORP、pH值。
由圖4A可知,與空白對(duì)照組相比,0.2、0.4 mg/mL苯乳酸處理組上清液中蛋白含量均顯著增加(P<0.05)。而在更高質(zhì)量濃度的苯乳酸作用下,與0.4 mg/mL組相比,上清液中蛋白含量顯著減少(P<0.05),其原因可能是隨苯乳酸質(zhì)量濃度增加,溶液酸度升高,0.4 mg/mL苯乳酸處理組pH值為5.43±0.01,0.8 mg/mL苯乳酸處理組pH值則為4.50±0.01(圖4B),已低于蛋白質(zhì)的等電點(diǎn),由于酸的作用,上清液中的蛋白質(zhì)發(fā)生沉降而含量降低。隨著苯乳酸的質(zhì)量濃度增加,上清液的ORP總體呈增加趨勢(shì),即氧化性增強(qiáng),培養(yǎng)基中雜質(zhì)減少,進(jìn)一步證明上清液蛋白質(zhì)發(fā)生了沉降。苯乳酸質(zhì)量濃度低于MIC時(shí)(0~0.4 mg/mL苯乳酸),苯乳酸處理質(zhì)量濃度與上清液蛋白含量呈正相關(guān),表明苯乳酸對(duì)Fn的抑制機(jī)制可能分為兩方面,一是刺激Fn產(chǎn)生更多胞外分泌蛋白;二是破壞其細(xì)胞膜,使細(xì)胞內(nèi)容物外泄。因此,本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步分析苯乳酸對(duì)Fn細(xì)胞膜完整性的影響。

圖4 苯乳酸處理Fn后上清液中蛋白含量、ORP、pH值的變化Fig. 4 Changes in protein content, oxidation-reduction potential, and pH in Fn culture supernatant after treatment with phenyllactic acid
熒光標(biāo)記法是通過熒光探針與細(xì)胞核內(nèi)的DNA結(jié)合產(chǎn)生特殊的熒光,熒光的數(shù)量和強(qiáng)度可反映被測(cè)物的含量,流式細(xì)胞儀能定量分析該熒光強(qiáng)度,黃云坡等[28]通過這兩種方法綜合評(píng)價(jià)苯乳酸對(duì)單增李斯特菌細(xì)胞膜的破壞程度,張宇婷等[29]采用該方法檢測(cè)活菌數(shù),本實(shí)驗(yàn)采用同樣方法檢測(cè)苯乳酸對(duì)Fn細(xì)胞膜的通透性及完整性的影響。
PI是一種不能通過完整細(xì)胞膜的DNA熒光探針,當(dāng)細(xì)胞膜受損后PI可進(jìn)入細(xì)胞并與DNA結(jié)合,在546 nm波長處發(fā)出紅色熒光??瞻讓?duì)照組的Fn中有少量凋亡,經(jīng)PI熒光探針染色后,僅出現(xiàn)少許紅色熒光(圖5A),1/2 MIC苯乳酸處理Fn 2 h后,紅色熒光強(qiáng)度有所增加(圖5B),即細(xì)胞的通透性增加;MIC苯乳酸處理Fn時(shí),細(xì)胞膜損傷程度進(jìn)一步增加,紅色熒光強(qiáng)度明顯增多,在整個(gè)檢測(cè)范圍內(nèi)產(chǎn)生均勻的光斑(圖5C)。同時(shí),將經(jīng)過CTMAB處理細(xì)胞膜的熒光狀態(tài)作為陽性對(duì)照組(圖5D),與陽性對(duì)照組相比,1/2 MIC苯乳酸處理的Fn細(xì)胞膜受損程度較小,而MIC苯乳酸處理的細(xì)胞膜損傷程度與之接近。

圖5 熒光探針法檢測(cè)苯乳酸對(duì)Fn細(xì)胞膜的破壞作用Fig. 5 Destructive effect of phenyllactic acid on the cell membrane of Fn demonstrated by fluorescent probe method
利用流式細(xì)胞儀來檢驗(yàn)苯乳酸處理后的效果。如圖6所示,空白對(duì)照組的Fn熒光陽性率為3.6%(圖6A),為細(xì)菌正常代謝凋亡比例,1/2 MIC苯乳酸處理后細(xì)胞的熒光陽性率達(dá)到10.9%(圖6B),MIC苯乳酸處理后的Fn的熒光陽性率達(dá)到51.6%(圖6C),而陽性對(duì)照組的熒光陽性率為45.9%(圖6D),該結(jié)果與全自動(dòng)熒光免疫分析儀結(jié)果(圖5)一致。綜上所述,苯乳酸破壞了Fn細(xì)胞膜的選擇透過性及完整性,細(xì)胞膜通透性提高。


圖6 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)苯乳酸對(duì)Fn細(xì)胞膜的影響Fig. 6 Effect of phenyllactic acid on Fn cell membrane determined by flow cytometry
細(xì)胞膜不僅可選擇性使大分子進(jìn)入,也可控制胞內(nèi)物質(zhì)流出,檢測(cè)Fn胞內(nèi)蛋白的含量可反映Fn細(xì)胞膜控制物質(zhì)流出的能力??赏ㄟ^SDS-PAGE檢測(cè)胞內(nèi)蛋白分子質(zhì)量及含量的變化[30],從而反映苯乳酸對(duì)Fn胞內(nèi)蛋白的影響。

圖7 Fn胞內(nèi)蛋白的SDS-PAGE結(jié)果Fig. 7 Sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis patterns of intracellular proteins from Fn
如圖7所示,與空白對(duì)照組相比,經(jīng)過0.2、0.4 mg/mL的苯乳酸處理后Fn中分子質(zhì)量為130 kDa以上的蛋白數(shù)量減少,70 kDa左右蛋白含量增多,說明苯乳酸影響了Fn的代謝過程,改變了蛋白合成途徑。0.8 mg/mL的苯乳酸使其胞內(nèi)蛋白含量減少,這與之前發(fā)現(xiàn)的蛋白質(zhì)外泄結(jié)果相一致,由于細(xì)胞膜破損嚴(yán)重,相對(duì)較大的蛋白分子也流出,導(dǎo)致細(xì)菌活性減弱,合成蛋白能力降低,蛋白含量減少。這與寧亞維等[31]探究苯乳酸對(duì)假單胞菌細(xì)胞膜影響的結(jié)果一致。由此證明苯乳酸可破壞Fn細(xì)胞膜的完整性。
以往的研究結(jié)果表明,F(xiàn)n可產(chǎn)生大量黏多糖等物質(zhì),幫助菌體在細(xì)胞表面形成保護(hù)層[32],被歸類為生物膜。生物膜通常為胞外多聚物,目前生物膜的測(cè)定公認(rèn)為結(jié)晶紫法[33],該檢測(cè)法價(jià)格低廉、簡便且結(jié)果準(zhǔn)確性高,可直接顯示生物膜的變化[34]。本研究在由Fn形成的生物膜上加入苯乳酸,探究其對(duì)生物膜的作用。并通過掃描電子顯微鏡觀察該膜的致密程度和菌體數(shù)量變化。
如圖8A所示,經(jīng)過48 h培養(yǎng),空白對(duì)照組中大量Fn形成致密的生物膜,黏附在培養(yǎng)玻璃片(φ=8 mm)表面,F(xiàn)n尖端相連,并有所纏繞,PBS清洗不易脫落;但經(jīng)MIC苯乳酸處理2 h后,視野內(nèi)Fn數(shù)量明顯減少,且生物膜暴露出不規(guī)則孔洞,致密程度下降,菌體連接較松散,由空白對(duì)照中的纏繞形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榫w之間的黏連(圖8B),其胞外物質(zhì)表觀結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不規(guī)則空隙,表明苯乳酸破壞了該生物膜結(jié)構(gòu)。由此可知,苯乳酸能抑制Fn的生長,進(jìn)而抑制生物膜的形成,并且能使原有的生物膜脫落和破損,說明苯乳酸對(duì)Fn形成的生物膜有良好的消殺作用。

圖8 苯乳酸處理對(duì)Fn生物膜形態(tài)的影響Fig. 8 Morphology of biofilm produced by Fn
苯乳酸作為有機(jī)酸的一種,使溶液呈酸性,前期研究結(jié)果顯示其酸性會(huì)使蛋白沉降(體系pH值低于等電點(diǎn)),因此,測(cè)定相同條件和質(zhì)量濃度乳酸、苯乳酸處理體系的pH值和形成生物膜含量(OD450nm),并進(jìn)行對(duì)比分析。

表1 苯乳酸和乳酸對(duì)Fn形成生物膜的影響Table 1 Effect of phenyllactic acid on biofilm formation of Fn
如表1所示,與空白對(duì)照組相比,0.5 mg/mL苯乳酸處理組的生物膜含量顯著降低(P<0.05)。相同質(zhì)量濃度苯乳酸和乳酸處理對(duì)Fn生物膜的破壞性差異明顯,0.5 mg/mL乳酸處理組的生物膜含量與空白對(duì)照組相比無顯著差異(P>0.05)。0.5 mg/mL乳酸組的pH值遠(yuǎn)低于0.5 mg/mL苯乳酸組,說明苯乳酸對(duì)生物膜的破壞性來自于其本身的結(jié)構(gòu),而非由其酸性導(dǎo)致的。
苯乳酸對(duì)Fn具有良好的抑菌能力,其抑菌機(jī)制為改變細(xì)菌細(xì)胞膜的通透性,使胞內(nèi)蛋白外泄;且苯乳酸降低了Fn的黏附性,對(duì)其生物膜亦具有破壞作用。因此,未來可將苯乳酸應(yīng)用于調(diào)控腸道微生態(tài)及預(yù)防腸道病原菌生物膜引發(fā)疾病的功能性食品。