為取款密碼，打繼承官司

若星 繁星

2013年10月22日，陳冬梅像往常一樣，起床后就去公園開始了晨練。陳冬梅的丈夫劉文對(duì)晨練沒什么興趣，就留守家中。老伴一趟晨練要一個(gè)多小時(shí)，通常8點(diǎn)30分左右，劉文就能享受到老伴帶回來的還冒著熱氣的早點(diǎn)。可這一次，劉文左等右等，卻等不來老伴的身影。“難道出了什么事？”劉文心里一沉，不祥的預(yù)感在心頭升起……果然，陳冬梅因腦溢血，撒手人寰。

陳冬梅走得猝然，沒有留下只言片語。辦理完喪事，劉文擦干眼淚，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，把陳冬梅的一些物品，包括身份證在內(nèi)全部焚毀，以免睹物思人。過了幾天，劉文又根據(jù)居委會(huì)的要求，到派出所辦理了老伴戶口注銷手續(xù)。

2014年1月28日，劉文搬到了兒子兒媳家中。兒子劉凱到老房子整理父母床鋪時(shí)，一本存折赫然躺在床鋪底下。拿起存折一看，戶名是陳冬梅，賬戶余額竟然有15萬元。“爸，有一本存折。”豈料，父親對(duì)存折竟毫不知情。

劉凱見父親滿臉驚訝，問道：“爸，你知道密碼嗎？”“不知道。”劉文搖了搖頭。“沒有密碼，這存款如何支取？”父子倆不知所措。

在銀行，劉文嘗試著以老伴的生日、自己的生日、兒子的生日為密碼輸入，結(jié)果都顯示密碼錯(cuò)誤。劉文在家里不管柴米油鹽，家中所有的密碼他一概不知，想要猜中密碼，概率就跟買彩票中大獎(jiǎng)差不多了。

“要不，你們把陳冬梅的身份證和戶口本拿來，先辦密碼掛失，屆時(shí)再更換密碼，取出存款。”銀行工作人員見劉文父子急得額頭冒汗，支了一招，表示愿意變通辦理。可這個(gè)變通辦法也行不通，因?yàn)樽C明陳冬梅身份的戶口本與身份證，都已經(jīng)不存在了。

“能不能到派出所再辦一個(gè)戶口，補(bǔ)一張身份證？”父子倆決定試試。

第二天上午，劉凱與父親趕到派出所，提出為陳冬梅辦戶口與身份證的請(qǐng)求。聽父子倆你一句我一句地講清楚來龍去脈，民警的答復(fù)卻沒有絲毫通融余地，“已故人員不能辦理戶口與身份證”。

劉文父子只得又趕往銀行。一路上，劉凱不停地琢磨，這筆錢是母親存入銀行的，存款人死亡了，銀行仍然只是存款的保管者，不會(huì)成為所有人。思來想去，這筆存款不會(huì)是別人的，只能是他和父親的，既然無法以母親的名義支取存款，以存款人丈夫和兒子的名義直接支取，總該可以吧。想到這，劉凱與父親停下來，轉(zhuǎn)身回到家里，拿上母親去世后派出所開出的死亡證明。

這一次，劉凱把存折、陳冬梅的死亡證明以及他和父親的身份證遞交給銀行工作人員后，直截了當(dāng)?shù)靥岢觯笠躁惗返膬鹤雍驼煞虻拿x支取陳冬梅名下的存款。

“光有證據(jù)還不行，我不曉得陳冬梅是不是還有其他繼承人，更不曉得繼承人之間是不是有糾紛。總而言之，我不曉得這筆存款到底該歸誰所有，這得有東西來證明。”工作人員拒絕了劉凱的取款要求。

取款的希望再一次落空，劉凱與父親你看看我，我看看你，無計(jì)可施。“要證明這筆錢歸你所有，可以先到公證處或者法院，由他們出具公證文書或法律文書。”銀行工作人員又一次提出建議。

2014年2月底，湘西南某縣法院接到了劉凱狀告父親劉文的訴狀。劉凱在訴狀中寫道：其母親2013年10月病逝，留下一筆15萬元的存款。他作為兒子與父親同為第一順序繼承人，該遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由兩人分割繼承，但父親劉文將該筆存款據(jù)為己有，侵犯了他的繼承權(quán)，請(qǐng)求法院分割存款，以保護(hù)他的合法權(quán)益。

從起訴狀內(nèi)容看，為了15萬元，劉凱與父親勢(shì)同水火，但事實(shí)上，完全不是這么一回事。劉凱到法院立案的同時(shí)，把事情的來龍去脈、自己的真實(shí)意圖毫無保留地告訴了法官。

根據(jù)劉凱提供的證據(jù)，法官查明陳冬梅于2013年10月死亡，陳冬梅父母已離世，除丈夫劉文、兒子劉凱外，沒有其他第一順序繼承人之后，法官對(duì)這起特殊的繼承官司組織調(diào)解。此時(shí)，劉文提出，他放棄這15萬元的所有權(quán)與繼承權(quán)，并自愿與劉凱達(dá)成15萬元存款均由劉凱繼承的協(xié)議。在核實(shí)劉文純系自愿后，法院以調(diào)解書確認(rèn)了劉文父子倆的協(xié)議。

之后，銀行為劉文父子開通了綠色通道。在收下并審核法院調(diào)解書、存折、陳冬梅死亡證明書、劉凱及其父親的身份證復(fù)印件后，銀行認(rèn)為，劉凱提交的證明材料完備，作為陳冬梅15萬元存款的唯一繼承人，有權(quán)支取該筆款項(xiàng)，遂為劉凱辦理了取款手續(xù)。

劉凱將支取的全部存款交給了父親，父親放棄繼承是父愛的體現(xiàn)，他把存款交給父親，奉獻(xiàn)的是孝心……

編后：出現(xiàn)這種情況，劉文父子的做法已經(jīng)給人們提供了解決途徑。不過，本案中的繼承人畢竟只有劉文父子兩人，且父子情深，只要找到了正確的途徑，一切都好辦。可如果繼承人多、分居各地，又素有嫌隙，就難說了。好在，這只是增加了難度，并沒有加設(shè)不可逾越的障礙。只要切記訴訟與公證兩條途徑，走進(jìn)法院或者公證處，自然能證明誰是存款的繼承人，自然會(huì)得到取款“密碼”。（文中當(dāng)事人系化名。作者聲明：未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。）

（編輯 李婉莉 njlwl@163.com）