基于EDEM-Fluent的殘膜與雜質懸浮分離仿真與試驗

靳 偉 張學軍 丁幼春 白圣賀 劉偉鵬 周鑫城

(1.華中農業大學工學院，武漢 430070；2.新疆農業大學機電工程學院，烏魯木齊 830052；3.新疆農業工程裝備創新設計重點實驗室，烏魯木齊 830052；4.中國農業機械化科學研究院集團有限公司土壤植物機器系統技術國家重點實驗室，北京 100083)

0 引言

隨著政府高度關注殘膜污染環境的問題，國家制定了一系列農田殘膜污染治理的相關政策，明確了殘膜回收和再利用的目標。目前，科技工作者對治理殘膜污染的研究主要集中在殘膜回收裝備，對殘膜與雜質的分離研究較少[1-2]，但回收的殘膜含雜量較大、再利用困難，亟需對殘膜和土壤等混合物分離方法進行深入研究，為殘膜資源化再利用提供清潔原料[3-4]。

經過科技工作者的不懈努力，殘膜回收機的工作性能和殘膜回收率顯著提升[5-7]，但回收的殘膜與土壤、秸稈等雜質混合在一起，致使回收的殘膜含雜量較高、不能循環再利用或循環再利用成本較高[8-9]。無害化處理殘膜的方式主要有：借鑒廢棄塑料高溫裂解處理技術，殘膜高溫裂解后獲取產物油可以替代石油燃料，但回收殘膜含雜量較高，利用殘膜高溫裂解獲取燃料油比較困難；利用清洗設備去除殘膜混合物中的雜質，將殘膜擠壓成型顆粒，但消耗的能源較大、成本較高。目前，殘膜與土壤的分離問題研究較少，還沒有一種成熟的方案能夠解決殘膜與土壤分離的難題；大量殘膜回收后無有效方案進行處理[10-12]。

國內外學者對物料氣固耦合特性及懸浮速度的測定進行了大量研究[13-20]，文獻中通常采用公式計算、軟件仿真、試驗測定等方法獲取懸浮速度。公式計算懸浮速度主要針對球狀物料，在求解非球狀物料的懸浮速度時需要引入修正系數，但農業物料的形狀類別很多，并且相同形狀類別物料的體積差別較大，物料懸浮速度的理論計算值與實際值之間的誤差較大；利用懸浮速度測定試驗裝置可測定物料懸浮速度范圍，但存在試驗次數較多、計算量大、試驗設備價格較高且操作復雜等問題[21-22]；應用EDEM-Fluent氣固耦合軟件仿真分析物料懸浮速度成為研究熱點。簡化計算過程、降低氣力式清選機械的研發成本，為測定物料懸浮速度提供新思路。通過對懸浮速度仿真結果與理論計算值對比與分析，簡化試驗次數、驗證仿真結果的準確性，對分析混合物料氣固耦合現象具有重要意義。殘膜與土壤等雜質在比重特性、懸浮速度和流動特性等方面差異較大，滿足混合物料基于氣固耦合分離的條件，可借助氣固耦合懸浮分離方法，在殘膜與土壤、秸稈等雜質被撿拾裝置拋送、下落的過程中實現有效分離，物料的懸浮速度是設計分離裝置、設定氣流速度等關鍵參數的重要基礎和依據。

本文根據回收殘膜含土壤、秸稈等雜質的比例測定結果，選取含雜量分別為40%、60%和80%的殘膜為研究對象，分別進行殘膜懸浮速度理論計算，殘膜與土壤、秸稈等雜質懸浮分離耦合仿真，以及殘膜與雜質懸浮分離速度臺架試驗研究，以驗證基于EDEM-Fluent耦合的殘膜與雜質混合物懸浮分離速度測定試驗方法的可行性，并為殘膜與雜質混合物懸浮分離提供參數基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗選用殘膜與土壤、秸稈混合物為研究對象，3種混合物中土壤和秸稈總質量占比分別為40%(其中土壤占30%)、60%(其中土壤占50%)和80%(其中土壤占70%)；土壤含水率和碎土率分別為9.67%、70.56%，土壤顆粒為尺寸10～30 mm不規則幾何體；秸稈選用新疆矮化密植棉花秸稈，直徑12～20 mm、含水率約14.75%；殘膜厚度0.008 mm、長度30～40 mm、寬度10～20 mm。選用物料懸浮速度測定試驗臺、量筒、游標卡尺、天平等設備和測量儀器，通過查閱相關文獻資料，利用選用的測量儀器獲取殘膜、棉花秸稈、土壤顆粒等材料的彈性模量和泊松比等參數[23-29]，得到試驗材料特性參數如表1所示。

表1 試驗材料特性參數Tab.1 Characteristic parameters of test material

1.2 物料懸浮速度測定方法

1.2.1理論計算法

在物料懸浮狀態條件下，根據受力平衡原理對其受力分析可知，物料豎直向下的重力等于物料浸在空氣中豎直向上的浮力與豎直向上的氣流阻力之和。在求解非球狀物料的懸浮速度時引入修正系數，采用等效粒徑法和懸浮速度分區計算法選取氣流阻力系數，將物料和氣流特性參數代入受力平衡方程并計算懸浮速度，即獲取物料懸浮速度理論計算值，計算式為

(1)

式中G1——物料重力，N

FZ——物料空氣阻力，N

Ff——物料空氣浮力，N

Cq——空氣阻力系數

ρq——空氣密度，kg/m3

S——物料迎風面積，m2

vf——物料懸浮速度，m/s

對式(1)進行替換和整理，推導出物料懸浮速度理論計算公式為

(2)

1.2.2仿真分析法

參考并借鑒吉林大學利用EDEM-Fluent軟件分別模擬硫酸鉀、尿素、磷酸二銨3種顆粒肥料氣固耦合懸浮特性的方法[15]，確定殘膜混合物氣固耦合懸浮分離模擬方案，把流場導入離散元仿真軟件中并進行懸浮分離仿真，主要分為流場與離散元建模。在EDEM中設置仿真顆粒參數，建立顆粒模型；在三維建模軟件中直接構建流場域模型，使用網格自動劃分(即使用ANSYS Workbench中的Mesh自動劃分網格)，在劃分網格的同時設置INLET、OUTLET和WALL并導出網格，將網格文件讀入ANSYS Fluent軟件并設置參數；EDEM-Fluent氣固耦合模擬選用Lagrangian模型，氣流對固體顆粒的作用選取Free-stream模型；根據EDEM與Fluent耦合數據傳遞的時間匹配要求，土壤顆粒、秸稈與殘膜在EDEM中的時間步長分別設置為5×10-6、1×10-5、1×10-5s，土壤顆粒、秸稈與殘膜在Fluent中的時間步長分別設置為2×10-4、5×10-4、5×10-4s；根據前期試驗效果，設置入風口風速為5～6 m/s，運行軟件并獲取殘膜混合物氣固耦合懸浮分離仿真結果。

1.2.3試驗測定法

氣吸式物料懸浮速度測定試驗臺如圖1所示，選取250 g殘膜、土壤和棉花秸稈混合物放入懸浮速度測定試驗臺的物料盤中，啟動風機、逐漸增加空氣流量，通過透明的錐形窗觀察物料的運動狀況，待殘膜穩定懸浮在錐形觀察窗某一位置時，測量該位置觀察窗的橫截面直徑；根據密封通風管道各截面處空氣流量相等，推導出物料懸浮速度為

圖1 氣吸式物料懸浮速度測定試驗臺Fig.1 Suspension separation test bed of residual film mixture1.流量調節機構 2.風機 3.上通風管 4.錐形觀察窗 5.機架 6.導線 7.氣流壓力計 8.下通風管 9.控制箱

(3)

式中rf——物料懸浮位置處觀察窗橫截面半徑，m

rm——錐形觀察窗最小橫截面半徑，m

vm——錐形觀察窗最小橫截面處氣流速度，m/s

測定殘膜與土壤、秸稈混合物懸浮分離速度，即獲得物料懸浮分離速度試驗測量值。

2 殘膜懸浮速度計算與混合物分離仿真

2.1 殘膜懸浮速度計算

新疆矮化密植棉田回收的殘膜夾雜土壤、棉花秸稈和其他雜質，殘膜與雜質混合物的分離效果與其懸浮速度密切相關，懸浮速度是殘膜與雜質空氣動力學重要的參數之一，是殘膜與雜質氣固耦合懸浮分離的重要參考依據。殘膜懸浮時受力及迎風面積計算式為

(4)

式中G2——殘膜重力，N

ρM——殘膜密度，kg/m3

r1——殘膜長度，m

r2——殘膜寬度，m

h——殘膜厚度，m

g——重力加速度，m/s2

FMf——殘膜空氣浮力，N

SM——殘膜迎風面積，m2

將式(4)代入式(2)并推導得殘膜懸浮速度的計算公式為

(5)

式中vMf——殘膜懸浮速度，m/s

已知殘膜密度為1.32×103kg/m3、厚度為8×10-6m，重力加速度取9.81 m/s2，通常情況下空氣密度約為1.21×103kg/m3。參考文獻[15]，獲取空氣的阻力系數為0.75，將以上參數代入式(5)得殘膜懸浮速度為5.36 m/s。

2.2 殘膜與雜質混合物懸浮分離仿真

2.2.1耦合仿真方法及特性參數

利用EDEM離散元和Fluent流體力學仿真軟件耦合的方法模擬殘膜與雜質混合物懸浮分離試驗過程，具體方法見1.2節所述。殘膜混合物懸浮分離仿真主要包括建立流場模型和離散元模型，利用SolidWorks建立殘膜混合物懸浮分離試驗臺三維仿真模型、另存為.igs格式并導入EDEM軟件，分析殘膜與雜質混合物的顆粒運動特性，在ANSYS Workbench軟件中建立流場域模型并將流場導入離散元軟件中。

為了使殘膜與雜質分離仿真結果與臺架試驗更加符合，建立殘膜、棉花秸稈與土壤顆粒三維模型，其尺寸和密度等與臺架試驗材料一致。利用軟件分別建立土壤顆粒直徑為10、20、30 mm球體SolidWorks模型；棉花秸稈直徑×長度為12 mm×20 mm、16 mm×30 mm、20 mm×40 mm圓柱體SolidWorks模型；殘膜長度×寬度為30 mm×10 mm、35 mm×15 mm、40 mm×20 mm，厚度均為0.008 mm的長方體SolidWorks模型。上述建立的土壤顆粒、棉花秸稈和殘膜模型另存為.igs格式并導入EDEM，3種不同尺寸顆粒質量各占殘膜、棉花秸稈、土壤顆粒總質量的33.33%，即獲取殘膜、棉花秸稈與土壤顆?；旌衔锍叽绶植寄Ｐ?。

在EDEM離散元軟件中設置土壤、秸稈與殘膜之間接觸特征參數和重力方向，物料之間無粘結力并且顆粒之間接觸采用無滑動接觸模型，查閱文獻[30-33]，獲取物料仿真參數如表2所示。

表2 耦合仿真特性參數Tab.2 Parameters of coupling simulation used in simulation

物料懸浮分離試驗臺三維仿真模型設置材料為PVC，其結構包括上通風管(圓柱形)、錐形觀察窗和下通風管(圓柱形)；上通風管直徑320 mm、高度750 mm，下通風管直徑190 mm、高度900 mm，錐形觀察窗直徑190～320 mm、高度1 000 mm。物料懸浮分離試驗臺仿真模型流體域使用網格自動劃分(即使用ANSYS Workbench中的Mesh自動劃分網格)，在劃分網格的同時設置INLET、OUTLET和WALL并導出網格；將導出的網格文件讀入ANSYS Fluent軟件并設置參數，進行EDEM-Fluent耦合仿真。

2.2.2殘膜與雜質懸浮分離仿真

回收的殘膜混合物中雜質的種類和含量不同，影響殘膜與雜質的分離效果。為了研究殘膜混合物中雜質的含量與分離效果及殘膜懸浮分離速度的關系，仿真試驗時將殘膜、棉花秸稈和土壤顆粒按照設定的比例和性能參數添加至分離管道的底盤中，在氣流上升的過程中觀察殘膜與雜質混合物顆粒的分離效果、懸浮位置及運動狀況。

根據秸稈和土壤在殘膜混合物中的含量，殘膜與雜質混合物分離仿真分為3種情況，3種混合物中土壤和秸稈雜質總質量占比分別為40%(其中土壤占30%)、60%(其中土壤占50%)和80%(其中土壤占70%)，混合物中殘膜質量保持不變，混合物料的尺寸分布見2.2.1節所述。依據殘膜懸浮速度理論計算值和預仿真試驗效果，分別設置3種仿真試驗入口風速為5.1、5.5、6.2 m/s，殘膜懸浮在物料上層、秸稈和土壤下落至管道底部，殘膜與秸稈、土壤懸浮分離仿真效果與殘膜懸浮位置如圖2所示。

圖2 殘膜混合物懸浮分離仿真效果Fig.2 Simulation effects of suspension separation of residual film mixture

在殘膜混合物懸浮分離EDEM-Fluent耦合仿真過程中，若入口風速設置小于4 m/s時，殘膜與秸稈、土壤混合在一起靜止在底盤，殘膜混合物分離率較低、殘膜不會穩定懸浮在通風管道某一位置處；若入口風速設置大于8 m/s時，殘膜與秸稈由出風口飛出，小顆粒土壤在通風管道中上下運動，分離的殘膜含秸稈和小顆粒土壤較多，殘膜不會穩定懸浮在通風管道某一位置處。利用EDEM-Fluent耦合仿真獲取殘膜不同含雜量情況下的懸浮位置，如圖2所示，殘膜與秸稈、土壤能夠實現有效分離，當入口風速為6.2 m/s時，殘膜穩定懸浮的區域增大，殘膜在通風管道內上下浮動范圍較大；當入口風速范圍為5.1～6.2 m/s時，3種不同混合物料中的殘膜能夠穩定懸浮在管道某一位置，殘膜懸浮速度隨殘膜含雜量的增加而緩慢增加。

在氣流由下通風管向上運動并通過錐形觀察窗的過程中，由于錐形觀察窗的橫截面直徑不斷增大，氣流的速度逐漸減小，殘膜在此區域可處于懸浮狀態；若殘膜處于懸浮狀態且繼續增大入口風速時，則殘膜懸浮的區域進一步擴大，殘膜處于不穩定懸浮狀態，上下浮動的殘膜數量增多。通風管壁處的氣流速度小于管道截面中心區域氣流速度，所以殘膜和小顆粒秸稈沿著管道壁向上移動，貼著管壁懸浮在某一位置；當氣流速度降低時，殘膜沿著管道傾斜壁向下滑動，下滑至氣流速度大于殘膜懸浮速度區域，殘膜向上移動至懸浮狀態。

2.2.3殘膜懸浮速度模擬

當混合物料中殘膜處于穩定懸浮狀態時，棉花秸稈和土壤顆粒降落至物料底盤中，利用EDEM-Fluent氣固耦合計算、分析流場分布和殘膜速度，3種不同混合物料中的殘膜穩定懸浮位置與氣流速度場如圖3所示。

圖3 殘膜懸浮位置與氣流速度場分布Fig.3 Residual film suspension position and field distribution of airflow velocity

如圖3，根據殘膜懸浮位置并參照對應氣流速度，獲取殘膜懸浮速度。當3種混合物料中的殘膜處于懸浮狀態時，記錄殘膜在分離管道中的位置，在Fluent氣流速度云圖中獲取殘膜懸浮時對應位置的氣流速度，即殘膜懸浮分離速度。由圖3可以得出，3種混合物中土壤和秸稈雜質總質量占比為40%、60%和80%時，殘膜懸浮速度為4.77～5.83 m/s、4.89～6.46 m/s、5.31～7.40 m/s。殘膜懸浮速度理論計算值在殘膜混合物懸浮分離速度仿真結果范圍之內，即理論計算數值與仿真數值相吻合，研究結果為殘膜與雜質懸浮分離試驗提供了參考。

3 殘膜與雜質懸浮分離臺架試驗

3.1 試驗材料與方法

3.1.1試驗材料

測定殘膜與雜質氣固耦合懸浮分離速度的器材包括：氣吸式物料懸浮速度試驗臺、JA2003型精密電子天平、KC34-36型電子數顯卡尺、塑料袋、篩網、便攜式計算機等。

殘膜、棉花秸稈、土壤等測試物料來源于新疆生產建設兵團第一師六團和昌吉市大西渠鎮，棉花采用矮化密植特色種植模式，在棉花收獲后播種前的田間，挖取殘膜與雜質混合物作為試驗材料，如圖4所示。秸稈的直徑、長度范圍分別為12～20 mm、20～40 mm，含水率約14.75%；土壤顆粒的直徑范圍1～30 mm、土壤含水率約9.67%；殘膜厚度為0.008 mm、長度為30～40 mm、寬度為10～20 mm。

圖4 田間獲取的試驗材料Fig.4 Acquiring test materials from field

3.1.2試驗方法

殘膜與雜質懸浮分離試驗方法見1.2節。殘膜與秸稈、土壤混合物分離試驗采用氣吸式物料懸浮速度測定試驗臺進行，殘膜與雜質混合物懸浮分離仿真試驗的過程中發現，混合物含雜量、雜質顆粒的粒徑對殘膜穩定懸浮狀態的影響比較顯著。利用KC34-36型電子數顯卡尺、篩網和天平等儀器測量秸稈、土壤顆粒和殘膜的尺寸和質量，按照試驗表格中的因素和水平進行分組試驗。每組試驗物料的總質量為250 g，將物料放入懸浮分離試驗臺的底盤中，記錄物料穩定懸浮的位置并測量該位置處的錐形觀察窗橫截面半徑，將參數代入式(3)并計算物料懸浮速度。

3.2 試驗結果與分析

3.2.1秸稈和土壤顆粒懸浮速度測定

臺架試驗測定不同尺寸秸稈、土壤顆粒和殘膜懸浮速度如表3，小顆粒秸稈的懸浮速度與殘膜懸浮速度數值比較接近。殘膜懸浮速度理論計算值、仿真值和臺架試驗值均小于秸稈和土壤顆粒的懸浮速度，土壤懸浮速度最大、殘膜懸浮速度最小，滿足殘膜混合物料氣固耦合懸浮分離的條件。

表3 不同尺寸物料的懸浮速度Tab.3 Suspension speed of materials in different sizes

3.2.2殘膜懸浮分離速度測定試驗

臺架試驗選用的殘膜混合物料見1.1節，3種殘膜混合物料中土壤和秸稈雜質總質量占比分別為40%、60%、80%。每次試驗混合物料的總質量為250 g，按照表3進行殘膜懸浮分離速度仿真與臺架測定試驗。在棉花秸稈和土壤顆粒不同體積的條件下，仿真和臺架試驗測定3種混合物料中殘膜懸浮分離速度，將殘膜懸浮分離速度仿真結果與試驗測定結果進行對比，3種混合物料中殘膜與雜質懸浮分離速度仿真模擬結果與臺架試驗結果如表4所示。

采用中心數值方法計算相對誤差[15]，殘膜懸浮分離速度測定值與仿真值之間的相對誤差計算式為

(6)

其中

式中v1——懸浮速度仿真值范圍中心值，m/s

v2——懸浮速度臺架測定值范圍中心值，m/s

v1s——懸浮速度仿真值上限值，m/s

v1x——懸浮速度仿真值下限值，m/s

v2s——懸浮速度臺架測定值上限值，m/s

v2x——懸浮速度臺架測定值下限值，m/s

3.2.3試驗分析

由表4可知，在3種不同殘膜混合物料條件下，殘膜懸浮分離速度仿真值分別為4.77～5.83 m/s、4.89～6.46 m/s和5.31～7.40 m/s，臺架試驗值分別為4.67～5.77 m/s、4.88～6.37 m/s和5.29～7.22 m/s。在殘膜懸浮分離臺架試驗過程中，殘膜較柔軟且易變形，殘膜的變形量大于仿真軟件中的殘膜虛擬模型變形量，所以臺架試驗過程中殘膜體積較小、迎風面積較小，殘膜處于穩定懸浮的位置較高，即臺架試驗測定殘膜懸浮分離速度數值較小。殘膜懸浮分離速度仿真值與臺架測定試驗值之間的相對誤差為0.77%～4.79%。殘膜含雜量對殘膜懸浮分離速度影響很大，殘膜懸浮分離速度仿真與臺架試驗值之間存在一定的誤差，為了使EDEM-Fluent耦合仿真數值更加準確，需計算修正系數。

表4 殘膜懸浮分離速度測定試驗結果Tab.4 Experiment results of residual film suspension separation speed

3.3 修正系數計算

殘膜懸浮分離速度仿真值與臺架測定試驗值之間的相對誤差范圍較小且可以近似為定值，所以可以通過混合物料不規則形狀及相互作用修正系數對殘膜混合物料懸浮分離速度仿真值進行修正。由表4可知，3種不同殘膜混合物料懸浮速度仿真值上限值與臺架試驗的上限值比較接近，其下限值相差較大，因為雜質改變殘膜的形變量、運動特性，從而影響殘膜的懸浮速度和位置。殘膜混合物料懸浮速度仿真值下限值與臺架試驗的下限值相差較大，選取仿真結果與臺架試驗的下限值計算修正系數

(7)

其中

式中δ——懸浮速度修正系數

將表4試驗結果代入式(7)計算得3種殘膜混合物料中土壤和秸稈雜質總質量占比分別為40%、60%和80%的修正系數分別為0.94、0.97、0.95，即殘膜混合物料懸浮分離速度的修正系數取其均值為0.95[15]。

4 田間試驗

以殘膜懸浮速度理論計算值、殘膜與雜質分離仿真和臺架試驗結果為基礎，設計基于氣固耦合的殘膜與雜質分離裝置，如圖5所示。為了驗證殘膜與雜質的分離效果，2019年9月在新疆生產建設兵團第一師六團耕整后的棉田中進行試驗，選用約翰迪爾5-754型輪式拖拉機提供動力，拖拉機牽引殘膜與雜質分離裝置完成殘膜與雜質分離、回收殘膜作業。采用變頻器改變風機的轉速、調整通風管道出風口的風速；利用AS836型手持式葉輪式風速測量儀測量通風管道出風口的風速。

圖5 殘膜與雜質分離裝置Fig.5 Separation device of residual film and impurity

分離后的殘膜中仍含有少量秸稈與土壤顆粒，其分離后的殘膜和少量雜質隨氣流落入殘膜回收箱中。參考GB/T 25412—2010《殘地膜回收機》，在試驗地隨機選取5個區域，即5個測量行程，每個區域長度和寬度分別為10 m和2 m，試驗裝置在每個區域內分別完成殘膜與雜質分離以及回收分離后的殘膜，分別收集5個作業行程后殘膜回收箱中殘膜和雜質，膜箱中殘膜的質量記為m11、m12、m13、m14和m15，膜箱中雜質的質量記為m21、m22、m23、m24和m25；在試驗地未回收殘膜作業區域隨機選取5個面積為1 m2的區域并且收集地表至耕層150 mm內殘膜，將收集的殘膜洗凈、曬干并稱量，記為m31、m32、m33、m34和m35；分別在作業后的5個區域內選取面積為1 m2的區域，收集地表至耕層150 mm內未回收殘膜，將收集的殘膜洗凈、曬干并稱量，記為m41、m42、m43、m44和m45。設計殘膜與雜質分離、殘膜回收田間試驗，將拖拉機的前進速度、管道出風口風速、雜質尺寸作為試驗的3個因素，殘膜與雜質分離后殘膜(即殘膜回收箱中回收的殘膜)中含雜率和殘膜回收率作為試驗指標，其計算公式為

(8)

其中

(9)

式中η——殘膜回收箱中殘膜含雜率，%

m1i——殘膜回收箱中雜質質量，g

m2i——殘膜回收箱中殘膜質量，g

(10)

其中

(11)

式中β——殘膜回收率，%

m3i——撿拾殘膜作業前隨機1 m2區域殘膜質量，g

m4i——撿拾殘膜作業后隨機1 m2區域殘膜質量，g

在試驗棉田耕整地時將土壤和秸稈等雜質顆粒粉碎，滿足殘膜與雜質分離試驗中土壤和秸稈等雜質尺寸要求；管道出風口速度通過改變電機轉速獲取，其數值通過AS836型手持式風速儀測量；當拖拉機處于慢Ⅱ和慢Ⅳ擋位時，前進速度為0.5、1 m/s左右，即可滿足殘膜與雜質分離試驗條件和要求。

殘膜含雜率與回收率田間試驗結果如表5所示，通過分析試驗數據可知：

表5 殘膜含雜率和回收率田間試驗結果Tab.5 Field experiment results of recovered film contains impurities rate and film recovery rate

(1)在土壤顆粒和秸稈尺寸、拖拉機前進速度等試驗參數不變的條件下，出風口風速為3～5 m/s時，殘膜與雜質豎直向下的重力大于其豎直向上的浮力與氣流阻力之和，殘膜與雜質纏繞在一起無法完全分離，僅有約61.88%的殘膜會隨氣流移動至殘膜回收箱中，分離后的殘膜含雜率最低(即出風口風速為3～5 m/s時，殘膜含雜率均值為13.66%)，但殘膜回收率很低，不能滿足殘膜回收的要求，因此，出風口風速3～5 m/s不是殘膜與雜質分離、殘膜回收的最佳風速。

(2)在土壤顆粒和棉稈尺寸、拖拉機前進速度等試驗參數不變的條件下，出風口風速取5～7 m/s時，殘膜與雜質能夠完全分離，分離后的殘膜含雜率較低(殘膜含雜率均值為20.47%)，殘膜回收率最高(殘膜回收率均值為83.62%)，能夠滿足殘膜與雜質分離、殘膜回收的要求。因此，出風口風速5～7 m/s是殘膜與雜質分離、殘膜回收的最佳風速。

(3)土壤顆粒和秸稈尺寸、出風口風速等試驗因素和水平對試驗指標影響很大，在拖拉機前進速度和出風口風速等試驗參數不變的條件下，回收的殘膜含雜率隨土壤顆粒和秸稈尺寸的增大而減小。

5 結論

(1)根據物料懸浮狀態受力平衡條件，推導出殘膜懸浮分離速度公式并計算殘膜懸浮速度。利用EDEM-Fluent耦合的方法模擬殘膜與雜質混合物懸浮分離的過程，3種混合物料中土壤和秸稈雜質總質量占比分別為40%(其中土壤占30%)、60%(其中土壤占50%)和80%(其中土壤占70%)時，殘膜懸浮速度仿真值為4.77～5.83 m/s、4.89～6.46 m/s和5.31～7.40 m/s；殘膜混合物懸浮分離速度臺架測定試驗值為4.67～5.77 m/s、4.88～6.37 m/s和5.29～7.22 m/s。

(2)基于EDEM-Fluent耦合方法的殘膜懸浮分離速度模擬值與臺架測定試驗數值之間的相對誤差為0.77%～4.79%，其修正系數均值為0.95，驗證了基于EDEM-Fluent耦合法模擬殘膜混合物懸浮分離速度的可行性。

(3)通過殘膜與雜質分離田間試驗可得，殘膜與雜質分離、殘膜回收的最佳風速為5～7 m/s，回收的殘膜含雜率均值為20.47%、殘膜回收率均值為83.62%；田間試驗結果驗證了殘膜懸浮分離速度理論計算值、仿真模擬數值的準確性。