拜登考慮取消對華加征關稅

蕭達 陶短房 張靜 郭孝偉 陳康

(上接第一版)“對(中國)消費品征收關稅缺乏戰略目的”。

2018年，特朗普對華發動貿易戰。美國政府首先對500億美元的中國輸美商品發動兩項加征關稅的行動。2019年，美國又先后對2000億美元和剩余3000億美元的中國輸美商品加征關稅。何偉文說，目前美方仍維持對3700億至4000億美元中國輸美商品的加征關稅。他說，今年3月，美方宣布延長對中國352種商品的關稅豁免。但對個案豁免實際上是加征關稅措施里的條款，因此這不代表美方改變了政策。他說，對于美方對華商品加征的關稅，中方態度一直是必須無條件全面取消，因為這既違反WTO原則，對美國也沒好處。

外交部發言人趙立堅11日表示，中美貿易合作的本質是互利共贏。美方單邊加征關稅不利于中國，不利于美國，也不利于世界。

美不會改變對華經濟遏制

“繼續對華經濟遏制，拜登本月訪問日韓可能推動印太經濟框架出爐”，韓國《東亞日報》11日稱，拜登本月將先后訪問韓日，同時出席在東京舉行的“四方安全對話”(QUAD)領導人峰會，其間可能正式推出“印太經濟框架”。報道稱，“印太經濟框架”堪稱拜登政府核心對華政策之一，實際上就是想重組以美國為中心、排除中國的全球供應鏈。拜登12日將主持召開美國-東盟特別峰會，“印太經濟框架”就是核心議題之一。不過，已經加入RCEP的東盟國家會否真正參與仍是未知數。

何偉文表示,不管拜登政府會不會部分或全部取消對華加征關稅，這都不代表美國會改變在經濟上遏制中國或者卡中國脖子的趨勢。他說，拜登政府未來對華經濟圍堵的重點在兩個方面，一是糾集盟友把中國排除在以西方價值觀為基礎構成的供應鏈以外，第二就是對中國的高科技產業嚴加限制。

美國《國家利益》網站稱，盡管人們很清楚，只要取消對華加征的關稅就可有效抑制通脹，但拜登政府遲遲不作為。這是因為一些對華鷹派認為，這些關稅有助于對華施壓，在尚未獲得預期好處前不應取消，結果美國民眾只能眼看著物價一路飆升。不過，報道也稱,盡管取消對華加征關稅可能面臨鷹派的反彈，但“不嘗試對拜登更不利”。▲