砂土場地國標與美標標準貫入試驗能量分析及擊數轉換關系研究*

葛一荀 張 潔 祝劉文 程小久 廖先斌 汪華安 孔 明 鄭文棠 王占華

(①同濟大學地下建筑與工程系，巖土及地下工程教育部重點實驗室，上海 200092，中國)(②中交第四航務工程勘察設計院有限公司，廣州 510230，中國)(③中國能源建設集團廣東省電力設計研究院有限公司，廣州 510663，中國)

0 引 言

地震誘發的砂土液化因其破壞大、較難準確識別是巖土與地震工程界廣為關注的問題之一(王剛等，2007；周燕國等，2017；張曉超等，2018；王蘭民，2020)。目前對于一般性場地液化的判別方法主要是基于現場原位測試數據的經驗判別法，其中基于標準貫入試驗的經驗判別法(Seed et al.，1983；陳國興等，2015；Cetin et al.，2018a，2018b)是目前應用最廣泛的經驗判別法，并已被中國《建筑抗震設計規范》(GB 50011-2010)(中華人民共和國住房和城鄉建設部，2016)、日本鐵道協會《鐵路橋梁設計標準及條文解釋：抗震設計》(JRA，1996)、美國土木工程師協會(ASCE)《建筑荷載設計規范》(ASCE/SEI 7-16)(ASCE，2016)等多個規范采用。

我國《建筑抗震設計規范》(GB 50011-2010)中液化判別方法(后簡稱建規法)主要是基于謝君斐(1984)收集的我國大陸地區唐山地震(1976)、海城地震(1975)、通海地震(1970)、邢臺地震(1966)中的148組案例建立的(李兆焱等，2012)。在上述數據庫中，唐山地震(1976)案例共92組，占比高達62%。利用該數據庫建立的判別方法對于唐山地區液化評價效果可能更好。然而我國幅員遼闊，地層條件復雜多變，主要基于唐山地震案例建立的液化判別方法應用在其他地區的時候則可能出現不準確的現象(李兆焱等，2012；姜偉等，2019)。因此，為了提升建規法的適用性，有必要進一步豐富我國規范所依托的數據庫。……