藝術也“內卷”

楊小彥

董其昌兩面作戰，既反對院體畫，也反對偽逸品。

院體畫專業，骨法用筆的描摹，隨類賦彩的色層，應物象形的細致，一般人看得眼花，驚嘆幾能亂真，卻讓承襲文人意緒的士大夫嚴重不滿，貶其價值，以為是匠氣，全不入畫品。偽逸品則指一班混混加騙子，裝出高雅的姿態，一副不為物累的表情，手抓毛筆，表演般涂抹，或一紙黑煙，或數筆飛白，沒有一點技術難度，只要敢，皆可為之。

正面看，針對院體畫的匠氣，必須提倡畫之境界，不為技術所累；針對偽逸品，要強調繪畫之難，猶如書法，非千錘百煉無以成家。反面看，士大夫忙于官事，專業訓練匱乏，用境界掩蓋其描繪之短；同時，士大夫是一狹窄的文人小圈子，容不下太多無賴在這里廝混，故排除毫無技術含量的涂抹。

結果是，藝術本身發生了一種有趣的“內卷”：描繪是形式，意境是內涵。光有形式，藝術缺乏高度，很少內涵，無法回味。藝術“內卷”，指形式和內涵總在打架。而且，勝負至今未明。

（梁衍軍摘自《羊城晚報》2022年1月2日）

【適用話題】形式與內涵 審美 意境 藝術與生活