烏北次洼銅缽廟組箕狀斷陷湖底扇沉積特征及沉積模式

南金浩

(中國石油大慶油田有限責(zé)任公司，黑龍江 大慶 163712)

0 引 言

湖底扇這一概念是由海底扇引申而來，主要是陸相湖盆三角洲或?yàn)I岸淺水區(qū)尚未完全固結(jié)的碎屑沉積物，受地震、洪水和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等因素觸發(fā)，在重力作用驅(qū)動(dòng)下沿斜坡進(jìn)入湖泊深水區(qū)而形成的扇狀沉積物[1-2]。湖底扇在中國陸相湖盆沉積體系中廣泛發(fā)育，在渤海灣、松遼、鄂爾多斯、二連、海拉爾、北部灣等盆地均有發(fā)現(xiàn)[3-6]。湖底扇砂體具有毗鄰烴源巖、蓋層發(fā)育的優(yōu)勢(shì)，形成了優(yōu)越的生儲(chǔ)蓋條件，易形成巖性圈閉或巖性控制下的復(fù)合圈閉，作為中國陸相油田下一步隱蔽油氣藏勘探的重點(diǎn)對(duì)象，逐漸成為各大油氣田未來主要儲(chǔ)量和產(chǎn)量的增長(zhǎng)點(diǎn)[7-8]。

由于以往研究將烏北次洼銅缽廟儲(chǔ)層大段的砂礫巖都視為扇三角洲沉積，導(dǎo)致其一直未得到有效開發(fā)動(dòng)用。通過開展砂體預(yù)測(cè)、井震結(jié)合與地層對(duì)比，將銅缽廟地層分為底部厚層砂礫巖段、中部砂泥互層段、頂部中—厚層砂礫巖段。優(yōu)選銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體開展老井復(fù)查及方案部署，落實(shí)了多口高產(chǎn)井，明確了頂部與下部砂礫巖之間沉積、儲(chǔ)層及成藏之間的差異。通過開展沉積儲(chǔ)層特征研究，明確銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體為湖盆中心發(fā)育的湖底扇沉積，改變了以往銅缽廟大段砂礫巖均為扇三角洲沉積的認(rèn)識(shí)。通過開展巖心、測(cè)井等特征研究，認(rèn)為在箕狀斷陷湖盆的陡坡和緩坡扇體沉積特征存在明顯的差異，進(jìn)一步對(duì)2種湖底扇沉積特征、展布規(guī)律及沉積模式開展研究，以期能對(duì)烏北次洼銅缽廟組油層油氣勘探和開發(fā)提供一定指導(dǎo)。

1 地質(zhì)概況

烏北次洼所在的烏爾遜凹陷是海拉爾盆地中部貝爾湖坳陷內(nèi)的一個(gè)生油洼槽，西側(cè)與烏西斷裂、嵯崗隆起相接，東部以近單斜形式向巴彥山隆起過渡，南與貝爾凹陷、北與紅旗凹陷和新寶力格凹陷局部連通，整體表現(xiàn)為南北向展布、西斷東超的箕狀斷陷(圖1)。行政上位于內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾市新巴爾虎左旗境內(nèi)，面積約為2 240 km2。烏北次洼構(gòu)造演化經(jīng)歷了初始斷陷期、強(qiáng)斷陷期、斷坳轉(zhuǎn)換期以及坳陷期，主要沉積了白堊紀(jì)地層，即銅缽廟組(初始斷陷期)、南屯組(強(qiáng)斷陷期)、大磨拐河組和伊敏組。油氣主要來源于南一段發(fā)育的暗色泥巖，油藏在銅缽廟組、南屯組地層規(guī)模聚集，平面上在蘇仁諾爾斷裂帶兩側(cè)富集，油氣藏分布受整體構(gòu)造格局和巖性發(fā)育影響。

以往的研究中，認(rèn)為銅缽廟組地層發(fā)育大段巨厚砂礫巖，沉積類型統(tǒng)一劃定為扇三角洲沉積。隨著研究的深入，按照巖性、旋回性等特征確定段級(jí)界面，將銅缽廟組大段砂礫巖分為2個(gè)油組(圖1)。底部為巨厚的砂礫巖沉積，部分層段夾綠色、雜色泥巖，沉積類型為扇三角洲沉積，偶見油氣顯示，地層命名為銅缽廟Ⅱ油組。上部為銅缽廟組油藏主要富集層段，為銅缽廟組Ⅰ油組，根據(jù)巖性、旋回特征進(jìn)一步分為銅缽廟組Ⅰ油組上段和銅缽廟組Ⅰ油組下段。其中，銅缽廟組Ⅰ油組下段發(fā)育砂巖、砂礫巖與泥巖互層沉積，根據(jù)沉積特征認(rèn)為下段發(fā)育辮狀河三角洲沉積；銅缽廟組Ⅰ油組上段受沉積、后期剝蝕等因素影響，僅在箕狀斷陷中部發(fā)育，東西向呈透鏡狀發(fā)育，主要發(fā)育的是巨厚砂礫巖夾薄層深色泥巖，構(gòu)造發(fā)育期處于初始斷裂期與強(qiáng)斷陷期之間，強(qiáng)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)啟幕，物源供給充足。

圖1 烏爾遜凹陷區(qū)域構(gòu)造圖及地層綜合柱狀圖Fig.1 The regional structural diagram and comprehensive stratigraphic histogram of Urxun Sag

2 湖底扇沉積特征

烏北次洼銅缽廟湖底扇扇體礫石發(fā)育，目前已發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量區(qū)多為富礫沉積儲(chǔ)層，距離儲(chǔ)量區(qū)較遠(yuǎn)的扇體多發(fā)育含礫砂巖。根據(jù)Reading對(duì)海底扇的分類方法[9]，將烏北次洼銅缽廟湖底扇分為富礫湖底扇和富砂湖底扇，其中，富砂湖底扇多含少量礫石，為含礫富砂湖底扇。

2.1 巖石學(xué)特征

根據(jù)對(duì)研究區(qū)目的層巖心觀察及巖性統(tǒng)計(jì)，烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體巖性主要為礫巖、含礫砂巖，且整體上呈現(xiàn)出西部扇體富礫，東部扇體礫質(zhì)減少、砂質(zhì)增多，具有含礫富砂的特點(diǎn)。根據(jù)重力流沉積物基本特征分析[10]，結(jié)合巖石組分、沉積構(gòu)造特征，研究區(qū)巖心發(fā)現(xiàn)典型濁積巖(圖2a中的A段—D段)、疊覆發(fā)育卵石質(zhì)砂巖、顆粒支撐礫巖、雜基支撐巖層等重力流沉積物類型(圖2a—e)。

根據(jù)3口井18個(gè)樣品鏡下薄片分析可知，巖性多為礫巖(占28%)、砂質(zhì)礫巖(占50%)、粉砂巖等(占22%)。砂巖多為巖屑長(zhǎng)石砂巖，分選偏差，磨圓多為次圓狀，膠結(jié)類型多為再生-孔隙式、孔隙-薄膜式，整體成分成熟度低(圖3)，反映了銅缽廟組Ⅰ油組上部的前期三角洲砂體受重力垮塌近源快速堆積。

2.2 沉積構(gòu)造特征

研究區(qū)湖底扇雖然均由重力流形成，但不同類型扇體的沉積構(gòu)造存在差異。以巖心觀察為基礎(chǔ)，以成因類型分析為標(biāo)準(zhǔn)，富礫扇體可見同生斷層、變形構(gòu)造、塊狀層理、火焰構(gòu)造、滑塌構(gòu)造、重荷膜等重力流沉積構(gòu)造(圖2f—k)，牽引流沉積構(gòu)造不明顯，說明該類扇體受構(gòu)造活動(dòng)影響較大，扇體快速堆積，沉積速率快；含礫富砂扇體以砂巖為主，局部井段發(fā)育大套礫巖沉積，既可見塊狀層理、漂礫等重力流沉積構(gòu)造，又可見波狀層理、平行層理等牽引流沉積構(gòu)造(圖2l—q)，表明該類扇體受多重因素控制。

2.3 粒度特征

粒度分布和分選是判斷沉積環(huán)境和水動(dòng)力的良好標(biāo)志，可以利用粒度概率累積曲線及C-M圖判斷沉積環(huán)境及水動(dòng)力特征[11]。

烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體粒度概率累積曲線多為寬緩上拱式和一跳一懸式。其中，寬緩上拱式粒度為-1～6φ，跳躍和滾動(dòng)次總體不發(fā)育，懸浮總體占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，具有典型的重力流特征，為快速堆積礫巖遞變層理的反映；一跳一懸式滾動(dòng)次總體不發(fā)育，跳躍次總體和懸浮次總體占優(yōu)勢(shì)，跳躍次總體含量為70%左右，懸浮次總體含量30%左右，兩者交切點(diǎn)為2～3φ，粒度較細(xì)，表征了受牽引流影響的重力流沉積(圖4a)。同時(shí)C-M圖上表現(xiàn)為數(shù)據(jù)點(diǎn)沿C=M線平行，即以遞變懸浮次總體為主，表征了快速沉積作用下形成的未分選的沉積物，說明流體性質(zhì)以重力流為主(圖4b)。

圖2 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部巖心及沉積構(gòu)造Fig.2 The upper core and sedimentary structure of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

2.4 測(cè)井相特征

不同的沉積類型在測(cè)井曲線上有不同的響應(yīng)特征，因此，可以通過測(cè)井相特征差異實(shí)現(xiàn)巖電關(guān)系的對(duì)應(yīng)。依據(jù)豐富的測(cè)井資料開展沉積相研究，解決了巖心資料少而無法進(jìn)行全區(qū)單井相研究的不足。烏北次洼銅缽廟油層頂部的湖底扇沉積為快速堆積砂礫巖體，礫石顆粒混雜、分選磨圓較差，沉積中心典型的測(cè)井特征為低伽馬、高電阻的箱形(圖5a)。由于巖相變化，由沉積中心向外測(cè)井曲線逐漸表現(xiàn)為漏斗狀、鐘形，沉積邊部呈現(xiàn)薄層砂體指狀和齒狀特征。

總體來說，西部富礫扇體分選差，沉積中心測(cè)井相表現(xiàn)為厚層鋸齒狀箱形；東部含礫富砂扇體分選相對(duì)較好，沉積中心測(cè)井相表現(xiàn)為厚層弱齒化箱形特征(圖5d)。

2.5 地震相特征

銅缽廟組Ⅰ油組上部的湖底扇沉積為銅缽廟組沉積末期強(qiáng)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)引發(fā)的一套事件性沉積，沉積時(shí)間短，地層厚度較下部地層厚度小；同時(shí)受井區(qū)地震資料品質(zhì)和斷層強(qiáng)烈切割，地震軸不連續(xù)，典型湖底扇地震相特征顯示弱，富礫湖底扇及含礫富砂湖底扇地震相特征對(duì)比不明顯。通過地震相特征可判斷湖底扇的展布，總體上呈透鏡狀反射特征。扇體內(nèi)部可見弱—中幅、中頻、中—強(qiáng)連續(xù)的前積反射構(gòu)造，同時(shí)可見低幅、低頻、連續(xù)性較差的雜亂反射構(gòu)造(圖6)，反映強(qiáng)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)背景下，扇體內(nèi)主溝道、辮狀溝道強(qiáng)烈擺動(dòng)，造成地震相上顯示的差異性。

圖3 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體碎屑巖分類三角圖Fig.3 The triangular chart of classification of clastic rocks in the upper sand body of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

圖4 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體粒度分析Fig.4 The grain size analysis of the upper sand body of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

2.6 砂體厚度及展布

烏北次洼全區(qū)鉆遇銅缽廟組Ⅰ油組上部湖底扇的井共78口，平均鉆遇地層厚度為44.7 m。通過繪制砂巖厚度等值圖及巖性分析可知，研究區(qū)西部發(fā)育1個(gè)富礫湖底扇，扇體規(guī)模大；縱向砂體為厚層砂體疊置發(fā)育，沉積中心砂巖厚度為30.0～80.0 m，整體呈現(xiàn)“大而厚”的特征。地震屬性預(yù)測(cè)顯示東部發(fā)育多個(gè)含礫富砂湖底扇，扇體規(guī)模較小；縱向上砂體疊置發(fā)育，粒序變化較為明顯，沉積中心砂巖厚度為20.0～40.0 m，呈現(xiàn)出“小而薄”的特征。

3 湖底扇沉積相類型

綜合各沉積相標(biāo)志特征，分析巖心、粒度、錄井、測(cè)井等資料，認(rèn)為烏北次洼銅缽廟沉積后期，在蘇仁諾爾斷裂帶和銅缽廟斷裂帶之間洼槽區(qū)發(fā)育2個(gè)物源方向、2種類型的湖底扇沉積。結(jié)合經(jīng)典湖底扇沉積模式開展湖底扇亞相特征分析，烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部湖底扇進(jìn)一步可分為內(nèi)扇、中扇、外扇3個(gè)亞相，并落實(shí)了各亞相主力微相沉積特征。

3.1 湖底扇內(nèi)扇亞相及微相

湖底扇內(nèi)扇亞相發(fā)育主溝道和天然堤微相，其中主溝道微相為內(nèi)扇亞相的主體。主溝道一般由巨厚的混雜堆積礫巖和砂礫巖組成，研究區(qū)巖心按照成因和組構(gòu)特征常見顆粒支撐礫巖和雜基支撐巖層(圖2 b、d、e)。其中，顆粒支撐礫巖可見紊亂礫巖和正遞變礫巖層，雜基支撐巖層在西部扇體多為雜基支撐礫巖，東部扇體多為雜基支撐砂礫巖。總體來看，主溝道微相礫巖成分受上部扇三角洲滑塌及前期未固結(jié)辮狀河三角洲供給影響，呈成分復(fù)雜、分選差的特點(diǎn)。研究區(qū)巖心未見明顯天然堤微相特征。主溝道微相電性特征多為低伽馬、高電阻的箱形，其中，西部扇體發(fā)育的富礫砂體多為厚層鋸齒狀箱形(圖5a)，東部扇體的含礫富砂湖底扇多為厚層弱齒化箱形(圖5d)。

圖5 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體各沉積亞相類型測(cè)井相Fig.5 The logging facies of sedimentary subfacies in the upper sand body of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

圖6 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體地震反射結(jié)構(gòu)特征Fig.6 The seismic reflection structure characteristics of upper sand body of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

3.2 湖底扇中扇亞相及微相

湖底扇中扇亞相平面上呈扇葉狀體，主體微相為辮狀溝道微相。辮狀河道由厚層礫巖和砂礫巖夾薄層深色泥巖為主，礫石顆粒混雜、分選磨圓較差。研究區(qū)辮狀溝道巖心按照成因和組構(gòu)特征常見顆粒流沉積的卵石質(zhì)礫巖(或含礫砂巖)、塊狀砂巖(圖2c、h)。其中，卵石質(zhì)砂礫巖礫石具有一定磨圓性，單一期砂體內(nèi)向上礫質(zhì)減少。在中扇前段，水道特征減弱，粒度變細(xì)，以發(fā)育具有鮑瑪序列的經(jīng)典濁流為主(圖2a，S5井2 390.5～2 391.2 m)。受辮狀水道遷移和加積作用影響，中扇砂體通常呈現(xiàn)孔隙度和滲透率較好的優(yōu)質(zhì)厚層油氣儲(chǔ)集層，烏北次洼銅缽廟油層已發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量區(qū)大多位于湖底扇中扇亞相。辮狀溝道電性特征多為低伽馬、高電阻的多個(gè)中—厚層箱形疊置，其中，西部扇體發(fā)育的富礫砂體為多個(gè)中—厚層齒狀箱形(圖5 b)，東部扇體的含礫富砂湖底扇為多個(gè)中—厚層弱齒化箱形(圖5e)。

3.3 湖底扇外扇亞相及微相

湖底扇外扇亞相無明顯水道，沉積物分布寬而薄，薄層濁積砂體與深湖相泥巖互層。烏北次洼銅缽廟湖底扇受強(qiáng)構(gòu)造活動(dòng)影響，砂體厚度較大，泥巖層厚度相對(duì)小；碎屑顆粒以細(xì)礫—細(xì)砂巖為主，巖心見有波狀層理、重荷膜、變形構(gòu)造、火焰狀構(gòu)造等。外扇電性特征多為相對(duì)高伽馬、高電阻的低幅鐘形或指狀(圖5c、f)。

4 烏北次洼箕狀斷陷湖底扇沉積模式

一定的坡度角、構(gòu)造活動(dòng)的誘發(fā)、重力、波浪、湖平面升降等因素是形成重力流沉積物的重要因素[12-13]。烏北次洼在銅缽廟晚期沉積洼陷主要位于2個(gè)斷裂帶之間，受古地貌、物源供給、重力流事件等觸發(fā)因素等影響，導(dǎo)致陡坡形成了富礫湖底扇，緩坡形成了含礫富砂湖底扇。

4.1 古地貌及物源供給

湖底扇作為重力流的一種，在形成過程中通常需要足夠的水深條件、足夠的坡度角和密度差、充沛的物源供給以及一定的觸發(fā)機(jī)制。古地貌決定了重力流發(fā)育區(qū)的水深條件和坡度角等因素，同時(shí)影響了沉積物供給的類型，相對(duì)平緩的古地貌通常沉積了分選磨圓相對(duì)較好、粒度較細(xì)的沉積物，相對(duì)陡峭的古地貌則沉積的是分選磨圓較差、粒度較粗的沉積物。充沛的碎屑物質(zhì)供給是形成湖底扇的必要條件，同時(shí)物源供給類型也決定了湖底扇沉積的類型。

銅缽廟組晚期，烏北次洼箕狀斷陷初具規(guī)模。洼槽區(qū)發(fā)育在近平行的蘇仁諾爾斷裂和銅缽廟斷裂之間，主要受西北部蘇仁諾爾斷裂帶影響，形成了東南緩、西北陡的箕狀斷陷。由于陡坡帶和緩坡帶在古地貌及構(gòu)造活動(dòng)的差異，造成了不同構(gòu)造帶沉積體系及沉積物的差異。由于斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，箕狀斷陷陡坡帶具有坡度陡、近物源、粒度粗的特點(diǎn)[14]，前期沉積的扇三角洲砂體發(fā)生滑塌快速沉積形成了富礫扇體。箕狀斷陷緩坡帶構(gòu)造活動(dòng)相對(duì)較弱，砂體分選性較好，物源砂體較細(xì)，在辮狀河三角洲前端滑塌沉積了含礫富砂扇體。

4.2 觸發(fā)機(jī)制

外界的觸發(fā)機(jī)制是形成濁積巖的主要條件之一，激發(fā)三角洲前緣滑塌形成濁積巖。受古地貌和構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)弱影響，箕狀斷陷不同構(gòu)造位置的觸發(fā)機(jī)制存在一定的差異[15]。陡坡帶蘇仁諾爾斷裂帶活動(dòng)性強(qiáng)，地勢(shì)較陡，水動(dòng)力條件較強(qiáng)，觸發(fā)機(jī)制主要為構(gòu)造運(yùn)動(dòng)；在銅缽廟沉積末期，強(qiáng)斷陷活動(dòng)啟幕，構(gòu)造活動(dòng)的突然增強(qiáng)導(dǎo)致了陡坡帶邊界斷層的強(qiáng)烈活動(dòng)，觸發(fā)了三角洲前緣砂體發(fā)生滑塌形成富礫湖底扇。

4.3 沉積模式及沉積平面展布

烏北次洼銅缽廟組沉積晚期，活動(dòng)較強(qiáng)的蘇仁諾爾斷裂帶和活動(dòng)相對(duì)較弱的銅缽廟組斷層之間洼槽的小規(guī)模箕狀斷陷初具規(guī)模。強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)導(dǎo)致了水體加深、剝蝕區(qū)隆升。陡坡帶蘇仁諾爾斷裂帶活動(dòng)性強(qiáng)，地勢(shì)較陡，水動(dòng)力條件較強(qiáng)，觸發(fā)機(jī)制主要為構(gòu)造運(yùn)動(dòng)；在銅缽廟組沉積末期，強(qiáng)斷陷活動(dòng)啟幕，構(gòu)造活動(dòng)的突然增強(qiáng)導(dǎo)致了陡坡帶邊界斷層的強(qiáng)烈活動(dòng)，觸發(fā)了剝蝕淋濾物質(zhì)和陡坡帶粒度較粗的礫質(zhì)三角洲扇體，受強(qiáng)活動(dòng)的蘇仁諾爾斷裂帶影響，滑塌沉積形成了富礫湖底扇；緩坡帶銅缽廟斷裂帶活動(dòng)較弱，地勢(shì)平緩，銅缽廟組晚期蘇仁諾爾斷裂帶的強(qiáng)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了緩坡帶坡度不斷增大，東部物源不斷供給的沉積物在三角洲前緣發(fā)生前積，當(dāng)緩坡帶坡度變化導(dǎo)致緩坡沉積了粒度相對(duì)較細(xì)的砂質(zhì)三角洲，受重力作用活動(dòng)影響滑塌形成了含礫富砂湖底扇；同時(shí)，銅缽廟組斷裂帶的構(gòu)造活動(dòng)也導(dǎo)致了滑塌沉積的發(fā)生，因此，受到重力滑塌和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)雙重作用，形成了含礫富砂湖底扇(圖7)。

圖7 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體湖底扇沉積模式Fig.7 The sedimentary model of sublacustrine fan in the upper sand body of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

利用巖心特征、測(cè)井響應(yīng)及地震屬性預(yù)測(cè)的砂體展布對(duì)目標(biāo)砂體進(jìn)行沉積平面展布刻畫。烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體受緩坡和陡坡2個(gè)方向物源供給。陡坡中部發(fā)育自西北向東南方向推進(jìn)的1個(gè)富礫湖底扇，其間發(fā)育多期辮狀溝道；扇體規(guī)模大，主力扇體展布面積約為26 km2，目前已探明儲(chǔ)量區(qū)多位于該扇體內(nèi)。緩坡發(fā)育多個(gè)含礫富砂湖底扇，扇體規(guī)模小，主力扇體展布面積約4～13 km2，扇體范圍內(nèi)尚無工業(yè)油流發(fā)現(xiàn)(圖8)。

圖8 烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部湖底扇沉積平面圖Fig.8 The sedimentary plan of upper sublacustrine fan of Oil Group I,Tongbomiao Formation,Urxun Northern Sub-sag

5 湖底扇油氣地質(zhì)意義

湖底扇發(fā)育在深湖環(huán)境中，通常與烴源巖直接接觸，又具有良好的蓋層條件。銅缽廟組Ⅰ油組上部湖底扇砂體后期發(fā)生抬升剝蝕，發(fā)育溶蝕縫隙，具有良好的物性，形成了優(yōu)越的生儲(chǔ)蓋組合[16-17]。烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部發(fā)育的湖底扇側(cè)向呈透鏡狀尖滅，具有良好的側(cè)向封堵條件，易形成巖性圈閉。油氣在南一段生成后沿不整合面、斷層運(yùn)移至湖底扇砂體中，在構(gòu)造有利部位成藏，形成了構(gòu)造-巖性油藏。烏北次洼銅缽廟組的勘探實(shí)踐也證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn)，并落實(shí)了一批高產(chǎn)井，實(shí)現(xiàn)了銅缽廟組的有效動(dòng)用。

烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部富礫湖底扇靠近生烴洼槽中心，與洼槽區(qū)主力烴源巖通過不整合面實(shí)現(xiàn)源儲(chǔ)對(duì)接；同時(shí)蘇仁諾爾斷裂帶為油源斷層，為油氣運(yùn)移提供了良好的輸導(dǎo)通道；富礫湖底扇的中扇物性相對(duì)較好，砂巖厚度大，烏北次洼銅缽廟組已發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量區(qū)大多為中扇亞相。富礫湖底扇成藏受構(gòu)造影響，油氣在區(qū)域高部位富集，低部位發(fā)育水層或干層，因此，勘探、評(píng)價(jià)的有利方向是在中扇的辮狀水道內(nèi)落實(shí)有利構(gòu)造高部位。含礫富砂型湖底扇埋深淺(1 700.0～2 100.0 m)，壓實(shí)作用較弱，儲(chǔ)層物性較好(孔隙度為10.2%，較全區(qū)平均值高3.4個(gè)百分點(diǎn))；但由于距離生烴洼槽較遠(yuǎn)，砂巖厚度較小，導(dǎo)致該類砂體油層厚度薄，成藏難度大。含礫富砂湖底扇成藏受油氣輸導(dǎo)通道的影響，因此，在油源斷層附近尋找扇體發(fā)育的構(gòu)造高斷塊是下一步銅缽廟油層勘探、評(píng)價(jià)的有利方向，根據(jù)現(xiàn)有的具有油氣顯示井預(yù)測(cè)可落實(shí)探明儲(chǔ)量約500×104t。

6 結(jié) 論

(1)通過開展巖心分析，結(jié)合測(cè)井相、水動(dòng)力特征分析等研究，明確了烏北次洼銅缽廟組Ⅰ油組上部砂體為湖底扇沉積，改變了之前銅缽廟組砂體整體為扇三角洲的認(rèn)識(shí)。巖性多為塊狀砂巖、卵石質(zhì)砂巖、顆粒支撐礫巖和雜基支撐砂礫巖，見鮑瑪序列及多種重力流沉積構(gòu)造；水動(dòng)力特征顯示以重力流為主，沉積主體測(cè)井曲線呈低伽馬、高電阻的箱形特征。

(2)烏北次洼銅缽廟頂部的湖底扇沉積整體西部扇體富礫，東部扇體礫質(zhì)減少、砂質(zhì)增多，可分為富礫湖底扇和含礫富砂湖底扇。富礫扇體可見多種重力流沉積構(gòu)造；含礫富砂扇體以砂巖為主，常見重力流和牽引流沉積構(gòu)造。測(cè)井曲線上富礫湖底扇主體表現(xiàn)為厚層鋸齒狀箱形，而含礫富砂湖底扇表現(xiàn)為中—厚層弱齒化箱形特征。沉積展布和沉積厚度上，富礫湖底扇也具有明顯優(yōu)勢(shì)。

(3)古地貌、物源供給、觸發(fā)機(jī)制的差異是導(dǎo)致烏北次洼箕狀斷陷在銅缽廟晚期發(fā)育2種類型湖底扇的根本原因。富礫湖底扇發(fā)育在斷陷陡坡，物源供給為前期扇三角洲的粗粒沉積物，觸發(fā)機(jī)制為構(gòu)造運(yùn)動(dòng)；含礫富砂湖底扇發(fā)育在斷陷緩坡，物源供給為緩坡發(fā)育辮狀河三角洲的較細(xì)粒沉積物，觸發(fā)機(jī)制為重力和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)雙重影響。2種湖底扇砂體在巖性、厚度、物性及與油源距離有明顯差異。勘探、評(píng)價(jià)的有利方向分別為尋找有利構(gòu)造高部位和油源斷層輸導(dǎo)附近落實(shí)有利斷塊，預(yù)計(jì)可通過評(píng)價(jià)部署落實(shí)探明儲(chǔ)量約500×104t。