黃玉梅 韓杰 陳林 陳艷香 彭云(通信作者)
448000 荊門市皮膚病防治院皮膚科,湖北荊門
痤瘡是常見的慢性炎癥性皮膚病,以青少年患者多見[1]。患病后一般表現(xiàn)為面部多形性皮損,如粉刺、丘疹、膿皰、結(jié)節(jié)等癥狀,嚴(yán)重者皮損愈合會留下凹陷性或增生性瘢痕,降低美觀度,若未進(jìn)行有效治療,可影響患者身心健康[2]。面部凹陷性痤瘡瘢痕是近年來皮膚科常見情況,其臨床治療主要有激光治療、手術(shù)治療和皮膚填充劑治療,以手術(shù)治療較常用,術(shù)式有微晶磨削、化學(xué)剝脫等,但上述治療會對患者產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,出現(xiàn)色素沉著、紅斑風(fēng)險較高,美學(xué)效果不佳[3]。隨著美容技術(shù)的不斷發(fā)展,激光療法已經(jīng)得到醫(yī)患普遍認(rèn)可,以鉺激光應(yīng)用較多。為探尋一種科學(xué)、規(guī)范、有效的治療方案,本研究選取60 例凹陷性痤瘡瘢痕患者,對2940 點陣激光聯(lián)合濕潤燒傷膏治療凹陷性痤瘡瘢痕的臨床療效進(jìn)行觀察探討,現(xiàn)報告如下。
選取2020年5月-2021年5月荊門市皮膚病防治院收治的凹陷性痤瘡瘢痕患者60 例,隨機分為對照組與試驗組,各30例。對照組男18例,女12例;年齡21~42 歲,平均(31.48±2.02)歲;體重47~83 kg,平均(65.02±1.18)kg;學(xué)歷信息:小學(xué)學(xué)歷8 例,初中學(xué)歷9 例,高中學(xué)歷7 例,本科及以上學(xué)歷6 例。試驗組男17例,女13例;年齡20~43歲,平均(31.51±1.99)歲;體重48~82 kg,平均(64.99±1.21)kg;學(xué)歷信息:小學(xué)學(xué)歷7例,初中學(xué)歷8例,高中學(xué)歷8例,本科及以上學(xué)歷7 例。兩組患者各項基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合凹陷性痤瘡瘢痕臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;②出現(xiàn)面部多形性皮損等臨床癥狀患者;③自愿參加此次研究調(diào)查并簽署同意書患者;④各項基本資料完整者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性心臟病患者;②肝、腎功能損傷患者;③白血病患者;④傳染性疾病患者;⑤免疫功能缺陷患者;⑥精神系統(tǒng)存在異常的患者;⑦神志不清醒的患者;⑧藥物過敏者;⑨中途退出研究的患者;⑩研究依從性較差的患者。
方法:對照組患者使用2940 點陣激光治療。患者治療前做好皮膚清潔工作,并在需要治療的區(qū)域涂抹復(fù)方利多卡因乳膏(生產(chǎn)廠家:同方藥業(yè)集團(tuán)有限公司;批準(zhǔn)文號:H20063466;規(guī)格:30 g),涂抹后使用保鮮膜覆蓋1 h,然后將藥物洗去并使用新潔爾滅進(jìn)行消毒。使用飛頓輝煌激光光子平臺2 940 nm鉺點陣激光治療。以7 mm×7 mm 點陣模式將長脈寬設(shè)定為2 000~2500 mj/P,定點連續(xù)發(fā)射2~4 個脈沖后,再換下一脈沖發(fā)射點,直至治療區(qū)域均接受激光照射。期間根據(jù)患者的皮膚反應(yīng)進(jìn)行參數(shù)調(diào)節(jié),以治療處出現(xiàn)發(fā)紅、灰白色氣化點、輕度滲出、輕度疼痛為合適參數(shù)。激光治療后使用膠原蛋白敷料貼敷,與冰袋冷敷同時進(jìn)行,持續(xù)貼敷3 d。治療后會有1 周結(jié)痂期,叮囑患者勿搔抓患處,避免沾水、強光照射或感染。每次治療間隔至少1 個月,治療3 次為1 個療程,并進(jìn)行回訪及檢查。
試驗組患者使用2940 點陣激光聯(lián)合濕潤燒傷膏治療。2940 點陣激光治療方法同對照組。同時,為患者使用濕潤燒傷膏(生產(chǎn)廠家:汕頭市美寶制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:Z20000004;規(guī)格:40 g)進(jìn)行治療,將此藥物均勻涂抹在創(chuàng)面上,厚度為1 mm左右,每隔4~6 h更換1次藥物,連續(xù)進(jìn)行治療直至痂自然脫落。注意在換藥前清除創(chuàng)面上殘余藥物。
觀察指標(biāo):對不同組別患者治療后的疼痛狀況、脫痂時長、痤瘡瘢痕權(quán)重評分(ECCA)、生活質(zhì)量、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行觀察統(tǒng)計。①疼痛狀況:評估工具為數(shù)字評分法,分值0~10 分,分值越低疼痛狀況越輕。②ECCA 權(quán)重評分:主要對瘢痕性狀和瘢痕密集程度進(jìn)行評價,瘢痕性狀為V形,且直徑<2 mm,權(quán)重分記為15 分;瘢痕性狀為U 形,且直徑為24 mm,邊緣銳利,權(quán)重分記為20 分;瘢痕性狀為M形,且直徑>4 cm、邊緣不規(guī)則,權(quán)重分記為25 分。無瘢痕者記為0 分;少量瘢痕者,<5 處記為1 分;限量瘢痕者,5~20 處記為2 分;大量瘢痕者,>20處記為3分。③生活質(zhì)量:評估工具為生活質(zhì)量評定量表,分值0~100 分,分值越高生活質(zhì)量越好。④臨床療效:a.顯效:接受治療后患者的皮損情況恢復(fù)≥76%;b.有效:接受治療后患者的皮損情況恢復(fù)25%~75%;c.無效:接受治療后患者的皮損情況恢復(fù)<25%。臨床有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。⑤不良反應(yīng)發(fā)生率:不良反應(yīng)包括色素沉著、紅斑和水腫。不良反應(yīng)發(fā)生率=(沉著+紅斑+水腫)/總例數(shù)×100%。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者疼痛狀況、脫痂時長、ECCA 權(quán)重評分、生活質(zhì)量比較:對照組患者治療后疼痛狀況評分、脫痂時長、ECCA權(quán)重評分高于試驗組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組患者治療后生活質(zhì)量評分低于試驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者疼痛狀況、脫痂時長、ECCA權(quán)重評分、生活質(zhì)量比較(±s)

表1 兩組患者疼痛狀況、脫痂時長、ECCA權(quán)重評分、生活質(zhì)量比較(±s)
組別n疼痛狀況(分)脫痂時長(d)ECCA權(quán)重評分(分)生活質(zhì)量(分)對照組304.52±1.496.04±1.1626.29±5.7168.91±5.96試驗組303.15±1.285.37±1.0521.11±5.3474.58±4.32 t 3.820 02.345 43.629 14.218 9 P 0.000 30.022 40.000 60.000 1
兩組患者臨床療效比較:對照組患者治療后臨床總有效率低于試驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較:對照組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率高于試驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
凹陷性痤瘡瘢痕臨床治療方法較多,但治療效果不盡相同[4-5]。2940 點陣激光治療是常用的治療方式,主要通過激光對瘢痕組織進(jìn)行準(zhǔn)確照射,利用光熱效應(yīng),促進(jìn)皮膚膠原纖維新生,改善皮膚瘢痕情況,使局部組織剝脫,有效促進(jìn)皮膚創(chuàng)面修復(fù)[6-7]。但單獨使用此方式進(jìn)行治療,將有色素沉著、紅斑等不良反應(yīng),引起患者不適感。而在此技術(shù)上使用濕潤燒傷膏效果較好。濕潤燒傷膏主要成分包括黃連、黃柏、黃芩、地龍、罌粟殼等,其中黃連具有抗菌消炎、清熱解毒的作用;黃柏具有清熱燥濕、解毒斂瘡的作用;黃芩具有清熱燥濕、瀉火解毒的作用;地龍具有清熱息風(fēng)、通經(jīng)活絡(luò)的作用;罌粟殼具有固氣止痛、斂肺澀腸的作用。諸藥合并可起到清熱解毒、止痛生肌的功效。將兩種方式聯(lián)合使用可顯著減輕患者疼痛程度、促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)、恢復(fù)皮膚美觀,且治療安全性較好。
本研究表明,試驗組患者治療后的疼痛狀況、脫痂時長、ECCA 權(quán)重評分、生活質(zhì)量、臨床療效均好于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率低。因此,2940 點陣激光聯(lián)合濕潤燒傷膏治療是一種療效理想的治療方式,具有治療安全性好、治療價值高的特點。
綜上所述,對凹陷性痤瘡瘢痕患者使用2940 點陣激光聯(lián)合濕潤燒傷膏治療的療效較好,能夠改善患者疼痛水平,促進(jìn)創(chuàng)面脫痂,減少ECCA 權(quán)重評分,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。