李慧芳
(1.江蘇大學附屬武進醫院病理科,江蘇常州 213004;2.徐州醫科大學武進臨床學院,江蘇常州 213002)
乳腺癌是婦科女性常見病,調查顯示,我國乳腺癌發病率逐年增加,且呈年輕化趨勢[1]。近年來,隨著醫療技術進步,乳腺癌治療方案不斷優化,預后得到改善,但研究顯示,乳腺癌不良預后差異顯著。尤其是中晚期乳腺癌患者,預后較差,5年生存率僅30%[2]。因此,準確評估乳腺癌病情,對乳腺癌進行早期篩查和治療具有重要臨床價值。堿性纖維母細胞生長因子(bFGF)是具有加快腫瘤組織分裂增殖的癌癥相關蛋白分子,含146個氨基酸,既往已有報道顯示,bFGF表達水平與乳腺癌預后相關[3]。P16蛋白位于人染色體9p21,既往研究顯示P16蛋白屬細胞周期蛋白依賴性激酶4抑制因子,調節腫瘤細胞增殖[4]。本研究收集84例乳腺癌患者臨床資料,探討bFGF和P16表達的臨床意義,為臨床診療提供參考,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年7月至2021年7月江蘇大學附屬武進醫院收治的84例乳腺癌患者作為研究對象,患者年齡35~75歲,平均年齡(57.29±13.76)歲;病理分型:浸潤性導管癌69例,導管內癌10例,浸潤小葉癌5例;腫瘤直徑1~5 cm,平均直徑(3.27±1.33)cm;淋巴結轉移:有27例,無57例。本研究經江蘇大學附屬武進醫院倫理委員會批準。納入標準:①符合《中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范(2015版)》[5]中乳腺癌的診斷標準,并經病理組織活檢確診,且均在江蘇大學附屬武進醫院接受治療;②患者年齡≥18歲;③臨床資料完整。排除標準:①妊娠或哺乳期患者;②有嚴重心、肺基礎疾病或肝、腎功能不全者;③既往接受乳腺手術治療者。
1.2 檢測方法 取乳腺癌和癌旁組織各1.0cm×1.0 cm×1.0 cm作為檢測標本,以蘇木精-伊紅常規染色,石蠟切片。采用全自動免疫組化染色系統(上海三崴醫療設備有限公司,國械備20160026號,型號:BenchMark ULTRA型)檢測bFGF和P16蛋白表達水平。bFGF試劑盒購自上海彩佑實業有限公司,P16試劑盒購自上海信裕生物科技有限公司。隨機選取10個視野,在高倍鏡(×400)下計數1 000個乳腺癌細胞進行結果判斷,分別按著色強度和陽性細胞數進行評分[6],見表1。根據兩項評分結果,計算乘積,以評分≤1分為陰性(-),2~3分為弱陽性(+),4~6分為陽性(++),≥7分為強陽性(+++)。

表1 免疫組化染色結果
1.3 觀察指標 ①不同組織中bFGF和P16表達水平。包括癌組織和癌旁組織bFGF和P16表達水平。②比較不同bFGF表達水平患者病理特征。③比較不同P16表達水平患者病理特征。④比較不同bFGF和P16蛋白表達水平患者預后。所有患者均隨訪半年,記錄半年生存率。⑤分析bFGF和P16蛋白判斷患者短期預后價值。
1.4 統計學分析 采用SPSS 20.0軟件進行數據處理,計量資料以()表示,兩兩比較行t檢驗;計數資料以[例(%)]表示,兩兩比較行χ2檢驗,預測價值采用受試者工作曲線(ROC)分析。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 不同組織中bFGF和P16表達水平比較 84例患者中,癌組織內bFGF陽性率顯著高于癌旁組織,P16陽性率顯著低于癌旁組織,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。

表2 不同組織中bFGF和P16表達水平比較[例(%)]
2.2 不同bFGF表達水平患者病理特征比較 84例患者中bFGF陽性者73例,陽性率為86.90%,其中弱陽性(+)19例,陽性(++)24例,強陽性(+++)30例。不同bFGF表達水平患者腫瘤分期和淋巴結轉移情況比較,差異有統計學意義(P<0.05)。不同bFGF表達水平患者病理分型和腫瘤直徑情況比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),見表3。

表3 不同bFGF表達水平患者病理特征比較[例(%)]
2.3 不同P16表達水平患者病理特征比較 84例患者中P16陽性者48例,陽性率為57.14%,其中弱陽性(+)24例,陽性(++)15例,強陽性(+++)9例。不同P16蛋白表達水平患者腫瘤分期、腫瘤直徑及淋巴結轉移情況比較,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表4。

表4 不同P16表達水平患者病理特征比較[例(%)]
2.4 不同bFGF和P16蛋白表達水平患者預后比較 不同bFGF和P16蛋白表達水平患者半年生存率比較,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表5。

表5 不同bFGF和P16蛋白表達水平患者半年生存率比較[例(%)]
2.5 bFGF和P16蛋白判斷乳腺癌患者短期預后價值分析 分別以免疫組化檢測結果評分為檢驗變量,以半年內是否發生死亡為狀態變量,繪制ROC曲線,分析結果顯示,bFGF和P16判斷乳腺癌患者半年生存率的AUC分別為0.782和0.761(P<0.05),見圖1、表6。

表6 bFGF和P16判斷短期預后的ROC分析

圖1 bFGF和P16判斷乳腺癌患者短期預后的ROC曲線
目前臨床對乳腺癌的發病機制尚未完全闡明,但普遍認為腫瘤血管的生成增長是維持腫瘤增殖、促進腫瘤進展的重要條件[7]。而腫瘤生長相關蛋白因子的表達可調節血管通透性,促進纖維蛋白原在細胞基質沉淀[8],為腫瘤新生毛細血管網絡的生長創造條件。因此,明確腫瘤相關蛋白因子將為腫瘤治療提供新的靶點。bFGF為多肽生長因子,既往已有關于bFGF調節腫瘤生長的報道,bFGF可通過誘導VEGF合成,并與細胞膜特異性受體FGFR結合,調節腫瘤生長[9]。本研究也顯示,癌組織中bFGF陽性率顯著高于癌旁組織,且不同bFGF表達水平患者腫瘤分期和淋巴結轉移情況比較,差異有統計學意義,提示bFGF在乳腺癌腫瘤病理進程中發揮重要作用。劉晨旭等[10]研究也證實bFGF可促進內皮細胞的有絲分裂過程,并通過降解細胞外基質,促進腫瘤細胞向瘤區外增殖遷移,形成新的腫瘤新生血管,促進腫瘤生長和轉移。bFGF具有胞吞作用,內化后的bFGF可通過調節RNA聚合酶1,促進乳腺癌腫瘤細胞G0期向G1期轉換,并經Ras、JAK/STAT細胞通路,調節乳腺癌分裂增殖[11]。因此,bFGF表達水平有助于評估腫瘤病理狀態,為判斷預后提供依據。
P16蛋白由3個外顯子和2個內含子構成,通過與CDK結合,抑制催化真核細胞由G1向S期轉化,從而達到抑制腫瘤細胞增殖的目的[12]。本研究顯示,癌組織中P16陽性率顯著低于癌旁組織,且不同P16表達水平患者腫瘤直徑和腫瘤分期比較,差異有統計學意義,說明P16具有抑癌作用,P16表達缺失可能引起腫瘤增殖加速,促進腫瘤生長。本研究還顯示,不同P16表達水平的患者半年生存率差異有統計學意義,bFGF和P16判斷患者短期預后的AUC值均超過0.75,且敏感度分別達0.909和0.818,提示P16還有助于判斷患者短期預后,這對于指導臨床進行早期干預具有重要作用。但本研究未對bFGF和P16進行定量檢測,還有待今后大樣本研究證實。
綜上,bFGF和P16表達水平與乳腺癌病理特征相關,監測bFGF和P16水平有助于評估腫瘤病情和判斷預后。