張霞,余正陽,于丹丹,田德財,楊中華,劉麗萍
1.1 病例1 患者男性,52歲,因“突發(fā)頭痛伴意識障礙6 h”于2021年4月10日就診于首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院,患者入院前6 h晨起后如廁,突然出現(xiàn)眩暈及惡心、嘔吐,嘔吐物為胃內(nèi)容物,伴有劇烈頭痛、嗜睡癥狀。發(fā)病后1 h就診當?shù)蒯t(yī)院,行頭顱CT檢查示蛛網(wǎng)膜下腔出血破入腦室(圖1A~C),行頭顱CTA檢查示右側(cè)小腦前下動脈、左側(cè)椎動脈顱內(nèi)段和左側(cè)小腦后下動脈起始部多發(fā)動脈瘤(圖1D),故轉(zhuǎn)入首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院急診進一步診治。

圖1 病例1的頭顱CT及CTA影像結(jié)果
既往史:高血壓病史20年,不規(guī)律口服硝苯地平緩釋片降壓治療,血壓未監(jiān)測;患者存在發(fā)作性頭痛病史4~5年(具體性質(zhì)不詳),間斷口服止痛藥對癥治療;無過敏史,否認心腦血管疾病家族史。
入院查體:體溫36.6 ℃,脈搏78次/分,呼吸20次/分,血壓156/78 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),內(nèi)科查體正常。神經(jīng)系統(tǒng)查體:嗜睡,構(gòu)音障礙,高級皮層功能查體不合作;雙側(cè)瞳孔等大等圓,直徑2.5 mm,雙側(cè)直接及間接對光反射靈敏,眼球各向運動充分;雙上肢肌力5級,雙下肢肌力3級,四肢肌張力大致正常;四肢、軀干淺感覺查體不配合,雙側(cè)Babinski征陽性,Chaddock征陰性,頸部強直4橫指,雙側(cè)Kerning征陰性。蛛網(wǎng)膜下腔出血改良Fisher分級為Ⅲ級,蛛網(wǎng)膜下腔出血Hunt-Hess評分3分,GCS 13分,NIHSS 9分。依據(jù)患者發(fā)病形式、癥狀及體征,外院影像檢查結(jié)果,急診以蛛網(wǎng)膜下腔出血(動脈瘤破裂可能性大)收入院。
輔助檢查:入院后血液常規(guī)、生化全項、凝血分析未見異常。DSA檢查(2021-04-10)結(jié)果示后循環(huán)未見動脈瘤(圖2A~B);存在右側(cè)巖動脈、右側(cè)腦膜中動脈參與供血的小腦幕硬腦膜動靜脈瘺(dural arteriovenous fistulas,DAVF),通過腦干前靜脈引流入頸靜脈(圖2C)。
診療經(jīng)過:確診后于2021年4月13日給予患者介入微創(chuàng)手術(shù)治療,術(shù)中通過右側(cè)巖動脈緩慢推注液體栓塞材料(Onyx-18)成功栓塞小腦幕DAVF(圖2D)。術(shù)后患者病情逐漸改善,術(shù)后7 d神清語利,雙下肢肌力逐漸恢復,復查頭顱CT結(jié)果示蛛網(wǎng)膜下腔出血基本吸收,患者住院20 d后基本康復出院(GCS 15分,NIHSS 1分)。

圖2 病例1的頭顱DSA影像結(jié)果
1.2 病例2 患者男性,56歲,因“雙下肢無力2個月”于2021年3月15日就診于首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院,患者于2個月前無明顯誘因出現(xiàn)勞力性雙下肢無力,行走約1 km后出現(xiàn)跛行,以右下肢為著,休息后緩解,無晨輕暮重。在當?shù)蒯t(yī)院行頭顱+頸部MRI檢查(2021-03-07)結(jié)果示延髓下段及頸髓上段T1WI序列呈低信號,T2WI序列呈高信號,F(xiàn)LAIR序列呈高信號改變(圖3A),故當?shù)蒯t(yī)院考慮為脊髓脫髓鞘疾病,未予相關(guān)治療,于3月15日轉(zhuǎn)入北京天壇醫(yī)院進一步診治。

圖3 病例2的頭顱+頸部MRI及CTA影像結(jié)果
既往史:高血壓及冠心病病史10年,有吸煙、飲酒史;無過敏史,否認家族史。
入院查體:體溫36.2 ℃,脈搏68次/分,呼吸15次/分,血壓139/80 mmHg,內(nèi)科查體無異常。神經(jīng)系統(tǒng)查體:神清語利,皮層高級功能基本正常;雙側(cè)瞳孔等大等圓,直徑2.5 mm,雙側(cè)直接及間接對光反射靈敏,眼球各向運動充分,未見眼震;面部對稱,伸舌居中;雙上肢肌力5級,雙下肢肌力5-級,四肢肌張力正常;四肢、軀干深淺感覺正常,四肢腱反射亢進,雙側(cè)Babinski征陽性,腦膜刺激征陰性。
輔助檢查:腰椎穿刺檢查結(jié)果示顱內(nèi)壓力為120 mmH2O(1 mmH2O=9.78 Pa),腦脊液常規(guī)、生化、抗核抗體譜基本正常,腦脊液寡克隆帶呈陰性,24 h免疫球蛋白G鞘內(nèi)合成率在正常范圍。頭顱MRI增強檢查(2021-03-23)示延髓下端信號欠均勻,不排除脫髓鞘病變,頸椎MRI增強成像(2021-03-23)示延髓-頸2段髓內(nèi)呈斑片狀T2WI序列高信號,邊緣模糊,注入對比劑后脊髓表面可見血管強化,髓內(nèi)未見異常強化影,提示炎性脫髓鞘病變可能性大。入院診斷為中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘疾病。
診療經(jīng)過:入院后因病情較重,給予注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉500 mg,每日1次,靜脈滴注3 d沖擊治療,治療后患者病情無改善。完善頸部CTA檢查(2021-03-30)結(jié)果示腦橋前方-頸4段椎體水平椎管內(nèi)可見線樣迂曲強化影,腦橋水平局部血管瘤樣擴張(圖3B)。頭顱DSA檢查(2021-04-02)示右側(cè)頸外動脈分支腦膜中動脈、右側(cè)小腦上動脈參與供血的DAVF,通過乙狀竇及脊髓靜脈引流(圖4A);2021年4月2日給予患者介入微創(chuàng)手術(shù)治療,通過右側(cè)小腦上動脈緩慢推注液體栓塞材料(Onyx-18)行DAVF栓塞術(shù),術(shù)后DSA結(jié)果示畸形團大部分栓塞(圖4B)。術(shù)后患者雙下肢肌力逐漸恢復至5級,住院20 d后出院。

圖4 病例2的頭顱DSA影像結(jié)果
DAVF是一類復雜的顱內(nèi)血管畸形,發(fā)病機制尚未明確,研究表明小腦幕DAVF呈急進性發(fā)病患者占92%[1],出血發(fā)生率為58%~91%,神經(jīng)功能障礙發(fā)生率為79%~92%,是最危險的一類DAVF[2],故對于該病應(yīng)及早確診及治療。
小腦幕DAVF是指位于小腦幕或其附屬結(jié)構(gòu)上的異常動靜脈短路,位置較深,供血動脈和回流靜脈均較復雜。小腦幕DAVF的臨床表現(xiàn)與竇口部位和靜脈引流方式密切相關(guān),臨床表現(xiàn)復雜多樣,缺乏特異性,易被誤診或漏診[3]。由于小腦幕DAVF多伴有腦皮質(zhì)靜脈引流,在長期顱內(nèi)靜脈高壓作用下,患者常出現(xiàn)繼發(fā)的進行性腦部癥狀,包括出血性和非出血性癥狀,若伴有向脊髓靜脈引流,則可能出現(xiàn)脊髓功能障礙[4-5]。
本病例報告中病例1為中年男性,發(fā)病前存在3~4年頭痛癥狀,考慮可能由于動靜脈瘺所致大量供血動脈血直接進入回流靜脈,使靜脈竇壓力升高及顱內(nèi)壓升高所致。由于患者的頭痛癥狀被認為是軀體形式障礙癥狀,故延誤了診斷。患者的Borden分級為Ⅲ級,右側(cè)巖動脈、右側(cè)腦膜中動脈為供血動脈,經(jīng)腦干前靜脈引流到頸靜脈,動脈血流的高壓力導致腦干前引流靜脈明顯擴張,出現(xiàn)動脈瘤樣改變的靜脈瘤,這在CTA影像學表現(xiàn)上不易區(qū)分。此例患者急性發(fā)病,以蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床癥狀就診,在外院進行的頭顱CTA檢查中將動脈瘤樣改變的DAVF誤判為多發(fā)動脈瘤,后在北京天壇醫(yī)院進行了DSA檢查后明確了診斷。
病例2同樣為中年男性,亞急性發(fā)病,以肢體無力為主要臨床表現(xiàn)。結(jié)合MRI結(jié)果提示延髓及頸髓均存在T1WI低信號,T2WI高信號,初步診斷為中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘病變。患者腦脊液及自身抗體實驗室檢查結(jié)果正常,并且應(yīng)用激素等免疫調(diào)節(jié)治療無效,進一步閱片后發(fā)現(xiàn)頭顱MRI增強成像顯示頸椎椎管腹側(cè)可疑條狀強化,隨后行頸部CTA檢查進一步證實腦前方-頸4段椎體水平椎管內(nèi)異常強化,考慮血管畸形。行DSA檢查證實為小腦幕DAVF,右側(cè)頸外動脈分支腦膜中動脈、左側(cè)及右側(cè)小腦上動脈參與供血,通過乙狀竇及脊髓靜脈引流。患者出現(xiàn)頸髓水腫是由于脊髓引流靜脈壓力升高導致,故在水抑制序列FLAIR或T2WI序列上表現(xiàn)為高信號。
本文2例小腦幕DAVF確診后均給予頸外動脈、頸內(nèi)動脈、椎動脈的超選擇性血管造影,經(jīng)動靜脈瘺的供血動脈入路成功應(yīng)用行液體栓塞材料栓塞(Onyx-18)治療,術(shù)后癥狀明顯改善,療效較好。
總結(jié)上述2例病例分析,病例1盡管以蛛網(wǎng)膜下腔出血為首發(fā)癥狀,但幕下動脈瘤破裂常見出血部位是大腦大靜脈池,本例患者出血部位為小腦實質(zhì)、腦室及腦橋小腦角池,故應(yīng)高度懷疑是否存在血管畸形。這例誤診病例提示對于不典型部位的蛛網(wǎng)膜下腔出血,應(yīng)早期進行高階(如DSA)影像學檢查,以明確診斷。病例2僅僅關(guān)注患者存在典型的脊髓缺損臨床癥狀,聯(lián)合延髓-頸2段髓內(nèi)異常信號,誤診為脊髓脫髓鞘疾病。這例誤診病例提示延髓或高頸髓縱向長節(jié)段病變,相關(guān)抗體陰性者,有可能存在脊髓血管疾病,應(yīng)盡早行頸椎CTA檢查,結(jié)果陽性建議進行DSA檢查,以便及早明確病因,及早治療。這2例患者誤診的教訓在于部分神經(jīng)科醫(yī)師對該疾病的認識不足,診斷思路僅限于常見疾病,提示臨床醫(yī)師要在不斷學習中積累知識,拓寬診斷思路,從錯誤中總結(jié)經(jīng)驗。