崔佳勝
(洛陽石化醫院病理科,河南 洛陽 471000)
宮頸癌為婦科常見腫瘤,臨床發病率較高,且呈年輕化趨勢,若能早期確診并予以治療則有助于改善預后[1]。宮頸液基薄層細胞學(Thinprep cytologic test,TCT)檢測、陰道鏡下宮頸活檢為早期常用篩查方法,TCT屬于宮頸癌細胞學檢查技術,相較于傳統刮片大幅提高宮頸異常細胞檢出率,便于盡早發現宮頸癌變[2]。而陰道鏡下宮頸活檢可于陰道鏡直視下觀察病變組織,并針對性選取病變部位進行病理活檢,以提高陽性檢出率。但臨床相關研究顯示[3],單一診斷方法均存在一定漏診或誤診現象,不利于早期治療工作開展。若能將兩種方法聯合檢測是否可進一步提高宮頸癌診斷價值,值得臨床深入探究。鑒于此,本研究旨在分析陰道鏡下宮頸活檢聯合TCT檢測在宮頸癌篩查中的應用價值,報道如下。
選取2018年至2020年于我院行宮頸篩查的女性108例作為研究對象,年齡38-67歲,平均年齡53.21±4.59歲;孕次1-5次,平均孕次3.02±0.43次;產次0-3次,平均產次1.45±0.21次。納入標準:所有篩查患者均伴有宮頸糜爛、不規則出血、陰道排液或絕經后陰道出血中任意一項;精神狀態正常;存在性生活史;患者及家屬知情同意。排除標準:明確宮頸炎者;存在急性生殖道疾病;伴有子宮切除或宮頸切除史者;合并其他腫瘤者;伴有盆腔化療史。
所有入選研究對象均行TCT檢查及陰道鏡下宮頸活檢,并叮囑檢查前1周禁止性生活及陰道上藥。
1.2.1 TCT檢查
取膀胱結石位,先清理宮頸部位附著物,之后以一次性宮頸采樣毛刷收集宮頸管等脫落上皮細胞,待毛刷取出后置于保存液內保存,進行旋轉震蕩處理后,將保存液經自動制片機處理制成薄層細胞涂片,巴氏染色后,放于顯微鏡下觀察。診斷結果分為正常、炎癥、低度鱗狀上皮內病變(Low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)、高度鱗狀上皮內病變(High-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)、鱗狀細胞癌(Squamous cell carcinoma,SCC)及未明確診斷意義的不典型鱗狀上皮(Atypical squamous cells of undetermined significance,ASCUS)。
1.2.2 陰道鏡下宮頸活檢
取膀胱截石位,常規消毒鋪巾后,先放置窺器,干棉球擦去陰道及宮頸表面分泌物后,在藍光下觀察鱗柱狀上皮細胞交界處,之后涂抹5%的醋酸液,1-3min后以不同倍數鏡觀察宮頸變化,出現點狀、鑲嵌或各種異型血管改變判斷為異常區域,再涂5%的復合碘液,仔細觀察顯示化生上皮、柱狀上皮、非典型上皮等,碘液不著色則為陽性區域,于陽性區域取多點做活檢。
1.2.3 病理性檢查
病理學檢查為金標準,對TCT檢查及陰道鏡下宮頸活檢中任意一項陽性者行病理學檢查,并將(Cervical intraepithelial neoplasia,CIN)Ⅰ期及以上視為陽性,正常及宮頸炎視為陰性。
(1)不同檢測方法陽性檢出率:比較TCT檢查、陰道鏡下宮頸活檢及聯合檢測陽性檢出情況;陽性檢出率=檢出陽性例數/總例數×100%。(2)診斷效能:比較TCT檢查、陰道鏡下宮頸活檢及聯合檢測靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值;靈敏度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%;特異度=真陰性/(假陽性+真陰性)×100%;準確度=(真陽性+真陰性)/(真陽性+假陰性+假陽性+真陰性)×100%;陽性預測值=真陽性/(真陽性+假陽性)×100%;陰性預測值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%。
采用SPSS 22.0軟件分析數據,計數資料以百分數表示,用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
108例宮頸篩查女性中,陰道鏡下宮頸活檢陽性50例(46.30%),TCT陽性56例(51.85%),聯合檢測陽性71例(65.74%);病理學診斷71例陽性患者中69例為真陽性,2例真陰性;聯合檢測陽性率高于陰道鏡下宮頸活檢、TCT檢測(χ2=8.287、4.300,P=0.004、0.038),見表1。

表1 不同檢測方法陽性檢出率對比(例(%))
聯合檢測靈敏度、準確度及陰性預測值高于陰道鏡下宮頸活檢、TCT檢查,差異有統計學意義(P<0.05),見表2

表2 兩組診斷效能對比
宮頸癌發病復雜,臨床認為性生活、抽煙、免疫功能障礙等多種因素均與其發病關系密切。而宮頸癌前病變發展至宮頸癌有一個漫長過程,若能在此期間進行定期檢查,則有助于盡早發現宮頸病變,以便于臨床治療方案制定,增強治療效果。既往,宮頸涂片檢測為早期篩查的重要手段,但其靈敏度、特異度均較低,漏診、誤診現象較為嚴重,仍需尋找更為高效可靠的篩查方式。
TCT檢測為目前先進的宮頸癌細胞檢查技術,相較于傳統涂片檢查,在采集宮頸表面脫落細胞外,還可使用特制采集器深入采集宮頸管內脫落細胞,避免取材的局限性,并可良好保存上皮細胞結構的完整性,更易臨床觀察和鑒別[4]。同時,TCT檢測技術能提高制作細胞標準的質量及滿意度,從而有助于及時發現異常細胞,提高宮頸癌早期檢出率,為臨床診療的開展提供重要依據。但長期應用發現,TCT檢測仍存在較高的假陰性率。
陰道鏡下宮頸活檢則可于直視下確定病變類型、病變范圍等,觀察宮頸鱗狀上皮細胞特征,增加臨床診斷信息,且配合醋酸染色及碘試驗,能使病變細胞在陰道鏡下倍數放大中更為明顯,從而便于觀察病灶部位微小病變,為早期明確診斷提供充足證據,減少漏診發生。但陰道鏡下宮頸活檢受操作者自身經驗、主觀意識及儀器設備影響較大,易出現診斷不足或過度診斷,使得漏診、誤診發生。
因此,單項檢查難以擁有較高的靈敏度及特異度,若能聯合檢測則有助于進一步提高診斷準確性。王勤潔等[5]研究顯示,TCT聯合陰道鏡在宮頸癌癌前病變篩查中應用價值高,可提高診斷準確率,值得廣泛應用。
本研究結果顯示,陰道鏡下宮頸活檢、TCT聯合檢測陽性率、靈敏度、準確度及陰性預測值分別高于陰道鏡下宮頸活檢、TCT檢查,提示陰道鏡下宮頸活檢、TCT聯合檢測在宮頸癌篩查中具有更高診斷價值,可提高靈敏度、準確度及陽性檢出率,減少漏診、誤診事件,為臨床診療工作開展提供重要依據,與上述研究結果較為相似。分析原因為陰道鏡下宮頸活檢、TCT檢測均具有操作性強、安全、方便等特點,并存在其各自優勢,聯合檢測后可優勢互補,最大限度消除單一檢測中的不穩定因素對檢測結果的影響,從而更好提高篩查的靈敏度,準確識別早期癌變風險,以增強早期臨床干預效果,降低宮頸病變假陰性概率,且避免假陽性和過度治療問題,值得廣泛應用。但本研究結果可能存在一定局限性,考慮與納入樣本量較少等因素相關,后續仍需擴大樣本量,開展多中心、大樣本等證據等級較高的臨床研究,以進一步論證本研究觀點。
綜上所述,陰道鏡下宮頸活檢聯合TCT檢測在宮頸癌篩查中診斷價值高,可提高診斷靈敏度、準確度、陰性預測值及陽性檢出率,最大限度減少漏診、誤診發生,以便于臨床診療方案的制定,改善整體預后。