MOMO



這天,OC仔剛走進小區,就注意到告示欄下圍了一圈人,包括表情糾結的保安大叔、不停說話的物業人員、西裝筆挺的上班族、抱著孩子的阿姨......這是發生了什么事?
愛湊熱鬧的OC仔當然不會放過這個機會,他擠進人群,只見告示欄里張貼著一張紙,上面寫著四個大字:我想停車!
原來,這是一封來自小區業主的投訴信。這位新搬來不久的住戶,沒有購買產權車位,而小區內可租用的車位已滿,他只好將車停在了小區外面的人行道上。每天都得重新找車位不說,還壓壞了人行道上的地磚,前幾天甚至因為違章停在路邊,被扣分又罰款。
只聽物管阿姨說:“唉,我們也沒辦法解決,又不是只有我們小區才存在這個問題......”OC仔腦海中瞬間蹦出一個想法:如果我解決了大人都沒有解決的問題,那不是很酷嗎?
說干就干。OC仔立刻呼朋引伴,開始了調查。這一調查,大家才發現小區周邊亂停車的現象這么多,難怪那位業主要寫投訴信了。
經過他們調查發現,亂停車基本是由以下四個原因造成:
1小區車位業主分配不均衡,不少擁有汽車的業主并沒有購買或者租用產權車位。同時,有超過1/4的業主擁有第二輛車。
2小區周邊商戶存在將汽車停在路邊的情況。
3小區四周擁有5家汽修廠,提供洗車業務,聚集了大量車輛停在人行道上。
4小區四周有超過20家餐飲門店,晚上6點至8點期間是用餐高峰期,也是最難停車的時段,加劇了亂停車的現象。
那么要如何規劃,才能解決小區周邊亂停車的問題呢?
通過收集資料、查閱標準,OC仔發現,在城市建設中,有著“車位比”這一概念,也就是小區“總戶數”與“車位總數”之間的比例。各類住宅的車位比標準分別為:
3A類住宅(高舒適性住宅)車位比要達到1:1;
2A類住宅(舒適性住宅)車位比要達到1:0.8;
1A類住宅(實用性住宅)車位比要達到1:0.6;
基于這一標準,結合小區的實際情況,大家提出了三種改進方案:
·將道路兩邊已有的劃線停車位由橫向停車改為斜向停車。
·將小區部分停車位設置為共享停車位,達到停車位的高效利用。
·社區大型商場在約定時間段內向居民開放公共停車位。