軟件截圖盲水印

李進才

最近，《豆瓣》App截圖暗含水印的新聞，繃緊了很多人的神經。有網友發現，在《豆瓣》App的截圖中竟然隱藏著肉眼難以識別的水印，水印的內容則是截圖者的UID等信息！這意味著，在《豆瓣》App中截屏，根據水印很容易就可以追查到截屏者的某層身份。對此，《豆瓣》回應稱，這是豆瓣小組的防搬運機制。

當豆瓣小組長開啟了內容防搬運設置后，在對小組內容進行截圖時，截圖上將自動生成經加密的截圖用戶ID、被截圖帖子ID、截圖時間信息。而網友發現，這個信息對于截屏者來說難以察覺，水印文字的顏色和背景相似，只有開啟夜間模式后才能比較顯眼地觀察到。

實際上，《豆瓣》App的這種做法，被業內稱之為加“盲水印”。顧名思義，盲水印很難被覺察，但懂得其中竅門的話，就可以通過一些技術手段檢測、還原水印，盲水印一般應用于一些對保密有需求的場合，例如企業內部。企業在內部論壇或者聊天工具加上員工信息身份的盲水印，如果員工截圖發到外網，通過盲水印就很容易定位到泄密者，作出處理。

《豆瓣》顯然不是一個內部使用的App，現在一個面向公眾的應用，居然啟用了追查身份作震懾手段的防泄密機制，這正是讓很多網友感到震驚之處。

據了解，如果豆瓣小組啟用了“防搬運”功能，會在主貼底部有明顯提示的字眼。但即便如此，《豆瓣》盲水印帶來的影響，也已揮之不去了———《豆瓣》能這么做，其他App要不要也跟著做？這樣做是不是能帶來一些好處？這里就來簡單聊聊盲水印和互聯網社區的話題吧。

防不勝防的盲水印

先來簡單了解一下盲水印的相關技術。

《豆瓣》使用的盲水印，其策略是融入背景色，雖然看似比較隱秘，但其實這還遠算不上防不勝防。

某些圖片盲水印，用肉眼根本無法察覺，需要使用特定的算法還原，才能觀測到。同時，這類盲水印還非常難以去除，就算對打了盲水印的圖片反轉、裁剪、遮擋、涂抹等處理，水印依然可以被算法還原出來。

這類盲水印，既做到了“盲”的隱秘———水印對其他人不可見，也做到了“印”的牢靠———想要追蹤的話，無論圖片經過了怎樣的處理，保證絕大部分情況下水印不會被破壞。

這類盲水印是怎樣實現的呢？原理并不復雜，通常是將圖片進行離散余弦、小波或者傅里葉變換，得到圖片的頻譜信息，再將水印的編碼信息疊加到圖片的頻譜上，然后再進行一次逆變換，生成的圖片就帶有幾乎無法檢測、但又可以確切還原出來的盲水印了。

而這樣的盲水印制作也非常簡單，網絡上就有開源算法可以實現，下面以“blind_watermark”為例的一個例子。

blind_watermark：https：//blindwatermark.github.io/blind_ watermark/#/zh/

這是一個關于盲水印的開源項目，依賴于Python運行，安裝了blind_watermark后，只需要簡單的幾行命令，就可以為圖片添加文字或者另一張圖作為盲水印。

添加了盲水印后的圖，即便經過多種修改，依然可以還原出水印，而這一切，都是可以用開源免費的方案實現的。

除了圖片可以添加水印，文字也是可以作標記的。下面舉個“text_blind_watermark”的例子。

text_blind_watermark（demo）：https：//www.guofei.site/ pictures_for_blog/app/text_watermark/v1.html

text_blind_watermark為文字加盲水印的原理也很簡單，在文字當中穿插特殊的符號（demo演示的是空格），解碼算法識別出特定符號，就可以解出隱藏的信息了。或許demo中的空格鍵肉眼看上去還比較明顯，但如果所使用的是更加隱秘的字符呢？字符分布更加稀疏呢？恐怕就非常難以覺察了。

簡而言之，無論是圖片還是文字，都可以用已有的成熟方案輕易添加盲水印。只要某個App有這個心思，完全可以零成本使用強力的盲水印，而且還不會被察覺到，更不至于像《豆瓣》一樣引發輿情。

從這個角度來看，《豆瓣》的水印方案只能算是“小兒科”了。如果啟用更強力的盲水印，用戶甚至完全無法察覺，這才是真正的防不勝防。

添加盲水印

正如前文所說，盲水印主要用于防泄密，企業內部頁面、電影放映畫面等都是盲水印的常見應用場合。由于盲水印不可見且帶有泄密者的信息，因此它通常用于追查、震懾泄密者（所謂“抓內鬼”），而從某個層面來說，盲水印具備區分“敵我”的功能。

這就很微妙了，《豆瓣》作為一個面向公眾的App，為何竟然有“抓內鬼”的需求，甚至說竟然有區分“敵我”的需求？

《豆瓣》官方的說法是，加入盲水印是為了“防搬運”，這似乎并不能完全平息輿論。如果是一些版權網站，例如小說網站、視頻網站啟用盲水印“防搬運”，是說得通的，但即使是版權網站，也往往只在水印中添加版權信息，或者禁止復制文字或下載內容，水印也通常不會摻雜用戶個人信息，且往往會明確告知水印的存在。而《豆瓣》作為一個社區App，使用個人信息作為盲水印“防搬運”，似乎多少有點不妥。

這次啟用盲水印機制的是《豆瓣》的SNS社區豆瓣小組，而并非《豆瓣》全站。豆瓣小組分為不同主題的小組，各個小組需要申請加入才能發表討論，而其管理員“小組長”則可以審核入組申請，也可以決定小組成員的去留。如果小組長啟用“防搬運”，意味著可以通過截圖的盲水印追查到截圖者的身份，并對其進行處理。

換言之，如果小組長認為組員截圖導致組內討論內容產生了傳播，是不恰當的，則可將該組員禁言。盲水印“防搬運”機制，會促使組員不再外泄小組內所討論的內容。加之豆瓣小組長本來就有刪帖等權限，如此一來，小組內的討論內容會更容易變得更具符合小組長的管理意愿，組內的觀點也會變得更趨同。

顯然，如果豆瓣小組想要團結意見觀點相似的人，盲水印會是一個非常立竿見影的機制。我們可以想象，如果QQ群、微信群中也啟用了盲水印機制，那么群員很有可能就不再敢輕易截圖，將群聊記錄留證或公諸于眾，否則一旦被發現，就面臨著被踢出群聊的風險。有了“抓內鬼”的能力，網絡社群管理者的威權也就得以加強了。

《豆瓣》小組加入盲水印，有利建立起更加整齊劃一的討論基調、聚集起觀點近似的人群，這或許非常符合《豆瓣》想要打造的社區氛圍。但是盲水印畢竟包含個人信息，作為一個公眾App，在這方面使用個人信息，并可能間接致使相關信息廣泛傳播，多少有侵犯隱私的嫌疑。或許正因為如此，豆瓣小組才會明確提示已開啟防搬運功能，用戶不至于完全沒有知情權。

但是，從技術的角度來看，App對截圖加入盲水印且不被察覺，并不是一件困難的事。如果有更多網絡社區想要打造價值觀趨同的圈子，認同這種運營理念，神不知鬼不覺加入更加強力的盲水印，也是有可能的。

盲水印作為追查內部泄密者的手段，這次如此大規模用于公眾社區，無可避免會引來議論紛紛。作為普通用戶，或許大家并不希望個人信息用于這等用途，希望有關部門能夠嚴加監管，進一步規范平臺對個人信息的使用。