宜昌早春大棚厚皮甜瓜品種的篩選

摘要：為選擇適宜宜昌地區早春大棚種植的厚皮甜瓜（Cucumis melo）品種，選擇了7個厚皮甜瓜品種與種植面積較廣的長江蜜魁進行品種比較試驗，通過對生物學性狀、果實品質及產量等指標的調查分析，從中選出綜合性狀表現良好的品種。結果表明，參試品種眾天8號產量較高，生育期適中，口感爽脆，抗病性較強，有較強的推廣價值;七彩脆蜜因其果肉獨特，口感爽脆，有一定的推廣價值。

關鍵詞：早春;厚皮甜瓜（Cucumis melo）;綜合性狀;宜昌市

中圖分類號：S652 " " " " 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2022）03-0107-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.03.021 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Screening of thick-skin muskmelon varieties for early spring plastic greenhouses cultivation in Yichang

SHANG Miao，FENG De-pin，HAN Yu-ping，HUANG Cong，XU Xiao-yan，TAN Shu，MU Yin，LIN Jian-xin，ZHU Hong

（Yichang Academy of Agricultural Science， Yichang "443004， Hubei，China）

Abstract： In order to screen thick-skin muskmelon（Cucumis melo） varieties for early spring plastic greenhouses cultivation in Yichang， seven varieties were selected to compare with Changjiangmikui， one muskmelon variety wildly cultivated. The biological， fruit quality and yield traits were examined in field for selecting the varieties with good comprehensive characters. The results showed that， Zhongtian No.8 showed high yield， suitable growth period， crisp taste and strong disease resistance， could be of great popularization variety. While the Qicaicuimi also could be popularized due to the peculiar fruit flesh "and crisp taste.

Key words：early spring; thick-skin muskmelon（Cucumis melo）; comprehensive characters; Yichang city

中國是甜瓜（Cucumis melo）生產與消費大國，2016年播種面積59萬hm2，總產量1 462萬t，分別占世界播種面積和總產量的46%和53%[1]，厚皮甜瓜素有“水果皇后”之稱，頗受消費者歡迎，具有很大的市場[2]，在多雨潮濕的長江中下游等南方地區，采用設施栽培厚皮甜瓜，可以獲得成功并取得較好的經濟效益[3]，并且在優化農業種植結構，增加農民收入，改善人們生活質量，促進社會經濟發展中發揮著重要作用[4，5]。當下厚皮甜瓜被作為一種高檔水果來消費，經濟效益很大程度上依賴于其品質的優劣[6，7]。為篩選出品質佳、產量高，并且適合宜昌地區早春大棚種植的品種，共引進了8個厚皮甜瓜品種開展了比較試驗，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料及來源

引進的8個厚皮甜瓜品種：翠玉璽（新疆農樂農業發展有限公司）、蜜黃金（新疆農樂農業發展有限公司）、翠玉蜜（新疆農樂農業發展有限公司）、火洲青瑞（新疆農樂農業發展有限公司）、長江蜜魁（中國農業科學院鄭州果樹研究所）、眾天8號（中國農業科學院鄭州果樹研究所）、眾天9號（中國農業科學院鄭州果樹研究所）、七彩脆蜜（中國農業科學院鄭州果樹研究所），其中對照品種為種植面積較廣的長江蜜魁。

1.2 試驗地點

試驗在宜昌市現代農業展示中心塑料大棚里進行，前茬為茄子，土壤肥力中等。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，每處理3次重復，共24個小區，每個小區20 m2。播種前每667 m2施商品有機肥800 kg，餅肥75 kg，復合肥50 kg。2020年1月23日播種，采用50孔穴盤育苗，2020年3月4日定植，雙行定植，行距2 m，株距0.4 m，每667 m2種植 "1 600株。采用膜下滴灌方式灌水，單蔓整枝，吊架栽培，第12～15節坐瓜，采用藥劑授粉，果實達到雞蛋大小的時候定瓜，每株留1個瓜。各小區田間管理措施一致。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 生物學性狀 甜瓜植株第一雌花開放時調查花期;用目測法觀察植株長勢;甜瓜幼果長到雞蛋大小時調查抗病性和抗逆性;果實發育期間在雌花授粉當天掛牌標記，記錄授粉日期。

1.4.2 產量和品質性狀 甜瓜發育成熟后，每個小區隨機抽取5個甜瓜果實，用電子秤稱單果重;室內測量果實的縱徑、橫徑、果肉厚度，測定可溶性固形物含量，記錄果肉顏色、果皮顏色、肉質等。

1.5 數據分析

采用Excel 2010軟件進行數據處理及分析。

2 結果與分析

2.1 參試厚皮甜瓜品種的生物學性狀

由表1可知，8個參試厚皮甜瓜品種在播種及定植期一定的情況下，熟性最早的為翠玉璽和火洲青瑞，其次為翠玉蜜，熟性最晚的為長江蜜魁和眾天9號。2020年4月20日目測植株自然發病情況，其中部分植株感染了蔓枯病，火洲青瑞未發現感病株，眾天8號、翠玉蜜均發現1株感病株，其余品種均出現了染病情況，七彩脆蜜和對照品種長江蜜魁感染株數最多，為7株。

2.2 參試厚皮甜瓜果實品質比較

從表2可以看出，參試厚皮甜瓜品種為短橢圓形至高圓形;果形指數1.02～1.36，差異明顯，其中翠玉蜜和火洲青瑞果形為高圓形，蜜黃金及眾天8號為短橢圓形，其余品種為橢圓形，眾天9號果形指數最高，為1.36。平均肉厚火洲青瑞達4.3 cm，在參試品種中最高，可食用部分最大，最低的翠玉璽，肉厚為2.9 cm，肉厚火洲青瑞gt;蜜黃金gt;長江蜜魁gt;眾天8號、七彩脆蜜gt;眾天9號gt;翠玉蜜gt;翠玉璽。參試品種口感表現均較好，其中七彩脆蜜果實中心糖含量最高，達17.2%，火洲青瑞、長江蜜魁、眾天9號及眾天8號相差不大，中心糖含量最低的為翠玉璽，僅11.9%。口感方面翠玉璽、翠玉蜜及火洲青瑞為軟糯，其余品種均為脆。

2.3 參試品種產量比較

從表3可以看出，單果重最重的七彩脆蜜，達 " 1 552 g，其次為眾天8號1 504 g，火洲青瑞、眾天9號、長江蜜魁、蜜黃金及翠玉蜜相差不大，單果重最低的為翠玉璽，僅1 224 g，折合成每667 m2產量后，七彩脆蜜產量最高，可達3 227 kg，其次為眾天8號3 127 kg，產量最低的為翠玉璽2 545 kg，其余各品種產量相差不大。

3 小結

綜上所述，試驗的8個品種田間生長表現均較好，坐瓜率較高，商品性好。其中眾天8號綜合表現較為優異，屬于白皮橙肉大果型，較長江蜜魁生育期適宜、生長勢強，品質表現較好，產量較高，可作為大果型在生產上應用。其余品種中因七彩脆蜜肉質較為有特色，呈現兩種顏色，且口感爽脆，可滿足市場對甜瓜差異性的需求。

試驗品種的豐產性有待進行多區域試驗，本試驗采用的是吊蔓栽培、單蔓整枝條件下的品種比較，對爬地栽培及多蔓整枝條件下的品種性狀有待試驗。由于試驗是春季大棚栽培的結果，對秋季大棚和溫室條件下的栽培性狀有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 別之龍. 我國西瓜甜瓜嫁接育苗產業發展現狀和對策[J]. 中國瓜菜，2011，24（2）：68-71.

[2] 程 斐，孫朝暉. 春季大棚栽培厚皮甜瓜品種的篩選[J]. 北方園藝，2000（2）：5-6.

[3] 肖光輝. 長江中下游甜瓜長季節栽培技術與應用[J]. 長江蔬菜，2017（21）：28-31.

[4] 梁 莉，李 堃，都桂芳，等. 薄皮甜瓜引種試驗[J].內蒙古農業科技，1997（2）：20-21.

[5] 高秀瑞，李 冰，武彥榮，等. 2012年河北省西甜瓜產業生產現狀及發展趨勢分析[J]. 河北農業科學，2013，17（2）：89-93.

[6] 丁習武. 如何提高厚皮甜瓜品質[J]. 農業知識，2005（5）：11.

[7] 張保東，劉國棟，代艷俠，等. 滴灌頻率對溫室小西瓜生長勢、產量及品質的影響[J]. 中國瓜菜，2009（6）：7-9.