劉宇航
摘要:隨著網(wǎng)絡信息技術的不斷發(fā)展及進步,改變了人們的生活習慣,新媒體成為了人們接收信息的主要方式,為人們生活提供方便的同時,也加大了輿論的影響力,如果管理不當將會對人們的價值理念及成長產(chǎn)生不利影響?;诖耍疚年U述了新聞輿論監(jiān)督的內涵、價值,并總結出新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督的不足及優(yōu)化對策,以此提升新聞監(jiān)督水平。
關鍵詞:新媒體環(huán)境;新聞輿論;監(jiān)督
隨著網(wǎng)絡信息技術的不斷發(fā)展,我國邁入智能化、信息化時代。新媒體有即時性、交互性、廣泛性與共享性的特征,其發(fā)展影響了人們的生活方式,使人們獲取信息的方式更為便捷,從而加快了輿論傳播的速度[1]。與此同時,由于新媒體的發(fā)展降低了信息門檻,導致網(wǎng)絡存在大量的不良信息,對人們的價值觀造成了負面影響,長此以往甚至會形成社會矛盾。所以對新聞輿論監(jiān)督的工作提出了更高的要求。在新媒體發(fā)展的進程中,需要進一步完善新聞輿論監(jiān)督,有效降低各類的負面影響。
一、新聞輿論監(jiān)督內涵
雖然輿論監(jiān)督是憲法給予公眾的一種權利,但是公眾是屬于一個分散型、認知水準及行事方式無法統(tǒng)一的群體,也就不能真正落實輿論監(jiān)督。因此,通過專業(yè)訓練的新聞媒體機構成為了最適合輿論監(jiān)督的代言人以及操盤手,新聞輿論監(jiān)督成為了監(jiān)督主要表現(xiàn)方式。第一,新聞媒體機構是受過專業(yè)訓練的職業(yè)型新聞從業(yè)人員,最適合作為輿論監(jiān)督的執(zhí)行人。例如,新聞從業(yè)人員上崗之前都經(jīng)過專業(yè)的采編培訓,只有考核過才能夠得到新聞采編的資格,同時要有從業(yè)一年以上的經(jīng)驗得到國家認可的新聞記者證[2];第二,新聞媒體機構也是經(jīng)過國家允許的專業(yè)性媒體平臺,作為擴大公眾的聲音形成具有影響力的輿論,有著媒體的公信力;第三,新聞媒體機構管理非常規(guī)范,不僅有法律法規(guī)的監(jiān)管,還有行業(yè)的自律。高度關注輿論導向的情況下還能夠及時地掌握監(jiān)督的力度,避免出現(xiàn)重要的偏差?;诖?,新聞輿論監(jiān)督的內涵可以界定為通過專業(yè)訓練的新聞媒體作為公眾的代表,代公眾做好輿論監(jiān)督的職責,按照公眾的議論以及意見,使用新聞專業(yè)的知識以及技巧,監(jiān)督政府、社會組織、公務員行政行為以及社會上所有背離正常運行規(guī)則的行為,形成輿論,讓其整改或回歸正軌。
二、新聞輿論監(jiān)督價值
新聞輿論監(jiān)督的價值主要作為社會轉型期間的災難預警監(jiān)測體系,及時有效避免災難與陷阱,成為社會這艘大船的吹哨者,通過輿論引導的方式塑造社會主流價值觀。在權力的監(jiān)督以及公眾利益訴求方面,協(xié)調權力和公眾之間的平衡,通過揭露及批判社會的丑陋現(xiàn)象,為公眾釋放不滿的情緒,穩(wěn)定社會安定團結。
(一)緩沖作用
在社會發(fā)展的特殊時期,人們需要表達自己的訴求。新聞媒體可以充當泄氣閥,可以在一定范圍內作為公眾發(fā)表意見及情緒的平臺。新聞媒體需要履行各類利益群體的表達功能,將問題揭露出來并且提出建議,以此引導社會的輿論。
(二)社會預警
傳媒揭露國家機關監(jiān)督、公職人員違法、貪腐行為屬于社會預警,貪腐官員想要自保就會掩蓋真相,為社會帶來重大的損失。例如,2008年某奶粉添加三聚氰胺事件,正是媒體的報道才能揭開三聚氰胺奶粉的真面目,并向社會發(fā)出了食品安全預警,使該集團破產(chǎn),該董事長被判處無期徒刑,兩名造假者判死刑,并促進了《中華人民共和國食品安全法》的出臺。
(三)糾錯和康復
近幾年,司法領域中平反了多宗冤案與錯案,其中媒體也發(fā)揮了一定的作用。新聞輿論監(jiān)督在維護社會公平正義、糾正司法不足方面有著非常重要的作用[3]。面對諸多利益及各種權益的訴求,新聞傳媒作為一個公眾用來表達利益、維護及協(xié)調的平臺。當人民大眾的權益受到了損害,媒體的發(fā)聲可以成為一種維權方式。新聞媒體監(jiān)督及揭露,使司法領域的錯誤能得到快速的糾正,并慢慢恢復社會的“傷痕”,安撫人心。
(四)糾正不合理的法律法規(guī)
通過媒體對個案的監(jiān)督,可以促進法律法規(guī)的修訂,改進一部分不合理的制度,使社會的運行機制更為高效及公平。
三、新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督存在的問題
(一)信息質量參差不齊,低俗虛假信息泛濫
由于新媒體的發(fā)展,擴大了信息傳播的途徑以及范疇,也降低了信息傳播的門檻,每個人都可以成為新聞傳播的主體者內容生成者,也使網(wǎng)絡新聞出現(xiàn)了快速增長的趨勢,這種信息傳播模式也導致網(wǎng)絡上存在大量質量堪憂的新聞信息,甚至出現(xiàn)諸多不良言論、負面信息。由于很多網(wǎng)民信息辨別能力不足、素質水平較低等原因,容易被這些不良信息影響,扭曲了其自身的正確價值觀。此外,還存在為獲取不當?shù)睦妫圃焯摷傩侣劦那闆r,這類信息都會讓人們產(chǎn)生不安的情緒,也影響了公眾的分析及判斷能力,嚴重者將會對社會穩(wěn)定造成影響。
(二)媒體人自律感缺失,傳播不實言論
隨著新媒體的進一步發(fā)展,所有商家也開始用新媒體進行產(chǎn)品的宣傳、推廣以及營銷。但一部分商家為了獲得最大化的利益以及流量,會忽視有關的法律法規(guī),在網(wǎng)絡平臺中投放、傳播不良信息以及虛假廣告,并發(fā)表不公正及不屬實的言論,刷屏投放商業(yè)廣告,影響了社會市場秩序以及用戶體驗。網(wǎng)絡上大V負面信息與我國的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督有關法律法規(guī)的不健全有關,因此,需要在這方面進行優(yōu)化及完善。
(三)網(wǎng)絡暴力影響大,公眾隱私難維護
新媒體的不斷發(fā)展可以給公眾提供了更為便捷的言論發(fā)表渠道,所有人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表自己的觀點。由于我國網(wǎng)民受教育程度不同,獲得言論自由的同時也產(chǎn)生了網(wǎng)絡暴力。例如,采用“人肉搜索”的方式進行大量的輿論攻擊。此外,由于個人主觀因素的影響會對個體非理性的猜測或對某一件事發(fā)表過于極端的言論等,嚴重損害了被攻擊對象的財產(chǎn)、人身、精神、生活與隱私。
(四)制度法規(guī)不完善,新聞輿論監(jiān)督效果不強
網(wǎng)絡有匿名、廣泛、開放性等特點,因此給不實及虛假信息提供了傳播的機會。此外,我國對于新媒體與輿論監(jiān)督方面的法律制度有所不足,無法嚴格審核新媒體信息的真實、公正以及客觀性,致使網(wǎng)絡出現(xiàn)了大量的負面輿論以及不良信息。與此同時,網(wǎng)絡中還有大量抄襲及復制他人的新聞信息,沒有經(jīng)過他人允許轉載作品的情況。
(五)政府監(jiān)督困難,網(wǎng)絡公信力有待提高
一般情況下,突然爆發(fā)的社會輿論也會影響有關部門或司法部門處理事件的獨立性,特別是一部分不公正、不理性并具有煽動性的網(wǎng)絡言論有著很大的影響力,導致政府監(jiān)督無法順利實施,無法有效發(fā)揮監(jiān)督及審核的作用,導致新聞輿論監(jiān)督管控效果不佳。因此,需要有意識地強化這方面的建設及管理,不斷地提升司法部門的網(wǎng)絡公信力。
四、新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督問題的優(yōu)化策略
(一)完善新聞輿論監(jiān)督相關法律
要解決新聞輿論監(jiān)督方面的問題,必須優(yōu)化監(jiān)督策略,高度關注相關法律法規(guī)的完善。網(wǎng)絡信息技術的不斷發(fā)展,使輿論監(jiān)督的不足越來越顯著。現(xiàn)階段,新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督的法律法規(guī)需要進一步完善,有關政府部門也要加快出臺有關的法律法規(guī),調控互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境,保障網(wǎng)民能夠正確運用監(jiān)督權的同時,保護被監(jiān)督者權益不受到侵害,一同促進社會秩序的穩(wěn)定。第一,需要加速網(wǎng)絡立法的建設,健全網(wǎng)絡監(jiān)督方面的法律法規(guī),有效落實各項法律法規(guī)[4]。嚴格按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》等法律規(guī)范及制約人民的網(wǎng)絡言行;第二,監(jiān)管有關的規(guī)章制度。促進我國新媒體迅速發(fā)展的同時,還要不斷優(yōu)化及完善與之相關的規(guī)章制度及管理監(jiān)督體系。例如,遵守法律法規(guī),安全文明上網(wǎng)、制定網(wǎng)絡監(jiān)督及管控的制度、規(guī)范上網(wǎng)的秩序等,從而加強制度及保障的作用。與此同時,在有關制度內確認網(wǎng)民輿論監(jiān)督權利義務及規(guī)范要求,使網(wǎng)民參與的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督更為規(guī)范及合法,以免發(fā)生一系列不規(guī)范監(jiān)督的行為;第三,健全及優(yōu)化網(wǎng)絡違法犯罪類的規(guī)章制度以及法律法規(guī),嚴厲懲處使用新媒體渠道進行網(wǎng)絡犯罪、網(wǎng)絡造謠、傳播不良信息等行為。明確及規(guī)范網(wǎng)絡輿論的法律界限,并提出哪些行為是網(wǎng)絡違法犯罪,哪些是超出安全上網(wǎng)權限及范疇等規(guī)范及約束網(wǎng)民上網(wǎng)的言行。
(二)擴大新聞輿論監(jiān)督的范圍和主體
為了使新媒體環(huán)境下的新聞輿論監(jiān)督能得到更好的效果,要擴大新聞輿論監(jiān)督的范圍與主體。第一,要接受公眾的社會監(jiān)督。政府與行政的監(jiān)督范圍有限,引入社會監(jiān)督可以幫助擴大新聞輿論監(jiān)督的范圍,使新聞輿論監(jiān)督有更好的成效。使用新媒體進行信息傳播時,要優(yōu)化網(wǎng)絡信息審核體系,在根源上遏制不良信息的傳播。不僅需要各平臺加強審核力度,還要提升各大網(wǎng)絡平臺信息審核的準則,借用公眾的力量,引導其積極參與到揭發(fā)、舉報不良信息的行動中,行使其所具有的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督權利,制約網(wǎng)絡不良信息、負面輿論的擴散;第二,強化政府輿論管控及正向引導。政府作為新媒體背景下新聞輿論監(jiān)督的主體,要充分發(fā)揮出自身所具有的職責,根據(jù)健全的法律法規(guī)及政策,使新媒體發(fā)展更具規(guī)范性,打造良好的新媒體傳播環(huán)境。此外,還需要實施有效的措施,對傳媒組織以及媒介的信息內容進行行政管理與法治化建設,規(guī)范媒體組織行為,使傳播活動更規(guī)范,避免生成不良的信息。對于復雜的網(wǎng)絡環(huán)境,需要堅持使用正確的輿論導向以及宣傳,弘揚并傳播先進的文化、思想及理念;第三,強化媒體人的自律性,站在公正及客觀的角度上發(fā)表及評論相關信息,為社會傳播正能量;第四,提升網(wǎng)民的綜合素質,加強網(wǎng)民的自我監(jiān)督。在落實與實施網(wǎng)絡實名認證制度的同時,還要提升廣大網(wǎng)民群體思考以及信息辨別的能力,加強自我監(jiān)督的意識,規(guī)范好自身在網(wǎng)絡上的行為以及發(fā)表的言論,堅持不傳播謠言和非法信息。
(三)強化新聞媒體信息化建設
政府部門也要重視信息化建設,尤其是新媒體環(huán)境下監(jiān)督新聞輿論的力度。要強化信息的公開及透明化的建設,公布有關政策以及處理結果,對于發(fā)布虛假、極端言論者要進行嚴厲追責。對網(wǎng)絡服務商、新媒體內容運營、平臺、渠道等行為進行規(guī)范。相關監(jiān)管部門要立足在技術層面,對新聞內容的運營商設置輿情監(jiān)控中心并進行引導,通過大數(shù)據(jù)以及先進的信網(wǎng)絡信息技術,打造完善的網(wǎng)絡新聞輿論監(jiān)管控制機制,提升新媒體背景下輿論監(jiān)督范圍與效果。要及時監(jiān)督、管控網(wǎng)絡輿論發(fā)展趨勢,如果出現(xiàn)了變化,就要上報給有關部門,此外,還要監(jiān)督及管控有害內容源及內容傳播渠道,對于通過散播謠言并獲益的人進行嚴加處罰,打造綠色健康的網(wǎng)絡環(huán)境,并維護好新聞媒體的管理秩序,保障互聯(lián)網(wǎng)有序及綠色發(fā)展。
(四)提高監(jiān)督主體的綜合素養(yǎng)
新媒體的發(fā)展使網(wǎng)民成為了傳播者與內容生成者,強化新媒體環(huán)境下新聞輿論的監(jiān)督及管控,要使用有效的措施與手段,提升網(wǎng)民參與主體的綜合素質以及能力水準。第一,需要提升網(wǎng)民監(jiān)督主體的綜合素養(yǎng),正確引導好網(wǎng)民,并做好監(jiān)督教育網(wǎng)民的工作,堅持采用正面的輿論引導教育,才能夠有效提升廣大網(wǎng)民群體的價值觀、思想政治素養(yǎng),避免由于思想極端發(fā)布偏激的言論,降低網(wǎng)絡暴力;第二,培養(yǎng)網(wǎng)民上網(wǎng)的自覺及自律行為,提升其解讀及辨別網(wǎng)絡信息的能力,始終堅持社會主義核心價值觀,面對網(wǎng)絡中大量信息時不人云亦云,而是進行思考及分析,在日常生活中也能夠不傳播負面輿論,正確地對待并使用互聯(lián)網(wǎng);第三,合理地加入網(wǎng)絡安全、道德、法律法規(guī)教育的內容,通過這種方式來制約及規(guī)范網(wǎng)民的言論,創(chuàng)建和諧健康的綠色網(wǎng)絡環(huán)境。
(五)強化傳統(tǒng)媒體的專業(yè)性和權威性
當前雖然進入了新媒體時代,但是傳統(tǒng)媒體的角色并沒有削弱。當各種新聞事件在互聯(lián)網(wǎng)中迅速傳播時,傳統(tǒng)媒體更需要充分發(fā)揮出其深度、理性與社會責任感的優(yōu)勢,并且和新媒體的優(yōu)勢進行相互補充,樹立更具權威性的形象。同時,也對傳統(tǒng)媒體工作者提出了更高的要求。首先,需要具有牢固的理論基礎,進行新聞報道時要講究方向及立場,同時尊重新聞傳播者的規(guī)律,采用理論的深度處理瞬息萬變的政治及經(jīng)濟環(huán)境中的問題,確認好輿論正確的發(fā)展方向,促進社會更好的發(fā)展;其次,需要加強法律理念并且提高法律意識,了解國家頒布的法律法規(guī)政策,掌握新聞報道的紀律,同時嚴格按照法律法規(guī)以及政策的規(guī)定,盡可能避免出現(xiàn)錯誤報道,對社會形成不良影響;最后,提升學習新的職業(yè)技能速度,不僅需要在短時間內學好新技術、新行為以及新知識,還要夯實基礎能力,學習新政策、思想以及理念,才能夠在新媒體的輿論戰(zhàn)中維持先進性。
五、結語
面對新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督的種種問題,要及時優(yōu)化法律法規(guī),對于出現(xiàn)的網(wǎng)絡輿情及問題,相關部門需要進行理論的分析及研究。在尊重事實的基礎上將法律邏輯作為標準進行處理。與此同時,行政部門要及時公開事件處理的過程與結果,并且接受公眾的監(jiān)督,并在這個過程中不斷健全輿論監(jiān)督體系。此外,需要進一步健全有關法律法規(guī),確認網(wǎng)絡輿論監(jiān)督范圍及標準,懲罰并且追責虛假信息及侵犯被監(jiān)督者正當權益的言論與行為,促進新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督問題的解決,維持社會的正常秩序。
參考文獻:
[1] 吳迪,董寧.新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督問題與優(yōu)化對策[J].傳媒論壇,2020,30(23):42-43.
[2] 朱天琪.新媒體環(huán)境下新聞輿論監(jiān)督問題與優(yōu)化對策探析[J].采寫編,2019(5):27-28.
[3] 李寬,王丹,鄭佼燁.試論新媒體環(huán)境下輿論監(jiān)督的機遇與挑戰(zhàn)[J].電視指南,2018(6):109.
[4] 汪盛顏.試析新媒體環(huán)境下傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督報道的方向[J].采寫編,2018(5):52-53.