人性訴求與詩意放逐

沈從文以湘西地區為背景的小說是典型的鄉村文化小說，語言單純而又厚實，樸質而又傳神，具有濃郁的地方色彩，且語言詩化十分明顯。其打破了傳統小說、詩歌與散文之間的界限，這種創新使得沈從文的小說在現代文學中獨樹一幟。《邊城》作為沈從文的代表作，備受文學界推崇。作者以富有詩意的語言描寫了湘西地區安靜美麗的自然風光、悠閑愜意的鄉村生活、極富特點的民族風俗等，仿佛一幅畫卷徐徐展開，帶給讀者獨特的審美享受?！哆叧恰返恼Z言清新典雅、自然樸素，卻又含有新意，不僅形成作者獨具一格的語言風格，同時也反映了作者內心的心理訴求。鑒于此，本文對《邊城》的語言特征進行分析，以期進一步了解沈從文的語言特點，感受小說所表達的情感。

一、《邊城》簡介

僅就《邊城》來說，沈從文希望構建一個“世外桃源”般的環境。在沈從文的小說中，通常不會看到針砭時弊，或是描寫當時社會生活、國民生活以及革命斗爭的內容，視角多是集中于普通人的生活。沈從文希望通過關注平凡人的生活，展現人類頑強的生命力。沈從文作品中的人物往往遠離塵世的喧囂，沒有搶奪、爭斗以及廝殺，這種特有的寧靜既是一種對現實的逃避，也可視為作者的精神寄托?；蛟S是得益于這種純文學的性質， 《邊城》可以真正經受住時間的考驗，充分展現作品中的人性，受到不同國家、不同時代讀者的喜愛。

隨著我國文學的不斷發展，沈從文及其作品《邊城》被更多人發現，也受到許多學者的贊譽。王一川在《二十世紀中國文學大師文庫·小說卷》中，以文學作品的美學價值和文學影響為標準，將二十世紀的文學家進行“排名”，沈從文位列第二，僅次于魯迅。由此可見，文學批評界十分重視沈從文的小說作品，并開始保持理性地評估其作品。不同于魯迅那種以冷峻且直接的語言指出中國當時的弊病的風格，沈從文普遍是以熱烈但是憂郁的目光觀察我國邊地的風土人情，在感嘆我國古典文化衰敗的同時，依舊致力于挽救古典文化精神并將其詩意化。伴隨現代化文明的發展，這種詩意化的精神文明逐漸走向消亡，但是在湘西地區少數民族中的船夫、水手等底層人物的生活之中，依舊保有這種精神文明?！哆叧恰繁闶腔诖藢懢偷奈膶W作品。

二、沈從文筆下的人性訴求

（一）人和自然的矛盾

《邊城》取材于湘西地區。在湘西地區特殊的風俗文化環境下，人性與自然的發展原本十分和諧，但是當地人不可避免地受到現代文明的影響，這也代表人性和自然之間出現無法調和的矛盾，同時也預示那些與自然相融合的人性無法回避的悲劇結局。

在《邊城》充滿詩意的自然環境之下，主人公的生活以及命運卻充滿了悲劇意味，和現實中的黑暗融為一體，其中也蘊含了一絲歷史的沉重感以及悲涼感。《邊城》中景物秀美、民風淳樸、人物純真善良且安于生活，但是隨著表面美麗的風景退去后，取而代之的是安靜且冷寂的世界：邊城中的人們無法反抗命運的擺弄，生死、情愛之間存在無法跨越的邊界，一代代人不斷重復悲劇的人生。翠翠父母殉情而死、天保發生意外以及爺爺的去世，無不透露著悲涼。在湘西地區如夢如幻的環境之中，既定的命運使得人和人之間，即便是摯愛親朋之間，也存在不可調和的矛盾。可見，人類的自然人性開始逐漸脫離自然。碾坊與渡船，中寨之輩的從中挑撥，將“現代文明”中的世俗以及功利引入其中，沖擊著邊城中人們的人性以及價值觀念，這便是“文明的進程”。為了實現“文明”，人們價值觀的墮落仿佛是必然的，小說之中各個人物悲慘的結局似乎是這種觀點的佐證。在命運的捉弄下，邊城中的人們不掙扎也不反抗，任由事物自然發展，導致小說蒙上一層悲劇色彩。“邊城”這一詞匯展現了現實生活和湘西美好環境之間的沖突，展現了人物命運和生存環境之間存在的矛盾。

沈從文在面對這一難以解決的矛盾時，基于本真還原人性光芒的原則，描寫了社會底層民眾在面臨文明沖擊時悲慘的結局。《邊城》蘊含了沈從文對底層民眾的同情，是沈從文懷舊式的作品，同時也是一種含有痛苦情緒的作品。但是作者卻盡可能消除文字表面的感情，為了緩和人和自然之間的張力，通過詩意的語言削減文字的力量，以此向人們介紹相對沉重的現實生活。故而，小說也具有一定的社會歷史基礎，并蘊含了一定的人生哲學。

（二）人和自然的融合

沈從文不僅描寫了湘西地區的景色，同時也描寫了湘西地區人與自然之間的融合。主要體現在如下方面。

第一，風景的秀美。湘西地區風景秀美、如詩如畫，青山綿延不絕、竹林青翠空靈、溪水清波蕩漾……這些細致的環境描寫，體現了作者對湘西地區自然環境的喜愛。不僅如此，在作者眼中，這些環境與意向具有十分蓬勃的生命力與靈性，同時也是彼此獨立的個體，似乎獨立于小說人物與故事情節之外。這些關于湘西地區自然環境的詳細描寫，一定程度上也是作者理想中的自然環境的體現。

第二，親情的美感。邊城之中翠翠與爺爺相依為命，以擺渡為生，日子雖然清貧但是自由自在。爺爺十分愛護翠翠，翠翠也十分敬愛爺爺。而天保兄弟的手足情更是令人感嘆。兩人都喜歡翠翠，最后以唱山歌決勝﹐之后，天保為了成全弟弟儺送而克制自己的情感，最終外出闖灘而死，儺送因此陷入自責與愧疚的情感之中。這種為了親人甘愿犧牲自己的親情也是對我國傳統道德文化的一種傳承與展現。

第三，愛情的美麗。《邊城》之中的愛情是崇高且美好的，無論是翠翠父母的殉情，還是儺送、翠翠以及天保之間的感情糾葛，都體現了愛情的美好與淳樸。面對天保的提親，翠翠堅定地拒絕;面對碾坊的誘惑，儺送不為所動。天保雖然愛著翠翠，但是能夠做到隱忍地愛著。對比“現代文明”中的愛情，這種簡單純粹的愛情似乎也只會存留在湘西這片凈土之中。

在景色秀麗的湘西，每個人都過著十分自然、恬淡、自由的生活。沈從文用細膩的筆觸寫下婚嫁、趕集、賽龍舟等日常活動，這些平凡的活動體現了一種和諧安定的美好，人的自然性和自然環境之間相互應和，此時的自然不再是一個簡單的物象，而是一種生命的體現。作者用富有詩意的語言描繪了湘西地區與當地村民的自然性，展現了語言、故事內容、表達方式以及語境之間的完美契合。

三、《邊城》的語言應用分析

（一）句子簡短富有生活氣息

《邊城》語言的詩意化體現在句子長短搭配以及節奏方面。沈從文的語言取材于湘西地區，所以富有生活氣息。同時，為了進一步貼近生活，便于讀者理解，人物之間的對話一般以短句為主，且許多語句為不完整的句子，更符合人們日常生活中的交流模式;敘述句則多采用長句、變式句，使得整部作品語句長短錯落，多種句式交錯應用，令內容更為活泛，不顯枯燥與簡單，讓讀者在閱讀過程中自然而然地形成一種內在的音律感。以小說之中儺送與翠翠的對話為例：

“翠翠，吃了飯，同你爺爺去看劃船吧？”

“爺爺說不去，去了無人守這個船?！薄澳隳兀俊?/p>

“爺爺不去我也不去?！?/p>

“你也守船嗎？”

“我陪我爺爺?！?/p>

在這段對話中，不管是儺送還是翠翠，說話都十分精練，但是中心內容又全都準確傳達出來：儺送希望翠翠去看自己劃船，翠翠也很想去，但是為了照顧爺爺，又必須得留下來。雖然對話簡單，但是細細品味，能夠感受到人物的形象與情感，特別是翠翠的乖巧與儺送內心的活動，都躍然紙上。

小說的敘述過程仿佛是在聊天，這樣能夠令讀者放松，同時加強語言的感染力。例如小說開頭部分在描寫環境與人物時，用詞十分簡單，娓娓道來。小說在描寫環境時，用詞十分精準細膩，部分句子用詞具有一定的韻律感，如“黃泥的墻，烏黑的瓦”等;或是句式靈活多變，運用大量的散句，例如“風日晴和的天氣……祖父同翠翠便坐在門前大巖石上曬太陽”。這些多樣化的語句可以從不同角度突顯敘述的重點，實現了文本內涵與表達方式的有效統一。

（二）用詞精練

煉字是作家的基本能力之一，也是建立小說詩意語言的主要方法?！哆叧恰分惺种v求用詞的精練與精確。一方面作者應用了一定量的單音節文言文詞匯以精練地表達情感，同時更為含蓄內斂，賦予文章古典韻味;另一方面，作者不斷錘煉文字，利用錯位的方式給予詞匯新的情趣以及生命力，以展現人物性格，或是體現人物命運，或是渲染氛圍，使得《邊城》不管是語言敘述方面，還是內涵外延方面都具有詩意的特點。如在描寫過渡人是新娘子時，大家“必爭著做渡船夫……方回轉船上”，其中“必”與“方”的應用便精簡了語句。又如在描寫爺爺時， “他于是簡直是嫵媚地微笑著走了”，“嫵媚”本是用以形容女子姿態的美好，作者打破了傳統用詞的思維邏輯，通過錯位的方式給予詞匯全新的含義，爺爺忸怩作態的樣子躍然紙上。

沈從文在煉字時，不僅重視字詞的含義，同時強調聲律的配合。小說之中應用了許多疊音詞，同時應用了許多擬聲詞，生動地描寫了現實場景，使得小說內容富有韻律感、和諧感以及詩意。例如小說中有關鼓聲的描寫，大量應用“蓬蓬”作為描寫鼓聲的擬音詞，且有規律地出現，不僅展現了聲音的特殊性，同時也給人一種鼓聲環繞的感受，仿佛鼓聲在移動，給讀者一種動態感知的效果。這種富有律動感的聲音不僅打破了敘事的枯燥，同時也展露出了當地居民蓬勃的活力。另外，文章中運用“明明白白”“緩緩地”等各種疊音詞匯，賦予小說語言一定的韻律感，使得內容更加具有趣味性，富有音樂美感。

（三）修辭手法的靈活應用

小說詩意的語言特點體現在修辭手法的應用上。靈活應用多樣化的修辭，可以使小說語言更加傳神以及精準，具有一定的美學效果。沈從文在比喻、排比以及襯托等修辭手法的應用上十分精妙、質樸、傳神，本文即選擇部分修辭手法進行分析：

第一，排比。排比這種修辭手法最為明顯的特點就是句式整齊且具有韻律感。湘西地區風俗民情十分特別，作者根據湘西地區特點應用排比這一修辭手法，使語言具有一定音律感。例如小說中在描寫天保兄弟時，用詞為“能駕船，能泅水，能走長路”“學貿易，學應酬……和氣親人，不驕惰，不浮華，不倚勢凌人”。其中，持續運用了多個“能”以及“不”，形成排比的效果，形成明顯的節奏感。內容方面則不斷遞進，利用簡單的語句表現了為何天保兄弟能夠得到尊敬，以塑造人物的形象。小說中的排比句和湘西地區民風民俗融合，呈現的效果或是十分慷慨，或是十分纏綿，或是十分愉悅，不僅符合當地民眾質樸的特點，同時也符合重視人性的主旨，給人以美的享受。

第二，比喻。比喻是小說寫作中最為常用的一種修辭手法。《邊城》之中的比喻十分精準，且與當地生活十分貼近。作者常常就地取材，選擇許多湘西地區人們日常生活中較為常見的事物，例如用“牛犢”“小公?！钡扔魅耍挥猩鷻C及趣味性，同時具有當地的文化特點與生活氣息。在描寫翠翠時，將其稱為“小獸物”“黃麋”，突出了翠翠的野性;爺爺被比喻為“楠木”，體現爺爺的年長;天保兄弟被比喻為“牛犢”，體現其身體健壯;會唱歌的人被比喻為“云雀”，體現其聲音甜美。可見，喻體十分新鮮，不僅使內容富有趣味，同時體現了湘西地區人民的質樸，從中可以看出沈從文用詞的精確。

在環境描寫方面，作者會基于個體的感性生命，在應用比喻修辭時綜合利用感官進行描寫，構成十分特別的用詞風格。沈從文描寫黃昏時，為“夕陽烘為桃花色的薄云”，描寫夜晚時，為“月光如銀子”，還有“身邊草叢中蟲聲繁密如落雨”。作者不僅重視比喻的生動性，還重視比喻對人們感官的調動，這樣更容易激發讀者的情感共鳴，使讀者有如置身于作者創造的環境之中，體味湘西地區秀麗的美景，同時也賦予湘西地區本身一定的生命力，為讀者帶來特別的審美情趣。

除了上述修辭手法之外，小說同時應用了象征、反語以及反復等修辭手法，使得小說語言生動活潑﹑形式多樣。在創作中，沈從文注重調動讀者的感官以及意向，放任意識的流動，任意書寫，充分展現小說作品的詩意性。

四、結語

從語言角度分析《邊城》，可以看出：沈從文語言具有明顯的詩意性，這種詩意性的語言不僅使得作品具有較強的可讀性與趣味性，同時也反映了作者內心的情感?！哆叧恰窇迷娨庑缘恼Z言，充分展現人性與自然的關系，同時語句具有簡短、富有生活氣息以及用詞精練等特點，增加了小說的可讀性，也契合了《邊城》關于人性與景色描寫的特點。

[作者簡介]張靜，女，漢族，山西呂梁人，吉利學院博雅學院教師，碩士研究生，研究方向為語言學及應用語言學。