中共黨史上三個歷史決議的比較研究

羅舒　劉宇赤

[摘要]中共百年黨史上的三個歷史決議是科學總結黨的歷史經驗的典范之作，三個歷史決議之間既密切聯系又相互區別，是一脈相承、與時俱進的關系。對三個歷史決議制定的基本背景、體現的內容特色、運用的原則方法、起草的具體過程、取得的歷史效果的異同進行比較研究，有利于準確把握好黨的歷史和經驗，進一步貫徹落實好決議精神，推動第二個百年奮斗目標的順利實現。

[關鍵詞]中共黨史；三個歷史決議；比較研究

[作者簡介]羅舒，中共岳陽市委黨校黨史黨建教研部講師，湖南岳陽 414000；劉宇赤，中共岳陽市委黨校二級巡視員，湖南岳陽 414000。

[中圖分類號] D22，D26[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2022）12-0018-07

2021年十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（以下簡稱第三個歷史決議）統一了全黨的思想、意志和行動，為2022年二十大的勝利召開提供了理論上、思想上和輿論上的準備，具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。回顧歷史，除了第三個歷史決議，中國共產黨百年歷程中還有兩個重要的歷史決議，分別是1945年六屆七中全會通過的《關于若干歷史問題的決議》（以下簡稱第一個歷史決議）、1981年十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱第二個歷史決議）。這三個歷史決議是中共百年奮斗史的縮影，是黨史學習教育的總綱領，是馬克思主義中國化時代化的重要標志。三個歷史決議之間既有密切聯系又有區別，是一脈相承、與時俱進的關系，對三個歷史決議進行歸納比較分析有利于進一步理解好、把握好黨的百年歷史，強化歷史自覺，堅定歷史自信，發揚歷史主動精神，為實現第二個百年奮斗目標接續奮斗。

一、三個歷史決議制定的基本背景

三個歷史決議產生于不同的時代坐標，回答了不同的時代之問。比較分析，三個歷史決議制定的基本背景不同點主要有幾方面。

（一）面臨的社會主要矛盾和中心任務不同

第一個歷史決議形成于抗戰勝利前夕，社會的主要矛盾仍然是帝國主義與中華民族之間、封建主義與人民大眾之間的矛盾，中心任務是爭取抗戰的最后勝利，建立一個新民主主義的國家。此時全黨和全國人民需要一個統一的思想基調推進革命的進程。第二個歷史決議是在社會主義建設進入改革開放新時期產生的，社會主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要與落后的社會生產之間的矛盾，中心任務是堅持以經濟建設為中心的社會主義現代化建設。而圍繞中心任務聚精會神搞建設就有必要對新中國成立后歷史上重大問題做個基本的總結。第三個歷史決議產生于百年未有之大變局和“兩個一百年”奮斗目標歷史交匯點，人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分發展之間的矛盾是中國社會主要矛盾，中心任務是開啟全面建成社會主義現代化強國的第二個百年奮斗目標新征程，此時總結黨的百年重大成就和歷史經驗尤其是十八大以來的新認識有利于全黨凝心聚力開啟新征程。

（二）所處的歷史階段和歷史任務不同

第一個歷史決議產生于新民主主義革命時期，是中華民族偉大復興歷史進程中奮力站起來的階段；第二個歷史決議產生于改革開放和社會主義現代化建設新時期，是中華民族迫切要求富起來的歷史階段；第三個歷史決議形成于中國特色社會主義新時代，是中華民族進入了從站起來、富起來到強起來的歷史階段。

（三）形成的思想認識和思想基礎不同

第一個歷史決議是全黨在經歷了四年整風運動的基礎上最終形成的，在開展延安整風的過程中，很多高級干部對黨的歷史問題的認識更加清晰，這為第一個歷史決議的產生奠定了思想基礎。第二個歷史決議制定時，全黨在十一屆三中全會前已經開展了真理問題的大討論，重新確立了解放思想、實事求是的思想路線，但“十一屆五中全會為劉少奇同志平反的決定傳達下去以后，一部分人中間思想相當混亂”①，尤其對毛澤東思想和毛澤東的認識沒有形成一致，澄清這種混亂的思想是迫切需要的，在這種社會輿論和思想紛爭背景下第二個歷史決議邊討論邊起草，最終形成出臺。第三個歷史決議制定時，全黨正在開展扎實的黨史學習教育并取得了明顯的成效，黨員干部受到全面深刻的政治教育、精神洗禮和思想淬煉，全黨歷史自覺和歷史自信顯著增強，第三個歷史決議應運而生。

三個歷史決議雖然縱跨中華民族偉大復興的不同歷史進程，形成于不同時間節點，但從其產生的背景來看仍然有共通之處。1.三個歷史決議均出臺于黨的事業發展的重大歷史關頭。第一個歷史決議出臺時正處在奪取抗戰最后勝利的緊要關頭，中華民族正走在民族復興的歷史轉折點上；第二個歷史決議產生于改革開放大潮初起、決定當代中國前途命運的歷史轉折時期；第三個歷史決議產生于“兩個百年”交匯的重大歷史節點。總的來說三個歷史決議都是黨在領導革命和建設的重大歷史關頭形成的，是站起來、富起來、強起來的關鍵時刻產生的。2.三個歷史決議均針對黨內思想需要在總結中研判和定論時作出。在黨的歷史上，決議的出臺是解決全黨重大思想認識問題、統一全黨思想的重要途徑。第一個歷史決議出臺時已經經過了整風運動和兩條路線斗爭的學習，提高了黨內同志對于過去錯誤思想的認識，但為了今后斗爭的有利，對黨和人民有利，以歷史結論的方式形成統一的認識仍然是需要的。第二個歷史決議產生時，雖然已經過實踐標準的大討論，普遍認識到黨的中心工作應當轉移到經濟建設上來，但是黨內思想仍然有一些紛爭，特別是對毛澤東的功過是非、“文化大革命”等一些重大歷史問題需要在總結中研判和定論。第三個歷史決議產生于中國共產黨建黨100周年之際，正值黨和國家各項事業取得歷史性成就、發生歷史性變革之時，尤其是進入新時代后形成了一系列原創性的創新理念和戰略思想都需要總結，因而全面認識黨的百年奮斗取得的重大歷史成就和科學總結黨的百年奮斗歷史經驗成為了現實需要。

二、三個歷史決議體現的內容特色

三個歷史決議分別產生于不同的歷史時期、不同的時代背景和歷史條件，其包含的內容特色有所差異是不言而喻的，比較分析三者之間的不同點主要有幾方面。

（一）結構內容不同

第一個歷史決議主要包含七大部分，對建黨以來的若干歷史問題作出了結論。決議第一部分首先明確黨所取得的偉大成績是由于堅持了“馬克思列寧主義的普遍真理與中國革命的具體實踐相結合”。②第二部分簡要闡述了黨在大革命時期、土地革命時期的歷史。第三部分回顧了大革命失敗后至遵義會議期間，黨曾經發生的“左”、右傾的偏向，重點分析了第三次“左”傾路線錯誤產生的思想根源，指出遵義會議召開的正確性和必要性。第四部分和第五部分用了大量的篇幅詳細闡述了各次特別是第三次“左”傾路線錯誤產生時，它們在政治上、思想上、組織上、軍事上的具體表現和危害，深刻分析了錯誤產生的社會根源。第六部分從態度、方針、原則三個方面提出了如何克服錯誤的“左”傾思想或右傾思想，以達到團結的目的。第七部分著重指出毛澤東的路線的正確性，肯定了在全黨確立毛澤東領導地位的重大意義。第二個歷史決議主要分為八大部分，其中第一部分吸收了陳云的意見對新中國成立前黨的歷史進行了一個簡要回顧。第二部分至第五部分全面總結了社會主義革命和建設時期的歷史經驗。第六部分論述了“文化大革命”結束后，十一屆三中全會以來黨和國家各項工作蒸蒸日上的良好局面，黨實現了歷史的偉大轉折。第七部分對毛澤東的歷史地位作出了實事求是的評價，對毛澤東和毛澤東思想進行了區分，同時科學概括總結了毛澤東思想的“多方面內容”和“活的靈魂”，強調堅持和發展毛澤東思想。第八部分總結了社會主義現代化建設的正確道路十個方面的“主要點”，強調團結一致是黨戰勝困難奪取新的勝利的根本保證。第三個歷史決議除序言和結束語之外，共有七個部分，其中序言部分明確指出中國共產黨自成立以來的初心使命，高度概括了黨領導人民取得的四個偉大成就，闡明了總結黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的必要性。第一部分至第四部分系統總結和全面回顧了黨的百年奮斗的歷程和取得的重大歷史成就，并從十三個方面分領域對中國特色社會主義新時代進行了重點闡述，強調“兩個確立”重大意義，總結了馬克思主義中國化三次飛躍。第五部分和第六部分分別高度概括了中國共產黨百年奮斗的五大歷史意義和十條歷史經驗。第七部分強調新時代中國共產黨必須要以咬定青山不放松的執著奮力實現第二個百年奮斗目標，為實現這個目標要做到“四個必須”。

（二）主題側重不同

總結歷史經驗、開創美好未來是三個歷史決議的共同使命，但由于產生時的歷史任務和具體背景的差異所以側重點也各有不同。前兩個歷史決議分別側重解決建黨以來和改革開放之初黨的歷史上的重大是非問題。由于改革開放后黨和國家事業總體上是穩定和發展的，同時在正確前進方向的指引下取得了舉世矚目的成就，因此第三個歷史決議的“著力點就放在總結黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗上”。③又由于十八大之前歷史時期的成就和經驗大多已經作過系統的總結，為了聚焦當下，第三個歷史決議重點突出中國特色社會主義新時代，對新時代黨和國家事業取得的歷史性成就、發生的歷史變革和積累的新鮮經驗進行了重點總結。此外，“決議注重運用黨史基本著作成果和黨史界學術研究成熟成果，形成了一系列重要的新論斷新表述”。④

（三）歷史視野不同

受歷史條件的限制，三個歷史決議有著不同的歷史視野，涵蓋的歷史跨度也是不同的。第一個歷史決議總結回顧了建黨以來到1945年這24年的歷史，但實際上重點回顧的是六屆四中全會至遵義會議期間的歷史。第二個歷史決議回顧了建黨至1981年的歷史，但重點是回顧新中國成立32年來黨的歷史。第三個歷史決議則站在百年歷史的高度，用大歷史觀的視野把握百年黨史的坐標定位，系統全面總結黨的百年歷史成就和歷史經驗，拓展了中國共產黨百年奮斗的歷史縱深。

（四）世界視域不同

第一個歷史決議著眼于解決民族獨立和人民解放問題，第二個歷史決議主要解決的是解放和發展生產力問題，因而這兩個歷史決議起草時的視域主要是聚焦解決國內自身的問題，“主要體現在總結自身的歷史，跳出國內審視和總結的不多”。⑤第三個歷史決議制定時，黨已經帶領人民不僅為實現中華民族偉大復興建立了不朽功業，而且為促進人類進步作出了重大貢獻。中國共產黨已成長為名副其實的世界第一大黨，在黨的帶領下探索出了一條不同于西方模式的中國式現代化道路，開創了人類文明新形態，黨以世界眼光和博大胸懷關注人類前途命運，展現了大國責任和大國擔當。因此第三個歷史決議的世界視域要更加寬廣些，如在總結黨的百年奮斗的歷史意義時既立足中華大地，又放眼人類未來，以更宏闊的視角總結了“黨對中國人民、對中華民族、對人類進步事業、對馬克思主義政黨建設所作的歷史性貢獻”。⑥

此外，從總體上看，三個歷史決議的內容特色也有一些相同點。1.三個歷史決議對重大事件、重要會議、重要人物的基本論述和評價保持一致。習近平在《關于<中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議>的說明》中指出，這次全會決議堅持“關于十八大之前黨的歷史上的重大事件、重要會議、重要人物”的論述和結論⑦，這充分體現了對前兩個歷史決議的肯定、尊重和敬畏。2.三個歷史決議都是對黨的歷史經驗的總結。回顧歷史的目的在于總結歷史的經驗，黨歷來高度注重總結歷史經驗。盡管三個歷史決議的歷史跨度是不同的，但內容核心是一致的，都是在總結黨在不同時期的歷史，通過回顧歷史從中汲取智慧和經驗，然后聚焦解決當下的問題，最后展望未來。3.三個歷史決議都強調團結一致向前看。從三個歷史決議內容框架來看，不難發現，決議的最后著眼點都是強調團結統一、開創未來。總結過去是為了引導大家團結一致向前看。第一個歷史決議明確指出團結二字是分析、批判、爭論黨內歷史問題的出發點和最終目的。第二個歷史決議指出全黨全國人民的團結統一是黨和黨所領導的社會主義事業興旺發達的根本保證。第三個歷史決議強調實現第二個百年奮斗目標、實現中華民族偉大復興必須要緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍。4.三個歷史決議都體現了黨的“核心地位”和黨的指導思想的確立和維護。第一個歷史決議重點對王明“左”傾教條主義進行了批判和揭露，論證了毛澤東的路線的正確性，毛澤東的領導核心地位得到確立和維護。第二個歷史決議實事求是地分析毛澤東的功過，科學評價毛澤東的歷史地位，毛澤東思想的本來面目得到恢復，鄧小平作為改革開放總設計師在黨內的領導核心地位得以確立，鄧小平理論在改革開放的偉大實踐中開始探索、豐富、完善，并最終形成中國特色社會主義理論體系，成為黨的指導思想。第三個歷史決議明確提出“兩個確立”，即“確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位”⑧，“兩個確立”是十八大以來最重要的政治成果。

三、三個歷史決議運用的原則方法

三個歷史決議是書寫黨的歷史、科學總結歷史經驗的典范之作，是學習研究黨的歷史的基本準繩，是黨的歷史上三篇重要的光輝文獻，其所運用的原則方法高度一致。唯物辯證法是馬克思主義認識世界和改造世界的根本方法，中國共產黨在領導人民革命、建設和改革的各個歷史時期都以不斷創新的辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀、方法論指導解決面臨的問題和困難，其中三個歷史決議生動詮釋了馬克思主義科學方法論的具體運用。三個歷史決議都堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，用具體歷史的、客觀全面的、聯系發展的觀點來看待黨的歷史。同時堅持正確黨史觀，不回避失誤挫折但又準確把握住了黨的歷史發展的主題主線、主流本質。三個歷史決議都運用了唯物史觀和正確的黨史觀，有其共同表現。

（一）始終堅持實事求是的原則

實事求是、尊重歷史是三個歷史決議共同的精神內核。第一個歷史決議在對黨的歷史上的若干問題進行分析時，堅持了實事求是的原則。如肯定了八七會議在黨的歷史上是有功績的，這是主要方面，“但是八七會議在反對右傾錯誤的時候，卻為‘左傾錯誤開辟了道路”。⑨在肯定黨的六大確定的路線基本上是正確的同時又指出其缺點和錯誤，其中最重要的是實事求是地分析了王明“左”傾教條主義錯誤，肯定了毛澤東的正確領導。第二個歷史決議在總結新中國成立后的重大歷史、事件、重要人物評價時也堅持了實事求是的原則，鄧小平在對起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的意見中就指出要實事求是分析新中國成立三十年來歷史上的大事，對于毛澤東的功過是非要作出公正的評價。事實上，在經過了多次修改討論后最終出臺的第二個歷史決議做到了尊重歷史、實事求是，尤其是在毛澤東和毛澤東思想的地位和評價方面也做到了實事求是、恰如其分。同樣，第三個歷史決議也體現了實事求是、尊重歷史的特點，決議稿實事求是總結了百年來在中國共產黨領導下所取得的重大成就和歷史經驗，反映了黨的百年奮斗的初心使命，符合歷史事實。尤其值得注意的是，第三個歷史決議在根據時代的變遷、實踐的發展、認識的深化而回望歷史個別問題時，其認識是有所調整和改變的，表述更加準確更加符合實事求是的原則。比如，第三個歷史決議將陳獨秀的右傾錯誤定性為右傾機會主義，對第二個歷史決議中“八年抗戰”的說法進行修改，將九一八事變確定為抗日戰爭的起點，全面回顧和總結14年抗戰的歷史地位和歷史貢獻，這更符合歷史的事實。比如根據遵義會議召開后實際的組織安排和重大的歷史意義，實事求是地評價了會議“事實上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領導地位”⑩，此外還拓展了遵義會議重大意義。又比如將黨的十九大報告概括的“八個明確”拓展為“十個明確”等等，這些都體現了黨在認識和總結歷史經驗時始終堅持實事求是的原則。

（二）堅持黨的歷史的階段性和延續性的辯證統一

中國共產黨的百年史是一部接續奮斗史，第三個歷史決議將其科學劃分為四個時期，這四個歷史時期都有其階段性的特點，但每一段歷史都不是孤立存在的，而是一個相互聯系、發展遞進、內在統一的整體，不能人為地把歷史割裂開來，更不能互相否定。第二個歷史決議起草時，鄧小平就指出最核心的一條就是確立毛澤東的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。對于第三個歷史決議的起草，黨中央明確要求“對重大事件、重要會議、重要人物的評價注重同黨中央已有結論相銜接”。?只有把握好歷史的階段性和延續性的辯證統一，才不會引起人們思想的混亂，造成思想的紛爭。

（三）準確把握黨的歷史的主題主線、主流本質

第一個歷史決議準確把握了建黨以來24年黨的歷史的主題主線，那就是新民主主義革命時期要爭取民族獨立、人民解放，指出了在第一次大革命、土地革命和抗日戰爭的三個歷史時期，黨帶領廣大的中國人民進行了艱苦卓絕的斗爭，取得了偉大的成績。第二個歷史決議在起草時，鄧小平就作出了“宜粗不宜細”的指示，要求“對歷史問題，還是要粗一點，概括一點，不要搞得太細”?，這實際上就是對黨的歷史決議要把握好主題主線、主流本質而提出的要求。第二個歷史決議準確把握了新中國成立后32年的共產黨的歷史的主題主線，在社會主義革命和建設時期黨的歷史任務是實現國家富強、人民富裕，決議指出新中國成立后的32年，特別是“文化大革命”前十年，成績是主要的，光明是主要的，黨帶領人民取得了一系列的成就。第三個歷史決議從民族復興的高度把握百年黨史的主題主線，分別闡釋四個歷史時期的歷史任務、歷史進程、歷史成就和歷史地位，并呈現了不懈奮斗史、不怕犧牲史、理論探索史、為民造福史、自身建設史的歷史主線。

（四）不回避黨在前進道路上的失誤和曲折

三個歷史決議在總結黨的歷史時都展現了堅持真理、修正錯誤的態度，面對前進道路上經歷的失誤和曲折能夠正確對待，努力從失誤中吸取教訓，從成功中吸取經驗，體現了自我革命的精神。第一個歷史決議重點就是剖析王明“左”傾教條主義錯誤；第二個歷史決議不回避毛澤東晚年所犯的錯誤，否定了“文化大革命”；第三個歷史決議更是總結了要堅持自我革命的歷史經驗，指出黨的偉大不在于不犯錯誤，而在于敢于直面問題，勇于自我革命。

雖然三個歷史決議運用的科學方法上高度一致，但第三個歷史決議仍然有重大創新之處。習近平多次強調的要樹立大歷史觀，就是要從歷史長河、時代大潮、全球風云中分析演變機理、探索歷史規律。?第三個歷史決議運用了大歷史觀，將黨的百年奮斗歷史置于中國近現代發展史、中華民族發展史、社會主義發展史、人類社會發展史的長河來評價。

四、三個歷史決議起草的具體過程

三個歷史決議由不同的中央領導人領導和把關，由不同的起草組承擔，但其起草的具體過程仍然有一些相同之處。

第一，黨的核心領導人以嚴謹的態度和高度負責的精神領導決議的起草，決議的最終形成是中共集體智慧的結晶。三個歷史決議都是在黨的核心領導人的直接領導下起草的，他們對決議的起草予以了高度重視，為決議的形成傾注了大量的精力和心血。第一個歷史決議在起草之前就有一個由毛澤東在1941年起草的分析、評價黨內問題的草案稿，后來由于黨內同志對歷史問題認識的深化，1944年5月第一個歷史決議開始正式起草，任弼時、胡喬木、張聞天等同志先后直接參與起草。從1945年春開始，毛澤東在張聞天的“抄清件”上親自動手進行修改，從目前查到的材料看，他至少參加改了7次?，這對決議的形成起了決定性的作用。決議形成后，毛澤東在《關于若干歷史問題的決議》草案的說明中指出：“我們現在只能準備在二三十年后來看，這個決議還是功大過小，那就很好了。”?后來，毛澤東在七大開幕的預備會上也說：“我們現在學會了謹慎這一條。搞了一個歷史決議案。”?這充分體現了毛澤東對待歷史決議極其謹慎認真的態度。此外，毛澤東在對決議草案的說明中還明確強調決議的出臺是全黨性質的，是關系全國人民的，要對全黨和全國人民負責。同時他還指出決議交六屆七中全會而不是七大通過是“一個政策性的問題，這樣可以避免七大把重心放在歷史問題上”。?這些長遠且全局的考慮體現了毛澤東對決議、對黨和人民高度負責的精神，同時也為后面兩個歷史決議的制定提供了借鑒和依據。第二個歷史決議是在鄧小平的直接領導下起草的，在決議起草和修改過程中，鄧小平關于決議起草的談話多達十幾次，多次要求重新修改決議稿，比如1980年6月27日同中央負責同志談話時就指出：“這個決議草稿看了一遍。不行，要重新來。我們一開始就說，要確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，現在這個稿子沒有很好體現原先的設想。”?“整個文件寫得太沉悶，不像一個決議。看來要進行修改，工程比較大。”?鄧小平的這些談話為決議的起草定下了總的指導思想和原則，起到了關鍵性的作用。此外，陳云、胡耀邦、鄧力群等黨和國家的領導人以及起草組主要負責人胡喬木都對決議提出了寶貴的意見，顯而易見，第二個歷史決議凝聚了中央集體的智慧。第三個歷史決議起草組規格很高，組長由習近平擔任，習近平十分重視決議的起草工作。比如，他在決議起草之初，就明確強調要處理好“全面總結和突出重點”“已有結論和最新認識”“歷史連續性和歷史階段性”“總結成就和分析失誤”這“四大關系”。起草過程中，習近平親自參與指導并多次發表重要講話，對決議稿的每一稿都認真審讀，同時提出了明確要求和具體的修改意見，起到了定基調、把方向的重大作用。

第二，決議的起草階段經過了廣泛的民主討論，反復的論證修改。從1941年算起，第一個歷史決議最終出臺前后經歷了4年，在決議起草期間，黨的高級干部對決議開展了多次的討論，提出很多寶貴的修改意見并最終被吸收到決議中。在七屆一中全會第二次會議之前，做了第10次修改，才最終全體通過。其中的艱辛復雜正如毛澤東所說：“這個決議案寫過多少次，經過三番四復的研究，經過多少雙眼睛看，單有中央委員會幾十雙眼睛看還不行，而經過大家一看，一研究，就搞出許多問題來了。沒有大家提意見，我一個人就寫不出這樣完備的文件。”?第二個歷史決議于1979年10月開始啟動，于1981年6月底黨的十一屆六中全會通過，歷時20個月的重新起草、反復修改，決議稿經過了黨內四千人大會的討論，在吸收了很多好的重要的意見基礎上進行了多次修改。1981年3月以后，又先后對決議稿進行了三輪討論，第一輪是3月底4月初老同志52人的討論；第二輪討論是5月的政治局擴大會議，有74人參與；第三輪討論是在6月的六中全會預備會議，同時在各民主黨派、無黨派人士和政協部分老同志130多人的座談會征求意見。從整個決議稿起草過程可以看出，正是由于經歷了多次的討論和反復修改，才能作出讓黨和人民滿意的決議稿，決議稿也才能經受住歷史的考驗。胡喬木在談到第二個歷史決議時說，“這個決議稿是20幾位同志一年多的集體作品，中經多次修改，……稿中的重要觀點很難分清是哪一位提出的，許多是中央領導同志提出的，許多是四千人討論時和3月31日向52位同志征求意見時提出的”。由此可見，最終的決議稿是發揚民主、集思廣益、千錘百煉的結果。第三個歷史決議于2021年3月開始準備起草，9月6日決議征求意見稿下發黨內一定范圍征求意見，還專門聽取了黨外人士意見。決議起草組對許多好的意見和建議進行了吸收，經過反復研究推敲，對決議稿作出547處修改，充分反映了各地區各部門各方面的意見和建議。決議歷經9個月，在反復研究討論、不斷修改完善后才最終出臺。

前兩個歷史決議所處歷史方位完全不同，時間跨度分別達到70多年和40年，而“其基本論述和結論至今仍然適用”，說明運用正確的認識論、科學的方法論，并集中全黨的智慧，就能夠準確把握歷史發展的內在邏輯，經受任何歷史變革的檢驗。第三個歷史決議必將對推動全黨統一思想、統一意志、統一行動，團結帶領全國各族人民在新時代更好堅持和發展中國特色社會主義產生重大而深遠的影響。

五、三個歷史決議取得的歷史效果

以史為鑒，開創未來是三個歷史決議的立足點和著眼點，從決議產生的歷史效果來看，有幾點相同之處。

（一）統一了思想、增進了團結

第一個歷史決議的制定統一了全黨的認識，增強了全黨團結，正如決議中所寫：“到了今天，全黨已經空前一致地認識了毛澤東同志的路線的正確性，空前自覺地團結在毛澤東的旗幟下了。”全黨同志團結得“如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣的”。第二個歷史決議起草時，鄧小平就明確指出：“爭取在決議通過以后，黨內、人民中間思想得到明確，認識得到一致，歷史上重大問題的議論到此基本結束。”“現在要一心一意搞四化，團結一致向前看。”回望歷史，毫無疑問第二個歷史決議的出臺取得了預期的效果，統一了全黨思想，推動了全黨團結一致向前看。第三個歷史決議指出：“全面總結黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗，對推動全黨進一步統一思想、統一意志、統一行動，團結帶領全國各族人民奪取新時代中國特色社會主義新的偉大勝利，具有重大現實意義和深遠歷史意義。”在決議通過后，全黨思想上更加統一、政治上更加團結、行動上更加一致。

（二）推動了黨和國家事業的發展

第一個歷史決議為七大的勝利召開創造了充分條件，有力促進了中國革命事業發展。第二個歷史決議，分清了是非，糾正指導思想上“左”、右傾兩方面的錯誤觀點，標志著黨在指導思想上的撥亂反正勝利完成，推動了改革開放和社會主義現代化建設事業的發展。第三個歷史決議為二十大的召開奠定了堅實的思想基礎，勢必會推動第二個百年奮斗目標的實現和中華民族的偉大復興。

（三）推進了馬克思主義中國化的進程

三個歷史決議都是馬克思主義中國化的綱領性文獻。第一個歷史決議用24年來的中國革命實踐證明“毛澤東同志所代表的我們黨和全國廣大人民的奮斗方向是完全正確的”，從思想、政治、軍事各層面高度評價了毛澤東運用馬克思列寧主義解決中國革命問題的杰出貢獻，實際上指明了毛澤東思想的本質是馬克思主義理論與中國具體實際的結合，是正確的馬克思列寧主義的路線，這為黨的七大正式確立毛澤東思想為黨的指導思想，實現馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍奠定了堅實基礎。第二個歷史決議發展了實事求是的思想路線，為馬克思主義中國化新的歷史性飛躍創設了條件。黨的十七大首次概括提出，中國特色社會主義理論體系就是包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學發展觀等重大戰略思想在內的科學理論體系，實現了馬克思主義中國化新的飛躍。第三個歷史決議明確指出：“習近平新時代中國特色社會主義思想是當代馬克思主義、二十一世紀馬克思主義，是中華文化和中國精神的時代精華，實現了馬克思主義中國化新的飛躍。”總的來說，第一個歷史決議促進了毛澤東思想作為黨的指導思想的確立，第二個歷史決議催生了中國特色社會主義理論，第三個歷史決議升華了習近平新時代中國特色社會主義思想。由此可見，跨越百年的三個歷史決議，就是馬克思主義中國化的一條軌跡。

[注釋]

①鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994：291.

②毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：952.

③⑥⑦?習近平.關于《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》的說明[N].人民日報，2021-11-17.

④習近平.更好把握和運用黨的百年奮斗歷史經驗[J].求是，2022（13）.

⑤杜丹.三個歷史決議的比較與思考[N].貴州日報，2021-11-24.

⑧⑩中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報，2021-11-17.

⑨毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：997.

?鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994：292.

?張洪松.習近平關于中國共產黨歷史重要論述的原創性貢獻[J].馬克思主義研究，2022（01）.

?胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994：312.

??毛澤東文集（第三卷）[M].北京：人民出版社，2009：282，283.

??胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994：325.

??鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994：297.

學習與研究中國共產黨兩個《歷史決議》[M].北京：社會科學文獻出版社，2012：25.

毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：957.

毛澤東選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1991：999.

[參考文獻]

[1]肖貴清.整體性視閾下中國共產黨百年黨史的三個《歷史決議》[J].河北學刊，2022（01）.

[2]曲青山.兩個“歷史決議”的制定背景、主要內容和重要意義[J].黨建，2021（11）.

[3]石仲泉.中國共產黨三個歷史決議的歷史使命及重要意義[J].中共中央黨校（國家行政學院）學報，2022（01）.

[4]陳金龍.從第三個歷史決議看中國共產黨的大歷史觀[J].四川大學學報（哲學社會科學版），2022（01）.

[5]王文章.三個歷史決議與中國現代化發展進程[J].廣州大學學報（社會科學版），2022（05）.

[6]代玉啟，覃鑫淵.中國共產黨凝聚共識的百年歷程與基本經驗：基于三個歷史決議的考察[J].江蘇社會科學，2022（02）.

[7]李云峰.第三個“歷史決議”與馬克思主義中國化[J].毛澤東思想研究，2023（01）.

[8]夏春濤.從百年黨史看兩個“歷史決議”的偉大意義[J].毛澤東研究，2021（03）.

[9]宋月紅，周進.中國共產黨的三個歷史決議與正確黨史觀的確立和發展[J].北京行政學院學報，2022（01）.

[10]韓學亮，黃廣友.中國共產黨認識自身歷史的科學方法——以三個歷史決議為重點的分析[J].黨的文獻，2023（01）.

[11]李良明，吳清華.學習百年來中國共產黨三個歷史決議的若干思考[J].黨史研究與教學，2022（02）.

[12]中共中央文獻研究室編.關于建國以來黨的若干歷史問題的決議（注釋本）（上冊）[M].北京：人民出版社，1983.

[13]中共中央文獻研究室編.三中全會以來重要文獻選編（上冊）[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[14]建黨以來重要文獻選編（第22冊）[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[15]習近平.在紀念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話.人民日報，2013-12-27.