不應忽略李冰對國家統一和發展的貢獻

呂衛梅

摘? ?要：人文歷史類紀錄片《蜀守冰》忽略了李冰修建都江堰的目的以及他對祖國統一和發展的貢獻，這是一種遺憾。李冰在蜀地治水及修建都江堰是秦統一中國戰略的需要;“行舟”敗給“溉浸”造就成都平原助秦完成了統一;西漢因創建的都江堰而成功統一全國并成強盛帝國;李冰開創的富饒的蜀地是維護國家統一最重要的后方基地。四川之所以能夠書寫大量維護國家統一與發展的事例，首先就是因為李冰修建都江堰的“溉浸”以及“行舟”之功。

關鍵詞：李冰;都江堰;秦統一戰略;成都平原;后方基地

四川廣播電視臺最近攝制、播放了兩集人文歷史類紀錄片《蜀守冰》，分別是“治水之術”和“治世之道”，從多個角度呈現了兩千多年前的蜀郡守李冰的治水與治世。因為有李冰，才產生了因水而興的“天府之國”以及逍遙舒適的蜀人生活方式。《蜀守冰》比較真實、感人;只是忽略了李冰在蜀地治水以及修建都江堰主要是為了達成秦帝國統一中國的戰略謀劃，忽略了李冰對祖國統一和發展所作出的貢獻，這不能不說是一種遺憾。

一、李冰在蜀地治水是秦統一中國戰略的需要

李冰是秦帝國在統一古蜀后派往蜀地的郡守，他在蜀地治水以及修建都江堰的目的，《史記》和《華陽國志》均記載得十分清楚、肯定。

《史記·河渠書》說：

蜀守（李）冰鑿離碓，辟沫水之害，穿二江成都之中。此渠皆可行舟，有余，則用溉浸，百姓饗其利。[1]

《華陽國志·蜀志》也說：

李冰為蜀守，……乃壅江作堋。穿郫江、檢江，別支流，雙過郡下，以行舟船。……又溉灌三郡，開稻田。[2]

《史記》和《華陽國志》是研究蜀地歷史文化的重要典籍，而兩本典籍都十分肯定李冰在蜀地治水、修建都江堰首先是為了“行舟”，即交通和運輸;在這之后，“有余”才“又”用于“灌溉”。

為什么李冰來蜀地后忙著解決蜀地的水路交通運輸問題？

那時的蜀地，并沒有后來如馳道一樣的公路交通，蜀道就陸路而言較之中原地區必須翻山越嶺，的確是有點“難”，所以，發展水路交通是最明智的選擇。花大力氣在蜀地發展水路交通，是秦統一中國戰略的需要。

在秦惠文王時代（公元前337—前325年），秦國已經成為“戰國七雄”中最強盛的國家。如何統一中國的問題被提上了議事日程。秦惠文王否決了張儀出兵中原先“伐韓”的建議，采納了司馬錯先統一巴蜀的建議，《戰國策》對此有詳細記載。[3]《華陽國志·蜀志》將秦國君臣的討論結果歸納為：

蜀有桀紂之亂。其國富饒，得其布帛金銀，足給軍用。水通于楚。有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得。得蜀則得楚。楚亡，則天下并矣。[4]

即是說，制定統一中國戰略應該首先取得巴蜀之地，因為巴蜀之地“富饒”，得其地后，不僅可以“廣國”，實現“富民繕兵”，更重要的是解決了“軍用”;有了這樣的條件，就可以從巴蜀的夔門“浮大舶船”順江而下“以東向楚”，能夠較輕松地“得楚”，很有利于奪取中原。這些，都是從軍事考慮的如何統一中國大戰略，而在這個大戰略中，巴蜀之地占有特別重要的分量。

事實證明，秦帝國關于進行中國統一的戰略必須先出兵占領巴蜀的謀劃是非常正確的。

按照秦統一中國的戰略謀劃，秦惠文王九年（公元前316年），“司馬錯伐蜀，滅之”[5]，完成對巴蜀的征服后，即開始了順江而下對楚地的征伐。秦昭王“三十年，蜀守若伐楚，取巫郡，及江南為黔中郡”[6];“司馬錯率巴、蜀眾十萬，大舶船萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚，取商於之地，為黔中郡”[7];“司馬錯自巴涪水，取楚商於地，為黔中郡”[8]。

因為蜀地在秦的統一戰略中很重要，所以秦在征服巴蜀后，即將此地納入中原管理體制和文化范疇，進一步完成統一后的各類事項，如加強戰略后方建設，置郡縣，設郡守，大量移秦民入巴蜀;尤其是，從軍事戰略方面考慮，完成統一之戰就必須大量地運兵運物資到夔門，才能順江而下對楚國保持進攻之態;這就要求巴蜀之地的航運必須通暢，才能方便于軍事需要。正是因為這種戰略的需要，秦國統治者派來了“知天文、地理”[9]的李冰為蜀守，開始了對蜀地水患的治理，其中就包括了修建都江堰水利工程。

二、“行舟”敗給“溉浸”，助秦完成統一

李冰是秦國任命的地方官吏，為秦的統一戰略在蜀地興建“行舟”河道是他的本職任務;可貴的是，他在完成這一任務時，也為蜀地的經濟發展盡心盡力。

雖然修建都江堰的主要目是為了完成統一中國戰略中運送軍隊、運輸物質的軍事需要，但是，歷史的發展往往是不以人的意志為轉移的——本來是要在“行舟”這個主要目標完成后還“有余”的情況下才考慮農業灌溉而修建的都江堰，卻在“溉浸”即它的次要目標上大放異彩，發揮出了巨大的作用。

李冰本人是“知天文、地理”的杰出科學家。為治蜀地水患，他充分發揮了自己的專業學識，修建了世界上最著名的至今仍然在發揮作用的被稱為“都江堰”的水利工程。

李冰主持修建的都江堰，由魚嘴分水堤、飛沙堰泄洪道、寶瓶口引水口這三道相互依賴，功能互補，巧妙配合的主體工程所構成。這些工程形成布局合理的既防洪又運輸還灌溉的系統工程。都江堰自動分流、自動排沙、自動控制進入成都平原的水流量，“二江”既可“行舟”，更具有排澇作用，使原本水汪汪的成都平原成為“水旱從人”的天府之國。《華陽國志·蜀志》對此記載說：

（都江堰）溉灌三郡，開稻田。于是蜀沃野千里，號為陸海。旱則引水浸潤，雨則杜塞水門，故記曰：“水旱從人，不知饑饉。”“時無荒年，天下謂之天府”也。[10]

自從有了都江堰，解決了防岷江洪水問題，原來經常遭旱澇的成都平原很快就發展成為最適合耕種的良田。蜀地不僅變成了秦國經濟富饒、地大物博的戰略大后方，而且躍升為秦國最重要的糧倉。蜀地的改變，大大增強了秦國的實力，讓過去長期并駕齊驅的秦、楚、齊三強局面發生變化。強盛的秦帝國逐漸拋下了齊、楚，獨領風騷。世人都認識到，這是因為李冰修建都江堰的“溉浸”功績，所以，后人對此多有贊譽，如：西漢司馬遷在《史記·張儀列傳》中說：“蜀即屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。”

東漢崔寔在《政論》中說：“蜀郡李冰鑿離碓，通二江，益部至今賴之。”

晉人左思在《蜀都賦》中說：“溝洫脈散，疆里綺錯;黍稷油油，稉稻莫莫。指渠口以為云門，灑滮池而為陸澤。”

北魏酈道元在《水經注·江水》中說：“秦昭王使李冰為蜀守，開成都兩江，溉田萬頃。”

隋人虞世南在《北堂書鈔》中說：“秦昭王得田廣之議，伐蜀都。平之后，命李冰為守，開成都兩江，興迪溉田萬頃以上。到秋收，閱數千百里。而水有神，藉為民害。冰遂刺殺江神，無復水旱之災，歲常豐熟。”

宋人郭允蹈在《蜀鑒》中說：“秦于是滅六國而一天下，豈偶然哉，由得蜀故也。”

……

正是因為李冰在蜀地修建都江堰及其系列水利，對蜀地進行大建設，使蜀地發生大變化，成為秦實施統一天下戰略最堅強的經濟后盾，幫助嬴政最終完成統一天下的大業。所以，《北堂書鈔》說：“始皇得其利，以并天下;立其祠也。”[11]即是說，秦始皇統一中國之后，認為李冰在蜀地治水，對中國統一功莫大焉。他祟敬李冰之德，思念李冰之功，故給他立祠祭祀。這是歷史上的第一座李冰祠。

三、西漢因李冰創建的都江堰

而成功統一全國并成強盛帝國

在秦末農民大起義的浪潮中，劉邦以李冰創造的富饒的蜀地為基地，戰勝項羽，重新統一中國，建立了大漢帝國。

當項羽火燒咸陽，荼毒關中，將劉邦發配到偏僻的巴蜀、漢中之地時，劉邦絕望至極。在這關鍵之時，蕭何提出“臣愿大王王漢中，養其民以致賢人，收用巴蜀，還定三秦，天下可圖也”[12]的論斷，穩定了劉邦的情緒;而這個論斷，也成為劉邦最后消滅項羽的理論依據。

原來，有遠見卓識的蕭何，早就看準了成都平原這個大糧倉。他主動請求到成都來駐守，所忙的便是安撫百姓，恢復生產，迅速整頓因秦末農民起義造成的殘破局面。于是，農業生產迅速得到恢復，為劉邦建立了穩固的后方。

劉邦為漢王時，統治區域內最為富饒的地區便是李冰修建都江堰后的成都平原。劉邦接受了韓信的建議，開始著手出擊“三秦”的準備工作，派出大量人馬到巴蜀內地招兵買馬，籌集糧食。毫無疑問，成都平原是重點，貢獻最大。

蜀地米倉山、香爐山的兩山環抱處有“牟陽城”，傳說那是韓信的練兵處。劉邦為繼秦之后再次統一天下，拜韓信為大將軍。后者為避開項羽的偵查，在“牟陽城”秘密練兵。牟陽城今屬四川巴中市南江縣，自古就是北上中原，南下巴蜀米倉道上的重要驛站，是歷代商旅云集之處、兵家必爭之地。韓信短時間內于此練成了一支非常精銳的軍隊，成為劉邦后來統一天下最堅實的軍事力量。

劉邦“明修棧道，暗度陳倉”。當他從漢中出擊“三秦”時，蕭何很方便地“發蜀、漢米萬船。給助軍糧;收其精銳，以補傷疾”[13]。僅僅一年多，蕭何就連續為劉邦提供了大批士兵、糧食，保障了前線的需要，為建立大漢帝國提供了堅強的物質支持。對此，史書記載說：“漢王引兵東定三秦，（蕭）何以丞相留守巴蜀，鎮撫諭告，使給軍食。”[14]

劉邦與項羽的楚漢戰爭，前期基本上都是劉邦慘敗，全靠蕭何不停地進行補充。公元前203年，由于連年戰爭，項羽陷入了兵盡糧絕的困境。而劉邦的部隊，卻由于蕭何坐鎮蜀地，不斷地向前方輸送糧食和兵力，形成了兵強糧多的好形勢。項羽最后被逼得兵敗垓下，自刎于烏江。

劉邦在奪得天下后，必然要分封功臣。他認為蕭何“功最盛”，封為酂侯。有人提出異議，說蕭何連前線都沒有上過，怎么能是奪取天下的首功呢？關內侯鄂千秋卻站出來大聲說，是蕭何確保了前線大軍的后勤供應，才能使奪天下之戰能夠進行下去并且取得勝利，理當為“萬世之功”“當第一”。[15]劉邦不僅堅持蕭何“功最盛”，還力排眾議，賜蕭何帶劍上殿，入朝不趨;封蕭何父子兄弟十余人皆食邑。[16]在蕭何的功勛中，李冰創建的都江堰和成都平原貢獻巨大。

總之，劉邦之所以能夠在楚漢之爭中最后戰勝貌似強大的項羽，完成統一，建立漢朝，是因為有李冰之后的蜀地、都江堰、成都平原的充分支援，所以，司馬遷在《六國年表》中評論說：“漢之興自蜀漢。”[17]

當時及以后的學者，都看到了李冰之后的蜀地幫助劉邦重新統一中國，所以諸葛亮在《隆中對》中說：“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。”[18]而這卻是因為李冰惠澤的流被。

四、李冰開創的富饒的蜀地

是維護國家統一最重要的后方基地

因為李冰修建都江堰，蜀地成為秦統一全國大戰略的后方基地。劉邦繼秦的統一之后，再次完成全國統一。劉邦之所以成功，很大程度上是李冰之后的蜀地提供了豐富的物質和人力。所以，西漢開國后，蜀地受到重視，經濟、文化、教育都有大的發展，最終取代關中成為天府之國。《漢書·食貨志下》：“遂于長安及五都立五均官，更名長安東西市令及洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都市長皆為五均司市師。”[19]即是說，成都已經是當時全國的“五都”之一，是全國經濟文化最發達的一個地區。正是因為有這樣雄厚的經濟文化作為鋪墊，成都平原在后來的歷史上多次成為國家統一的關鍵區域。

三國時期，主持蜀漢國軍政要務的丞相諸葛亮深知都江堰是國家經濟發展的重要支柱。據《水經注·江水》記載，他派兵丁1200人守護都江堰，設專職堰官進行經常性的管理維護。[20]南中地區是少數民族的聚居地。諸葛亮十分重視這一地區的穩定和開發。他運用“攻心”的方法，使南中地區的少數民族的首領心悅誠服歸順蜀漢，從而大大改善了民族關系，有利于國家統一。諸葛亮還委派少數民族地區的首領管理南中。諸葛亮在南中修筑道路，推廣牛耕、鐵器、織錦技術，使南中地區得到較好的開發，最終使南中地區成為蜀漢的大后方。

諸葛亮為北定中原，統一中國，五次舉兵北伐。遺憾的是，他一生為之奮斗的目標卻未能成功。但是，他那崇高的人格，勇于獻身的精神，以及他那杰出的智慧和才能，卻永遠使人懷念。另一方面，諸葛亮以李冰惠澤的蜀地為基地去追求統一，盡管由于主客觀方面的種種原因沒能夠完成，但是，蜀地人民出兵出糧支持諸葛亮的舉措，則是必須肯定的。

司馬炎建立的晉王朝對巴蜀之地的戰略地位很重視，認為可以順江而下攻擊吳國，完成統一。《晉書·武帝紀》載：太康元年（公元280年），益州刺史“王濬以舟師至于建鄴之石頭。孫皓大懼，面縛輿櫬，降于軍門”[21]。在這次統一全國的戰爭中，巴蜀人民是作出了巨大貢獻的。

此后，中國有許多次的統一之戰，都是在踐行李冰修建都江堰的主要構想——運送軍隊、軍事物資到長江，從夔門順江而下——這個秦帝國制定的統一戰略。例如：

隋文帝楊堅為實現全國統一而伐陳。公元589年，八路大軍在楊堅命令下齊出，行軍元帥楊素率舟師從永安下三峽。陳將戚昕據險攔阻，楊素令士兵乘夜色“銜枚而下”，同時派步兵從南岸攻戚昕別柵，令甲騎奔襲白沙，大敗戚昕。楊素率軍乘勢順流而下至漢口，兩湖遂平。次年，隋軍攻入建康，結束了分裂、動蕩已久的割據狀況，全國又重新實現了統一。

公元621年，唐王朝欲滅后梁完成全國統一。李靖統軍自夔州順流東下，連克荊門、宜都，進至彝陵（今宜昌）。蕭銑之軍被李靖大破后，困于江陵，內外阻隔，蕭銑只好投降李靖。南方州縣得知蕭銑投降，遂望風歸順，全國又歸于統一。

……

尤其是，在近代的抗日戰爭那場全民族大抗戰中，國家正是依靠天府之國這個大后方，以重慶代替南京，發揮著首都的作用，讓整個西南地區成了支援抗戰的大后方。中國不僅有了一塊指揮和支援前線的土地，最重要的是，只要這塊土地存在，那就標志著中國沒有滅亡，并擁有恢復國土的希望。大后方除安置國民政府和各類行政機關之外，僅四川就接納了700多家工礦企業，10000多名工人，48所高校，保留了中國的政治、經濟和文化的命脈。作為后方的四川人民，為這場反抗侵略，維護國家統一的正義之戰，做出了非常大的犧牲和貢獻：到抗戰勝利之時，四川出兵占中國抗戰軍隊五分之一，達350萬人，傷亡64萬人;總數達300萬人以上的民工參加了抗戰的后勤工作;全國征糧總額的三分之一出自四川，達8000萬石以上的糧食。為抗戰的正面戰場的需要，可以說耗盡了四川人民的血肉。四川人民為中華民族的復興作出了重大貢獻。所以，中共中央機關報《新華日報》在抗戰勝利之后的1945年10月8日，專門發表了《感謝四川人民》的社論。

而四川之所以能夠書寫維護國家統一與發展的大量偉績，首先就是因為李冰修建都江堰的“溉浸”以及“行舟”之功啊！

注釋：

[1]（漢）司馬遷：《史記》卷二十九《河渠書》，中華書局1999年版，第1196頁。

[2][4][7][9][10][13]任乃強：《華陽國志校補圖注》之《蜀志》，上海古籍出版社1987年版，第133頁，第126頁，第128頁，第132頁，第133頁，第141頁。

[3]《司馬錯與張儀爭論于秦惠王前》，載《戰國策·秦策一》，內蒙古人民出版社2009年版，第23頁。

[5][6]（漢）司馬遷：《史記》卷五《秦本紀》，中華書局1999年版，第148頁，第152頁。

[8]任乃強：《華陽國志校補圖注》之《巴志》，上海古籍出版社1987年版，第11頁。

[11]《風俗通義》佚文，見于《四庫全書》之《北堂書鈔》。轉引自《都江堰文獻集成·歷史文獻卷》，巴蜀書社2007年版，第13頁。

[12]（漢）班固：《漢書》卷三十九《蕭何傳》，中華書局1999年版，第1554頁。

[14]（漢）司馬遷：《史記》卷五十三《蕭相國世家》，中華書局1999年版，第1612頁。

[15]（漢）班固：《漢書》卷三十九《蕭何傳》，中華書局1999年版，第1556頁。

[16]據《史記》卷五十三《蕭丞相世家》，第1612—1613頁，《漢書》卷三十九《蕭何傳》，第1555—1556頁。

[17]（漢）司馬遷：《史記》卷十五《六國年表》，中華書局1999年版，第537頁。

[18]（晉）陳壽：《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》，中華書局1999年版，第678頁。

[19]（漢）班固：《漢書》卷二十四下《食貨志下》，中華書局1999年版，第986頁。

[20]轉引自《都江堰文獻集成·歷史文獻卷》，第31頁。

[21]（唐）房玄齡等：《晉書》卷三《武帝紀》，中華書局1999年版，第47頁。

作者單位：航空工業成飛離退休管理中心