假想敵，讓議論激情洋溢

唐惠忠

引? 言

所謂“假想敵”，是指在議論某一問題時，考慮到反對者的意見或觀點，并對此進行分析說理的一種論證方法。議論文寫作中恰當設置假想敵，可以增添文章的說服力，消除讀者疑慮，有效增強議論的嚴謹性。

技法點撥

一、理論分析，指出漏洞

劉勰認為好的論說文章應該“論如析薪，貴能破理”，可見對議論文而言，講理是首位的。針對“假想敵”，最普通的一招就是與之講理，指出其觀點有誤，進而鞏固論點的地基。

片段示例

有人也許會說，知識和道理，可以從書上讀到，老師也會給我們講解，只要努力學習，牢牢記住就成了，何必多問？說這話，大概自以為是。可是仔細想想，就會看出漏洞。

書本的記載，老師的講解，大都是前人思想和研究的結果。可是世界是天天在變動，在進步的。變動和進步又不斷地給我們帶來許多新道理、新知識、新問題，這往往不是前人留下的知識和道理所能包含的，有時甚至彼此沖突。假使墨守舊說，不能發問，那怎樣能研究，文明又怎么能進步呢？（選自《發問的精神》）

推理過程中，作者借“有人”之口指出，“知識和道理”書上會有，老師會講，我們又“何必多問”。如此假想似乎合情合理。對此作者深入分析，指出其漏洞：書本知識與老師講解多為前人經驗的總結，然而時代在變化，新道理、新知識、新問題是前人留下的知識和道理無法包含的，因此需要發問。作者巧妙地從知識本體與背景變化角度剖析發問的必然性與重要性，可謂直擊靶心，切中肯綮。

二、順勢歸謬，轉守為攻

“歸謬法”是間接反駁的常用方法之一，即為了反駁某論題（或某論據），首先假定它是真的，然后據此推導出一個荒謬的結論，確定它是假的。

片段示例

主席先生，他們說我們的力量太單薄了，不能與如此強大兇猛的敵人抗衡。但是，我們何時才能強大起來呢？是下周？還是明年？還是等到我們完全被繳械，家家戶戶都駐守著英國士兵的時候呢？難道我們就這樣仰面高臥，緊抱著那虛無縹緲的和平幻覺不放，直到敵人把我們的手腳都束縛起來的時候，才能獲得有效的防御手段嗎？先生們，如果我們能妥善利用自然之神賜予我們的有利條件，我們就不弱小。如果我們300萬人民在自己的國土上，為神圣的自由事業而武裝起來，那么任何敵人都是無法戰勝我們的。（選自《不自由，毋寧死》）

文中的“敵論”很現實——“我們的力量太單薄了，不能與如此強大兇猛的敵人抗衡”。為了扳回觀點，演說者順勢推導——順著“不能抗衡”的邏輯，明確指出妥協讓步，只能甘受奴役，只能“完全被繳械，家家戶戶都駐守著英國士兵”。如此推理，放大了荒謬性，也就勢如破竹地駁倒了敵方觀點。

經典引路

有一種精神叫專一

周云龍

“右手畫圓，左手畫方，不能兩成。”對于《韓非子》中的這一名句，現代科學也給出了解釋，即大腦兩半球的連接機制無法同時向左右手分別傳達“畫圓”和“畫方”的命令。無數事實表明，用心不專，什么事也辦不成;相反，只要專一，精衛可填海，愚公能移山。

屠呦呦就是滴水穿石的典型。55年里，除參加為期兩年半的“西醫離職學習中醫班”，她幾無長時間離開過東直門附近的那座小樓;為了不影響研究，她把孩子交給母親撫養，即便得了中毒性肝炎也還在充滿乙醚氣味的環境中工作;從2000多種中草藥制劑中提取，歷經380多次鼠瘧篩選，經歷了190次失敗，最終提取出了青蒿素。屠呦呦的事業軌跡，仿佛在提醒人們，無論是拉斯克獎還是諾貝爾獎，都只是評價手段，最重要的是專一地做好專業的事。

誠然，“不專則不能”，但為什么一些人跨界照樣成功？秘訣無他，還是專一。專業是社會分工的結果，而專一則是一種精神狀態。如果說專業是身體上的不同器官，那么專一就是流動其中的血液。科學界巨星“三錢”之一錢偉長，在應用數學、彈性力學、中文信息學等領域都有重要成就，被人戲稱為“萬能科學家”。錢老不管做什么研究，都非常專一，不弛于空想，不騖于虛聲，而惟以求真的態度下踏實的工夫。以此態度求學，則真理可明;以此精神干事，則功業可就。從這個意義上講，因為專一，所以專業。

然而，盡管跨界不是成功的阻礙，但要清楚什么是自己的正業。不務正業，不僅不會成功，反而貽害無窮。明熹宗朱由校不專心治國，癡迷木工，技藝堪比巧匠，卻誤國害民。現實中亦有不少這樣的人。有一所醫院的骨科專家，自擔任院長之后便心有旁騖，熱衷搞房地產，醫院不斷拓展地盤、擴大規模，而急診、門診的服務質量不進反退，病人及家屬怨聲載道。院長關注點轉移，下屬也開始仿效——你不務正業，我亦不必專注于此。許多教訓表明，在其位不謀其政，卻將精力用于怎么升官、怎么發財、怎么享樂上，終必誤人誤己。

荀子云：“蚓無爪牙之利，筋骨之強，上食埃土，下飲黃泉，用心一也。蟹六跪而二螯，非蛇鱔之穴無可寄托者，用心躁也。”許多稟賦很好的人，不屑為“蚓”，向往威武之“蟹”，在最青春的年華，將大量時間、心力耗費在名、權、利上，致事業偏軌，難有大成，殊為憾事。寄心于旁騖，或有短暫的滿足，卻終會在歧途中迷失。誠如屠呦呦答記者時所言，“我覺得科學要實事求是，不是為了爭名爭利”，但愿一語能驚醒那些迷途之人。

在浮華喧囂的環境中，專一往往體現為一種定力、自制力、免疫力，乃至挫折承受力。有專一精神打底，在人生和事業的路途上，即便仍然可能面臨失敗，但至少擁有內心真正的平靜，享受實現人生價值的快樂。

（選自《人民日報》）

做愛的傳播者

施曉燕

關于幸福，最常聽到的一句話是“幸福就像貓的尾巴，貓兒努力尋找卻不知道它就在身后。”無疑，那是生活中的點滴幸福。而更崇高的幸福，或許便是一路走來，努力將愛播種，待回頭一看，已是春暖花開。

愛是冬日里消融冰雪的陽光，是饑餓時化饑解渴的牛奶。心中有愛，幸福才會悄然而至，叩響你的心門。你想省下自己的面包去救濟窮人嗎？你想為了讓別人有鞋穿甘愿自己不穿襪子嗎？特雷莎修女就是這么做的。終其一生，她如同宇宙中最溫暖的太陽，將所有的同情與希望帶給需要的人。榮獲諾貝爾和平獎，是她無疆大愛的小小見證。她離開世界的那一刻，臉上流露出的安詳與滿足，會讓你明白什么是高尚的幸福。

《羅馬假日》的女主演奧黛麗·赫本以驚人的美麗與氣質贏得了觀眾的青睞。有人問她如何讓頭發保持美麗，她嫣然一笑說：“每天讓孩子觸摸你的頭發。”或許你不知道，赫本對公益

賞? 析

文章主體部分論述的層次相當清晰，先是以屠呦呦研究青蒿素為例，從正面論證“最重要的是專一地做好專業的事”;再有意引入“假想敵”，針對“為什么一些人跨界照樣成功”的“質詢”，給出“秘訣無他，還是專一……從這個意義上講，因為專一，所以專業”的回答;接下來文意轉折，深入一層強調“盡管跨界不是成功的阻礙，但要清楚什么是自己的正業”，用古今兩個典型的反例闡明“不務正業，不僅不會成功，反而貽害無窮”，論證有力。

佳作展示

做愛的傳播者

施曉燕

關于幸福，最常聽到的一句話是“幸福就像貓的尾巴，貓兒努力尋找卻不知道它就在身后。”無疑，那是生活中的點滴幸福。而更崇高的幸福，或許便是一路走來，努力將愛播種，待回頭一看，已是春暖花開。

愛是冬日里消融冰雪的陽光，是饑餓時化饑解渴的牛奶。心中有愛，幸福才會悄然而至，叩響你的心門。你想省下自己的面包去救濟窮人嗎？你想為了讓別人有鞋穿甘愿自己不穿襪子嗎？特雷莎修女就是這么做的。終其一生，她如同宇宙中最溫暖的太陽，將所有的同情與希望帶給需要的人。榮獲諾貝爾和平獎，是她無疆大愛的小小見證。她離開世界的那一刻，臉上流露出的安詳與滿足，會讓你明白什么是高尚的幸福。

《羅馬假日》的女主演奧黛麗·赫本以驚人的美麗與氣質贏得了觀眾的青睞。有人問她如何讓頭發保持美麗，她嫣然一笑說：“每天讓孩子觸摸你的頭發。”或許你不知道，赫本對公益事業一直有著令人欽佩的熱情，特別是對孩子。她曾成立很多基金會，并親自前往非洲的許多貧窮國家救濟孩童。每個受她幫助的孩子，無不愛上了她的美麗、善良。“種瓜得瓜，種豆得豆”，以愛換愛，赫本的無私幫助催開了孩子們心靈的花朵，也讓自己成為世界上最受愛戴的女演員！

寫到這里，難免想起無私捐助大學生卻沒有得到回報的叢飛。有人為他惋惜，有人替他不平，但我堅信，施恩者不圖報，傳播愛并不是為了獲得回報。農民播種，尚且有個別不能發芽的種子，況且人們看到少數大學生的不義之舉后，呼聲大起，大眾的心靈獲得了一次洗禮，這不是更大的回報嗎？

曾經以為，喂馬、劈柴、周游世界、享受人生便是最大的幸福，但那一個個愛的傳播者，用行動告訴我：崇高的幸福深藏在愛的種子中。愛在左，同情在右，一路走來，努力播種，將沿途點綴得花香四溢，美麗動人，讓別人看到，笑容滿面;有淚可落，卻也不是悲涼。

做一個幸福的人，隨時隨地，不要忽略困境中人求助的眼神;給苦難者以同情，更不要忘了尊重;君子施恩不圖報，播下種子也不必急著看花開。

所以說，做一個幸福的人的秘訣，在于先使他人幸福。

點? 評

本文不時有“亮點”閃現，比如開頭部分引用警句并順勢一轉，入題快捷;比如用“有人為他惋惜，有人為他不平”設置假想敵，并個性化解讀叢飛的付出與收獲，讀來很有啟發性。而“一路走來，努力播種……有淚可落，卻也不是悲涼”“君子施恩不圖報，播下種子也不必急著要看花開”等妙語，也為全篇增色不少。