張凱琦 陳錦冉
〔摘要〕 刑事速裁案件的辦理以訴訟效率的提高為主要價值目標,不僅遵循了訴訟經濟原則,也創新了案件處理方式,但此類案件在審前階段存在速裁程序與簡易程序適用界限不明、檢察機關適用速裁程序動力不足、釋法說理不充分等問題。為此,需要明晰簡易程序與速裁程序的界限,設置速裁案件專門辦案組,強化審前認罪協商的釋法說理,進而從整體上推動刑事速裁案件的完善處理。
〔關鍵詞〕 刑事速裁案件;審前程序;簡易程序;速裁程序
〔中圖分類號〕DF73 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203(2022)02-0092-03
為推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,推動案件的繁簡分流和訴訟資源的優化配置,必須重視刑事速裁案件審前程序的發展。審前程序是指刑事公訴案件自刑事訴訟啟動至審判機關受理案件前的程序,即刑事訴訟中審判階段以前的程序,包括法院開庭審判前的立案、偵查和審查起訴各個階段〔1〕。偵查、起訴等審前階段,是以審判為中心的前提和基礎,脫離了偵查、起訴等環節,審判就成了空中樓閣〔2〕。審前程序為審判程序的展開提供了證據準備,起到了審查過濾的作用。同時,作為審判程序的基礎,偵查、審查起訴的效果也會反映在審判過程中,影響著審判的質量和效率。可以看出,刑事審前程序由于其所承擔的為法庭的正式審理程序提供裁判對象和裁判依據的重要功能而在刑事訴訟中占有重要地位〔3〕。然而,我國現有的對于刑事速裁案件的研究更多地集中在審判階段,對審前程序中的此類案件的運行情況關注較少。……