劉邵《人物志》單音節反義詞探求

劉子輝

內容摘要：反義詞是漢語詞匯中的重要組成部分，對古漢語專書反義詞的研究是漢語詞匯研究的基礎性工作。《人物志》是三國曹魏時期劉劭所著，憑其透辟地分析人的性情，在人才學領域有著深遠的影響。專著內容意義豐厚，鞭辟入里，用詞精準，全書共三卷十二篇，一萬余字，其中單音節反義詞就有157組，數量極其豐富。本文嘗試在依據前人對反義詞概念的界定基礎上，對《人物志》全書的單音節反義詞進行窮盡式搜索與總結，并按照不同的標準進行分類，最后簡要闡釋單音節反義詞在修辭方面的作用。

關鍵詞：反義詞 《人物志》 修辭作用

判定反義詞的主要依據主要是理性意義的對立，意義相反而又相成。“反義詞的詞義和反義詞的語法詞類特征，一般是一致的。我們認為反義詞須是同類詞，才好形成針鋒相對、銖兩悉稱的反義關系。”蔣紹愚認為反義詞“就是一個詞的某一義位和另一詞（或另一些詞）的某一義位相反而言的”。所以，反義詞的判定標準總結為：（1）具有共同的意義范疇;（2）意義相反相成;（3）詞性相同;（4）至少有一個義位意義相反。

在考察整理反義詞時，有的詞與該詞的古今字、異體字、通假字共現，如“弊—敝”，只看做一個字;當一個詞活用為不同的詞性時，如“信者逆信，詐者逆詐”，按兩組反義詞計算。

一.單音節反義詞的分類

（一）根據詞性

反義詞須詞性相同，《人物志》中單音節反義實詞共歸納出158組，按詞性分類，名詞36組，動詞54組，形容詞56組，副詞8組，代詞4組。

A.名詞組

陰—陽、中—外、內—外、金—火、水—日、詐—信、是—非、主—臣、一—眾、白—黑、一—數、百—一、本—末、君—臣、利—害、前—后、功—弊、先—后、眾—寡、常—詭、常—變、長—短，惡—正、經—緯、智—愚、晝—夜、耳—目、善—乏、乏—長、害—益、體—精、色—神、終—始、名—實、福—禍、仇—友

B.動詞組

勸—戒、達—暗、至—違、咸—淡、質—文、縵—繢、威—懷、辯—訥、章—失、成—失、盈—虛、損—益、得—失、解—非、守—攻、奪—予、去—留、適—莫、消—息、長—短、言—行、賞—罰、舍—理、進—退、識—失、去—服、奪—救、愛—惡、申—壓、愛—憎、正—敗、譽—毀、周—毀、偏—失、愛—疾、無—有、趣—避、得—失、助—毀、與—毀、立—離、惡—好、遠—近、恕—望、屈—伸、上—下、退—章、上—讓、伐—讓、矜—讓、爭—讓、陵—讓、下—爭

C.形容詞組

狂—狷、拘—抗、明—似、剛—柔、平—陂、明—暗、勇—怯、強—弱、躁—靜、慘—懌、衰—正、態—度、緩—急、同—異、信—詐、臧—否、備—微、少—多、同—反、直—變、大—小、寬—急、劇—易、上—下、煩—易、難—平、新—舊、亂—善、富—貧、濁—清、苦—治、微—著、順—忤、是—非、峭—裕、細—泰、深—淺、通—塞、恕—惑、善—惡、善—丑、實—虛、直—訐、通—宕、喜—怨、惡—悅、賢—愚、賢—鄙、早—晚、速—晚、窮—達、侈—儉、平—勇、優—劣、曲—直、雋—憊

D.副詞組

有—不、兼—適、未—既、未—已、能—否、獨—廣、盡—半、大—小

E.代詞組

彼—己、我—彼、自—人、人—己

（二）根據詞的內容

根據反義詞的意義，或詞義所反映的不同領域進行分類。

1.名物對立

（1）時空、方位對立。

時空對立，如前—后、先—后，等等。

方位對立，如中—外、內—外，等等。

（2）社會關系對立

如主—臣、彼—己、我—彼、君—臣，等等。

（3）事物對立

如陰—陽、金—火、水—日、白—黑，等等。

（4）抽象及其他名物反義詞。

如本—末、功—弊、利—害、常—詭、常—變，等等。

2.行為動作對立。

如達—暗、至—違、成—失、賞—罰、進—退、識—失，等等。

3.性質狀態對立。

性質對立，如剛—柔、明—暗、強—弱、同—異、臧—否、少—多，等等。

狀態對立，如狂—狷、拘—抗、躁—靜、慘—懌、富—貧、峭—裕、通—塞，等等。

以上分類中，單音節反義詞的數量呈現出不平衡的特點，其中形容詞組與動詞組數量最多，代詞組與副詞組數量較少。形容詞大都是表性質與狀態的意義，漢語詞匯中形容詞的反義詞本來數量就很多，另外《人物志》是關于評論辨別人才的專著，自然形容詞占多數。至于著作中的動詞，多是用來表示不同性情的人才的動作行為的詞，因而也占有相當數量。

二.反義詞的存在方式

根據前面初步的統計表明，《人物志》中的單音節反義詞十分豐富，并且反義詞出現的語言環境多樣，以多種方式出現在文中。一般在結構相似的前后兩個句子中相同位置上的詞義往往是相同、相近或相反的。發現單音節反義詞的顯示格式主要有：反義對舉式，反義連用式，在特殊格式中出現，在文本語境中構成臨時反義詞。

（一）反義對舉式

何九盈、蔣紹愚認為：“在古漢語中，特別是上古漢語中，一對反義詞經常是成雙成對地出現或一起出現于單句，或分別出現于復句。這就強調了反義詞具有成對出現、對舉使用的語用特點。”反義詞的使用可以有助于語言的準確性、精密性，那么，善于掌握并運用反義詞，就可以有助于語言表達的鮮明性、尖銳性。反義對舉在《人物志》中數量最多，這種詞義的對立性使之經常出現在具有對稱關系的句子中。

1.句內對舉

一組或多組反義詞在一個分句中的相同位置出現，存在著對立的意義。根據反義詞的數量，可以分為單對反義詞句內對舉和多對反義詞句內對舉。

（1）單對反義詞句內對舉

①圣人淳耀，能兼二美，知微知章。（《九征第一》）

②皆譽皆毀。（《七繆第十》）

（2）多對反義詞句內對舉

這種多對單音節反義詞的連續運用，使得語句表達簡潔明了而又鮮明尖銳。

①能威，能懷，能辨，能訥。（《體別第二》）

②前苦而后治。（《利害第六》）

2.句間對舉

在分句之間兩兩相襯的反義詞成對出現，其中也可分為單對與多對反義詞句間對舉。

（1）單對反義詞句間對舉

①茍不能周，必有咎毀。（《七繆第十》）

②測之益深，實也;假合炫耀，虛也。（《八觀第九》）

（2）多對反義詞句間對舉

在語句中，多組反義詞同時出現，形成嚴密的論述語句，可以更全面準確地闡釋作者的觀點。

①猶火日外照，不能內見;金水內映，不能外光。（《九征第一》）

②于彼無益，于己無害。（《七繆第十》）

還有同一組反義詞句內句間顛倒交叉對舉，形成回環往復的韻律感，如：

①守能待攻，攻能奪守。（《材理第四》）

②故或能言而不能行，或能行而不能言。（《材能第五》）

（二）反義連用式

反義連用式指兩個并列的意義相反相成的詞連在一起使用，是合成詞形成的重要方式，至于應該看做是合成詞還是兩個單音節詞組，要看文中具體表達的意義。

1.單對反義詞連用

在簡短的分句中安排使用反義詞，語言內容更加概括，要言不煩，顯得暢達明快，反義對比強烈，發人深省。

①以性犯明，各有得失。（《材理第四》）

②有消息辨護之能。（《材能第五》）

2.多對反義詞連用

句中多對反義詞連用，使得闡述事理更具有辯證色彩，思辨清晰，意蘊深長。

①性有寬急，故宜有大小。（《材能第五》）

②故世有侈儉，名由進退。（《七繆第十》）

（三）特殊格式中

《人物志》中還存在一些特殊的格式來表現出反義詞對立統一的辯證關系，格式中兩個意義相反的詞語往往表示相反的事物、動作或性狀等，因而這些特殊的格式可以幫助我們判定反義詞。

1.連詞“而”

前后一組或多組詞用表轉折的連詞“而”連接，意義相反相成，構成反義詞。

①舍本而理末，則辭構矣。（《材理第四》）

②前苦而后治。（《利害第六》）

2.“A而不B”格式

該格式中，“而”仍表轉折或并列，“A”與“B”意義相反相成，用否定副詞“不”修辭“B”，表明“A”與“B”的意義特征相近而又有差別，借以構成反義詞。

①豈有能大而不能小乎？（《材能第五》）

②其敝也，知進而不退。（《利害第六》）

其他還有一些帶有否定詞標記的和文本中極少數出現的格式，如：

①疾悾悾而無信，以明為似之難保。（《自序》）

②一至一違，謂之間雜。（《九征第一》）

值得注意的是，反義詞會在一定的格式結構中成對出現，除了由反義詞本身的性質影響之外，格式結構也起到一定作用，也就是說單憑某個詞性詞義相稱相反的格式來判定是不是反義詞未必行得通。如：

①方其勝難，勝而不矜。（《材理第四》）

②末流之質，不可勝論，是以略而不概也。（《九征第一》）

此兩例都是用“A而不B”格式，但“勝”與“矜”、“略”與“概”從意義上看卻不適合看作是反義詞。

（四）臨時反義詞

在《人物志》中有一些成對的單音節詞，單獨從語義上看，理性意義不能構成相反相對，但是在一定的文本語境中或者借助注解來看，可以臨時構成反義詞。“在一定的上下文中，一定的條件下，所用的詞表現了現實生活中非此即彼的對立或兩極性的對照，成了反義詞。”在專書的語句中，為了意義表達的需要，可以超越語言中固定的反義詞，臨時構成言語反義詞，可以使得語言表達更精準、更靈活。臨時反義詞大都也以對舉的方式出現。

①說直說變，無所畏惡。（《材理第四》）

②同則相解，反則相非。（《材理第四》）

以上三組詞可構成臨時反義詞。例①中“直”可理解為講述事理的“是”和“正”，“變”即與之相對的“非”和“異”，兩者構成臨時反義詞。②中“解”為理解，“非”為非難、攻擊，用臨時反義詞說明兩人性情相同與不同之間的巨大差異。③中“識”為識別，“失”可理解為“失察”，即可識別與自己體性相同的人的優點，而失察與自己體性不同的人的優點。

探究反義詞的存在方式可以幫助我們判定反義詞，但是這種判定是在對反義詞意義的認識基礎上的，判定反義詞最根本的依據是意義標準，而不是形式。

三.單音節反義詞的修辭作用

著作中成對的單音節反義詞的運用可以產生顯著的修辭效果。反義詞運用到文本中，并與一些形式齊整的修辭格相配合，能更有力地反映出事物之間的矛盾與對立，增強語言的表現力。《人物志》里單音節反義詞的修辭效果主要表現在對比、對偶與排比與回環四類辭格中。

（一）對比

“把相反相成的兩種事物擺在一起，或從正反兩個方面闡明事理，相互反襯，形成鮮明的對比。”《人物志》中反義詞作為表現對比的工具，用于說理論證，對比強烈，極具說服力。

①故尤妙之人，含精于內，外無飾姿。（《七繆第十》）

②富貴遂達，勢之申也;貧賤窮匱，勢之壓也。（《七繆第十》）

例①異常聰慧內秀的人，內質含蓄深沉，而外在無粉飾，“內”與“外”形成鮮明的對比。例②“申”即提升，“壓”即壓抑，這組反義詞說明有利環境對人有推揚的作用，而不利環境會形成對人的壓制，以此形成對立。

（二）對偶

對偶辭格與反義詞的結合自然就構成了對偶中的反對。用整飭有序的結構把相對立的內容表達出來，不僅音節勻稱齊整，而且意義內容鮮明凝煉。

①名利之路，在于是得;損害之源，在于非失。（《七繆第十》）

②內勤己以自濟，外謙讓以敬懼。（《釋爭第十二》）

例①“是”與“非”、“得”與“失”構成兩組反義詞，在句中相同的結構位置出現，詞義針鋒相對，極具思辨色彩。例②用屬同一領域的“內”與“外”這對反義詞，說明君子對己對人的言行一致。

（三）排比

排比，是把三個以上結構相同或相似、意義相關、語氣一致的詞組或句子排列起來，形成一個整體。排比手法在《人物志》中的運用可稱得上蔚為大觀，應用極其繁多，在排比中插入反義詞，可以更加突出事物之間的矛盾，在語義對立中獲得一種渾厚富麗的氣勢美。

然則平陂之質在于神，明暗之實在于精，勇怯之勢在于筋，彊弱之植在于骨，躁靜之決在于氣，慘懌之情在于色，衰正之形在于儀，態度之動在于容，緩急之狀在于言。（《九征第一》）

例中九個反義詞連用，形成一種連貫恢宏的氣勢，同時利用反義詞相對相反的性質，使得論說嚴謹準確，有條不紊，還極具辯證性。

（四）回環

有些語句對偶與頂真兼用，回環相扣，蟬聯遞接，使文辭順口曉達。

①故明白之士，達動之機，而暗于玄慮;玄慮之人，識靜之原，而困于速捷。（《九征第一》）

②守能待攻，攻能待守。（《材理第四》）

例①中，“達”與“暗”、“識”與“困”、“動”與“靜”三組反義詞的對比，揭示了明白顯露之人與善于深思的人之間的在行為處事方面的明顯差異。例②中簡短的兩個四字分句卻有兩對反義詞，深刻論述了“攻”與“守”的辯證關系，語言表達言簡意賅，連貫有力。

該著作內容上以人才的鑒別與任用為核心，依照前賢的識人方法，全面深入地闡釋了人才理論，見解獨到。其中豐富的反義詞的運用更使得文本理論精辟深刻、富有哲理，很多理論不自覺地運用了對立統一的矛盾觀點，析理透徹，邏輯性強。著中單音節反義詞不但包含的意義內容十分豐富，并且在形式上大都呈現出對構的齊整模式。另外，著作中反義詞的使用，在修辭方面也有著重要的作用。對《人物志》反義詞進行研究有助于了解著作整飭有序、詞采豐茂的語言特點，還對專書的釋義和相關詞匯的研究有一定的幫助。

參考文獻

[1]伏俊漣.人物志譯注[M].上海古籍出版社，2018.

[2]張弓.現代漢語反義詞探討[J].河北大學學報，1979（4）.

[3]蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].商務印書館，2005：125.

[4]何九盈，蔣紹愚.古漢語詞匯講話[M].北京出版社，1980：83—92.

[5]符淮青.現代漢語詞匯[M].北京大學出版社，1989：124.

[6]高守綱.古代漢語詞義通論[M].語文出版社，1994：109.

[7]王希杰.漢語修辭學[M].商務印書館，2018：280.

基金項目：江蘇省研究生科研創新計劃項目申報（項目編號：2021XKT1079）

（作者單位：江蘇師范大學文學院）