麗水市聯城街道古樹資源調查與分析

曾文豪　陳婷婷　陳佳倩　潘晶晶　張欣偉　潘 燕

摘 要：為了更好地保護古樹、發揮其價值，對麗水市聯城街道的古樹進行了實地勘測、數據調查，并且分析了古樹的種類組成、植物區系、多樣性、分布區域及生長狀況。結果表明：古樹共有37株，隸屬6科、6屬、6種。包括香樟25株，保護級別一級為3株、二級為1株、三級為21株;圓柏為1株，保護級別為三級;楓香5株，保護級別一級1株、二級1株、三級3株;楓楊4株，保護級別為三級;黃連木1株，保護級別為三級;榔榆1株，保護級別為三級。其中，樹齡最長的香樟約為1600年。從古樹的生長區系分布類型分析看，麗水市聯城街道的古樹溫帶和熱帶分布類型較為均衡;古樹密度為0.33株/km2，與全國平均水平相比略低。

關鍵詞：古樹;資源調查;多樣性;保護措施

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2022）07-0063-03

古樹作為生態系統的重要成員，在維持生態系統功能、為本地生物提供棲息地等方面起到了非常重要的作用，同時還具備極高的研究價值和歷史價值，所以必須全面保護古樹名木[1-2]。麗水市蓮都區聯城街道位于麗水市區西部，直線距離蓮都市區6km。街道總面積108km2，擁有耕地面積7636.4hm2，山林面積7905hm2。街道區位優勢突出，東與中心城區相連，南與水閣街道辦事處隔江相望，西與老竹鎮毗鄰，北接太平鄉。麗水市蓮都區聯城街道植物資源相對豐沛，有著良好的植被基礎。但近年來，麗水市聯城街道工業化和城市化進程不斷加速，在開發過程中如何保護和利用好該地區的古樹資源已經成為了生態發展的關鍵性問題。為此，筆者對聯城街道古樹資源進行了深入的調查與分析，調研該區域所分布的古樹，合理分析其生物多樣性、密度、區系特點以及生長情況，并提出了相應的保護措施，從而更好地為古樹名木的長勢和保護做出科學全面的判斷。

1 調研對象與方法

2020年7月，對麗水市蓮都區聯城街道轄區內的古樹進行了實地調查。調查的范圍涉及路灣村、港口村、蓮景村、張村街村、鳳鳴村、花街村、官橋村、青岡村等8個村。本次調查的古樹全部按照統一規定，合理使用樹木測高器、胸徑尺、全能指南針、GPS工作箱等工具對古樹的樹高、胸徑、冠徑、生長勢、地形、地勢、自然植被和保護情況進行了詳細的調查并做詳盡記錄。然后通過精確分析選擇能精準體現古樹生長狀況的不同角度，對古樹進行全局或局部拍攝，再通過咨詢村民、詳查村志等歷史資料對古樹的樹齡進行查實和估測，根據《全國古樹名木普查建檔技術規定》對古樹的保護級別進行分級。其中，一級古樹樹齡500年以上，二級古樹300～499年，三級古樹100～299年。

對聯城街道、蓮都區和麗水市的古樹的多樣性進行了比較分析。為了控制區域范圍的面積對物種多樣性的一系列影響，根據種-面積曲線的冪函數模型，本研究所用的多樣性指數為：[D=S/ln（A）]

其中：D代表種的多樣性指數、S代表區域內的物種數、A代表區域面積（依據對屬的分布區類型的劃定區分，對聯城街道古樹的分布區類型進行分析）。

2 結果與分析

2.1 物種組成 此次累計調查古樹37株，隸屬6科6屬6種，見表1。包括香樟25株，保護級別一級3株、二級1株、三級21株;圓柏1株，保護級別為三級;楓香5株，保護級別一級1株、二級1株、三級3株;楓楊4株，保護級別為三級;黃連木1株，保護級別為三級;榔榆1株，保護級別為三級。其中，樹齡最長的香樟約1600年。

2.2 地理區系 由表2可知，聯城街道古樹屬的分布區類型和種的分布區類型都計6個。從屬的分布區類型進行分析，溫帶分布型與熱帶分布型相對均衡;從種的分布區類型分析，溫帶分布類型與熱帶分布類型數量大致相同。說明麗水市蓮都區聯城街道的古樹區系分布類型相對而言呈現平衡狀態。

2.3 多樣性分析 由表3可知，聯城街道的古樹多樣性指數大約為1.27，密度0.33株/km2。通過與麗水市和蓮都區的數據對比分析發現，聯城街道古樹的多樣性和密度結果都呈現相對較低。

2.4 古樹海拔分布和生長狀況 通過調研結果表明，本次調查的6個樹種在低海拔更常見（表4）。本次調查的古樹的高都在8m以上，個體間差別較大。其中，香樟和楓香相對較高，而圓柏和榔榆相對較低。冠幅的大小能夠直接反應樹體生長是否旺盛，聯城街道古樹冠幅的個體差異很大，最小的僅5m，最大的可達33.5m。由此表明，古樹的樹高和冠幅未呈現明顯的關聯性。聯城街道的古樹整體呈良好的生長狀態，但有2株處于衰弱狀態，急需相關部門加強撫育管理和保護。

3 討論與建議

3.1 聯城街道古樹多樣性特點 通過一系列的調查數據比較發現，麗水市蓮都區聯城街道古樹的密度和多樣性都低于麗水市平均水平，其中密度0.33株/km2，略低于全國平均水平（0.35株/km2）。這可能受該地區地理環境影響、工業影響、相關單位不重視、人民群眾保護古樹意識缺乏有關。尤其是20世紀較多的古樹被砍伐，所以古樹的密度和多樣性相對較低。從麗水市蓮都區聯城街道古樹資源的分布區系類型來看，溫帶分布類型和熱帶分布類型無顯著優劣區別，表明麗水市蓮都區聯城街道的古樹區系分布類型相對均衡，因此古樹生存時間更加長久，也留下了更多古樹。依照古樹的區系分析，有益于指導今后麗水市的植被恢復和麗水生態建設工作。本次調查結果顯示，古樟樹存活數量最多并且分布地區最廣。說明香樟樹對麗水市蓮都區聯城街道的各類生境的適應性很好，深受本地群眾的喜愛。麗水市蓮都區聯城街道的綠化和造林從生態角度出發，應多栽植香樟樹等綠化樹種。

3.2 古樹保護現狀及存在的問題 當前，在麗水市蓮都區聯城街道調研的所有古樹中，有2株古樹處于衰弱狀態，并且出現樹體部分開裂、腐爛、遭受病蟲害，植株葉片出現變色等情況，部分古樹周邊垃圾堆積、樹干遭受人為破壞等狀況。根據調查發現，路灣村對于1600年香樟樹的保護十分到位，及時封堵樹洞、截去糜爛樹枝、砌樹池以維持其生命力，實現衰弱株到正常株的發育轉變。總結此次調查結果表明，相關部門對古樹保護措施和宣傳還有所欠缺，未落實病蟲害預防監測和管理、定期復查、清理周圍垃圾等措施，村民缺乏古樹保護意識。

3.3 古樹保護措施與建議

3.3.1 建立完善古樹檔案，實施現代林業動態智能監測 及時對古樹名木進行建檔立案并且要結合現代林業信息化的建設，建立古樹的動態智能監測體系，定期對古樹的生境及生態因子等進行動態監測，對其進行有效的管理和養護。

3.3.2 嚴格執行古樹名木保護政策，及時核對核驗古樹名木銘牌 相關部門及時發布古樹保護名錄，嚴格執行《浙江省古樹名木保護管理辦法》，嚴格把關、充分論證、加強監管。并且設立古樹保護標志性銘牌并在銘牌上附上二維碼，內容包含該古樹的樹種、科屬、樹高、胸徑、樹齡和歷史文化等信息。

3.3.3 采取合理的古樹保護措施，加強撫育管理 對生長狀況衰弱的古樹采取有效搶救性措施。采取營養液注射、古樹根系復壯，加強對古樹病蟲害防治預防等措施。針對古樹設置保護性的鋼鐵閉合圍欄，設置支架支撐，及時填堵樹洞。

3.3.4 加大古樹保護宣傳，鼓勵群眾積極參與古樹保護 通過多種宣傳途徑加大對古樹保護的宣傳力度，利用互聯網技術，運用微信公眾號、抖音等平臺線上宣傳古樹保護的重要性，再結合線下開展古樹保護知識宣講活動、發放古樹保護宣傳表、適當懸掛標志性橫幅等方式，線上線下相結合普及廣大群眾古樹保護知識，提高人民群眾保護古樹的意識，形成熱愛古樹、保護生態環境的良好意識。

參考文獻

[1]盧威陶，王福才，張云生.我國古樹名木保護管理和開發利用探討——以浙江省臺州主城區古樹名木為例[J].世界生態學，2020，9（1）：48-56.

[2]羅承麟.古樹名木保護存在問題及對策分析[J].現代園藝，2020（02）：219-220.

（責編：張宏民）

基金項目：麗水職業技術學院2021年省教育廳一般項目（Y20214788）。

作者簡介：曾文豪（2000—），男，浙江溫州人，從事植物資源調查工作。? 收稿日期：2021-12-17