陳啟宗


住房房地產已經到了賺大錢的尾聲,或者是這個時代已經過去。
筆者想談談“理性與穩健”,房地產在任何一個新興的市場都不容易理性,也都不容易穩健。所以政府和金融機構的調控是一個必須的環節,如果沒有的話,恐怕很容易不理性,也就會變得更不穩健。
因為這個行業是關乎到老百姓的生計,所以任何有為的政府都必須小心地處理,我國政府在這方面也是下了相當多的工夫。
多年前我已經講過一句話,中國房地產的黃金時期早就已經過去了,要是你是參與者,就往往不愿意面對現實,所以反應就會晚。
當然你意識到情況,并不表示立刻就要采取行動,但是必須有充分的心理準備,要不然市場改變的時候,你就會被放在一個非常被動的位置上。
需求永遠存在,市場也永遠存在,不會因為今天我們行業面對的難處就消失,所以從這個角度來看,那是好消息。
但也應清醒認識到賺大錢的機會基本上過去了,而且是機會越來越小。我想問個問題,要是你不是在這個行業,會不會在今天這個環境進入這個行業?比如說你剛大學畢業,會不會想做一個住房房地產的開發商?如果你不愿意進入這個行業,我們已經在這個行業的人就會思考,我還要不要繼續留在這個行業?
對房地產行業的企業來說,這是一個應該問的問題。你可能給出的答案是,我沒得選擇,我一定要留在這個行業。至少你經過了一個理性的步驟考慮這個問題,從而得出應該留下來的決定。但是你要非常清楚地知道,賺大錢的機會已經過去了。
賺大錢有兩個方法,一個是我做的不多,但是附加價值很高,邊際利潤很大。我做一點點就可以賺很多錢。另一個就是利潤很低,所以就要做很多,才能夠賺到一點錢。我想房地產行業絕對是已經進到后者。
要研究房地產如何改變,首先要看一看我們是怎么走到這一步?這是個老問題,也是我和別人在這個場合或者別的場合說了不少的事,每年我講的基本上都是一個調子,為什么我們會走到這一步?老實說十幾年前甚至于20年前,我們就應該知道住房房地產這個商業模式是不可持續的,當然我也理解,人在江湖、身不由己。
我常常講一句話,凡是做生意的人,對市場要有相當的敬畏,活在危機感里面,知道有一天這個游戲會結束。要是這樣的話,最少管理上能有充分的預備。
為什么我說是不可持續的呢?二三十年前,這個行業是非常不規范的。以往這20年來,市場越來越規范化,這是大勢所趨,是一個市場慢慢成熟的表現。對于我們行業,對于整個經濟體,對于社會都是大好事。
但是在規范化的過程中,你就不能光是靠從前那些不規范的手法去賺錢。越規范化賺錢就越難。所以房地產行業就變成一個完全是量的較量,一年能拿多少地,一年該完成多少、銷售多少,完全是靠數量為主的行業。
不止是量的較量,還是一個速度的較量,你要比別人快。然后還是一個貸款的較量,你神通廣大,能夠找到錢或者找到比較便宜的錢,你就有優勢,因為這樣量的較量、速度的較量、貸款來源的較量,就產生了一幫成功者,但是這些成功者絕對是暫時的成功者,不可能是永遠的成功者。
多年前我就聽說好多房地產商開始去做別的行業了,比如去做鋼鐵、水、電動汽車等等。那些大房地產企業做這些事的時候,就是你退出這個行業的時候,因為房地產應該是一個相對來說能賺錢的行業,那些老大們都去做別的事了,去賣水了,去種菜了,去搞電動汽車了,去煉鋼了,這就證明他們心里非常清楚,他們從事的住房房地產行業不再是一個好賺錢的行業,要是仍然好賺錢,為什么要搞別的東西?那些行業跟房地產行業完全沒關系。
所以聽到有些老大們去搞這個事的時候,就是你退出江湖的時候,最少是要小心行事的時候。
這個行業早年實在是賺了不少錢,所以那些參與者、老板們,他們有些自我膨脹,而且是自我膨脹到很嚴重的地步,很容易做出不理性的決定。
要是一個行業里過多這樣不理性的人,過多這樣不穩健的企業,整個行業就會變得不理性、不穩健,這正是房地產行業以往二三十年來的一個寫照。
房地產企業的三個選擇:
第一,仍然留在本行,房地產行業不會消失,不過利潤會變得非常低、非常薄,跟營建商差不多,但風險比他們還要大,因為你要去買地。所以留在本行還可以賺錢,但是賺的不是大錢,而且要比從前小心很多,因為盈利率會下降,一不小心就會虧本。
第二,轉去做商業房地產。這一塊也是要非常小心的事情,商業房地產跟住宅房地產就像我們打乒乓球和打網球的分別,有相當類似之處,但是也有相當不同之處。乒乓球和網球,你能打一個并不表示你就能打另外一個,兩者都可以玩,但是所需要的能力是不一樣的。
去做寫字樓,寫字樓更離譜,內地一二線大城市寫字樓市場的空置率30%、40%甚至更多,你憑什么本事能在那樣的市場里賺錢?
還有一些是做酒店,我從來不喜歡酒店,酒店是個很不好的行業,所謂不好是不好賺錢的意思。
第三,退出房地產。