美國(guó)正在網(wǎng)絡(luò)空間開創(chuàng)危險(xiǎn)先例

齊治平

近日，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部司令兼國(guó)家安全局局長(zhǎng)中曾根在美國(guó)參議院做證時(shí)公開承認(rèn)，俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)提前對(duì)烏進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)武裝”，俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)加大“靠前獵捕”，助烏加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防御。事實(shí)上，美國(guó)利用網(wǎng)絡(luò)空間介入俄烏沖突遠(yuǎn)不止這些，而熟從網(wǎng)絡(luò)攻防、信息認(rèn)知、數(shù)字聯(lián)通、網(wǎng)絡(luò)情報(bào)多條戰(zhàn)線全方位反俄挺烏，開創(chuàng)了多個(gè)極其危險(xiǎn)的先例。

首先，開創(chuàng)核武器大國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交戰(zhàn)的危險(xiǎn)先例。俄烏沖突爆發(fā)以來，美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不會(huì)直接與俄發(fā)生軍事沖突”，在設(shè)立禁飛區(qū)和試射洲際導(dǎo)彈等問題上保持克制，表明其對(duì)與俄正面交火可能造成局勢(shì)升級(jí)甚至引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)有清醒認(rèn)識(shí)。但同時(shí)，其在網(wǎng)絡(luò)空間卻親自下場(chǎng)，甚至沖在俄烏網(wǎng)絡(luò)沖突最前線,究其原因，主要是美國(guó)迷信自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，自認(rèn)能單方面控制網(wǎng)絡(luò)沖突的規(guī)模和后果。但網(wǎng)絡(luò)已深入社會(huì)生活方方面面，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)端一起，其波及面之廣、影響度之深可能超出任何國(guó)家控制。

在熱戰(zhàn)背景下，網(wǎng)絡(luò)介入是否會(huì)被認(rèn)為是武裝介入，是否會(huì)刺激另一個(gè)核武器國(guó)家升級(jí)沖突，不可能完全按照美國(guó)設(shè)計(jì)的劇本走。在俄宣布提高核戰(zhàn)備級(jí)別、俄核設(shè)施遭受不明網(wǎng)絡(luò)攻擊的背景下，美親自下場(chǎng)與俄網(wǎng)絡(luò)交手，極易造成戰(zhàn)略誤判。俄外交部已發(fā)表聲明，譴責(zé)美國(guó)和北約借烏克蘭對(duì)俄發(fā)動(dòng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。這是對(duì)美網(wǎng)絡(luò)空間“危險(xiǎn)游戲”的嚴(yán)正警告，美網(wǎng)絡(luò)冒險(xiǎn)行為引發(fā)核大國(guó)沖突的前景不容忽視。

其次，開創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)先例。近年來，美國(guó)以中俄為假想敵,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間“靠前獵捕”和“持續(xù)交手”戰(zhàn)略。美深度參與烏網(wǎng)絡(luò)力量建設(shè)，將其作為對(duì)俄抵近偵察、網(wǎng)絡(luò)滲透和攻擊的“橋頭堡”，為與俄網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗預(yù)作準(zhǔn)備。除了烏克蘭，美國(guó)在亞太也如法炮制，一面炒作中國(guó)對(duì)周邊鄰國(guó)的“網(wǎng)絡(luò)安全威脅”，一面以此為由誘拉中國(guó)周邊國(guó)家開展“網(wǎng)絡(luò)安全合作”，試圖將其網(wǎng)絡(luò)觸角探至中國(guó)“家門口"。美如意算盤與其在中俄周邊部署中導(dǎo)和反導(dǎo)系統(tǒng)如出一轍，借此既能大幅提升美威懾和進(jìn)攻能力，又借機(jī)將中俄周邊鄰國(guó)綁上自己的戰(zhàn)車。

烏克蘭悲劇已成前車之鑒。對(duì)美而言，不顧別國(guó)安全關(guān)切而追求自身絕對(duì)安全，甚至將自身安全建.立在別國(guó)不安全的基礎(chǔ)上，只會(huì)造成更大的安全困境。對(duì)地區(qū)國(guó)家而言，懷著加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全的良好愿望與美合作，非但未能增加自身安全，反將自己置于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的漩渦，甚至淪為大國(guó)沖突的炮灰。

第三，開創(chuàng)不遵守國(guó)際規(guī)則的危險(xiǎn)先例。美伺一面叫囂“網(wǎng)絡(luò)攻擊可構(gòu)成武裝沖突”，推動(dòng)北約去年首次將“惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)”納入集體防御范疇，宣稱“小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊加以積累也可構(gòu)成武裝沖突門檻”，一面對(duì)俄開展被其“視同為武裝沖突”的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)；一邊高喊“線下規(guī)則線上同樣適用”，編織網(wǎng)絡(luò)攻擊罪名，對(duì)他國(guó)橫加指責(zé)，濫施制裁,一邊視線上為“法外之地”,攻擊他國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施毫不手軟；一邊高舉“民主、自由、人權(quán)”大旗反對(duì)信息操縱和虛假信息，一邊對(duì)俄斷網(wǎng)、封殺、噤聲，無底線地散布針對(duì)俄的虛假信息，混淆視聽。這些行為背后是美國(guó)唯我獨(dú)尊的霸道，是其對(duì)國(guó)際規(guī)則“合則用不合則棄”赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

無獨(dú)有偶，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全艮告墨跡未干之時(shí)，完全無視有關(guān)“應(yīng)發(fā)展和執(zhí)行全球可互操作、共同的供座鏈安全規(guī)則”的國(guó)際共識(shí)，出于狹隘地緣政治目的，蓄意打造討論供應(yīng)鏈問題的封閉性、排他性小圈子。

美國(guó)想要的從來不是普遍適用的網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則，而是為其一己私利的“家法”和“幫規(guī)”。美國(guó)口口聲聲遵守的“負(fù)責(zé)任國(guó)家行為框架”，只是要求其他各國(guó)負(fù)起，責(zé)任，自己卻凌駕于國(guó)際規(guī)則之上。美國(guó)這種無視國(guó)際規(guī)則的做法，嚴(yán)重干擾國(guó)際社會(huì)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間秩序的積極努力，可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間秩序崩塌的嚴(yán)重后果。

網(wǎng)絡(luò)空間是各國(guó)共同的家園b美國(guó)應(yīng)停止在網(wǎng)絡(luò)空間“打擦邊球”的危險(xiǎn)游戲，負(fù)起大國(guó)責(zé)任,避免戰(zhàn)略誤判，切實(shí)維護(hù)大國(guó)間戰(zhàn)略穩(wěn)定及網(wǎng)絡(luò)的空間和平與安全。（作者是國(guó)際問題觀察員）