“一帶一路”背景下中國茶葉出口貿易發展路徑研究

郭營營　王慧

摘要：隨著國際經濟迅速發展，世界各地商品交換越來越頻繁。具有中國特色的茶產品也越來越受世人矚目。但因貿易環境影響，中國對外茶葉貿易必須加大改革與創新的力度，積極應對并且解決這些問題。文章內容主要分為三個部分：首先，圍繞“一帶一路”形成背景及原因做了簡單的闡述;其次，對中國的茶葉出口貿易存在的問題做了簡單的分析;最后從國家、政府和茶商三個角度提出相應的對策。

關鍵詞：“一帶一路”;貿易壁壘;茶葉;出口

一、引言

習近平總書記提出“一帶一路”國家發展戰略后，無疑給中國茶葉出口貿易帶來了新的機遇。但同時也面臨著很多挑戰，特別是在許多發達國家的各種貿易壁壘面前，中國茶葉的對外貿易面臨著信息不對稱，缺乏國際知名品牌，同時在茶葉文化認知方面也存在著很大的差異。從國內方面來看政府內部存在著管理機制不夠，企業內部也存在著結構戰略布局不完善等方面的問題。因此，在“一帶一路”背景下研究我國茶葉出口貿易的問題與策略是很有必要的。

二、文獻綜述

（一）中國茶葉出口存在問題綜述

Haoran Fu;Xin Song（2020）提出以中國茶葉出口到歐盟為例，從中可以看出技術性貿易壁壘和綠色貿易壁壘的存在是茶葉出口貿易過程中存在的主要問題，茶葉在生產過程中過多使用農藥和化肥，在加工過程中過多使用化學添加劑已經嚴重影響了茶葉的出口。Rojcheevaphan Pailin（2020）認為目前中國茶葉出口貿易發展過程中的主要問題有：茶葉出口經營管理體比較落后，加上國際市場上競爭很激烈，導致經營者的主體素質下滑，造成了經營秩序比較混亂;同時因中國茶葉的出口質量和品質達不到國際標準而被拒收，從而影響了我國經濟的快速發展。

戴軍（2016）通過問卷調查與訪談的研究方式從多個角度對茶葉出口中存在的問題進行研究與闡述，認為“一帶一路背景”下我國茶葉出口貿易存在四大問題：即政策措施問題，文化習慣問題，信息技術問題，市場拓展問題。而李瀟，賈衛國（2017）結合 “一帶一路”戰略涉及的國家和地區眾多，影響的層面和領域也各不相同的狀況分析，認為對中國茶葉出口貿易來說存在四方面的問題：一是經濟問題，二是運輸成本問題，三是貿易條件問題，四是環境問題等，這些問題對中國的茶葉出口貿易產生了不同程度的影響。

（二）中國茶葉出口應對策略綜述

ChepngenoWinrose（2018）提出政府應該加強對茶葉行業的管理，指出在中國茶葉發展的過程中，相關的機構行業對我國茶葉的發展起著很重要的作用，它幫助小型的農戶生產茶葉，管理茶葉，發展茶葉，為全國66%的種植者提供服務。同時中國相關茶葉機構行業也擔任起了管理產量的增高，應對自然災害等方面的職責。Udeshna Talukda;C. Hazarika（2018）建議茶葉生產者在生產的過程中要減少農藥化肥的使用，在加工的過程中減少化學添加劑，以提高自身的品質，同時更要注重營銷戰略，運用“4PS”等相關營銷理論建立一個“健康，安全”的全新形象，并且通過網絡媒體，報紙雜志等手段進行宣傳。

楊璘璘（2016）認為提升中國茶葉出口應在跨境電商方面做到：善于挖掘平臺后臺的大數據，提高產品與消費搜索和消費習慣的匹配度、熟悉跨境電商出口平臺的規則和相關的法律法規、同時也得提高產品的質量，樹立產品品牌形象等以加強中國茶葉的出口。彭虹（2018）通過分析我國的茶葉企業現狀，強調應該讓茶企意識到用長遠的眼光來推動茶葉與沿線國家的發展，在不斷的學習與探索過程中利用品牌優勢創造出更廣闊的前景，同時促進茶葉出口向綜合競爭優勢轉變、促進茶文化傳播、提供更為便捷的貿易通路，最后有效的促進貿易爭端的解決。

三、中國茶葉出口貿易過程中存在問題分析

（一）茶葉出口中存在著信息不對稱

近些年來，茶葉進口國就以保護環境、維護消費者權益的名義，制定了有關茶葉安全和健康的相關法律法規。如歐盟2008年8月1日開始實施茶葉新標準，到2011年底，歐盟對茶葉農藥殘留檢測標準從7項提升到380項。然而，我國茶葉生產者對每個國家制定的標準存在著信息障礙問題，有的生產者不知道國外生產者安全衛生標準和綠色貿易壁壘，同時也有人認為國際市場上僅有美國與歐盟對茶葉有安全衛生限量的限制，也就極少采取相關措施來規范自身生產行為。對于大多數茶葉出口企業來說，國內外相關的標準機構尚未建立，大多數進口國的標準信息并不是很準確，出口國不能及時掌握相關的信息，以致嚴重阻礙了中國茶進入國際市場。

（二）中國茶葉出口頻遭貿易壁壘

“綠色貿易壁壘”是影響出口國家和進口國家之間的重要因素。通過調查與分析所得的結果顯示：中國茶葉出口的地區主要是發達國家和一些發達的地域，而這些發達的國家和地域通過使用各種綠色貿易壁壘，推行嚴格的產品標準和制度，從而增加了我國茶葉出口的交易成本。然而，綠色貿易壁壘主要集中在農藥殘留的方面上，這嚴重影響了中國茶葉的出口。隨著綠色貿易壁壘的增加，它已成為中國茶葉出口的主要障礙之一。近年來隨著綠色貿易壁壘的實行，以西歐為主的發達國家提出了“有機茶葉”“綠色茶葉” “無污染茶葉”等高標準來限制中國茶葉的出口。這些高標準的實施，中國茶葉往往很難滿足這些要求，從而發生了退貨、禁止出口、索賠等問題，嚴重影響了中國茶葉出口產品的形象。因此“綠色貿易壁壘”已經影響了中國茶葉進入國外的市場。

（三）茶葉翻譯中存在翻譯不準確的問題

由于中國的文化和西方文化在風俗習慣、地域等方面存在著較大的差異，再加上對茶葉的翻譯其實就是中西方文化的交流與融合。因此，只有充分了解、理解中西方文化的茶文化，正確翻譯茶葉的品牌才能使國際上的消費者接受。對于目前的狀況來說，由于忽視了中西方的文化差異，導致了茶葉品牌的翻譯不準確。如中國的竹葉青茶，如果翻譯不得當，會讓國外的消費者認為這種茶葉是用竹葉做的。最為嚴重的是西湖龍井茶的翻譯，龍在中國是一種神圣的象征，在國外相反，象征兇殘、邪惡。如果直接譯成West Lake Dragon Well Green Tea，必然會引起消費者的反感。出現這種錯誤的原因主要還是不了解中西方的文化差異。

（四）政府的管理效率較低而且宏觀調控較差

長期以來我國政府在茶葉生產、加工、流通、進出口方面實行分割管理，結果是管理效率低下，宏觀調控比較差，對我國茶葉出口貿易產生了不利影響。然而政府在茶葉企業融資方面，標準制定方面，市場監督方面的支持力度也不夠。尤其是大茶葉企業發展過程中，在對生產線的改進中，市場開拓中，品牌推廣中需要大量的資金。但由于融資困難，銀行貸款利率居高不下，政府相關部門的支持和融資政策的缺失。同時，由于國外各種貿易壁壘，再加上政府缺乏專門的應對機構進行交流與談判，致使了中國茶葉出口貿易的快速發展。

四、中國茶葉出口貿易路徑

（一）緩解中國茶葉出口中存在著信息不對稱問題

國內生產者為了擴大茶葉的出口量，必須及時，準確，全面了解茶葉出口的信息，建立與國內外政府之間的信息聯系機制。同時，我們必須及時獲取國外發達國家的相關法律法規，并提出相應的解決辦法。比如：針對國外政府對進口國制定的安全衛生標準和“綠色貿易壁壘”做出相應的應對對策，即在種植和栽培過程中減少農藥的使用，在加工過程中減少化學添加劑的添加等。同時政府有關部門也應該建立相應的權威機構，而成立的茶葉研究機構也應該及時準確地收集國外有關茶葉的法律法規，技術、衛生、安全等標準。并進行研究與分析，形成報告，最后通過媒體，互聯網，研討大會的形式發布有關信息，為我國的茶葉出口提供便捷的道路。

（二）有效地規避貿易壁壘

針對“綠色貿易壁壘”的對策：一是政府當局和媒體要加大環保力度的宣傳和信息的收集力度。二是政府應采取相關的措施，讓茶葉生產者了解綠色生產標準為企業及時提供相關的信息和應對的策略。三是在提高本國產品的生產標準，努力符合國際的標準的情況下，要通過政府或者其他的機構使本國的產品得到國際的認可。四是充分利用世界貿易組織原則，深入研究有關規定，運用相關的法律法規維護我國的茶葉企業的合法權益，充分利用世界貿易組織原則解決國際爭端，正確引導我國茶葉企業的生產行為，為我國茶葉出口創造良好的國際環境。

（三）解決茶葉翻譯中不準確的問題

鑒于中西方文化的差異比較大，文化風俗和認知環境的不同，所以在茶葉的商標翻譯過程中要充分考慮國外消費者的風俗習慣，使翻譯的名稱更適合他們的認知習慣。例如，“茶”的概念在國內和國外就有所不同，茶在國外的概念比較豐富和廣泛，是指茶葉，茶樹，茶點，茶會等。中國的紅茶翻譯為“Black Tea”，而不是“Red Tea”，這種翻譯法是考慮到了東方文化和西方文化在飲茶時所關注的不同對象的風俗習慣。如果中國的黑茶被譯為“Dark Tea”，這樣的翻譯很容易被國外的消費者誤解，以致中國的黑茶很難進入國外的市場。因此，深入了解中西文化差異，是非常有必要的。

（四）發揮政府作用

鑒于我國政府對茶葉行業的支持力度不夠，從而導致我國茶葉出口經濟的緩慢發展。我國政府很快的意識到了這一點并采取了相關的有效措施，如：一是政府要加大資金的支持，設立茶葉行業發展資金協會;二是加強信貸扶持力度，認真落實財政補貼的相關政策;三是整合相關部門的資金。除了以上的方法外我國政府還需要組織有關茶葉的國際活動，增進世界對中國茶葉的了解。同時為了應對各種貿易壁壘，我國政府也要加強與主要進口國的交流與談判，減少我國茶葉出口的障礙。

五、結語

在“一帶一路”背景的指引下爭取與世界各國政府和企業間協同發展，積極開啟以茶文化為基礎的文化交流與溝通，尊重彼此間的文化差異，以謀求更多的發展。面對不同的市場需求及時做出調整與改變，順應當地消費者的需求，提高產品標準與質量。盡力解決中國茶葉生產和銷售問題，并改革創新茶葉企業的管理機制，構建一個良好的國際品牌，引領世界茶葉的消費潮流，生產以高品質，高標準的茶產品。并在茶產品中深切融合中國的傳統文化，讓中國茶產品作為中國傳統文化的載體，傳播“以和為貴”的文化精髓，迎合“一帶一路”的主旨，在傳播中華茶文化的同時，促進和周邊各國的交流與發展，追求合作與共贏。

參考文獻：

[1]Haoran Fu，Xin Song.Current Situation，Problems and Countermeasures of China’s Tea Export Market[J].International Journal of Social Science and Education Research，2020，3（09）.

[2]Rojcheevaphan Pailin.Competitiveness of Chinese Tea in Thai Market[J]. American Journal of Economics，2020，10（02）.

[3]戴軍.中國茶葉出口新絲路經濟帶問題的扎根研究[J].商業經濟，2017（02）：1-3.

[4]李瀟，賈衛國.“一帶一路”戰略背景下中國茶葉出口貿易影響因素的實證分析[J].安徽農業科學，2017（27）：239-242.

[5]ChepngenoWinrose.Effect of price and exchange rate volatility on Kenya’s black tea export demand： A pooled mean group estimation[J].Journal of Development and Agricultural Economics，2018，10（03）.

[6]Udeshna Talukdar，C. Hazarika. Production and Export of Value Added tea in India and its Global Competitiveness[J].Economic Affairs，2017，62（04）.

[7]楊璘璘.基于大數據、服務“一帶一路”的中國茶產品跨境電商出口現狀分析及對策[J].統計與管理，2016（10）：61-65.

[8]彭虹.“一帶一路”戰略背景下中國茶葉出口貿易的發展路徑研究[J].山西農業大學學報（社會科學版），2018（04）：70-76.

*基金項目：“好員工為何做壞事？”組織主人翁行為如何導致員工的時間侵占行為（XJUFE2020K034）。

（作者單位：新疆財經大學工商管理學院。郭營營為通訊作者）